• Авторизация


Компьютерные мысли 31-03-2011 20:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В процессе учебы достаточно остро встал вопрос о необходимости ноутбука на занятиях. На том же проекте можно было бы исправлять трехмерки прямо при преподах, а не ехать домой для каджого микро-изменения. Соответственно, ноутбук понадобится не самый слабый, скажем так. Он должен будет справляться с большими файлами Corel DRAW (и не говорите мне, что CorelDRAW не загружает комп), 3Ds Max, так же если уж брать - должен будет и игрушки потянуть, и кино показать, и вообще быть замечательным и удобным. Конечно, это не в ближайшее время точно - денег на это сейчас нет - но подумать на тему "а если бы брал сейчас" интересно. Итак, методом долгого подбора и вымучивания я сузил круг поиска до двух ноутбуков Asus. У каждого из них есть как плюсы, так и минусы. Хотелось бы поделиться ссылками с вами и вместе подумать, а ЧТО же лучше?

---
ASUS N53SV
---

Плюсы:
Невероятно мощная видеокарта Nvidia GeForce 540;
Процессор i5 - более современная модель;
Оперативка DDR3 с высокой скоростью и объемом 3-4 гига;
Один разъем USB 3.0 с супер высокой скоростью копирования.
Минусы:
Экран диагональю 15 дюймов;
Разрешение экрана 1366х768.


---
ASUS N73JG
---

Плюсы:
Большой экран 17 дюймов;
Разрешение 1600х900;
Минусы:
Чуть более простое внутреннее железо:
Nvidia GeForce 415
Процессор i3
3 гига оперативки


В остальном же ноутбуки практически полностью идентичны - оба мощные, стоят почти одинаково - около 30 тысяч рублей каждый. Оба большие, тяжелые и горячие :D
В итоге мощная начинка первого ноутбука - и особенно невероятная видюха - вроде бы полностью побеждают, но вот экран с недостаточным для работы разрешением напрягает. Конечно, 1920х1080 (FullHD) был бы еще идеальнее, но такие ноутбуки стоят уже от 40-45 тысяч рублей =)))

В общем, хочу послушать ваши мнения на тему - что лучше, что важнее, может и вовсе предложите третий ноут, который засунет за пояс обе эти модели. Обсудим-с
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Desmond_Miles 31-03-2011-20:26 удалить
Скажу, что с производителем ты хорошо угадал/выбрал. Vaio гроша выеденного не стоят. Особенно учитывая то, что практически у любой модели горит блок питания. Далее. нужно МИНИМУМ два USB разьема: один для флешек, второй для мыши. Сам понимаешь, работать в максе или кореле с тач-падом неудобно, мягко говоря. И лучше брать с процем Core i5.
Twinsen_RUS 31-03-2011-20:30 удалить
Разумеется, в каждом из них по 3 USB порта, просто в одном из них один USB супер скоростной, остальные обычные)) Vaio я даже и не смотрел - помимо вопросов качества, они стоят намного больше, чем должны - ноутбук такого же класса, как эти два, но от Sony, будет стоить порядка 40-45 тысяч рублей. Нафига переплачивать?)))
Понятно, что i5 лучше... и видюха 540 лучше.. Но разрешение моника не дает мне успокоиться. Надо будет в магаз зайти, поторкать его, посмотреть, как это разрешение выглядит в работе.

P.S.: с производителем: выбрал. Я выбирал только из Dell, Asus, Acer, Toshiba. Asus к тому же всегда делали действительно мощное железо - на примере тех же видюх знаю. Dell, Acer и Toshiba ничего не предлагают с подобным сочетанием мощности/цены.
Desmond_Miles 31-03-2011-20:35 удалить
Да, насчет зайти в магаз - это хорошая идея.)
Twinsen_RUS 03-04-2011-02:51 удалить
Зашел, "пощупал" и ту, и другую модели. В итоге да, на 17 дюймах с высоким разрешением информации влезает больше, но не сильно. Для работы действительно в целом хватит и того, и другого дисплея - я преуменьшил все-таки разрешение по ощущению чуть ли не до 640х480 :) Так что победа идет к ASUS N53SV, который я смело могу теперь назвать идеальным ноутбуком для меня. Правда, когда я соберусь ноут брать, он уже 100 раз устареет небось xDDD


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Компьютерные мысли | Twinsen_RUS - Twinsen's Blog | Лента друзей Twinsen_RUS / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»