• Авторизация


Невинные истории. 14-11-2006 22:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Так получилось, что ознакомившись с последними творениями Акунина и Сорокина, засела я за Чарлза Диккенса. Никогда его не любила, по делу нужно.
..А с другой стороны: сумрачный осенний вечер, теплая комната, столетней (!) давности книжка с тонкими желтыми страницами, немного высокопарный забавный язык, трогательные сцены.. Что еще надо для счастья..
Однако, как выяснилось, мозг мой полностью отравлен современной литературой и спокойно читать Диккенса нет никакой возможности.
Начать с того, что фамилия одного из главных героев Гей. Милый такой, крайне положительный Гей. Совпадение, но забавно.
Этот Гей в возрасте 14 лет встретил 6-летнюю (!)девочку и полюбил ее. Ходил по улицам, где впервые ее увидел, хранил дома ее башмачки, специально гулял около ее дома в надежде увидеть ее... Тут, конечно, автор понял, что его уже немного заносит, и поспешно добавил: «Все эти чувствования были совершенно невинны и не выходили за пределы детской натуры». И слава богу! :)
Но вот я уже дочитала до момента, когда мальчику 20 лет, а девочке 12.. и он по-прежнему в нее влюблен... И никого другого у него даже в мечтах не было! Конечно, если бы я не читала «Лолиту», возможно, меня бы это и умилило....
Но и это еще цветочки. У этого самого Гея были двое коллег, два брата. Младший сделал хорошую карьеру, а старшего ( с ним Гей дружил) совершенно не повышали и как будто все презирали. И вот Гей случайно слышит разговор двух братьев, и младший старшего ругает: «Что у тебя за связь с этим молокососом? Не довольно ли для тебя того, что я, твой ближайший родственник, не могу избавиться от этого позора?»
А старший ему в ответ: будь ко мне снисходительней, не добивай меня.. "Моя несчастная история.. посуди сам.. мог ли я не заметить Вальтера Гея? Мог ли не принять участия в этом мальчике? Как только он пришел сюда, я увидел в нем второго себя».Все он хотел Гею что-то рассказать, от чего-то предупредить.. но боялся говорить.. «Могли подумать, что я искушаю его на зло, развращаю его.. Какая-то роковая прилипчивая зараза кроется в глубине моей души».. и т.д. и т.п.
Скажите, вы догадываетесь, о чем здесь речь? Что вам пришло в голову?
Лично у меня был свой вариант, очень, очень правдоподобный! Но этот ж Диккенс, думаю я ...да не может быть..
К счастью, уже на следующей странице все объяснилось. Конечно, я была не права.
Ведь это ж Диккенс!.. Ну, а это я! :)
...В общем, отравленное современной литературой сознание не принимает невинную викторианскую культуру. Или.. как вариант.. викторианские писатели не так уж невинны, как может показаться невнимательному читателю?
П.С. На картинке: вот, например, невинный ангельский поцелуй.. неплохо так целуется :)
[500x322]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Lady_Elora 15-11-2006-12:27 удалить
Однако ж... :D (Это я про картинку) А вообще авторов этой эпохи не очень люблю. Тягомотные они, пардон, какие-то. Как говорил Учитель: "Экшена побольше! А уж по ходу экшена и толкайте потихоньку свои гениальные идеи. Тогда и полный идиот поймёт." :D

Вообще он не совсем так говорил, но в общих чертах суть такова.
Исходное сообщение Lady_Elora
"Экшена побольше! А уж по ходу экшена и толкайте потихоньку свои гениальные идеи. Тогда и полный идиот поймёт." :D


Ну это старый принцип : "Поучай развлекая". Говорят, египетские жрецы его сформулировали, когда карты придумали :)
Но это звучит просто. На мой взгляд, придумать хорошую крепкую интригу в десятки раз сложнее, чем изречь типа умную мысль. У меня из всего мной читанного с этим принципом только одна книга ассоциируется - "Мастер и Маргарита". Очень сбалансированная штука. Юмор, философия, сатира, лирика - и все так плавно переходит друг в друга.. В других книжках в основном так: "Вот вам экшн, а сейчас я к нему идею какую-нибудь присобачу, как сбоку бантик"..
.. Насчет тягомотности. Иногда мне доставляет просто удовольствие почитать что-нибудь скучное и старомодное. И вообще, с моим подходом литературе (см. пост) любая старомодная книжка становится просто ультрасовременной.
Che_Jr 16-11-2006-09:27 удалить
Глория_Мунди, для тормозных партизан, Глор, растолкуй о чём речь. Не могу врубиться уже полчаса...
Che_Jr, в смысле: о чем же старший все хотел рассказать Гею, но никак не решался?
Я напишу, но только ты скажи: у тебя свой вариант есть? :)
*** хочу понять, у одной меня такое мышление извращенное или нет?***
Исходное сообщение Глория_Мунди
*** хочу понять, у одной меня такое мышление извращенное или нет?***

Нет :о)

Но я не думаю, что в викторианскую эпоху всё было уж такое пуританское и невинное. Имха моя, что Диккенс нарочно так двусмысленно писал, чтобы вызвать у читателя такие же мысли, чтоб потом их ехидно опровергнуть.
Аноним_форева, у той эпохи были свои принципы - нам не понять. Врачи, например, обследовали женщин под простыней, называлось "трогайте, но не смотрите". А что касается "излишеств всяких нехороших" (с), наверняка было "делайте, но не говорите".
А про Диккенса ты зря :) Человек старался как бы жалостливее всё изобразить. Вот казалось ему, что подростки - это не трогательно. А вот девочки лет 6 - самое то)))
[525x400]


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Невинные истории. | Глория_Мунди - Дневник Глории | Лента друзей Глория_Мунди / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»