• Авторизация


3 вопроса 17-11-2008 22:45 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Уважаемые филологи и лингвисты, если вас не затруднит - зайдите по этой ссылке И снова к теме Русского Языка. Хочется надеяться, что с кем-то из вас мы подружимся в формате ли.ру. Спасибо

Как бонус к сообщению - три вопроса:

1. И все мысли, если быть честным – а нечестным в этой ситуации быть невозможно – только об этом.

Вопрос: Правильно ли я понимаю, что здесь требуется смешанная пунктуация и нужно сочетать тире вместе с запятой? Если да, то перед первым тире ставится запятая, перед вторым или перед обеими?

Вопрос к вопросу: «если да» – между «если» и «да» требуется тире или нет?

2. Но настоящая правда заключается в том, что ты подсознательно желаешь быть выше нашей действительности, а реально так же находишься в её заточении.

Вопрос: «Так же» – слитно или раздельно? Должно вытекать из смысла фразы или есть чёткое правило на этот счёт?

3. Конечно ты никакой не эгоист, прости. Я тоже приму участие в этой авантюре. Значит будем вместе отдуваться за нашего нерадивого товарища.

Вопрос: «конечно» и «значит» отделяются запятыми? Как точно определить, вводные это слова или же они просто выполняют функцию предлога?
 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
-annaquarelle- 18-11-2008-13:26 удалить
1. перед вторым тире 2. также = тоже; так же = таким же, аналогичным образом 3. здесь это вводные слова. Если можно отбросить и при этом смысл критически не изменяется (Конечно, ты не эгоист/ты не эгоист), это вводное слово. И что-то я ну никак не могу представить, чтобы слово "значит" было предлогом! Кажись, и нет таких предлогов! Разве только у меня затмение...
Lamantin777 18-11-2008-22:17 удалить
Rocking_J, Спасибо большое)) По поводу предлогов - некорректно выразился) Не владею соответствующей терминологией) Это же вы филолог, судя по всему. Но никак не я)
Lamantin777 18-11-2008-22:19 удалить
Rocking_J, мм.. а можно попросить вас объяснить, почему в пукте 1 запятая ставится перед вторым тире, а не перед первым? И можно ли вообще обойтись там без запятых, приставленных к тире? Будет ли это считаться ошибкой пунктуации?
-annaquarelle- 19-11-2008-11:10 удалить
Lamantin777, насчёт первого пункта я и сама не совсем уверена, если честно (я занимаюсь английской филологией, так что не обессудьте:)). Если бы я писала то предложение сама (с чистого, так сказать, листа) я бы вообще не стала ставить тире. Поставила бы скобки или, в крайнем случае, выделила бы это предложение запятыми. Скорее всего, в варианте с запятой перед вторым тире я ошибаюсь! :)))
Lamantin777 20-11-2008-23:25 удалить
Rocking_J, ну и как после этого на вас, Филологов, полагаться? ))))
-annaquarelle- 21-11-2008-22:08 удалить
Lamantin777, нам, филологам, доверять нельзя! :)))
Lamantin777 22-11-2008-00:26 удалить
нее, ну шутки шутками. А я серьёзно хочу получить ответ на вопрос)) Вы учитесь, учитесь, а результата ноль. Любители-книгочеи и то более компетентны. Может быть, кто-то скажет точно?
-annaquarelle- 22-11-2008-22:06 удалить
Lamantin777, попробуйте найти филологов-русистов. И спросите у них. Я же написала, что я русским языком не занимаюсь. Соответственно. я где-то на уровне "наивного пользователя". Не надо возмущаться - пройдите мимо.
Lamantin777 22-11-2008-23:44 удалить
Rocking_J, ))))))) Да это ж я просто вслух немного поворчал - ни к кому конкретно не обращался)) Так что обижаться абсолютно не стоит


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник 3 вопроса | Филологи - Филологи | Лента друзей Филологи / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»