СОФИЗМ "СПИЧКА ВДВОЕ ДЛИННЕЕ ТЕЛЕГРАФНОГО СТОЛБА"
Пусть а дм- длина спички и b дм - длина столба. Разность между b и a обозначим через c .
Имеем b - a = c, b = a + c. Перемножаем два эти равенства по частям, находим: b2 - ab = ca + c2. Вычтем из обеих частей bc. Получим: b2- ab - bc = ca + c2 - bc, или b(b - a - c) = - c(b - a - c), откуда
b = - c, но c = b - a, поэтому b = a - b, или a = 2b.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СОФИЗМА
"СПИЧКА ВДВОЕ ДЛИННЕЕ ТЕЛЕГРАФНОГО СТОЛБА"
В выражении b(b-a-c )= -c(b-a-c) производится деление на (b-a-c), а этого делать нельзя, так как b-a-c=0.Значит, спичка не может быть вдвое длиннее телеграфного столба.
СОФИЗМ "ТЫ КАМЕНЬ»
Я НЕ КАМЕНЬ, ТЫ НЕ Я, СООТВЕТСТВЕНО ТЫ КАМЕНЬ
Чётное и нечётное
5 есть 2+3. Два — число чётное, три — нечётное, выходит, что пять — число и чётное и нечётное.

Не знаешь то, что знаешь
«Знаешь ли ты, о чём я хочу тебя спросить?» — «Нет». — «Знаешь ли ты, что добродетель есть добро?» — «Знаю». — «Об этом я и хотел тебя спросить. А ты, выходит, не знаешь то, что знаешь».

Лекарства
«Лекарство, принимаемое больным, есть добро. Чем больше делать добра, тем лучше. Значит, лекарств нужно принимать как можно больше».

Вор
«Вор не желает приобрести ничего дурного. Приобретение хорошего есть дело хорошее. Следовательно, вор желает хорошего»

Отец — собака
«Эта собака имеет детей, значит, она — отец. Но это твоя собака. Значит, она твой отец. Ты её бьёшь, значит, ты бьёшь своего отца и ты — брат щенят».

Сидящий
«Сидящий встал; кто встал, тот стоит; следовательно, сидящий стоит»

Рогатый
«Что ты не терял, то имеешь. Рога ты не терял. Значит, у тебя рога».

Мёд
— Скажи, — обращается софист к молодому любителю споров, — может одна и та же вещь иметь какое-то свойство и не иметь его?
— Очевидно, нет.
— Посмотрим. Мёд сладкий?
— Да.
— И жёлтый тоже?
— Да, мёд сладкий и жёлтый. Но что из этого?
— Значит, мёд сладкий и жёлтый одновременно. Но жёлтый — это сладкий или нет?
— Конечно, нет. Жёлтый — это жёлтый, а не сладкий.
— Значит, жёлтый — это не сладкий?
— Конечно.
— О мёде ты сказал, что он сладкий и жёлтый, а потом согласился, что жёлтый значит не сладкий, и потому как бы сказал, что мёд является сладким и не сладким одновременно. А ведь вначале ты твёрдо говорил, что ни одна вещь не может и обладать и не обладать каким-то свойством.

Бутерброд или вечное блаженство?
Что лучше бутерброд или вечное блаженство?-Конечное вечное блаженство.-А есть ли что-нибудь лучше, чем вечное блаженство?-Ничего.-Но бутерброд же лучше.чем ничего. Значит бутерброд лучш,чем вечное блаженство
____________________________________________________________________

Задали сочинить Софизм... бррр.. не знаю.что с этим делать...