В колонках играет - тишина
Настроение сейчас - ругаюсь }:-(

Ой, мля, начиталсо...
Всё, неделю в тырнет ходить не буду! ААА! БАРЫГИ мля окружают! Жить неохота - уйду нафиг в лес, тока соль и ножики возьму.
Ет я чего, спросите? А вот например - про прививки.

    Не, я знаю, что привезённые товары дорожают суммарно %-ов на 60-80 от ввозной... Например, шампунь H&S - читал как-то, что исходный продукт (т.е. сама жидкость без банки) имеет себестоимость около 15 центов, а нам его продают?... Правильно, за ~4 доллара. Считаем - 400/15=2666,(6)% от исходной стоимости, т.е. итоговая наценка=~2550%. А?х.ительно, правда?!
    Ну да, коробочка/бутылочка ишшо ... ну, 30 центов (дохрена, ну да ладно), ну полиграфия ишшо 5 центов. Перевозка ишшо 10 центов.  Растаможка (это если не в твоей стране произведено) ишшо 50 центов. Чёта я перестарался со стоимостями, на самом деле всё значительно дешевле, но снова-таки, для красоты расчёта пусть будет.
Аргументы:
    1. Бутылка = 30 центов. Да если бы пластик столько стоил, т.е. 1,5 грн, то как бы привезённые пластиковые судки для пищевых продуктов из Китая (5 000 км!) стоили 1 рупь? Кстати, большинство пластика примерно там и производится. Ну ладна, 30 центов.
    2. Полиграфия - Oracall-самоклейка за лист (это в штучной розничной продаже, не опт!) 2 бакса за 1 кв.м. Плюс печать - за 60% покрытие 4-я не плашечными цветами (офсетная) НУ ПУСТЬ БУДЕТ так и быть 3 бакса за 1кв.м. Высечка ишшо 2 бакса за 1кв.м. На одном квадратном метре этих высечек (при фигурной этикетке) при площади 5*10 см получается 10000/50=200; т.е. себестоимость одной этикетки = ((2+3+2)*100)/200=3,5 цента.
    3. Растаможка. При высчитанной себестоимости продукта пусть стоимость растаможки составит даже 100% от себестоимости продукта. Итого по вводным она составит ~50 центов. Хотя это просто нереально - стоимость растаможки одной бутылочки шампуня 2,5 гривни, или как?
    4. Перевозка. Нынче стоимость перевозки продуктов питания (это, конечно, зависит от дальности и выгодности маршрута), составляет примерно 0,2 грн за 1 кг груза за 1000 км. При этом их перевозка уж точно не дешевле перевозки шампуня. Итак, ~20 центов за перевозку на 2000 км одного килограмма, для простоты ~2 бутыли шампуня, т.е. 10 центов за одну.
    5. Стоимость торговой площади. За погонных 1,5 метра полки в "горячей" зоне (3-4 ряд снизу) за месяц платится, допустим, 50 бокорей (это как для поставщика продукции). Продаётся, опять же допустим, 100 бутылок. Итого - 5 центов.
    6. Наценка торговой точки составляет допустим ишшо 50%
Итого: 400/((15+30+5+10+50+5)*1,5)=400/172,5=~230% чистой наценки. И это по ОЧЕНЬ приблизительным расчётам. Так де бабло берём, товарищи?!

ПИДАРАСЫ. Честное слово.

    Короче, пошёл смотреть в ВикиПедию на имена степеней тысячи... (для засомневавшихся - тысяча, миллион, миллиард и т.п. )
КААААААК воткнул! Тут те и 666, и дюжина-гросс-масса (соответственно 12-144-1728, 1-2-3 степени 12), и вАще! В итоге наткнулся на сайт любителей числа 8. Кстати, ооочень логично у них там всё! Рекомендую для интересующихся посмотреть - очень неожиданно! Там ишшо есть флеш-калькулятор на 8-ричной основе, и аргументация, почему 8-ричное исчисление было бы удобным, особенно в суммировании.
    Также бытовало в истории человечества 60-ричная система исчислений, родом из Вавилона, именно она - основа измерений времени, градусов и т.п.
    Я-то знаю, что числа в жизни человечества играют важную роль, но такое обилие инфы в Сети по этому вопросу несколько даже удивило. Проникся. :-D

В колонках играет - paul_vandyk-dance_department__538_-cable-10-02-2007-1king
Настроение сейчас - ... нет слов ...

Вот так. Писали про болезнь Виктории Цыгановой (орнитоз), которой она заразилась от попугая, а вот проиндексированная сцылго мля выдала такое контекстное:

[660x218]
Они б ишшо адрес отгрузки этих ножек написали - хирургическое отделение, блин. Чета зацепило. Барыги непривязанные нынче миром правят, не люди. КУЯВСКОСТЬ цветёт и пахнет. ЦЕНЫ И ПРЕДЛОЖЕНЯ, мля

фу

В колонках играет - matt_darey-nocturnal_078-sbd-03-02-2007-1king
Настроение сейчас - думаю

А Вяземайт обернулся к Придону, счастливый и повеселевший, подмигнул и крикнул:

– Никогда не женись на женщине, с которой можно жить. Женись на той, без которой жить нельзя!

Лучше и не сказать.

Читаю нынче "Кассандру" автора, указанного в заголовке. Симптоматично то, что ранее мне это не попадалось, хотя и я, и многие из моих друзей такой публицистикой в принципе интересуются. Согласным быть - не обязательно, но прочитать стоит!
Есть достаточно спорные утверждения... Но! Как верна общая мысль про деградацию и суть государства как физичесоке обобщение надличностных ценностей!
"...

Принципиальное происхождение государства  -- не в расширении семьи. А в
той программе  вступания  в социальные отношения, которая,  если  можно  так
выразиться, заложена в человеке.

...

Красе, Фуке  и  Потемкин не просто воруют, но  одновременно поднимают и
крепят державу. И, наводя порядок  "под собой", тем самым роют могилу себе и
своим потомкам.
     Уже  не человек  красит  место,  а  место  начинает  красить  человека.
Ничтожный чиновник казнит героя-конкистадора: системе не нужны больше сильно
здоровые, ей нужно единообразие, управляемость, сложение сил.
     Незаурядности  нужны,  пока идет переделка,  организация,  наращивание,
устаканивание. А когда все организовано -- система отвергает незаурядностей,
они дестабилизируют. Нужны заурядности.

....

     Достигшая  определенной  сложности  и   мощности   система  для  своего
дальнейшего развития  и  усиления  стремится  избавиться  от самых  активных
подсистем, влияние которых становится дестабилизирующим.

...

А  здорово  и перспективно государство  до  тех пор, пока  люди  его  в
напряге и собою  жертвовать готовы -- и пока оно  прямой продукт производит,
мир изменяет принципиально.
     Поэтому мощная экономика постиндустриального государства -- это признак
мощи,  да,  но  не здоровья и  не перспективы.

"
Песдец. Прав, подлец - никакие гамбургеры и 75% населения, занимающиеся простым перераспределением (а не производством!) материальных ценностей или услуг никогда не заменят полноценной, насыщенной жизни. Оттуда и метания тостожопых и не очень - всё А.уительно, все сыты, а толку от этого - ноль. А как красиво пишет, почему это всё неизбежно развалиться должно! КРА-СО-ТА!
Короче, перевариваю. Одна из редких книг, сразу из которых более 10-15 страниц за раз прочитать не могу, не успеваю продумать, прям как когда справочники читаешь.
Думал предложить обсуждение для ознакомленных, но вовремя понял бесполезность - всё равно будем перетирать перетёртое... ;-)

P.S. А ишшо из приятных открытий (книга, не смотря на 900 страниц текста, была просто сожрана за два вечера... Ладно, ночи!) "Черный Баламут" Олди. Можно и скачать или скачать ;) !

Пол: M Возраст:29	1-10 A: 1 B: 10 C: 5 E: 6 F: 7 G: 3 H: 8 I: 4 L: 9 M: 9 N: 3 Q: 10 Q1:7 Q2:5 Q3:3 Q4:7
ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ: ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся): Шизотимия: кpитичный, эмоционально сух,скpытен,обособлен, холоден. Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный. Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы. Социальная смелость: снижено чувство опасности, пpедпpиимчивый, авантюрен. Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный. Аутичный: богатое воображение, богемный, поглащен своими идеями, рассеян. Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный. Чувство вины: тревожный, подавленный, обеспокоенный, депpессивный. Низкая интегpиpованность: следует своим побуждениям, малоконтpолиpуем. ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению): Италоман: восторженный, разговорчивый,экспрессивный, беззаботный, оптимист. Мужественность: суровый, спартанец, несентиментальный, выносливый. Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий. Высокая эрго-напряженность: возбудимый, напряжение базальных потребностей. ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства): Высокая общая тревожность. Беспокойный, пессимистичный, невротичный. Реактивная уpавновешенность. Эмоционально сбалансирован. Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ ЭМОЦИИ: СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ВОЗМОЖНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СРЫВЫ ВОЛЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ СИЛА ВОЛИ. ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕН, НАСТОЙЧИВ МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ ЛИДЕРСТВО: РЕАЛЬНЫЙ ИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЛИДЕР. СКЛОНЕН К РУКОВОДСТВУ ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ. МОТИВАЦИЯ: СВЕРХВЫСОКАЯ МОТИВАЦИЯ. ВОЗМОЖНО, БОЛЕЗНЕННО ЧЕСТОЛЮБИВ
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: "НЕВРОТИЗАЦИЯ ПО "NT" ТИПУ!
Гендерные профили опросника Кеттелла 16-PF+ Протестируй себя

ОООООЧень длинный тест!

Твоя огненная суть - Феникс

Серьезный человек, спокойный и чуткий, легко ранимый. Если тебе знакомо понятие реинкарнации, то это про тебя. Что бы ни случилось, что бы ни стряслось с тобой, ты обязательно восстановишь силы, спустя некоторое время, будешь готов вновь окунуться в жизнь с головой. Ты самодостаточная, цельная натура с несгибаемым характером. Ты самый замечательный и верный на свете друг, отличный советчик. Твои взгляды объективны, прогнозы часто сбываются. Жизнь частенько испытывает тебя на прочность, но ты не выдаешь ей своей усталости. Твой секрет в том, что ты как ни кто на свете любишь эту жестокую, несправедливую и нелогичную, но самую неповторимую вещь на свете – жизнь! [показать]

Пройти тест

шота не очень-то я похож ;)

Анализ фамилий
Постить всё, что у меня там получилось, я конечно не буду, но мрачновато, да-а-а... тута

Ошибка!

Тест содержит ошибку: результата для выбранных вариантов ответов не существует :(

Пройти тест

Вот и проходи после Юськи тесты... Х@р знает что получается :-D
P.S.  Это я проходил тест на тему "какой вы камень"

В колонках играет - Armin Van Buuren - Live @ Sensation White
Настроение сейчас - думаю

Навеян комментарием Floris_2006. И вот результаты:

Вот каков ты в жизни:  На первом месте в твоей жизни семья, на втором - карьера. На третьей ступени - деньги, на четвертой - честь и достоинство, а на последнем месте - любовь.

Твое описание себя: верная, партнера - эгоцентрична, врага - живучая. Твой интерес к сексу характеризуется словом крепкий, а твоя жизнь - колыбель.

Ксюха - имя того человека, который тебя никогда не забудешь. Машка - имя того, кого ты считаешь лучшим другом. Ты действительно любишь человека с именем Ирка. Тарас - твой близнец по духу. Корнет - тот, кого ты будешь помнить всю жизнь.
_________________
Тест немного "затурканный", но прикольный, ассоциативный. Можно для пробы и пройти. Очень символично то, что он находится в поддиректории hlam... :-D

Продолжение давнего загона №1
2007/06/11
Мештатель! "Сырцы" ему подавай, блин! ;) А ежели действительно получить, это ж каких глупостей наворотить мона! Вот прикиньте - с линухом никак подружиться не могу, настроить сиречь нормально (потому как половину всего ишшо не понимаю), а что ж будет, если под root'ом мне доступ к миру достанется?
Ето ж, простите, полный пиздец получится, честное слово. Я пока научился пакеты Debian'овские устанавливать с этим apt-get'ом и dpkg'ем, дак систему ложил раз пять в полный даун, пару раз до переустановки... :) А он простенький, эт я и сам куцыми мозгами понимаю.
Конечно, было бы интересно если не получить доступ к управлению, то хоть почитать, как это всё начиналось. И не факт, что это ещё можно будет понять - думаю, что использовался настолько высокоуровневый язык, что степень абстракции для нас будет непознаваемой - мы сами являемся ею, этой абстракцией. А как говорит логика, никакая логика не может быть полностью описана и ограничена внутренним языком этой логики, даже всеми доступными вариациями перестановок элементарного алфавита.
                                  ___ Трудно, знаете ли, рисовать красивый снаружи кувшин, сидя у него внутри. ___
Схема появления нового, изложенная выше, имеет много подтверждений - например, сверхпопулярный и так точно всё описавший Жюль Верн. Донеся своё видение до масс, он стимулировал развитие мира именно в этом направлении. Отсюда очень много выводов сразу напрашивается. Например, что не так важно всё человечество, как отдельные его личности, задающие направление движения масс (ага, тут и до нацизма недалеко :( ). Но это ведь так! Читаем тут - аналогии прямые.
Второе то, что не смотря на мой формализм в подходе к описанию, то скелетообразное мышление, которое ныне демонстрирую, не есть попытка упростить мой личный подход к пониманию мира. Скорее это попытка аналитического похода к тем феноменам, которые я для себя до конца объяснить не могу, хотя бы и в рамках скудного информационного наполнения. (Под аналитическим подходом понимаю навешивание ярлыков, для того чтоб объединить нечто в одну исчислимую единицу).
И сам этот факт - построение модели мира, которая по определению во мне размещена быть не может, есть одно из доказательств того, что мне доступно нечто большее, чем пресловутая "вселенная" в черепе. Не зря ведь возникали теории о том, что избыточно сложный спинной мозг выполняет функции коннектора с некими "иными" мирами и/или сознаниями.
Всё вышеизложенное, правду говоря, может быть и нашим заблуждением, вызванным естественным желанием социального признания через приобщение к великому (ну или таковым заявленному - проверить-то это не возможно!). Однако сам факт появления интереса к этому уже что-то значит.

рыальна З.Ы. Уф, устал трещать. Продолжение следует! ;)

В колонках играет - трындят в соседнем отделе
Настроение сейчас - спокойное

Короче, я - бабун!
Ехал через лес с Нивок к Николаевне, на спуске развыёжывался, и навернулся. Красииииво так пролетел пару метров, и встретил небольшое дерево левым плечом.
Как написали в травматологии "разрыв левой ключично-акрониальной связки" (расшифровывал почерк с пол-часа... :) ). Напугали строкой "рекомендуется оперативное вмешательство", причём о характере этого оперативного вмешательства ничего внятного сказать не смогли.
Посетил хирурга. Тот помацал внимательно, сказал, что разрыва не наблюдает (обосновал отсутствием гематомы), и добавил, что с такими травмами люди живут по полсотни лет и не парятся. В противном случае - общий наркоз потому как при местном перенести эту очень болезненную операцию практически невозможно, что уже не есть хорошо, ковыряние двух костей со введением спиц внутрь, и последующее их скручивание проволокой. Эта сложная операция имеет перед собой одну цель - сблизить кости так, чтоб порванная/растянутая связка снова приняла свой исходный вид и размер.
Короче, послал я их всех! Получается, чтоб сократить связку, нужно разворотить левое плечо, да ещё и кости буравить. НАХ!
Хожу теперь с "косынкой", чем привлекаю активное сочувствие соработников, которые к тому же пространно зубоскалят над моими вело-похождениями.
Зато они все с мозолями по пуду, а я до сих пор ни одним лишним килограммом не отягщён!

В колонках играет - ТИ ши НА
Настроение сейчас - ОК

Ой как мне нравицца ничем не прикрытый полёт фантазии мелких грызунов светлого окраса! Кто не видел, ходим-смотрим (http://www.liveinternet.ru/users/683711/)

Юзо рулит. Некоторая мммм.... склочность высказываний, на мой вкус, говорит не о плохом характере/воспитании, а скорее о том, что человеку не нравится и как он готов это менять. Правильно, в общем-то! Особенно хорош пост из последних - http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=683711&jpostid=34864609, про детей и отношения к ним.

Вай, как карашё скасал! Маладес. Так-то, господа СухоМлинСкие!

TLС v.0.7.31c

В колонках играет - psykovsky_-_golden_green_shit
Настроение сейчас - шототам

Вы своего добились! ;). Теперь и я уже сам хочу чёта написать. Книга - не, сильно громко звучит и ваще понт, но вот пару рассказиков накропать - ет да, попробовать можно. Однако хочется попробовать всё же тему, предложенную мной в комментариях поста про загон№2. Дафайте, предлагайте! ;)

Сегодня в ЖЭКе побывал...
НЕ ПОВЕРИТЕ, мне справку по Ф3 за 12 МИНУТ оформили. Я сам под@@уел!!! Им компы поставили всяко-разно, пользоваться ими научили :))). прЫкольна!

В колонках играет - Happy Hard Core - Extasy
Настроение сейчас - во прогнал!

Вот. только родилось...

Переворот.

На самом деле, нынешняя экспансия электроприборов имеет куда более глубокое объяснение, чем принято считать. И дело тут совсем не в том, что мы неверно представляем себе глубинные процессы, которые привели к данному состоянию дел:
Мы полагаем, для начала, что все, нами созданное, есть продукт нашего сознания, и при этом является (в каком-то смысле) нашими … рабами, что ли.
Коль это так, строим цепь ассоциаций далее - любые функции, присущие этим механизмам, есть ни что иное как продукт снова-таки нашего коллективного сознания, некое его продолжение. Выполняющее, ясное дело, исключительно сервисные функции J.
И, продолжив и подытоживая - мы есть первопричина того исскуственного, которое нас окружает.

КРАСОТА! Как все ну просто зашибись! И мы, по крайней мере вполне, осознаем все, что с ними связано. Теперь есть предложение взглянуть на вопрос с иной стороны - предположим, что каждая частица мира (читай «материи») обладает самосознанием. Доказательство непрямое, но рожденное нашей же логикой: «на сколько частей нужно расчленить человеческий мозг, чтобы он перестал себя осознавать как Я»
далее они (ввиду большого их количества) неизбежно организуют некоего вида сообщества с нечеткими границами между оными. Объясняется опять же тем, что специфика «местности обитания», по логике символа «разнообразие», уже формирует какие-то отличия в жизни (а границу между жизнью и не-жизнью провести на этом уровне невозможно). Следовательно - формируется некая культура, включающая в себя некий контекст «быта».
Различия эти обуславливают существование неких традиций, обрядов, если хотите.
Значит, имеется процесс сравнения альтернатив ситуаций, следовательно есть и подобие эмоций (предположим, недовольство нарушением целостности (страх смерти типа), и последующей нефункциональностью). Эмоциями, естественно, в данном случае может называться очень большой срез понятий от «человеческой» до «структурного несоответствия»
Эмоции, в вышеописанном случае, рождают желания (например, снова-таки структурного соответствия). Желания, в свою очередь, цели.
И вот мы подошли к самому интересному. Висит себе такая сетка из относительно статичных элементов, которые в силу своей обособленности лишь изредка обмениваются сообщениями… И есть у них некое подобие социальной структуры, например, каждая ДНК может являться неким условным государством. Таким образом, все обуславливаемые наследственные особенности есть ни что иное, как некий закон социума. И таким образом объясняется стойкость генотипа, в данном случае имея в объяснении жизнеспособность государства (его культурной традиции, т.е. тот комплекс побудительных мотивов, которые служат систематизатором хаотических движений. Это (хаос), естественно, относится просто к неупорядоченному пространству, которое мы назовем неким нуль-пространством)
Далее - все, что можно измерить, пощупать, каким-либо образом ощутить, есть ни что иное как уже упорядоченное пространство, т.е. то, которое обладает структурой. Согласитесь, трудно было бы для структуры обнаружить не-структуру J.
И этот вывод полностью согласуется с давней, оформленной и доказанной идеей о том, что мы способны собирать свои абстракции только из уже имеющихся элементарных и не очень «смыслов». Да, рождая при этом то, чего в этом мире еще не было!
Эта возможность конструировать есть именно те глобальные социальные подвижки именно тех обществ, из которых мы состоим. И то, что для нас привычно необъяснимо, может служить просто признаком каких-либо социальных переворотов в элементарном сообществе (в смысле сообществе из первоначальных элементов).
Таким образом и мы сами, и все наши мысли и побуждения является социальной функцией элементарного сообщества.

Так размышляя, приходим у выводу - надобность всех электроприборов (как частного случая реализованного творчества) отнюдь не в нашем комфорте.
……………………….
Вы еще не забыли, с чего это все началось? JJJ
……………………….
И, представьте себе, обладающие самосознанием и общественным сознанием элементарные «Я» выстраивают некую глобальную логику, упорядочивающую структуру их общества. И идут «демографические» потоки по указанному руслу (кстати, очень прикольное обоснованое неизбежности постоянного появления диктатур). А этот порядок и есть машинная логика, а мы, каждый как идея сообществ, реализовали ее в новый культурный контекст схемой (!) действий Читать далее...

В колонках играет - Crazy Town - Butterfly
Настроение сейчас - сматываюсь с работы

21.06.2003 07:19
странно, но именно сейчас я понял, почему мне не все так
удается, как хочется - мир не приспособлен под мои запросы. Т.е. я жду от
него определенных результатов, не объясняя, как они могут быть получены.
Дело ясное, что мои объяснения и есть мои действия - так я настраиваю
структуру мира на совершение определенных операций. Как и в компиляторе -
он способен произвести что-либо работающее на свет только тогда, когда у
него есть полная система правил действий будущей программы. Но вот что
интересно - ряд функций он обеспечивает по умолчанию (как трава, ты ее
посадил - она растет). Мне кажется, что совместно все те, которые пишут
программы, творят новый мир. И если не каждый из нас, то все вместе -
мы демиурги нового мира. Вопрос только в том, когда (а может, уже и сейчас)
отдельные элементы этого мира обретут самоосознание.
    Кроме того, напрашивается ряд прелюбопытных ассоциаций:
    1. (Компилятор + линковщик) и есть мир, работающий в real-time.
    2. Создающаяся программа - новый элемент мира (как новый механизм).
    3. Сразу же после создания она становится активно действующей
        частью мира, которая обеспечивает новые модели функционирования,
        включаясь в структуру мира сразу же после создания.
    4. На основе уже имеющихся элементов строятся новые.
   
    Итак - налицо иерархическая временнАя лестница последовательного соз-
дания структур. Но вот вопрос - кто создал основу!?
    Да и кроме того, вопрос о выходе за пределы этого мира может быть не-
актуальным - мы-то создаем это все на основе элементов, присущих именно
этому миру. Следовательно это есть не ничто иное, как переформулировка
изначальных правил действий отдельных элементов (внутренняя орагнизация ко-
торых может быть сколь угодно сложна). Самое интересное для меня на данный
момент - наследование классов (и аналогия этого в РЕАЛЬНОСТИ - написал, а
потом сам задумался, где же граница междуреальным и нереальным, точнее -
как определить метонахождение определения элемента (реальное-нереальное)).
    Провести аналогию с миром проще простого - внутренние функции,
недоступные извне, достаточно ограниченный набор методов внешних действий
при фантастической множественности вариантов внутренних. Медицина - как
хакерство (лечит то, особенно в случае хирургии, что недоступно явному
взгляду (кстати, это объясняет ее неприятие в средние века, когда все было
так формализировано!!!)), всевозможные методики "расширения сознания" -
налаживание ранее неактивных связей между системами (типа DDE). При этом
ноосфера выступает как глобальный буфер обмена данными - Винда отдыхает...
Завал, вот меня кроет умными мыслями, просто деваться некуда!
    При этом границы собственно отдельного приложения известны только
его Создателю, который ручками прописывал все это в начале. А может и ему
не до конца известно, хотя он может (в отличии от нас) докопаться до
исходников. Да, кстати - начальное множество разнотипных структур не так
уж и велико, как правило; все остальное - суть производные с переопределен-
ными функциями. Вывод - иерархическое деление животного мира в современной
интерпретации не так уж и надуманно. Это просто застывший график динамичес-
кого процесса созданий производных классов от основных, такой себе
лист-форма структур.
    Да-а-а, человеческое мышление - очень опасный инструмент поз-
нания этого мира, что очевидно. Ему, видите-ли, дано проникать мысленным
взором в суть вещей, судя об их внутренних функциях лишь по внешним их
проявлениям. Короче - нам дана уникальная возможность прямого доступа к
особой форме динамической памяти, где мы имеем право строить информационные
(т.е. реальные) модели наблюдаемых феноменов.
08.02.2004
Далее - если предположить, что эта самое виртуальное множество есть ничто иное
как подмножество основной памяти, т.е. некоторая выделенная часть, то можно
предположить, что построенные структуры не менее материальны, чем те, которые
мы наблюдаем... Следовательно - вырождение данного феномена в мир наблюдаемый
есть ничто иное как подтверждение того, что какое-то минимальное количество
людей уже построило эту модель (или очень подобную), что и послужило причиной
данного процесса. Т.е. - Читать далее...

В колонках играет - Aphrodite album - Aftershock
Настроение сейчас - пойдет

ОСТОРОЖНО - возможна некоторая боянистость!

Зима - это время планового техобслуживания Матрицы. Чтобы высвободить вычислительные ресурсы на сборку мусора, сокращают световой день, с растений убирают листву, а небо закрашивают равномерно-серым цветом. Так меньше нужно обсчитывать в картинке. Раньше ещё всё засыпали равномерно-белым снегом, но с установкой новых мощных серверов это уже не обязательно. После следующего апгрейда, говорят, вообще не нужно будет устраивать выделенную зиму...

К хорошему работнику на Новый год приходит Дед Мороз, а к плохому - Дед Лайн.

Больше всего повышению стипендий рады не родители студентов и преподаватели, а пивоваренные компании.

Программисту попалась распечатка ДHК человека. Посмотрел, почесал репу...
- И какой же ламер так кодирует??

Перекатиполе - это скелеты погибших колобков.

Hадпись в туалете кровью:
"Ура! Я не беременна!!!"

Самолет. Рейс Hью-Йорк - Москва. 
Пассажир открывает ноутбук, диалог с Windows: 
- Hайдено новое оборудование: "Боинг 747". Сконфигурировать?

- Мам, ты мне поесть что-нибудь приготовила?
- Конечно, приготовила. Я твою приправу в суп бросила!
- К-какую приправу?
- Ну, как какую? Которая в коробке была! Хе-хе! В коробке-моробке! Ха-ха-ха! Приправа-миправа в коробке-моробке!

Интересно, почему Дед Мороз всегда тусуется с малолеткой, а Санта Клаус с оленем... нездоровая фигня.

... No Comments!!!

Так красиво писать я ещё не умею. Кстати, Юзо, тебе там тож есть чему поучиться! Так что рекомендую потратить 10 минут на прочтение данного опуса - http://bbs2.gay.ru/common/1603685.html (пусть сам сайт вас не пугает).

Кстати, кто уже читал "Священная книга оборотня" Пелевина? Я вот поморочился, прежде чем нашёл её в Сети, но нашёл. Интересно, какие ваши на неё отзывы? А если кто хошь, могу слить по мылу.