Послушайте BlackLodge - очень приличная группа с нестандартной музыкой и идеями - www.loginsatan.org
Приехал из деревни. Было не особо весело, но зато кое-что полезное на практике вынес для себя из Кастанеды. Не пил, в принципе, вообще, ибо не было за что. Надо наверстать. Вот и буду верстать... Буду верстать...
- Встречался вчера с Aumgn, Аstel и К. Посидели долго и хорошо. Только пива выпили много. Слишком много. Зато поговорили по теме. Я вот только недавно отошёл, в часов 16.00-17.00 (РП и РГ помогли тоже очухаться). Ночью пытался тихо пройти и улечься спать. Не получилось ((( Мать застукала меня в туалете, чуть сидящим на унитазе. Была долгая лекция о том, что пить плохо и что я похож на своего отца. Я недолго терпел это и начал рассказывать ей об инициатическом опыте, который может давать алкоголь при правильном к нему подходе. Естесссна, не такими мудрёными словами и без магической терминологии. Ну, она , как я понял, не поняла этого ;) Ещё что-то про Каббалу ей загонял.Но она человек не стрёмный, лишним голову не забивает. Пора мне заканчивать эти откровения, а то до добра не доведут, если так и дальше продолжать.
- Взялся за перечитывание Кастанеды. Я его читал уже года 3-4 назад, но только для эстетического удовольствия. Сейчас же хочется высосать из этих книг максимум полезного.
- Aumgn подбросил идею о гоэтическом вызывании. ...не знаю. Стрёмно как-то. Но как минимум самому поприсутствовать на гоэтическом вызывании хотелось бы.
набрёл в сети на картины Вэйна Барлоу. Красиво и необыкновенно. Ирреальная реальность цепляет получше серой обыденщины.
http://www.tenebrositas.org/?page=download/showgallery.php&id=22&lang=rus
http://www.ergeal.ru/txt/pix/barlowe/index.htm
.
8.06.2006 ~23:00
Одну вещь интересную понял. Можно реально вызывать Духов различой специфики (Инициации, Войны, Уверенности...) с помощью сигарет. Сигарета=реальность. Курение=акт жертвоприношения (сигареты как материи для вызывания Духа). Три пальца, которыми держится сигарета=освящение Храма (3 пальца, как в православии, троица, триединство). Фокусируешь просьбу (например, понимание символики пентаграммы...), закуриваешь и осознанно проматываешь в голове просьбу. Я использовал небольшую сигару, потому что от неё дыма больше, что визуально впечатляет, и вкус другой, чем у обычных сигарет, что тоже имеет некоторый эффект. У меня получился эдакий диалог. Я как бы с Духом... почему как бы? Я с ним общался! Задавал вопросы не метафизического плана (типа - почему ты помогаешь мне? как ты проявляешься? почему ты пришёл? и т.д.). Он отвечал. Я его попросил помочь мне в понимании символики гексаграммы и Каббале. Он обещал помочь. Сейчас трахан глючит, как не свой хожу.
9.06.2006 9:40
Ёпт! Вчера вечером после Малого Ритуала Вызывания Духа Инициации чувствовал сильное напряжение в мозгах. Крышу сносило. Выдержать напряжение и его с пользой для себя обратить не получилось: уж лишком сильным оно было, а направить его в нужное направление пока силёнок не хватает, поэтому через минут 40-50 после общения с Духом пошёл спать. Стало легче, но ненамного. Надвинул капюшон на голову (я в байке лёг), наступило облегчение. Через некоторое время снял. Как верный признак того, что у меня что-то получилось: напряжение в мозгах, взыгравшееся воображение, я не пил, но ходил, как пьяный. В ближайшее время ожидаю выполнения моей просьбы Духом.
Попросил друга высказать мнение по поводу следующей фразы: "Только тогда становишься свободным, когда всё теряешь". Мне было интересно его мнение. В конце концов разговор зашёл о влиянии денег на процесс самопознания. Он говорит, что деньги не мешают человеку познавать себя самого; какая разница, буду ли я задаваться вопросом о самом себе, прозябая в нищете и аскезе, или же сначала заработаю денег, а потом уже, когда мне не надо будет заботиться о мелких нуждах типа поесть, попить, одеться и т.д., то можно уже и о своём познании подумать. Одним словом, разница в методе - одни выбирают одно, а другие другое. Я же с ним не соглашался, аргументируя это тем, что:
1) Как раз-таки после заботы о мелочных нуждах тела типа поесть, попить, одеться и т.д. мысли о самопомыслении уже в голову не приходят (или приходят, но с большим трудом), поскольку ментальное состояние человека тесно связано с его телом и, набив себе брюхо, думаешь о чём угодно, но не о самопознании.
2) Какой же дурак будет думать о необходимости развиваться, если у него не будет для этого стимулов. У него уже всё есть, что же ему ещё надо?
Но он неуклонно утверждал, что зарабатывание денег - это тоже метод развития себя. Я не мог с ним не согласиться, но подметил про себя 2 момента:
1. Зарабатывание денег - это тоже МОЖЕТ БЫТь методом развития себя, но если ТОЛьКО у человека охуенно чрезвычайно сильно развита Воля, контроль над собой и трата денег даёт очевидную пользу для его развития (здесь я не беру в расчёт покупку алкоголя :). Лично по-моему мнению, много денег на первоначальном этапе развития должно быть достаточно только для того, чтобы иметь возможность свободно покупать алкоголь и книги - ВСЁ).
2. Который раз я подмечаю то, что люди обычно (даже пусть предположу, что они используют для этого кучу денег каким-то образом и достигают явных результатов) изучают социально приемлемую психологию и развиваются в соответствии с ней на протяжении всей жизни. тогда здесь следует делать различие между 2 видами развития, когда целью становится гармония или самопознание. Как раз-таки гармония и есть социально приемлемая психология, компромисс между человеком и социумом. Интересно заметить, что популярная психология ма это и направлена: она ставит своей целью уменьшение до минимума возможного дисбаланса между человеком и социумом, который бы причинял ему (ну и социуму в некоторых случаях) страдание, неудобство, лишние проблемы и т.д. Из тех многих книг, что я прочитал ранее по психологии, я могу выделить всего лишь 2-3, которые действительно что-то из себя представляют. Иду дальше! Существует большая разница между словом "гармония" и "самопознание". Гармония, по-моему, уже само по себе несёт субъективный отпечаток (или, иначе говоря, счастье) чего-то доброго, хорошего. Эта стратегия, по-моему, ошибочна в том плане, что целью человека не есть он сам на 100% (теоретически на 100%) познанный, но достижение счастья; счастье в большей или меньшей степени достигается (при реальный шагах в эту сторону), и человек успокаивается. Слово же "самопознание" носит отпечаток объективный по отношению к себе, поскольку предлагает углубление человека в себя и вообще взаимодействие с социумом (имеет оно положительный либо отрицательный характер) происходит лишь таким образом и в такой степени, в какой это помогает продвигаться индивиду вперёд в самопознании. К тому же самопознание предлагает не только познание микрокосма, но и макрокосма.
Хм. Я пытаюсь доказать вообще и самому себе, что использование метода достижения гармонии, счастья не то что неправильно, но ущербно, что ли, и самоограничительно, не до конца использует то, что есть и дано, а уходит в сторону в эфемерное созвездие счастья. Но, как я понял (если есть другие предположения, то буду рад выслушать), гармония - это есть предел, планка для людей, которые не хотят/не имеют сил/не могут/не знаю почему идти дальше. Человек начинает любить себя таким, какой он есть, меняя лишь те качества, какие ему необходимы в его движении к счастью; как писал lodhur, скажи человеку 100 раз, что он свинья, и он захрюкает на 101-ый раз. Человек начинает говорить себе, что он нравится самому себе, что он уверен в себе, и он в конце концов полюбит себя (особенно, если ещё и делает какие-то реальные шаги в этом направлении) вместе с тем скрытым дерьмом и Эгом, которые в нём есть. И, что самое интересное, это работает, и он будет иметь успех, если действительно что-то реально делает в действительности.
По этому поводу есть ещё интересная выдержка из статьи Дугина (здесь есть немного православной терминологией, но суть от этого не меняется): "Обыденное существование человека — со всеми социальными, моральными, юридическими, «дневными» нормативами (включая экзотерически понятую религию) — представляет собой подобие круга. В центре — разумная
Окружение не представляет никакого интереса и потенциала для развития!!! Это мёртвые люди, с которыми даже не выпьешь водки или пива - они... не хотят, хотя думают и кичат из себя охуенную Форму (с поляками и то интереснее - с ними хоть выпить иногда можно). И всё бы ничего, да с ними по нужде общаться приходится по части учёбы и сожительства; а нахождение рядом с омертвелыми Формами ни к чему хорошему не приводит, меня это не мотивирует, а угнетает, но плюсы свои и в этом деле есть - не распыляюсь на других, а концентрируюсь на себе! И неужели им настолько интересны социальное положение, крутость, планы, планирование, в высшей степени рациональная и контролируемая жизнь, гармония (=компромисс между собой и окружением), любовь к себе, извращённые надписи "Я себе нравлюсь!" на стене после прочтения книг по популяризированной психологии, даже не попробовав самостоятельно поразмыслить над этим, деньги как высшая ценность, Я как высшая ценность, что они готовы пожертвовать собой ради каких-то иллюзорных Форм??????????? Воистину cон разума рождает чудовищ, отсутствие Духа-Хокма заменяется наводкой Формой-Бина социального толка плюс Эго - неумолимый поводырь...
И никто из них не чувствует, не оДУХотворён тем, чем занимается - то есть политологией, международными отношениями и т.д., , да и вообще... ИМХО. Замечательно, что я выбрал совершенно другое географическое и профессиональное направление развития, а то бы и дальше прозябал с этими Формами... Пустота провоцирует на себя пустоту же отказом от жажды наполнения...
А забавно так смотрится, когда начинаешь воспринимать людей как Формы. Шут на практике, особенно если и выпьешь ещё...