Читайте во вложенном файле расшифровку записи лекции.

Об истине, как же иначе
via alpaca

viatishtar_

20 правил, по которым определяется, что заявляющий о себе как о христианине человек вещает не от христианства:

1. Он огульно обвиняет тебя в бесовщине, не каясь при этом сам.
2. Он спасает тебя от скверны, не проливая над тобой слез и не тратя на тебя сердце.
3. Его речь состоит цитат, ни одну из которых он не интерпретирует САМ и по поводу которых он не хочет слышать твоих рассуждений. Он ограничен и словно зазомбирован.
4. После разговора с ним ты не видишь фаворский свет и не обретаешь крылья - ты словно облит помоями.
5. Он говорит - бог, но ты не слышишь: Любовь.
6. Он отрицает свободу воли, данную Богом человеку - потому что твою собственную свободу определять свою жизнь он толкует только как впадение в грех. Есть как говорю я - и бесовщина.
7. Он не милостив, не склонен прощать, ему не интересен человек напротив него - он занят выковыриванием соломинки из глаз ближних.
8. Он кладет на тезис - не судите да не судимы будете.
9. Он напыщен, тщеславен в выслуге перед небесами и людьми и склонен сказать "Спасибо, Господи, что я - не этот грешник (не вшивый коневод, не лесбиянка, не женат на актрисе и т.д )".
10. Он лишен чувства юмора.
11. Он боится Страшного Суда (очевидно: похвастаться нечем)
12. Он формален во всем, словно его глаза залеплены жвачкой. Твою жизнь он оценивает снаружи по требнику своей общины. В худшем случае он считает что есть одна церковь - его собственная - и сопли дьявола.
13. Он плюет на положение "Мне возмездие - и Аз воздам", поскольку хочет вершить возмездие самолично. А подозревает он всех.
14. Он не дарует вдохновение, а лишает его.
15. Он делит людей на чистых и нечистых и не желает общаться со вторыми - вторых он может только обвинять. Ни ножика, ни отвертки, ни хлебной корки в конечном счете нечистый от него не дождется - вдруг порежется?.. Он боится нечистых грешников, потому что ему нечего им предложить:-0. Он не пойдет к ним с пламенной проповедью и готовностью умереть от недопонимания за свет Христов.
16. Он не верит в людей и в количество путей, которыми люди приходят к Богу.
17. Он не красив, не харизматичен, не сексуален, не источает скрытой силы и не вызывает доверия. Он неубедителен (лишен даров Пятидесятницы).
18. Тебе не по пути с истиной, которую он провозглашает. Но истина и Христос - это одно. Что он провозглашает на деле, если после его слов тебе не по пути с Христом?:-))
19. Он предает друзей, не помнит добра в прошлом, рубит сук, на котором сидел, и делит жизнь на две части - до (мрак) и после (свет праведный). Он неблагодарен.
20. Он выбирает работу поближе к церкви, а не поближе к фронту метафизической бойни. Он не подтирает жопы инвалидам с песней-пляской, чтоб тем полегчало, он не принимает исповеди, он не срамит дьявола по социально доступным каналам, не развивает моск - чтоб не позорить свою церковь и свою веру - и не способен видеть божественное присутствие в голой бабе.

(с) найдено на просторах сети, ниже говорят - возможно, авторства Лоры Бочаровой.

Читаем. Испытываем эмоции. Анализируем.


Каждое из высказываний - это проекция личности говорящего, очень красноречиво характеризующая его привычное поведени.
Соответственно, можно по этим словам определить, какой тип поведения у говорящего и уяснить для себя, хотите ли Вы партнера с таким типом поведения.



вариант 1: "Я без тебя жить не могу" - тип поведения "Алкоголик" на 100%
вариант 2: "Я для тебя звезду с небес" - тип поведения "Тиран" возможно в
комбинации с алкоголическим типом поведения"
вариант 3: "Поддерживая друг друга, мы смогли бы вместе пойти по жизни" -
зрелый тип поведения, самостоятельная личность ориентированная на
развитие и партнерские отношения.


Когда меня спрашивают: "Да как же распознать, какой перед тобою человек? Как понять, что не стоит с ним иметь отношений, не получив от него порцию дерьма? Как выяснить, что в будущем человек тебя подставит, тебе изменит, нагадит тебе в карман?"
Я всегда отвечаю: "Просто внимательно его слушать и анализировать его речь. То, как он характеризует людей, как он комментирует какие-либо события, высказывает свое отношение к важным для вас темам. Он сам вам рассказывает, какие будут отношения, как он будет с вами обращаться, что он будет думать и говорить о вас. ПРОСТО ВНИМАТЕЛЬНО СЛУШАЙТЕ".

"Когда мешок рвется, из него высыпается только его содержимое" (с) М.Е. Литвак

Делайте выводы, любезные мои =)
Счастья Вам и Успеха.

UPD: по теме психологии взаимотношений рекомендую к прочтению: Э.Берн "Игры, в которые играют люди", "Люди, которые играют в игры", М.Е. Литвак "Психологический вампиризм" (собственно оттуда и опрос ;)

Вопрос
вчера с парнем разговаривали на тему однополой любви
он говорит:"Почему к мужчинам-гомосексуалистам в-основном относятся критично, а если это две девушки - то это воспринимается почти нормально"
я сказала, что это только про секс и поцелуи, к жизни девушек одной семьёй тоже относятся без одобрения
тогда он спросил про поцелуи, откуда пошло, что пьяный девчонки целуются, и ничего страшного, а если будут целоваться два парня, все встанут на уши. я уже не говорю про обилие лесбийского порно
откуда это пошло? есть какая-нибудь историческая подоплека?

Ответ:
Назывались такие причины
- отрицание сексуальности женщин
Цитирую книгу "Любовь - вне плана" (авторы А. Гайгес, Т. Суворова.)

"Запрещение только мужского гомосексуализма Игорь Кон объясняет «непросвещенностью» и «отрицанием самостоятельного существования женской сексуальности». «Эти невежды думают: там, где нет мужского полового органа, не может быть и сексуальности.»"

- запрет для мужчин проявлять нежность друг к другу. Мужчинам меньше разрешается быть нежными, и разрешается только к женщинам. Когда нет женщины, "грубый" мужчина, как считается, не должен быть нежным. Потому многим мужчинам "противно" смотреть именно на гомосексуальных мужчин.

- страх мужчин перед гомосексуальными мужчинами, боязнь того, что они будут приставать к гетеросексуалам. Думаю, что гомосексуальные мужчины действительно чаще (хотя далеко не всегда !) склонны к насилию по отношению к мужчинам, чем лесбиянки - к насилию по отношению к женщинам. К тому же в обществе преобладает и принимается во внимание преимущественно мужская точка зрения.

Кроме того, думаю, что гомосексуалам приписывается поведение, характерное для другого пола. А мужчин, которые ведут себя с точки зрения общества подобно женщинам, судят часто строже, чем женщин, "ведущих себя подобно мужчинам". Общество считает, что мужчина-гомосексуал "становится женщиной" и теряет свой статус, а женщина-лесбиянка как бы повышает свой статус, "становясь мужчиной".

Запрет на гомосексуальные отношения - едва ли не единственное исключение в обществе, где господствует двойной стандарт, когда за такое же сексуальное поведение как правило строже судят женщин.

Остальные ответы

Хотите узнать, какой тип личности Вы предпочитаете у партнера?
Пройдите небольшой тест.

UPD: а подпишитесь плиз в комментах, кто проголосовал, а? =)

удивляться вот тут

вот к этому посту ещё о дремучести

и ещё аналогичное мнение

опрос довольно лояльной аудиториина ту же тему

обсуждаемый исходник здесь

Это цитата сообщения Reggae Оригинальное сообщение

Российским правоохранительным органам разрешат прослушивать телефоны граждан

В колонках играет - Jello Biafra & The Melwins - Yuppie Cadillac
Настроение сейчас - утречное

05 апреля, 2007
Депутаты Государственной думы Виктор Илюхин и Геннадий Гудков на днях внесли поправки в закон "Об оперативно-розыскной деятельности". Если эти поправки будут приняты, то правоохранительные органы смогут прослушивать "телефонные или иные переговоры" не только у подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, но и у "лиц, которые могут располагать сведениями об указанных преступлениях".

Как объясняет Илюхин, под лицами, которые "могут располагать сведениями об указанных преступлениях", понимаются родственники подозреваемого, его сослуживцы, партнеры по бизнесу и так далее. Илюхин подчеркивает, что сейчас правоохранительным органам крайне сложно получить информацию у таких людей, поскольку на контакты со следствием они не идут.

Действующий закон "Об оперативно-розыскной деятельности" позволяет сотрудникам правоохранительных органов прослушивать телефонные переговоры, нарушать тайну переписки и неприкосновенность жилища только на основании судебного решения. При этом такое решение может быть вынесено исключительно в отношении лиц, подготавливающих, совершающих или уже совершивших преступление. Поправки, предложенные Илюхиным и Гудковым, фактически снимают все ограничения, накладываемые законом на прослушивание телефонных переговоров граждан. Сотрудники правоохранительных органов смогут сами решать, кого и когда они хотят поставить на прослушивание.

Сам Илюхин признается, что в случае принятия поправок граница между теми, кого можно и кого нельзя прослушивать, будет "очень тонкой". При этом автор законопроекта подчеркивает, что готов отозвать свою подпись, если против принятия поправок будет выдвинуто большое количество аргументов.

Благодарю.

Противостояние гомосексуальность vs гетеросексуальность - противоестественно и всего лишь умозрительно

Человек в сексе давно вышел за рамки воспроизведения самих себя через потомство
Поэтому обуславливать сексуальный выбор лишь природными функциями - это все равно, что продолжать есть немытые корешки и сырое мясо

Ведь искусство удовлетворения пищевого инстинкта мы развиваем и превозносим, ассортимент употребляемых нами продуктов расширяем, этому обучают в ВУЗах, этому посвящены многие книги и телепередачи, наглядно демонстрирующие как и что делать для достижения блаженства в этой сфере...


Искусство удовлетворения инстинкта стремления к безопасности мы совершенствуем - достижения архитектуры и дизайна интерьера, ландшафтного дизайны у нас памятники культуры. Этому обучают в ВУЗах, этому посвящены многие книги и телепередачи, наглядно демонстрирующие как и что делать для достижения гармонии человека и окружающего его пространства...

Искусство удовлетворения инстинкта власти, потребности во власти становится изощреннее из века в век, Цезарь, Макиавелли, политики и политтехнологи настоящего. Этому обучают в ВУЗах, этому посвящены многие книги и телепередачи, наглядно демонстрирующие как и что делать для достижения власти и реализации своих властных целей и задач...

Мы постоянно в поиске. Мы расширяем кругозор. Мы делаем открытия. Кибернетика, информатика, генная инженерия, нейролингвистическое программирование, хирургия....

И только в одном мы стались на первобытном уровне, и ограничиваем сами себя лишь "зовом природы", "инстинктом размножения"..... ведь именно к этому аппелируют противники гомо- и би- сексуальности. Якобы гомо- и би- сексуальность - это противоественно. А разве есть то, что мы едим - естественно? А все в чем мы живем, все что мы делаем в нашей жизни? Все эти продукты цивилизации - это естественно???

Почему нет предмета "Сексуальное образование"? Где люди изучали бы свою природу, знакомились с процессами, которые происходят в их организмах. Почему нет учебников, которые помогали бы раскрывать сексуальный потенциал - это ведь жизненная энергия, это та самая витальность - что питает нас всю жизнь до самой смерти, большинство людей не используют и тысячной доли этого ресурса, а то, что тратят - тратят большею частью на глупости - впустую, без какого-либо полезного для себя и других результата. Почему нет ВУЗов, которые бы учили искусству любви? Искусству обустройства сексуальной гармонии как в самом человеке, так и в межличностных отношениях? Почему нет телепередач, наглядно демонстрирующих как и что надо делать? Нет-нет, я про сублимацию, а Вы о чем подумали??? ;)


Очень многие люди не умеют любить. Даже себя не умеют.
Этому нужно учиться, но все считают себя спецами только потому, что природа наделила их половыми органами. Как будто наличие половых органов есть гарантия Мастерства Любви.
Как будто наличие мозга - есть гарантия наличия развитого интеллекта и багажа знаний.


Почему же, усовершенствуя и разнообразя способы и методы удовлетворения множества инстинктов, посвящая этому тома, учреждая ВУЗы для изучения вопроса, мы забываем об основополагающем? О том, что проходит сквозь всю нашу жизнь и поддерживает в нас жизенность?

Почему выдумали всякие "вкусы", стандарты, параметры, ограничили себя лишь "природной ориентацией"?

Я считаю конфликт гомо- би- и гетеро-сексуальности надуманным и политизированным.

Чем выше уровень развития человека, тем шире его кругозор, тем свободнее от относится к вопросу пола сексуального партнера. Он ценит личность и индивидуальность, а не половую принадлежность. Ему важен человек как само явление, как феномен. Целиком, без деления на сексуальную, интеллектуальную и прочие сферы. Только полное принятие. И если существует между людьми такое полное взаимопринятие - так значит существует и полное раскрытие перед друг другом. Никаких глупых табу и запретов.

Потому что любящие друг друга - это просто любящие существа. И набор хромосом и строение полового органа не имеет решающего значения. Удовольствие от общения с любимым и любящим человеком независимо от всех этих условностей-ограничений-норм-рамок.


Но тем, кто мозгом не далеко ушел от предков-прачеловеков эти рамки-ограничения нужны - иначе они рискуют сойти с ума. И все, что в эти рамки не вписывается - тоже грозит им сумасшествием. Потому они так яростно протестуют против всего, что не вмещается в их рамки. Ведь рамки могут разрушиться - и разрушится картина мира у них в головах. Соответственно и сама голова может не выдержать...потому что не сумеет вместить в себя...

Можно сколь угодно долго и терпеливо объяснять им, что к ним в трусы против их воли не лезет, что секс - это личное дело тех, кто им занимается - это бесполезно. Они видят нечто, что не вписывается в их картину мира. А раз на картине мира нет, значит и в жизни быть не должно. Значит надо уничтожить. Чтобы не тревожило такую ровную, стабильную и безопасно-знакомую картинку мира в голове. Потому Читать далее...

Про нисхождение благодатного огня

Про засилье РПЦ на телеэкранах в последние сутки

Двойные стандарты проституированных религий

Статистика распределения религий по населению Земли

фрейдизм Ислама

Кулич - символ плодородного фаллоса, которому воздавали почести, чтоб в этот год земля обильно родила.
Яйцо - символ появления новой жизни из небытия, яйцо - это как будто камешек из которого появляется что-то живое.

Но христьяне об этом обычно не знают.
Да и нехристьяне тоже.
Древние языческие символы и древний языческий праздник, посвященный весне и плодородию, были адаптированы, символам были приданы другие смыслы - и вуаля, массы и не заметили подмены.

И попы в церквях сегодня усиленно окропляли святой водой фаллосы :)))

Я иду на Марш Несогласных потому, что не вижу другой возможности выразить свое отношение к такому вот маразму! К тому, чем вообще занимается наша кукольная дума, только чтобы не решать насущные проблемы, которые мешают нам жить!

Сегодня на пленарном заседании Госдумы с важной инициативой выступил
независимый депутат Госдумы Николай Курьянович. Парламентарий предложил
законодательно запретить упоминание в официальных документа цифры «666».

«Я хотел бы обратиться к членам комитета по гражданскому, уголовному и
процессуальному законодательству, чтобы они рассмотрели вопрос об
изъятии из официальной нумерации числа «666». Это будет хорошим
подарком в преддверии самого светлого праздника христиан праздника
Пасхи», – сказал Курьянович.
В то же время он отметил, что в России «есть многочисленные случаи, когда людям насильно вносят в
документы цифры, в том числе «666». «Идут тяжелые судебные тяжбы, и
есть прецеденты их положительно решения. Мне кажется настало время,
когда нужно законодательно закрепить норму об изъятии числа «666», –
отметил Курьянович.


Мало того, что дума уже давно развлекается исключительно самодрочкой, и только исправно одобряет решения президента. Они также всеми силами хотят сделать нашу страну только православной, всячески приветствуя вмешательство РПЦ и православной религии в дела государства!!
А я не хочу жить в православной стране!


aryen

Спасибо :)

Это цитата сообщения аноним_2006 Оригинальное сообщение

Без заголовка

Памятка

В попытках просветить моих аполитичных друзей, мне так не хватало этого:

[500x775]

Перепостите у себя, please, можа кому глаза и откроет на наш благословенный стабилизец.

http://romanik.livejournal.com/126431.html

вот это "рука руку моет" - самое страшное в такой ситуации

Гендерная школа партии «ЯБЛОКО»

5 апреля 19:00

Баскакова Марина Евгеньевна

Доктор экономических наук; ведущий научный сотрудник Лаборатории гендерной экономики Института социально-экономических проблем народонаселения РАН; сотрудник Независимого актуального информационно-аналитического центра

«Гендерно-демографические сказки»

Что нам мешает претворить в жизнь «сказку по золушку» ∙ Что нам мешает создать традиционную семью, где «муж – кормилец, а жена – хранительница очага» ∙ Что нам мешает реализовать сказочный сценарий «…а после свадьбы они жили долго и счастливо и умерли на одной подушке»

Приходите и вы сможете получить ответ на эти и многие другие вопросы, касающиеся демографических проблем нашей

современной жизни





Адрес : м . Новокузнецкая или Третьяковская , ул . Пятницкая д .31/2, стр . 2

Запись по телефону (495) 780-30-10 доб . 326; e - chimiris @ mail . ru

За дополнительной информацией о месте и времени обращайтесь к координатору Женской фракции Екатерине Чимирис

Сюда не добавилось, так что залила на зеркало на ЖЖ

Вы — ??? а вы паходу мальчик?

это песдец таких девочек не бывает! или еще раз пройдите тест, или компьютер что ли перезагрузите...

Пройти тест

хахахахахахахаха

Занятная ссылочка