Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
меня задевает, что ЗАО РПЦ лезет по власть, имеет колоссальные льготы и преференции от власти существующей, что власть сращивается с церковью, что происходит клерикализация медицины, образования. Это нарушение Конституции РФ, светского государства.
Исходное сообщение Evdokiya
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
меня задевает, что ЗАО РПЦ лезет по власть, имеет колоссальные льготы и преференции от власти существующей, что власть сращивается с церковью, что происходит клерикализация медицины, образования. Это нарушение Конституции РФ, светского государства.
В чем нарушение? То, что Путин ставит свечки и целуется с Патриархом, Вам как-то мешает быть атеисткой или исповедовать другую религию? На Вас это давит?
Исходное сообщение Evdokiyaна все вопросы по теме исходного поста, стоящие ответа, я ответила. если вы чего-то не видите, это не значит, что оно не существует
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
ну да. по такой же логике жертва изнасилования сама виновата в том, что её изнасиловали, потому что живет на свете женщиной
Да нет, никто не говорит, что если человек не дискутирует, а просто оскорбляет Вас монотонно и тупо, его не стоит забанить.
Но Вы же ни на один вопрос мне не ответили. А возмутились, что я на хамство Вашей подруги, которая две страницы капслочила ХАХАХА со смайлами вместо ответа на мои культурные вопросы, сказала ей, что вероятно она психически больна.
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
Я верю в Бога и служу ему. Мой Бог - это Я. И попробуйте это опровергнуть.
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
на все вопросы по теме исходного поста, стоящие ответа, я ответила. если вы чего-то не видите, это не значит, что оно не существует
Исходное сообщение Evdokiya
Да кто же со стороны может атеизм или идолоклонничество человека опровергнуть? И кому это нужно? Ваше личное дело, как поступить со своей душой. Даже и в задницу ее засунуть.
Исходное сообщение Evdokiyaгде ирония? вам предложили сделать выбор: "дискуссия/ продолжение хамства и бан" - уйти - это был только ваш выбор.
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
на все вопросы по теме исходного поста, стоящие ответа, я ответила. если вы чего-то не видите, это не значит, что оно не существует
Сначала нет. Начали Вы с того, что стали иронизировать над вопросами, а потом угрожать мне баном.
Отвечать Вы стали, когда я откликнулась на Ваше предложение уйти и ушла.
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
Прочтите ещё раз внимательно: что ЗАО РПЦ: имеет колоссальные льготы и преференции от власти, что происходит клерикализация медицины, образования. Это нарушение Конституции РФ, светского государства
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
где ирония? вам предложили сделать выбор: "дискуссия/ продолжение хамства и бан" - уйти - это был только ваш выбор.
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
только вот другим в задницу совать не надо ничего без их на то согласия. не бдр-но оно
Исходное сообщение Evdokiya
[QUOTE]Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
где ирония? вам предложили сделать выбор: "дискуссия/ продолжение хамства и бан" - уйти - это был только ваш выбор.
Вы не понимаете, что это равносильно тому, что указать человеку на дверь?это предложение сделать выбор
вы всерьез считаете, что кто-то будет послушно строиться перед вами на основании того, что вам что-то кажется неправильным/трусливым/глупым? что перед вами будут оправдываться/"отвечать за базар" на основании того, что вы этого хотите?
Или Вы всерьез считаете, что кто-то будет послушно строиться перед Вами на том лишь основании, что это Ваш блог?
гомосексуальность по определению Международного классификатора заболеваний тоже до недавнего времени считалось психическим заболеванием, подлежащим принудительному лечению. и что?
"Хамство" - синоним лакейства, кстати, как это определял Даль. А "лакей" как имя нарицательное, отличается тем, что около своей двери, которую он открывает, он Хозяин и всем (кто не дает ему чаевых) это грубо демонстрирует.
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
Evdokiya, как это вы так читаете? как вы так понимаете?
вы действительно думаете, что такое эксплуатирование Веры, какое сейчас существует во власти РФ, лучше советского атеизма?
Исходное сообщение Evdokiyaбедные ваши мазочки...или сабочки... ну вы поняли
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
только вот другим в задницу совать не надо ничего без их на то согласия. не бдр-но оно
Бдр-но - это что?
где оскорбление? цитату, пожалуйста
Я Вашу задницу не имела чести видеть. И надеюсь избежать этого. Вы публично оскорбляете мою Церковь в своем открытом дневнике,
я Вам отвечаю в тон, даже вежливее намного и смиреннее, чем звучит Ваш пост. Это идеологический разговор и к Вашей заднице как и к Вашей личности он отношение не имеет. Я не стремлюсь переубедить Вас. Дискуссия это всего лишь способ продемонстрировать человеку слабость аргументов.а какова цель этой попытки продемонстрировать?
почитайте мой дневник внимательно, а не галопом, как пару дней назад. может поймете.
Любопытно мне следующее. Когда Вы говорите, что сами для себя Бог и служите себе, Вы какое служение имеете в виду. Самолюбование и эгоизм или что-то другое, более продвинутое?
Исходное сообщение Evdokiyaпочему? каковы критерии сравнительной оценки?
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
Evdokiya, как это вы так читаете? как вы так понимаете?
вы действительно думаете, что такое эксплуатирование Веры, какое сейчас существует во власти РФ, лучше советского атеизма?
Дискредитация Веры - плохо. Но пока от Веры хоть что-то сохраняется, безусловно это лучше атеизма как идеологии.
Исходное сообщение Cogito_ergo_sumвы всерьез считаете, что кто-то будет послушно строиться перед вами на основании того, что вам что-то кажется неправильным/трусливым/глупым? что перед вами будут оправдываться/"отвечать за базар" на основании того, что вы этого хотите?
[quote]
Или Вы всерьез считаете, что кто-то будет послушно строиться перед Вами на том лишь основании, что это Ваш блог?
[i]Исходное сообщение Evdokiya
Разницы не видите? Строиться не надо. Язвите в ответ, если силенок хватит, но говорить - "не смей язвить мне в моем доме, говори здесь только уважительно, иначе выгоню" нарушает права человека, зашедшего в открытый дневник. Либо нужно повесить табличку (я одной девушке уже предлагала) "хотя дневник и открыт, но хозяйка его слабонервная, возражений не переносит, и открыт от только для согласных и относящихся к ней с уважением".
Исходное сообщение elli_k
так Вы думаете, что и словарь Даля скоро отменят??
Исходное сообщение Cogito_ergo_sumбедные ваши мазочки...или сабочки... ну вы поняли
Бдр-но - это что?
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum или приходите на платную консультацию.
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
где оскорбление? цитату, пожалуйста
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
а какова цель этой попытки продемонстрировать?
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
Исходное сообщение elli_k
так Вы думаете, что и словарь Даля скоро отменят??
А Что, Международный классификатор отменили?
Исходное сообщение Evdokiya
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
Исходное сообщение elli_k
так Вы думаете, что и словарь Даля скоро отменят??
А Что, Международный классификатор отменили?
Думаете словарь Даля отредактируют?
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
Я НЕ ХОЧУ ЯЗВИТЬ. МНЕ ЭТО НЕ НУЖНО. Если вам хочется, чтобы вам язвили, УДОВЛЕТВОРЯЙТЕ ВАШИ ПОТРЕБНОСТИ САМИ, ГДЕ-НИБУДЬ, КАК-НИБУДЬ... ПРИЧЕМ ТУТ Я-ТО?
[i]Исходное сообщение
я не думаю об этом. что не мешает мне отказываться от использования устаревших толкований
Исходное сообщение Evdokiyaпожалуйста: безопасность, добровольность, разумность. (про медовую было специально ванильненько написано, не уловили?)
Я не люблб бдсм. Дискредитация идеи садомазо и пошлятина. Так что такое бдр-но? В этом контексте вообще понять не могу, что это и при чем тут оно? Наверное из той же оперы, что и "медовая флагелляция"?
Вы психолог-первокурсник? Нет, Вы уж пока учитесь. Я таким даже не преподаю. Я только аспирантам. И то, уже в прошлом.ага, абитуриент :)
Концепция поста и Ваш первый ответ мне в комментариях.какова же концепция моего поста, расскажите, уж будьте любезны. (умиляют люди, видящие черную кошку etc/
В основном - укрепление собственной аргументации.
Исходное сообщение Evdokiyaа зачем мне сублимация? капс - чтоб понятнее было. привычную Вам манеру используйте там, где к вам привыкли. А в новом месте стоит хотя бы присмотреться к принятой в новом месте манере общаться. (странно, что это нужно кому-то объяснять)
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
Я НЕ ХОЧУ ЯЗВИТЬ. МНЕ ЭТО НЕ НУЖНО. Если вам хочется, чтобы вам язвили, УДОВЛЕТВОРЯЙТЕ ВАШИ ПОТРЕБНОСТИ САМИ, ГДЕ-НИБУДЬ, КАК-НИБУДЬ... ПРИЧЕМ ТУТ Я-ТО?
Мне нравится капслок) Это эмоционально.
Тогда повесьте табличку, что нельзя язвить. А то человек заходит, говорит в привычной для него манере, а его начинают грубо и резко строить.
Остроумие, ироничность и язвительность - полезная черта. Фрейд считал, что это один из самых лучших и эффективных способов сублимации.