• Авторизация


Ещё немного про РПЦ 25-03-2007 00:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Evdokiya 29-03-2007-14:10 удалить
Sinme, а Вы стали метафоричны)

Приведите сюда еще найтвуда, ромула, эльнину и локи. Потусуем)

Ой, нет. Локи же христианка. Без нее.
Sinme 29-03-2007-14:12 удалить
Случается,.
Нее, спасибо, мне клика не нужна.
Evdokiya 29-03-2007-14:13 удалить
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
меня задевает, что ЗАО РПЦ лезет по власть, имеет колоссальные льготы и преференции от власти существующей, что власть сращивается с церковью, что происходит клерикализация медицины, образования. Это нарушение Конституции РФ, светского государства.


В чем нарушение? То, что Путин ставит свечки и целуется с Патриархом, Вам как-то мешает быть атеисткой или исповедовать другую религию? На Вас это давит?
Mia_felicita 29-03-2007-14:17 удалить
Исходное сообщение Evdokiya
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
меня задевает, что ЗАО РПЦ лезет по власть, имеет колоссальные льготы и преференции от власти существующей, что власть сращивается с церковью, что происходит клерикализация медицины, образования. Это нарушение Конституции РФ, светского государства.


В чем нарушение? То, что Путин ставит свечки и целуется с Патриархом, Вам как-то мешает быть атеисткой или исповедовать другую религию? На Вас это давит?


прочтите ещё раз внимательно: что ЗАО РПЦ: имеет колоссальные льготы и преференции от власти, что происходит клерикализация медицины, образования. Это нарушение Конституции РФ, светского государства удобная позиция выхватывать из слов собеседника только то, что удобно перекрутить
Mia_felicita 29-03-2007-14:18 удалить
Исходное сообщение Evdokiya
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
ну да. по такой же логике жертва изнасилования сама виновата в том, что её изнасиловали, потому что живет на свете женщиной


Да нет, никто не говорит, что если человек не дискутирует, а просто оскорбляет Вас монотонно и тупо, его не стоит забанить.

Но Вы же ни на один вопрос мне не ответили. А возмутились, что я на хамство Вашей подруги, которая две страницы капслочила ХАХАХА со смайлами вместо ответа на мои культурные вопросы, сказала ей, что вероятно она психически больна.
на все вопросы по теме исходного поста, стоящие ответа, я ответила. если вы чего-то не видите, это не значит, что оно не существует
Evdokiya 29-03-2007-14:21 удалить
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
Я верю в Бога и служу ему. Мой Бог - это Я. И попробуйте это опровергнуть.


Да кто же со стороны может атеизм или идолоклонничество человека опровергнуть? И кому это нужно? Ваше личное дело, как поступить со своей душой. Даже и в задницу ее засунуть.
Evdokiya 29-03-2007-14:23 удалить
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
на все вопросы по теме исходного поста, стоящие ответа, я ответила. если вы чего-то не видите, это не значит, что оно не существует


Сначала нет. Начали Вы с того, что стали иронизировать над вопросами, а потом угрожать мне баном.

Отвечать Вы стали, когда я откликнулась на Ваше предложение уйти и ушла.
Mia_felicita 29-03-2007-14:26 удалить
Исходное сообщение Evdokiya

Да кто же со стороны может атеизм или идолоклонничество человека опровергнуть? И кому это нужно? Ваше личное дело, как поступить со своей душой. Даже и в задницу ее засунуть.

да кто же со стороны может христопоклонничество опровергнуть? и кому это нужно? Ваше личное дело, как поступить со своей душой. Даже и в задницу ее засунуть.

только вот другим в задницу совать не надо ничего без их на то согласия. не бдр-но оно
Mia_felicita 29-03-2007-14:29 удалить
Исходное сообщение Evdokiya
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
на все вопросы по теме исходного поста, стоящие ответа, я ответила. если вы чего-то не видите, это не значит, что оно не существует


Сначала нет. Начали Вы с того, что стали иронизировать над вопросами, а потом угрожать мне баном.

Отвечать Вы стали, когда я откликнулась на Ваше предложение уйти и ушла.
где ирония? вам предложили сделать выбор: "дискуссия/ продолжение хамства и бан" - уйти - это был только ваш выбор.
Evdokiya 29-03-2007-14:36 удалить
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
Прочтите ещё раз внимательно: что ЗАО РПЦ: имеет колоссальные льготы и преференции от власти, что происходит клерикализация медицины, образования. Это нарушение Конституции РФ, светского государства


Клерикализация как и криминализация имеет совсем другие причины.

Мало ли сколько преступлений в истории человечества совершалось под прикрытием разных религий и при их использовании.

Церковь тут не при чем. Будет разрушена Православная Церковь (не дай Бог) автоматически на смену ей появится новый религиозный или другой идеологический институт, который будет использоваться в тех же целях.

Вам действительно кажется, что если власти хочется прогнуть и обобрать народ, она не найдет способа? Вам действительно кажется, что Православная Церковь как-то так влияет на власть, что та становится алчной и преступной?

Власть какая есть - такая и есть. Будет эволюционировать, даст Бог. Лучше уж пусть за православие цепляется, чем за атеизм как совдепия. Христианство худо-бедно, но мешает ей совершать такие преступление, которые открыто совершало советское правительство. Хотя разница и не очень велика, к сожалению.
Evdokiya 29-03-2007-14:43 удалить
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
где ирония? вам предложили сделать выбор: "дискуссия/ продолжение хамства и бан" - уйти - это был только ваш выбор.


Вы не понимаете, что это равносильно тому, что указать человеку на дверь?

Или Вы всерьез считаете, что кто-то будет послушно строиться перед Вами на том лишь основании, что это Ваш блог?

"Хамство" - синоним лакейства, кстати, как это определял Даль. А "лакей" как имя нарицательное, отличается тем, что около своей двери, которую он открывает, он Хозяин и всем (кто не дает ему чаевых) это грубо демонстрирует.
Mia_felicita 29-03-2007-14:44 удалить
Evdokiya, как это вы так читаете? как вы так понимаете?
вы действительно думаете, что такое эксплуатирование Веры, какое сейчас существует во власти РФ, лучше советского атеизма?

Вы думаете что это: Христианство худо-бедно, но мешает ей совершать такие преступление, которые открыто совершало советское правительство. так? Мне вас жаль.
Evdokiya 29-03-2007-14:54 удалить
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
только вот другим в задницу совать не надо ничего без их на то согласия. не бдр-но оно


Бдр-но - это что?

Я Вашу задницу не имела чести видеть. И надеюсь избежать этого. Вы публично оскорбляете мою Церковь в своем открытом дневнике, я Вам отвечаю в тон, даже вежливее намного и смиреннее, чем звучит Ваш пост. Это идеологический разговор и к Вашей заднице как и к Вашей личности он отношение не имеет. Я не стремлюсь переубедить Вас. Дискуссия это всего лишь способ продемонстрировать человеку слабость аргументов.

Любопытно мне следующее. Когда Вы говорите, что сами для себя Бог и служите себе, Вы какое служение имеете в виду. Самолюбование и эгоизм или что-то другое, более продвинутое?
Mia_felicita 29-03-2007-14:54 удалить
Исходное сообщение Evdokiya
[QUOTE]Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
где ирония? вам предложили сделать выбор: "дискуссия/ продолжение хамства и бан" - уйти - это был только ваш выбор.


Вы не понимаете, что это равносильно тому, что указать человеку на дверь?
это предложение сделать выбор

Или Вы всерьез считаете, что кто-то будет послушно строиться перед Вами на том лишь основании, что это Ваш блог?
вы всерьез считаете, что кто-то будет послушно строиться перед вами на основании того, что вам что-то кажется неправильным/трусливым/глупым? что перед вами будут оправдываться/"отвечать за базар" на основании того, что вы этого хотите?


"Хамство" - синоним лакейства, кстати, как это определял Даль. А "лакей" как имя нарицательное, отличается тем, что около своей двери, которую он открывает, он Хозяин и всем (кто не дает ему чаевых) это грубо демонстрирует.
гомосексуальность по определению Международного классификатора заболеваний тоже до недавнего времени считалось психическим заболеванием, подлежащим принудительному лечению. и что?
Evdokiya 29-03-2007-15:00 удалить
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
Evdokiya, как это вы так читаете? как вы так понимаете?
вы действительно думаете, что такое эксплуатирование Веры, какое сейчас существует во власти РФ, лучше советского атеизма?


Дискредитация Веры - плохо. Но пока от Веры хоть что-то сохраняется, безусловно это лучше атеизма как идеологии.
Mia_felicita 29-03-2007-15:01 удалить
Исходное сообщение Evdokiya
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
только вот другим в задницу совать не надо ничего без их на то согласия. не бдр-но оно


Бдр-но - это что?
бедные ваши мазочки...или сабочки... ну вы поняли


Я Вашу задницу не имела чести видеть. И надеюсь избежать этого. Вы публично оскорбляете мою Церковь в своем открытом дневнике,
где оскорбление? цитату, пожалуйста
я Вам отвечаю в тон, даже вежливее намного и смиреннее, чем звучит Ваш пост. Это идеологический разговор и к Вашей заднице как и к Вашей личности он отношение не имеет. Я не стремлюсь переубедить Вас. Дискуссия это всего лишь способ продемонстрировать человеку слабость аргументов.
а какова цель этой попытки продемонстрировать?


Любопытно мне следующее. Когда Вы говорите, что сами для себя Бог и служите себе, Вы какое служение имеете в виду. Самолюбование и эгоизм или что-то другое, более продвинутое?
почитайте мой дневник внимательно, а не галопом, как пару дней назад. может поймете.
или приходите на платную консультацию.
Mia_felicita 29-03-2007-15:02 удалить
Исходное сообщение Evdokiya
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
Evdokiya, как это вы так читаете? как вы так понимаете?
вы действительно думаете, что такое эксплуатирование Веры, какое сейчас существует во власти РФ, лучше советского атеизма?


Дискредитация Веры - плохо. Но пока от Веры хоть что-то сохраняется, безусловно это лучше атеизма как идеологии.
почему? каковы критерии сравнительной оценки?
elli_k 29-03-2007-15:02 удалить
так Вы думаете, что и словарь Даля скоро отменят??
Evdokiya 29-03-2007-15:06 удалить
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
[quote]
Или Вы всерьез считаете, что кто-то будет послушно строиться перед Вами на том лишь основании, что это Ваш блог?
вы всерьез считаете, что кто-то будет послушно строиться перед вами на основании того, что вам что-то кажется неправильным/трусливым/глупым? что перед вами будут оправдываться/"отвечать за базар" на основании того, что вы этого хотите?


Разницы не видите? Строиться не надо. Язвите в ответ, если силенок хватит, но говорить - "не смей язвить мне в моем доме, говори здесь только уважительно, иначе выгоню" нарушает права человека, зашедшего в открытый дневник. Либо нужно повесить табличку (я одной девушке уже предлагала) "хотя дневник и открыт, но хозяйка его слабонервная, возражений не переносит, и открыт от только для согласных и относящихся к ней с уважением".
Mia_felicita 29-03-2007-15:14 удалить
[i]Исходное сообщение Evdokiya
Разницы не видите? Строиться не надо. Язвите в ответ, если силенок хватит, но говорить - "не смей язвить мне в моем доме, говори здесь только уважительно, иначе выгоню" нарушает права человека, зашедшего в открытый дневник. Либо нужно повесить табличку (я одной девушке уже предлагала) "хотя дневник и открыт, но хозяйка его слабонервная, возражений не переносит, и открыт от только для согласных и относящихся к ней с уважением".


Я НЕ ХОЧУ ЯЗВИТЬ. МНЕ ЭТО НЕ НУЖНО. Если вам хочется, чтобы вам язвили, УДОВЛЕТВОРЯЙТЕ ВАШИ ПОТРЕБНОСТИ САМИ, ГДЕ-НИБУДЬ, КАК-НИБУДЬ... ПРИЧЕМ ТУТ Я-ТО?
Mia_felicita 29-03-2007-15:15 удалить
Исходное сообщение elli_k
так Вы думаете, что и словарь Даля скоро отменят??


А Что, Международный классификатор отменили?
Evdokiya 29-03-2007-15:17 удалить
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
Бдр-но - это что?
бедные ваши мазочки...или сабочки... ну вы поняли


Я не люблб бдсм. Дискредитация идеи садомазо и пошлятина. Так что такое бдр-но? В этом контексте вообще понять не могу, что это и при чем тут оно? Наверное из той же оперы, что и "медовая флагелляция"?

Исходное сообщение Cogito_ergo_sum или приходите на платную консультацию.


Вы психолог-первокурсник? Нет, Вы уж пока учитесь. Я таким даже не преподаю. Я только аспирантам. И то, уже в прошлом.

Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
где оскорбление? цитату, пожалуйста


Концепция поста и Ваш первый ответ мне в комментариях.

Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
а какова цель этой попытки продемонстрировать?


В основном - укрепление собственной аргументации.
Evdokiya 29-03-2007-15:18 удалить
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
Исходное сообщение elli_k
так Вы думаете, что и словарь Даля скоро отменят??

А Что, Международный классификатор отменили?


Думаете словарь Даля отредактируют?
Mia_felicita 29-03-2007-15:22 удалить
Исходное сообщение Evdokiya
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
Исходное сообщение elli_k
так Вы думаете, что и словарь Даля скоро отменят??

А Что, Международный классификатор отменили?


Думаете словарь Даля отредактируют?


я не думаю об этом. что не мешает мне отказываться от использования устаревших толкований
Evdokiya 29-03-2007-15:23 удалить
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
Я НЕ ХОЧУ ЯЗВИТЬ. МНЕ ЭТО НЕ НУЖНО. Если вам хочется, чтобы вам язвили, УДОВЛЕТВОРЯЙТЕ ВАШИ ПОТРЕБНОСТИ САМИ, ГДЕ-НИБУДЬ, КАК-НИБУДЬ... ПРИЧЕМ ТУТ Я-ТО?


Мне нравится капслок) Это эмоционально.

Тогда повесьте табличку, что нельзя язвить. А то человек заходит, говорит в привычной для него манере, а его начинают грубо и резко строить.

Остроумие, ироничность и язвительность - полезная черта. Фрейд считал, что это один из самых лучших и эффективных способов сублимации.
elli_k 29-03-2007-15:26 удалить
статью отменили. Вы думаете Из словаря Даля тоже будут статьи отменять?
Evdokiya 29-03-2007-15:28 удалить
[i]Исходное сообщение
я не думаю об этом. что не мешает мне отказываться от использования устаревших толкований


Это отнюдь не устаревшее толкование. А единственное пока. Хамство ощибочно синонимизируют с агрессивностью. Хамство это бескультурье (плебейство, лакейство, фамильярность, хабальство, базарность). А бескультурье - это отсутствие культурного компонента, интеллектуально в основном. Если Вам язвят или даже оскорбляют, это еще не хамство. Хамство - это когда это делают тупо. В смысле "базарно" - дешево и неинтеллектуально (неумно).
Mia_felicita 29-03-2007-15:29 удалить
Исходное сообщение Evdokiya
Я не люблб бдсм. Дискредитация идеи садомазо и пошлятина. Так что такое бдр-но? В этом контексте вообще понять не могу, что это и при чем тут оно? Наверное из той же оперы, что и "медовая флагелляция"?
пожалуйста: безопасность, добровольность, разумность. (про медовую было специально ванильненько написано, не уловили?)

Вы психолог-первокурсник? Нет, Вы уж пока учитесь. Я таким даже не преподаю. Я только аспирантам. И то, уже в прошлом.
ага, абитуриент :)

Концепция поста и Ваш первый ответ мне в комментариях.
какова же концепция моего поста, расскажите, уж будьте любезны. (умиляют люди, видящие черную кошку etc/
В основном - укрепление собственной аргументации.


именно поэтому мне было не за чем отвечать на ваши комменты, мне эта цель была с первого коммента понятна и ясна :)
смысл было вообще все это тут разводить?

И спасибо за пиар :)
Mia_felicita 29-03-2007-15:32 удалить
Исходное сообщение Evdokiya
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
Я НЕ ХОЧУ ЯЗВИТЬ. МНЕ ЭТО НЕ НУЖНО. Если вам хочется, чтобы вам язвили, УДОВЛЕТВОРЯЙТЕ ВАШИ ПОТРЕБНОСТИ САМИ, ГДЕ-НИБУДЬ, КАК-НИБУДЬ... ПРИЧЕМ ТУТ Я-ТО?


Мне нравится капслок) Это эмоционально.

Тогда повесьте табличку, что нельзя язвить. А то человек заходит, говорит в привычной для него манере, а его начинают грубо и резко строить.

Остроумие, ироничность и язвительность - полезная черта. Фрейд считал, что это один из самых лучших и эффективных способов сублимации.
а зачем мне сублимация? капс - чтоб понятнее было. привычную Вам манеру используйте там, где к вам привыкли. А в новом месте стоит хотя бы присмотреться к принятой в новом месте манере общаться. (странно, что это нужно кому-то объяснять)


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ещё немного про РПЦ | Mia_felicita - Felicita | Лента друзей Mia_felicita / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»