Лариса Понарина Сексуальные домогательства на работе:
Служебный роман или торжество мужского "беспредела"?

СЕКСУАЛЬНЫЕ ДОМОГАТЕЛЬСТВА НА РАБОТЕ:
СЛУЖЕБНЫЙ РОМАН ИЛИ ТОРЖЕСТВО МУЖСКОГО "БЕСПРЕДЕЛА"?

Лариса Понарина

Как все начиналось: из истории проблемы

Сексуальные домогательства на работе существовали всегда. Однако в современной западной истории впервые проблема сексуальных домогательств была заявлена в 1974 году в Итака, штат Нью-Йорк, когда Кармита Вуд, 41-летняя мать четверых детей, уволилась с работы из-за нежелательного внимания сексуального характера со стороны начальника. Вуд подала заявление на получение пособия по безработице, указав при этом причину, которая вынудила ее уволиться. Именно тогда группа феминисток выступила в защиту Кармиты Вуд, и именно тогда родился термин "сексуальные домогательства". Читать далее
В своем судебном заявлении Анита Хилл призналась, насколько трудно ей было решиться на такой шаг:
"Только после мучительных раздумий я решилась рассказать об этой истории кому-то, кроме моих ближайших друзей... Обнародование этой истории - самый трудный опыт в моей жизни..." (Schneir, 1994, с.477)
Несомненно, что это был шаг, потребовавший от Аниты Хилл огромного личного и гражданского мужества.Читать далее

Сексуальные домогательства сегодня

Сексуальные домогательства на работе и сегодня остаются повсеместным явлением, и мы продолжаем узнавать о вопиющих фактах нарушения прав женщин на рабочем месте. По данным обзора, проведенного в Германии в 1991 году, 93% женщин на протяжении своей трудовой жизни подвергались сексуальным домогательствам (Трудовой мир, №4,1998). Поданным МОТ (Международной Организации Труда), от 15 до 20% работающих женщин в индустриальных странах являются жертвами сексуального домогательства, но только треть таких жалоб попадает в суд. В 1981 и в 1988 гг. Управление США по Охране Достижений Труда провело исследование и пришло к заключению, что 42% женщин пострадали от сексуального домогательства на работе. Обзор среди персонала военных ведомств в 1990 г. доказал, что от этого пострадало 66% (Сексуальные домогательства на работе, 1999). Читать далее

Положение дел в России

Закон против сексуальных домогательств был принят в России еще в 30-е годы. Это статья, карающая за "понуждение женщины к вступлению в половую связь... лицом, в отношении которого женщина являлась материально или по службе зависимой" (статья 118 действующего Уголовного Кодекса). Однако до сих пор в российском обществе эта проблема не принимается всерьез; напротив, она может послужить поводом для анекдота в мужской, а иногда и в женской компании. В этом нет совершенно ничего удивительного, ведь даже бывший президент страны любил продемонстрировать "здоровую" мужскую удаль перед телекамерами, игриво пощипывая стенографистку. А чего стоят женоненавистнические высказывания Владимира Вольфовича Жириновского, декларируемые на всю страну с пугающей регулярностью!
Тема сексуальных домогательств является излюбленным поводом для фривольных развлекательных публикаций в средствах массовой информации. Порой достаточно взглянуть лишь на заглавие, чтобы ужаснуться степени невежества иных пишущих: например, статья в одном из номеров "Комсомольской правды" (1994 год) называлась "Что делать ягодке, если к ней пристает начальник?"... Как говорится, комментарии излишни. Читать далее...

Джордж Мэйсон «Страдания в тишине»


Я всегда был либеральным парнем, но до недавнего дня я был антифеминистом. Правда в том, что в этом нет ничего необычного: не так уж много вокруг мужчин-феминистов. В чем же причина? Я определенно не думаю, что я был женоненавистником, по крайней мере, осознанно не был. Если бы вы спросили меня тогда, я бы сказал, что к людям нужно относиться равно, независимо от пола. Тем не менее, я бы также сказал вам, что проблема неравенства между полами уже давно решена.

Более того, я был уверен, что феминистки – это женщины, которые считают, что они лучше мужчин, или которые хотят получить все: и равное отношение, и привилегии. Хотя вряд ли что-то может быть дальше от истины, очевидно, что такой взгляд на феминизм широко распространен. Кажется, что многие становятся феминистами только при том условии, что эти стереотипы о феминизме будут поставлены под сомнение.

Как может сохраняться подобный абсурдный взгляд? Во-первых, я думаю, что негативные стереотипы о феминизме позволяют людям игнорировать доказательства, которые поддерживают феминизм. Например, посмотрите на любую престижную профессию (адвокат, хирург, исполнительный директор компании), и вы неизменно увидите, что большинство ее представителей – мужчины. Но если вы верите, что проблема неравенства уже решена, очень просто сказать, что этот дисбаланс сам собой уйдет со временем, или что женщины легко могли бы заниматься этими профессиями, просто они этого сами не хотят.

В любом случае, у вас нет причин, чтобы волноваться об этом дисбалансе, или пытаться как-то его изменить. Доказательства не приводят вас к феминизму, потому что вы воздвигли психический барьер, и вы не слышите их.

Читать далее...

Мракобесие и борьба с ним
Санкт-Петербургские ученые в защиту светского образования!

На сайте Политру опубликовано обращение Санкт-Петербургского союза ученых в защиту науки и светского образования, против сращивания церкви с государством и усиления клерикализма.
Все, кто так или иначе связан с образованием и наукой, да и просто все, кто против засилья попов везде, где только можно, в том числе - в науке и образовании- вы можете отправить открытое письмо министру науки и образования России.



Текст Открытого письма отправить на обычный почт. адрес: 125993, Москва, ГСП-3, Тверская ул. , д. 11, или по факсу: +7 (495) 629-08-91, или на электронный адрес info@mon.gov.ru (Справочный тел. Министерства: +7 (495) 629-70-62, сайт: http://www.mon.gov.ru). Просьба указать свои инициалы, фамилию, профессию, научную степень (если есть), должность, место работы (по желанию), город (поселок).
Сообщить комитету об этом по адресу komitet-06-02-07@mail. ru для того, чтобы Вас смогли включить в общий список сторонников светского образования на научной основе.
Разошлите данное Обращение и Открытое письмо всем своим коллегам и знакомым – сторонникам светского образования.

Текст открытого письма:

Открытое письмо ученых России министру образования и науки

Альтернатива светскому научному образованию – невежество! Читать далее...

к посту про предпродажную подготовку http://community.livejournal.com/feministki/421101.html#comments

http://olgerd-kubler.livejournal.com/78346.html

http://news.zaraz.org/?n=638
[350x519]

к посту про "предпродажную подготовку" девочек во взрослую жизню
не про девочек, но про всех гоняющихся за статусом с голо-обезьяннем сообществе




http://oranta.livejournal.com/139555.html?view=1411363#t1411363]Глянец-обезьянец
Престижное потребление - отнюдь не порождение глянцевых журналов. Престижное потребление - не дитя "западных" или там "американских" ценностей. Ценности, это извините, культурное явление, а значит, может порождаться только человеком. Но ведь престижное потребление даже не является порождением "классового общества". Наука доказала, что престижность потребления - это атавизм, доставшийся нам от наших обезьяньих предков.
Многолетние эксперименты с "семьями" шимпанзе обнаружили массу сходных черт в социальном поведении и его мотивации этих милых обезьянок с социальным поведением и мотивациями человека. Так, сообщество шимпанзе жестко иерархично, причем для каждой особи характерно стремление занять как можно более высокое место в иерархии. Место самца в иерархии зависит от его физической силы (и размера), устойчивости психики, интеллекта. Место самки в иерархии зависит от количества и статуса привлеченных ею самцов. От уровня в иерархии зависит допуск к ресурсам: для самки и ее детенышей - к пище, для самцов - к пище и самкам.
Но вот тут в ходе американских экспериментов и наблюдений обнаружилось нечто интересное. Обратная зависимость. Оказывается, не только статус особи влияет у шимпанзе на потребление, но и уровень потребления влияет на статус. Потому самцы стараются съесть побольше. Кстати, для самцов шимпанзе характерно отнимать пищу у самок и детенышей. Потому что чем больше он съест, тем больше будет его масса, значит, тем выше будет его статус.
Поскольку шимпанзе животные любопытные и умные, они живут не только насущными нуждами, но и любят играть и экспериментировать. Неоднократно американские психологи выбирали явно нестатусного самца, и целенаправленно подкидывали именно ему какую-нибудь игрушку - колокольчик, погремушку, барабан или даже алюминиевую канистру. После этого этот нестатусный самец, которого статусные вообще не подпускали к самкам, начинал быстрое, просто немыслимое для человеческих сообществ восхождение на самый верх иерархии - естественно, номером первым в стае он не становился, но до уровня, следующего сразу после лидера, доходил за пару дней. Для этого ему не приходилось драться, противостоять, демонстрировать силу. Он просто бегал с погремушкой или канистрой и гремел. И ему начинали давать самки, и другие самцы более не возражали. И вожак явно давал понять, что он на его стороне. Канистра может быть очень мощным инструментом в борьбе за место в этой жизни...

Глянец ничего нового в жизнь людей не вносит. Просто читающим его самцам вместо канистр и погремушек со своих страничек подкидывает престижные бренды... а что, БМВ или мерседес - очень даже хорошая хорошая канистра... работает на повышение статусночсти только так. А самкам - гуччи-пуччи, картье, эрмесы-келли-биркины - как опознавательные иерархические знаки привлечения ими статусных самцов... Глянец-обезьянец...

вот к этому посту


К этому: http://yooo.livejournal.com/367730.html

Никогда не понимала и не понимаю, как могут обижать оскорбления чужих людей.
Еще в школе заметила (а школка была на три с минусом), что наиболее тупоголовое ее население предпочитает обзываться словами "дурак" или "дура". Как вариант – «идиот» или «дибил». Девочки, родившие прямо за порогом школы или недалеко отойдя от него – чаще использовали в словесном поединке слова "сучка" или "блядь". "Шлюха" -- тоже было у них в ходу. И чем больше абортов у бляди вчерашней школьницы в послужном списке -- тем активнее она использует слово "блядь", когда ругается. Ей богу.

В этом смысле вечно-красивая история разворачивается с любителями морализировать. С выспренными хранителями нравственности в межчеловеческих отношениях. С борцами за чистоту чужих кроватей. «Как тебе не стыдно» -- любимый аргумент бесстыжих. «Поимей совесть» – самый ходовой лозунг бессовестных. «Срам потеряли!» -- ворчит бабушка, провожая глазами любовника соседки. Она караулит его ежедневно – чтобы возмутиться падению нравов у населения. Ведь ее собственный вечер занят «Кармелитой», а «Кармелита» ей давно наскучила...

С «жидами» примерно то же самое. Я никогда не понимала, какое это имеет ко мне отношение. Моя мама – еврейка, но почему я должна оскорбиться, если меня назвали жидовкой – я не понимаю. Назвать кого-то жидом – стыдно, глупо и позорно. Все равно, что показать голую задницу в трамвае, да еще и громко пукнуть ею. Стыдно (больно, горько и обидно) должно быть тому, кто назвал меня жидовкой, а вовсе не мне.

P.S. Я намеренно опускаю здесь эзотерические мотивы, в соответствии с которыми на слово "жид" во мне должна закипать возмущенная кровь предков. Не закипает. Так же как не закипела бы, назови меня кто-то блядью, даже будь я ею. А ведь у меня в крови наверняка течет кровь каких-нибудь несчастных блядей, убитых у станка. Или -- той одной, в которую кидались камнями.


а нашла это созвучие вот здесь

Найдено здесь

А это было в Рашке

здесь ещё

здесь ещё-ещё

и здесь

а изначально найдено здесь

И комменты Вообще непонятно, зачем делать из детей кукол крашенных. Зачем? Это же не конкурс на съемки в порно, ребенок прекрасне не наклееными ресницами, а детскостью. Какой-то кастинг в клип Менсона, не иначе. Серьезно это воспринимать даже не хочется.
С детства детишкам вдалбливают извращенные ценности, а потом удивляются....

Серьезные психологические проблемы: у мам, у организаторов подобных конкурсов, а в перспективе и у невинных девочек. Глядя на фотографии, вроде понимаешь, что красиво, может быть, это можно воспринимать как искусство, но внутри всё содрогается и протестует....
Мерзость в том, что все эти приемы - косметика, завивка, купальнички, позы - изначально предназначены для притягивания сексуального внимания. Стиль, который придают участницам конкурса красоты - это прежде всего сексапильность. А объект здесь - дети, очень маленькие дети. По-моему, это мерзко. Как раз у девочек отложится в голове образ, которому нужно соответствовать - напомаженный гламур, призванный нравиться. Скорее всего, с этим девочка и будет расти.
и так далее

Это цитата сообщения Паночка_помэрла Оригинальное сообщение

неосознанными ЧСВешниками...


Какое, о господи, может быть Среднеземье...

Жила-была Сказочная Девочка тридцати лет. И поссорилась Девочка со своим мужем, на шее которого жила неуказанное количество лет. Поссорилась внезапно, скандально и навсегда. И бежала Девочка, очертя голову, в дальние дали, забыв предварительно у мужа свой паспорт и двухлетнего ребенка. На следующий день после гнусного скандала Девочка, по закону жанра, узнает, что беременна. А муж в телефонных переговорах грозит разводом. И случается у Девочки тяжелейшая депрессия, причиной которой являются:
1. Полная неприспособленность к жизни. Отсутствие образования и минимального опыта хоть какой-нибудь работы (тяжела Сказочным Девочкам наша смурная и меркантильная реальность, ох, тяжела)
2. Наличие двухлетнего малыша и в перспективе – еще одного.
3. Охуительные кредиты, полученные у неразборчивого банка обманным путем (за счет выдуманного места работы, дохода и фамилии начальника)
Что делают Обычные, скучные, приземленные девочки в таких случаях? Они, как дуры, начинают метаться в поисках работы. Они продают купленные в кредит дорогие вещи (холодильник, плиту, компьютер, принтер, мобильный телефон и пр., там целый список) и возвращают долги банкам. Они срочно устраивают старшего ребенка в сады. До этого они, как порядочные, конечно, пару дней стонут на широкой любвеобильной груди Лучших Подруг и получают свою порцию «мужиков-козлов», «ты лучшая» и «пошли они на хуй, мы и без них через пару лет все в белом пройдемся по Рио-Де-Жанейро». Не исключено, что обычные тоскливые земные девочки берут у Лучших Подруг в долг. А уж потом впрягаются и пашут.
Но не таковы Сказочные Эльфийки. «Выдь на Волгу – чей стон раздается над великою русской рекой?» - этот стон у нас зовется «помощью виртуальных друзей». Это когда всем миром (в данном случае, всем ЖЖ) нужно скинуться, да и оплатить чужие долги и устроить материально судьбу эльфийской принцессы.
А теперь, внимание, вопрос: это я такая сука бессердечная, или Эльфийка – халявщица, привыкшая жить на чужой шее, да еще и не по средствам?
Первоисточник здесь: http://katoga.livejournal.com/163325.htm. У самой эльфийской красавицы все под замком.

Это цитата сообщения yoginya-Natalika Оригинальное сообщение

Читаю интересную книгу...

На днях подруга подарила мне книгу. Открыв её, я отнеслась к ней скептически:"Опять передача знаний через людей".

Но, начав читать, увлеклась. Возможно, что её многие уже прочли. Она издана давно.

Вот, некоторые выдержки из текста.

"У человечества есть только один путь спасения — осознание своей божественности. Вы — семена этого понимания. Всё, что вы осмысливаете, все, что вы осознаёте, поднимает и расширяет сознание повсюду. А когда вы живёте тем, что вы поняли, и только ради блага своей целеустремлённой жизни, вы позволяете другим увидеть в вас более масштабный мыслительный процесс, более глубокое понимание и существование, более целенаправленное, чем то, какое они видят вокруг себя".




"Бог, которого знаю и люблю я, Бог, та самая сила, которая исходит от меня и от царства, каковым я являюсь, — это Бог полной и неосуждающей любви.

Он — это не что иное, как Всё. Бог любит вас такой большой любовью, которая вам никогда даже и не привиделась, потому что он — это жизнь, которой являетесь вы, он — это земля, по которой вы ступаете, он — это воздух, которым вы дышите.

Он — это цвет вашей кожи, великолепие ваших глаз, нежность вашего прикосновения. Он — это вы в каждый момент вашего бытия, в каждой мысли, занимающей вас, и в каждом деле, какое вы совершаете — даже в тайниках своей души.

Бог — это всепоглощающая сила, которая являет собою всё. Он — это и ветер на воде, и листья, меняюшие свой цвет, и простота розы в её сочной окраске и полутонах. Бог — это любовники в объятиях друг друга, дети в их смехе и блеск медовых волос. Он — это солнце, встающее утром, звезда, мерцающая в ночи, луна, прибывающая и убывающая в полуночном небе.

Бог — это чудное насекомое, простая птичка в полёте и гнусный некрасивый червяк. Бог — это движение и цвет, звук и свет. Бог — это страсть. Бог — это любовь. Бог — это радость.

Бог — это грусть. Все, что есть и какое оно есть, — этим и является то, что вы называете «Бог Отец», — совокупность жизни, обнимающая своей любовью всё, что существует.

Бог — это не исключительная личность, которая сидит на троне и судит всех и вся. Бог — это вся жизнь, каждый её пульсирующий момент. Он — это нескончаемость и вечность всего, что есть".

Координационный совет Межрегиональной общественной организации "Женское лидерство и партнерство" обратился к общественности с открытым письмом в поддержку иска россиянки Татьяны Баныкиной к государству. Как сообщили представители НКО, Баныкина считает, что ограничение максимального размера ежемесячных пособий по беременности и родам ущемляет экономические права женщин, получающих высокие оклады. Т. Баныкина - юрист крупной строительной компании полагала, что ее пособие по беременности будет рассчитано исходя из среднего заработка, как и предусматривает Федеральный закон N207-ФЗ от 5 декабря 2006 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части государственной поддержки граждан, имеющих детей". Однако выяснилось, что размер выплат ограничен законом "О бюджете Фонда социального страхования на 2002 год". Этот нормативный акт установил максимальный размер пособия - 11 700 рублей. Истица уверена, что таким образом государство "лишает женщин возможности воспользоваться заработанными средствами и даже у самых квалифицированных специалистов, получающих высокую зарплату, нет уверенности в завтрашнем дне в случае беременности".


Как утверждает Баныкина, сегодня ее, как практикующего юриста, больше волнует не собственная судьба, а "правовая коллизия", которая ставит женщин перед выбором: сохранить высокий материальный уровень жизни или родить ребенка. "Женское лидерство и партнерство" намерено придать гласности поданный иск, чтобы таким образом помочь и другим россиянкам отстаивать в суде свои права. В открытом письме, в частности, говорится: "Мы, члены Межрегиональной общественной организации "Женское лидерство и партнерство", представительницы женщин из 18 регионов России, поддерживаем иск к государству жительницы города Сарова Нижегородской области Татьяны Баныкиной, оспаривающей ст. 13 Федерального закона от 19 декабря 2006 года N234-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2007 год". Мы обратили внимание не только на иск Т. Баныкиной и ее протест против... дискриминационного порядка исчисления пособий по беременности и родам, но и на высказывания чиновников самого высокого ранга, аргументы которых заставляют усомниться в понимании правящей элитой реальных условий жизни большинства российских семей с детьми. Например, представитель Правительства РФ в Конституционном суде Михаил Барщевский настаивает, что если ограничения по размеру пособия роженицам отменить, то работница газовой отрасли получит от государства 30-40 тыс. рублей, учительница - около 3 тыс. рублей, и риторически вопрошает: "Это будет равенство?" Но ведь большая часть молодых экономически активных женщин стремится к высоким заработкам именно для того, чтобы иметь денежные ресурсы для рождения ребенка, больше вкладывать в его физическое и интеллектуальное развитие, создавать комфортные жилищные условия".



пост в сообществе Феминистки-ру

Источник

Теперь рассказываю, каким образом мне показательно решили ту задачку про 11 выживших: большая вероятность восстановления популяции во втором варианте, те кгда один мужчина и 10 женщин. А теперь ВНИМАНИЕ, ВЫВОД: вот поэтому женщина МЕНЕЕ важна для выживаемости и должна быть мужчине подчинена!

ЗАНАВЕС :)))

Боброго утречка ВАМ, любезные мои :)

Сейчас будет изумленный пост об отсутствии логики и здравого смысла в рассуждениях большинства людей......

Равенство ergo одинаковость???

Равноправие ergo равенство???

Равные права и возможности их реализации разве имеют прямую корреляцию с различием репродуктивной функции???

Равенство невозможно, возможно только партнерство. А партнерство - это или компромисс, или ущемление чьих-то интересов! (в этом месте мой мозг вскипел)

Верно ли при обсуждении современного устройства общества и семейных моделей опираться на то, как жили наши предки в отсутствии цивилизации??? Опираться на мифы об отношениях между полами???

Разумно ли рассуждать о предмете, с которым ты знаком лишь по корявым отзывам СМИ, не зная теории, строя свои суждения на мифах и публицистической каше "ученые выяснили-психологи доказали-исследования подтвердили", когда оппонент больше половины жизни изучал вопрос со всех сторон и опирается на исследования профильной научной организации и имеет диплом на тему??? :)))

(представляю как я спорю о квантовой физике, и говорю что квантовая физика наносит непоправимый вред цивилизаци, не имея элементарного "определения" кванта в своей голове гыыыыы)

А если ещё учесть специфику обсуждаемой темы и угол зрения данных фундаментальной науки на гендерные вопросы, науки, которая славится наибольшей ригидностью и противится любым изменениям.....

Ну это мы вчера были в гостях и имела место "дискуссия" на тему что такое феминизм, перешедшая из невиного вопроса: а что же такое феминизм - в пинание (трое на одного) меня социальными мифами о страшных и ужасных феминистках, и попытками развенчания самого движения, убеждения меня в том, что феминизм кругом неправ и вообще это ужасная гадость...

Притом, что я пыталась просто (по просьбам трудящихся, на минуточку)просто сделать обзор феминистической теории и принципов... и почему-то мои ответы на свои вопросы мои оппоненты(в данном споре) бросались страстно опровергать, хотя вроде бы изначально "просто спросили, а что же это такое - феминизм" гыыыы

Ну у меня вообще такое видение: что если ты интересуешься вопросом и спрашиваешь что-либо у человека, который предметом владеет, то ты выслушиваешь и принимаешь к сведению, а не пытаешься отпровергать то, что тебе на твой вопрос ответили :))) может я не права, и цель такого вопроса - это просто утверждение в своих убеждениях и опровержение утверждений "отвечающего", а не попытка разобраться в незнакомом вопросе ;)
Читать далее...

Написала большой пост и за две секунды до отправки, я уже тянулась мышью к кнопке "опубликовать" - комп вырубился, исчерпав заряд :(((

Это цитата сообщения minnesinger Оригинальное сообщение

Большая просьба ко всем, кто прочтет этот пост, пропиарить его у себя в блоге!!! Я видела ситуацию, видела условия жизни этих замечательных людей - это действительно ужасно!!! Очень прошу о помощи!!!


ВНИМАНИЕ! я очень надеюсь на общественную поддержку!

Выношу сор из избы с грохотом и треском. Прошу особо обратить внимание журналистов и юристов. Раскрываю все имена и явки, так сказать.

Для тех, кто не в курсе, как оно бывает в принципе - статья для ознакомления http://www.kp.ru/daily/23864.5/64135/ (можно прочесть и после нижеизложенного)

много текста

Это цитата сообщения Стелла_Елена_3 Оригинальное сообщение

Лозунг! Кто со мной :) :) :)

В идеале бы развесить социальными растяжками вместо идиотизмов про многодетность [240x240]

В колонках играет - Dream Theatre Another Day
Настроение сейчас - приподнятое, как обычно

Система управления материнским капиталом будет сформирована к 2010г.


Система управления средствами материнского (семейного) капитала должна быть полностью сформирована к 2010г., заявил президент РФ Владимир Путин в бюджетном послании Федеральному собранию РФ о бюджетной политике в 2008-2010гг.
Также к этому времени должны быть предусмотрены необходимые бюджетные расходы, отметил президент. Он напомнил, что в 2010г. начнутся первые выплаты за счет средств материнского капитала.

Также президент отметил необходимость определения сроков поэтапного повышения минимального размера оплаты труда (МРОТ) до уровня не ниже прожиточного минимума трудоспособного населения. Первым шагом должно стать увеличение МРОТ до 2300 руб. с 1 сентября 2007г. При этом В.Путин подчеркнул, что решения о повышении заработной платы работников бюджетной сферы должны приниматься с учетом финансовых возможностей субъектов РФ и органов местного самоуправления муниципальных образований.

Кроме того, В.Путин подчеркнул необходимость в среднесрочной перспективе решить задачу "доведения размеров социальных пенсий до уровня не ниже прожиточного минимума пенсионера".

Также, по мнению главы государства, правительство РФ должно принять решения, позволяющие главным распорядителям бюджетных средств вводить для подведомственных бюджетных учреждений системы оплаты труда, отличные от единой тарифной сетки по оплате труда работников организаций бюджетной сферы. Применение таких систем должно обеспечить соответствие качества труда работника и уровня его оплаты, а также достижение достойного уровня заработной платы в бюджетной сфере, считает В.Путин.

При осуществлении проекта "Доступное и комфортное жилье - гражданам России", по мнению В.Путина, правительство РФ должно "особое внимание обратить на расширение господдержки создания коммунальной инфраструктуры на земельных участках, предназначенных для жилищного строительства".



09.03.2007
источник

дополнение: http://www.owl.ru/content/news/vestnik-2007/p78324.shtml

Борьба за равенство и свободу женщин продолжается
Анна Пенкет

Роза Франка добивается правосудия для убийц своей дочери. Пять лет назад 15-летняя Мария Изабель пошла на работу, выйдя из своего дома в Гватемале, и не вернулась. Ее изнасилование и убийство – не единичный случай: за последние пять лет 2700 женщин и девушек в Гватемале стали жертвами преступлений, и это число с каждым годом возрастает.
Однако Роза Франка все еще борется за то, чтобы было проведено полицейское расследование – если бы она жила в Лондоне или Париже, это было бы чем-то само собой разумеющимся.

Когда правительства различных стран и организации, борющиеся за права женщин, будут сегодня отмечать Международный женский день, они должны уделить хоть какое-то внимание женщинам из бедных развивающихся стран, где люди, осуществляющие кампании по борьбе за свободу и равенство женщин, подвергают себя серьезному риску. Женщины в Гватемале выйдут на демонстрации с требованием, чтобы правительства их стран предприняли действия для прекращения убийств женщин, достигших уровня "фемицида".

жестокая правда жизни

У нас происходит то же самое, только это скрыто юридическим равноправием.

Четыре примера, иллюстрирующие проблемы женщин в мире

Дивия, Индия: 90% детей в Индии, не посещающих школу, – девочки

Десятилетняя Дивия работает по 14 часов в день, собирая металлолом на развалинах старых зданий. "У нас дома проблема с едой. Мы голодаем. Поэтому мой отец посылает меня на работу", – говорит она. С 5 утра до 7 вечера она собирает металлолом, который можно потом продать на рынке. По вечерам она помогает носить воду и вести домашнее хозяйство.

Мэгги, Бурунди: 8 из 10 человек, лишившихся крыши над головой в результате конфликтов, – женщины

Мэгги лишилась дома из-за войны. Ее соседей убили хуту. "Однажды утром я проснулась от стука по крыше. Это были тутси, вооруженные мачете. Некоторых из них я узнала, это были мои двоюродные братья, которые кричали: "Откройте, или мы всех сожжем". Мэгги, учительница по профессии, теперь создает дома, где сироты из племен тутси и хуту живут вместе. "Я всех взяла, они же просто дети".

Мусаррат, Пакистан: домашнее насилие ведет к большему количеству смертей, чем рак, малярия и войны

21-летнюю Мусаррат похитил под дулом ружья и трижды изнасиловал местный феодальный глава, после того, как она вышла замуж за мужчину, которого не одобрил ее отец. Когда она обратилась к адвокатам, ей сказали, что дело не продвинется. "Я не знаю, сколько мне еще дадут прожить, – говорит она. – Моя жизнь кончена. Закон на стороне тех, кто меня изнасиловал".

Ту, Вьетнам: за последние 30 лет в сексуальное рабство было продано 30 млн азиатских женщин

Ту контрабандой переправили через китайскую границу из Вьетнама, когда ей было 18. Ее избивали и морили голодом, пока она не согласилась работать в публичном доме. В конце концов Ту сбежала, но вернувшись к себе в деревню, она подверглась остракизму. Сейчас она зарабатывает на жизнь продажей наволочек собственного изготовления.


оригинал статьи

Поздравления всем, кто помог женщинам защищать свои права!


Вся стана празднует и пьет уже 41 год подряд, отмечая введенный при Хрущеве Международный женский день. И только мы – феминистки и феминисты вспоминаем, что 8 марта - это день, официально признанный ООН в 1975 году днем борьбы женщин против всех форм дискриминации, за политические экономические и социальные права.Первые демонстрации с такими требованиями в этот день прошли в начале прошлого века, в 1911 году, в ряде европейских стран. Кстати тогда феминисток в России называли «равноправками». В современной России дискриминация женщин год от года усиливается. Прошедший год в этом отношении особенно «удался» - его смело можно назвать «годом великого перелома». Государство взяло на вооружение придуманную в третьем рейхе политику стимулирования рождаемости у женщин с помощью «материнского капитала». При этом даже не специалистам понятно, что демографические проблемы невозможно решить мелкой подачкой, не развивая системы детских дошкольных и школьных учреждений, не выплачивая детские пособия хотя бы в размере прожиточного минимума, а не его трети, да и то лишь до полутора лет, а не до совершеннолетия ребенка. Не говоря уже о том, что эти деньги - не реальные, а обещанные, и конечно, их, как обычно, «придержат» в ведомстве Зурабова.
Важно и другое: само отношение государства к женщине. Оно рассматривает ее как родильную машину в системе стимул – результат, как в экспериментах Павлова. Никому из наших мужчин – высокопоставленных чиновников даже в голову не приходит, что выход из демографического кризиса нужно связывать с изменением отношения мужчин к детям и семейным обязанностям. Нет, «государственная мысль» развивается совсем в другом направлении и инициирует законопроекты о необходимости просить разрешения на аборт у мужа или о многоженстве. Спасибо, что еще законодательно не вводят ношение головного платка и разрешают работу и образование.
В этой области, как и во многих других, мы начинаем идти в сторону, противоположную движению современных цивилизаций, для которых обеспечение равных прав и возможностей мужчин и женщин – одна из самых важных максим. В этих странах все больше женщин на ключевых государственных постах. Уже совершенно нормальным там кажется, что канцлер Германии, президенты Чили и Финляндии - женщины. Есть реальные шансы, что на выборах во Франции и США президентами выберут женщин, а у нас по-прежнему одна Матвиенко с ее совсем не женскими стратегиями и меньше 10% депутаток Госдумы.
Не сократился и разрыв в заработных платах, по-прежнему женщины получают лишь 60% от зарплаты мужчин, работающих на тех же должностях. «Стеклянный потолок» - невозможность при тех же качествах для женщин продвинуться на руководящие должности в политике, бизнесе, да, собственно во всех сферах, за исключением шоу-бизнеса и малооплачиваемых сфер, стал еще толще. Но для большинства политиков, во власти которых убрать его вовсе, он остается невидимым. Граждане, мужчины и женщины, к сожалению, склонны под воздействием пропаганды списывать результаты преступного ничегонеделания политиков, заинтересованных в поддержании патриархатных порядков, на «природу».
По этой логике природными явлениями надо считать СМИ, в которых воцарилась гиперсексуализация, рекламу, в которой все больше и больше «клубнички», школы, в которых вместо введения уроков по гендерному равноправию и сексуальному воспитанию вводятся обязательные курсы православия. Нет, за все это отвечают политики, находящиеся у власти. И не только за это. Каждый раз, когда совершается насилие в отношении женщины (а уровень его не снижается), в том числе в семье, надо четко отдавать себе отчет в том, что в каждом конкретном случае «руку приложил» и кто-то из рядов этих политиков.
Увы, большинство женских организаций как занимались своими внутренними делами и академическими изысканиями, так и занимаются. Единственная значимая попытка что-то изменить на государственном уровне - разработка проекта и лоббирование закона о гендерном равенстве – закончилась полным провалом. Другое дело – организация конкретной помощи женщинам, пострадавшим от насилия, которой занимаются специализированные НКО - кризисные центры, или женские ассоциации, создаваемые по месту жительства или по роду занятий. Это реально действующие структуры, но в круг их задач не могут входить функции, которые обязано выполнять государство.
Наше государство становится все более авторитарным. В таком государстве, где нет ни механизмов отстаивания своих прав, ни возможности выразить свои позиции в СМИ, где государство на первом месте, а граждане на втором, женщины оказываются гражданами еще худшими, гражданами второго сорта, имеющими, в отличие от мужчин «естественную обязанность» - рожать.
Эти тенденции активно подхватываются СМИ, чувствительными к пропагандистским предпочтениям власти. Мысль о том, что женщинам нечего делать в политике, что женщины ведут себя в политике как на кухне или базаре, разумеется, не нова, да, собственно, и не Читать далее...