• Авторизация


Из найденного 20-03-2007 11:20


феминизм vs Феминизм
«...Она говорила зычным басом, материлась и курила трубку (в крайнем случае, соглашалась на "беломор"). Оксана всегда опережала представителей мужского пола, если появлялась необходимость двигать столы, шкафы и диваны, причем она не вызывалась помогать, а просто хватала этот самый стол, шкаф или диван и тащила его, приговаривая: "Эх! Все равно от мужиков помощи не дождешься". Она не просто ходила в джинсах - свитерах и не пользовалась косметикой, Оксана носила мужские пиджаки, шляпы и душилась мужским парфюмом..."

По сути, данное поведение есть ни что иное, как "бабство" наоборот, из-за которого возникает стереотип феминистки как синонима мужланки. Немудрено: перед девушкой-гренадером образ интеллектуальной бизнес-вумен и впрямь смотрится не так красочно, особенно для языкастых любителей сенсаций и сплетен. Яркость типажу "феминистки" добавляют, к тому же, всевозможные религиозные и политические институты, пропагандирующие патриархальные идеалы устройства семьи и общества в целом. В итоге вырисовывается портрет помеси самки гориллы с бульдозером: грубая, тупая, агрессивная особь обладающая, очевидно по недоразумению, женскими гениталиями. Симпатично, не правда ли? Что ж, о вкусах не спорят. Только, на мой взгляд, мало чем данная "феминистка" отличается от обыкновенной тётки-Клавы, разве что не ложится спать в бигуди и байковой пижаме с уточками.
Равноправие полов ради взаимовыгодного сотрудничества, или же стремление выглядеть максимально мужеподобно, выказывая при этом своё презрение к роду мужскому: имхо не плохо бы отделить котлеты от мух...

Aluajala van Aeken (c)
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Сказка-сериал 19-03-2007 23:46


"И что всем этим людям от меня надо?" - подумала девочка, глядя на тех, кто умилялся логике и зрелости её рассуждений о том, откуда берутся дети.
Девочке повезло родится в научной семье, где приветствовалось всестороннее и правдивое образование, развитие интеллекта и эрудиции. Поэтому когда она по аналогии с беременностью и окотом всеобщей любимицы сделала умозаключение о людях и способе их воспроизводства, на неё никто не зашикал и не стал её укорять в распущенности... Ведь это удивительно, когда в неполных полтора года, пронаблюдав за домашним животным и сопоставив изменения тела кошки и беременной дамочки, встреченной на прогулке по бульвару, ребенок осознает то, что у многих взрослых отнимает дар речи...

И так всю жизнь: академик, профессор, ходячая энциклопедия, ботан, знайка, - каких только прозвищ ей не давали. Любознательная, наблюдательная, запоминающая все с первого мгновения - она представляла угрозу для самооценки многочисленных сверстников. И дабы избежать падения собственной самооценки при общении с нею, однокашники старались всячески принизить и обесценить то, с чем не выдерживали сравнения. Ведь большинство из нас живет в мире оценки, где для осознания собственного положения в мире-пространстве-на-шкале-общественной-значимости ко всему окружающему необходимо прицепить ярлык и расставить всех и вся "на свои места", как товары на полках супермаркета...Ведь это так удобно и просто: навесить на что-то тебе недоступное презрительный ярлычок - и чувствую себя значительным и важным, продолжать духовно халявить и быть консервом, остановившим свое развитие...Лиса и Виноград, классика...

Какое-то время девочку это несколько задевало, дескать, как же так, есть же какие-то общечеловеческие ценности, на которые должны ориентироваться все, ведь стремиться к развитию - это так естественно, как же так можно: самому не расти, да ещё на растушего рядом поплёвывать... но как-то быстро, занявшись очередным увлекательным творческим поиском, она выбрасывала из головы эти мысли. В конце концов - это их жизнь, их развитие, пусть что хотят - то и делают. Их ярлыки - это их мир, и к ней самой эти ярлыки мало относятся. А если что-то вдруг задевает, то задевшего стоит поблагодарить - так как он указал ближайший фронт работ по усовершенствованию...

Люди очень интересны пока не вмешиваются в жизнь.

Но они ведь не могут не вмешиваться, если вдруг видят что-то такое, что резко контрастирует с их картиной мира, с тем, что они считают единственно правильным. Найдя что-то необычное, оригинальное и самобытное, они же сразу стремятся подчинить это себе и использовать для собственной тактической выгоды. А если это не получается или халява быстро кончается, они начинают испытывать ненависть и страх перед явлением, ставящим под угрозу привычные им рамки восприятия. И нападают.

Девочка быстро научилась уклоняться. Если невозможно было избежать вторжения, она сбегала в подпространство, как сейчас говорят, входила в транс и продолжала внутренне расти...

Привыкла сторониться и не вклиниваться в коллектив, потому что одним своим видом вызывала такой интерес, что от общения все равно было не уйти. Так зачем инициировать его самой? Когда придут и предложат, да ещё и навязывать будут?
И мало того, частенько она невольно становилась примером для подражания и "королевой бала". Сама того не желая, оказывалась на вершине коллективной иерархии. Испытывая почти органическую непереносимость к власти, была воплощением труда Макиавелли.

И естественно это устраивало далеко не всех. Всегда находился кто-нибудь, кому не давали покоя эти лавры, кто страстно желал совершить переворот и свергнуть королеву с престола. О котором она частенько даже не подозревала, увлеченная многими идеями и погруженная в процесс саморазвития...
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии

Потихоньку начну просвещение по вопросам гендера 19-03-2007 21:09


На основе материалов книги "Гендер для чайников" Фонда Генриха Белля


Что же это такое, наше ощущение собственного пола, отношение к нам, как к людям, имеющим пол? Судьба ли это, предопределенная, как сказал З. Фрейд, анатомией, природа или что-то другое? Ведь не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что современный бизнесмен ощущает себя несколько иначе, чем какой-нибудь скифский воин, а девушка-супермодель, на которую хотят быть похожи читательницы глянцевых журналов, совсем не Татьяна Ларина.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Билль о правах 18-03-2007 01:45


Билль о правах личности.
ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО:
1 ... ставить себя на первое место
2 ... просить о помощи и эмоциональной поддержке
3 ... протестовать против несправедливого обращения или критики
4 ... иметь свое собственное мнение или убеждения
5 ... совершать ошибки, пока Вы не найдете правильный путь
6 ... предоставлять людям право самим решать свои проблемы
7 ... говорить "Спасибо, НЕТ"
8 ... игнорировать советы окружающих и следовать своим собственным
9 ... побыть одному, даже если другим хочется Вашего общества
10 ... иметь свои собственные, какие угодно, чувства, независимо от того, понимают ли их окружающие
11 ... менять свои решения или изменять образ действий
12 ... добиваться перемены договоренности, которая Вас не устраивает
ОТКАЖИТЕСЬ ОТ СТРЕМЛЕНИЯ:
1 ... быть безупречным на 100%
2 ... следовать за всеми
3 ... делать приятное неприятным Вам людям
4 ... любить людей, приносящих Вам вред
5 ... извиняться за то, что Вы были самим собой
6 ... выбиваться из сил ради других
7 ... чувствовать себя виноватым за свои желания
8 ... мириться с неприятной Вам ситуацией
9 ... жертвовать своим внутренним миром ради кого бы то ни было
10 ... сохранять отношения, ставшие оскорбительными
11 ... делать больше, чем Вам позволяет время
12 ... делать что-то, что Вы на самом деле не можете сделать
13 ... выполнять неразумные требования
14 ... отдавать что-то, что Вам на самом деле отдавать не хочется
15 ... нести на себе тяжесть чьего-то неправильного поведения
16 ... отказываться от своего "Я" ради чего бы то ни было и кого бы то ни было
ТАКЖЕ ПОМНИТЕ, ЧТО
1. ...нельзя жить в обществе и быть свободным от общества — или то, или другое
2. ...мнение, отличное от вашего, может быть верным
3. ...никто не обязан вести себя так, как того хочется вам
4. ...неприемлемый для вас образ жизни может быть нормой для кого-то другого
5. ...совет, основанный на чужом опыте, может уберечь вас от ошибок
6. ...ваше чувство вины может указывать на недопустимость вашего поведения
7. ...окружающие тоже имеют право ставить себя на первое место
8. ...никакие правила не освобождают вас от ответственности за ваши поступки
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Из найденного 18-03-2007 01:01


про жизнь karma-amrak

Мне хочется верить, что Создатель из всех своих созданий предпочитает тех, кто стал свободным.
Амин Малуф "Странствия Балтсара"»


- Как это – не было? - спросила я внезапно севшим голосом, - Совсем, что ли? Да у вас ошибка тут, в картотеке, посмотрите лучше!!
- Никак нет, - пожилой Ангел улыбнулся снисходительно и поправил очки в круглой оправе, - У нас тут все записано, все учтено, опять же, все под строгим оком Сами Знаете Кого. У нас за должностное преступление знаете что? – физиономия Ангела посуровела, - Про Люцифера слыхали? То-то. Моргнуть не успел – скинули. «Оши-и-ибка». Скажете тоже…

- Минуточку, - я попыталась взять себя в руки, - Посмотрите, пожалуйста, сюда.

Ангел благожелательно воззрился на меня поверх очков.
- И? – спросил он после секундного молчания.
- Меня, может, и нет. Но кто-то же есть? – я осторожно пошевелила кисельной субстанцией, которая теперь заменяла мне привычный земной организм. Субстанция заволновалась и пошла радужными пятнами.

- Кто-то, безусловно, есть. Но никак не NN, каковой вы изволили представиться., - Ангел тяжело вздохнул и потер лоб, - Я таких как вы перевидал – не сосчитать. И почему-то в большинстве своем – дамы. Ну, да ладно. Давайте проверять, барышня. По пунктам. С самого начала. Так?
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Психологически Правильное воспитание 18-03-2007 00:18


Из книги М.Е. Литвака "Похождение Вечного принца"

Воспитание в грудном возрасте

Хочу обратить внимание на слова матери, когда ребенок плакал: 'Сколько я еше с тобой мучиться буду, когда ты, наконец, угомонишься!' Я не хочу упрекнуть маму Вечного Принца, да и многих мам, которые так поступают. Так уж их воспитали. Кстати, мама ВП - очень хорошая мама, но необученная. Хочу обратить внимание на существующий у нас такой парадокс.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Апофигей маразма 17-03-2007 01:43


"Апофигоз маразма.
Думаю, все, имеющие отношение в ВУЗам в курсе, что в РФ проводится т.н. аккредитация на предмет соответствия гос. стандартам получаемых знаний.
Так вот. Репортаж из первых рук:
Кафедра – экология и природопользование. Предмет – экономика природопользования. Форма проверки – тесты. Шестьдесят вопросов (случайным рэндомайзом из восьмисот). На каждый вопрос дается по минуте. И не важно, односложный ли это вопрос с двумя вариантами ответа, или целый [пипец].. абзац с двадцатью вариантами. Через минуту вопрос сменяется, и к предыдущему принципиально не вернуться. Среди всех восьмисот вопросов по экономике природопользования примерно 100-200 – адекватные. Остальные – вопросы на статистику, экономику и ..бухгалтерский учет (!). Скажите мне, какого ляда дипломированному специалисту знать, какие две страны в Африке оказывают наибольшую нагрузку на окружающую среду? Каковы потери сырья при добычи угля? И сколько в РФ дотируемых регионов (с цифрами)?.. (преподы, кстати, засыпАлись). Если все это и многое другое можно при необходимости посмотреть в справочнике! Экономика природопользования не изучает экономику в целом. На это готовят экономистов. А на ЭП мы изучаем хозяйственную деятельность и ее последствия. Мы не помним формулы и графики из курса экономики. Можно было бы отвечать чисто логически, если б формулы словами писали. Буквы-то только в физике обозначают жестко определенные величины. Ну, про бухгалтерский учет я вообще молчу.
Далее. Правильность ответов. Вопрос первый: нужно ли изучать природу? Да/Нет. Что вы, как эколог, выберите? А вот и не угадали. А если и угадали, то только потому, что почуяли подвох. НЕТ! Не нужно в экономике природопользования изучать природу!
Вопрос фиг знает сколькадцатый: выберите из перечисленных газов парниковые. Если вы выберите озон, вы опять ошибетесь. И не важно, что вы там знаете. Разработчики теста считают иначе. Кстати, если в аналогичном вопросе вы, зная об этом подвохе, его не выберете, вы тоже ошибётесь. Кто-то в команде оказался более продвинутым, и образовалась хрень. Таких ляпов воз и маленькая тележка.
Учет правильности ответов. Есть вопросы, с несколькими правильными ответами. Если вы не выбиваете три из трех, а выбираете один или два – ответ засчитывается как неверный.
На «зачот» надо набрать 20% (12 вопросов из 60). И ведь не факт, что тупые студенты наберут. Потому что если в случайном порядке лично мне попадутся 55 вопросов на статистику, бухучет и экономические тонкости, с ответами, правильными исключительно по внутренней логике товарищей разработчиков…

А теперь главный вопрос: почему? Потому что эти дол..б#..бы догадались договориться с разрабатывающей конторой на повопросную оплату. Т.е. платить за каждый придуманный вопрос. А проверяли их преподы на местах, за несколько дней до проверки, потому что в этом ..ном центре аккредитации, видимо, никто не имеет никакого отношения ни к каким наукам, кроме социальной работы. И замечания профессоров, «конечно, будут учтены, но это же все спускают сверху, поэтому бла-бла-бла…»… Короче, аккредитация состоится и ее результаты будут обрабатываться со всей серьезностью.
Что еще придумают?

Р.S сокурсники доложили, что количество процентов, которое необходимо набрать, увеличилось. Не знаю на сколько, пропустила этот аттракцион по состоянию здоровья. Сожалею."


from Darish
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Противникам армейского рабства 16-03-2007 15:07


Акция «Сбор мебели среди населения. С целью досрочного выполнения плана военкоматов», посвященная началу весеннего призыва (1 апреля), планируется на 17 марта у кинотеатра «Художественный», возле Министерства обороны,.

«Несколько активистов из различных общественных движений «Страны дураков» самостоятельно проведут сбор Буратин прямо на улицах города. Дабы облегчить и без того нелегкую службу работников военкоммата и министра мебельных дел, Буратины предварительно будут вытрясены на тему тяжелых (явно нетрудовых) сбережений».

Акция проводится в рамках подготовки к «Маршу за добровольную армию»

Начало в 14:00.

URL: http://netprizyvu.org
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
доисторические женщины 16-03-2007 12:13


По следам царевны-лягушки

Богини в мехах или любовь каменного века


Повелительницы неолита

Статьи довольно спорные, но логика автора мне довольно близка.

Интересные комменты на эти же ссылки о происхождении семьи и анализ "традиционной, натуральной и естественной" патриархатной модели семьи
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 16-03-2007 11:17

Это цитата сообщения Wind_of_Amnesy Оригинальное сообщение

Результаты

...как говорится налицо. Вот она, забота о гражданах, повышении рождаимости и прочих бла-бла-бла:
http://vzglyad.ru/news/2007/3/15/72602.html

вместо того, чтобы бороться с таким:
http://www.vesti.ru/news.html?id=110469

или тем более таким:
http://www.mk.ru/numbers/2212/article76718.htm
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
И этим людям своими налогами мы платим зарплату 16-03-2007 10:42


На каждого москвича найдется своя статья

Вчера депутаты Мосгордумы приняли во втором чтении проект Административного кодекса, который злые языки уже прозвали административным комиксом. Когда его утвердят окончательно, а в этом сомнений мало, на каждого москвича найдется своя статья. И есть среди них такие, что впору хвататься даже не за голову, а за живот.
Ко второму чтению в текст 100-страничного документа внесли аж 198 поправок. Но суть осталась прежней: ввести как можно больше штрафов за то, за что прежде штрафовать и в голову никому не приходило. Например, за гадание в общественных местах (1—5 МРОТ) или за игру в картишки на глазах у всего честного народа (1—5 МРОТ).
10—30 МРОТ придется выкладывать любителям взрывать петарды на улицах, а вот кидание тухлыми помидорами в артистов или футболистов обойдется в 15—25 МРОТ. Есть статья и за приставание на улицах к гражданам с целью попрошайничества, “мужской и женской проституции”, религиозной агитации. Правда, штраф за это смешной — 1—5 МРОТ. Не то что за публичный показ порнухи на улицах — 10—30 МРОТ. Но почему-то еще больший штраф ждет тех, кто пустит малолетних на “взрослые” фильмы в кинотеатр, — 15—50 МРОТ.
За кидание снежком в реки гражданам придется выкладывать 10—15 МРОТ (а юрлицам — 1800—2000 МРОТ). Комплекс статей коснется и братьев наших меньших. Если, к примеру, они нагадят в подъезде, хозяину придется выложить 5—15 МРОТ. А если придут в магазин без намордника — 5—10 МРОТ. Натравливание домашней твари на тварь дикую (мышку или жука) обойдется в 10—50 МРОТ. Но это еще что! Штраф до 1000 МРОТ ждет любителей покататься по ночам в автомобилях в компании... лошадей. (ЗАЧОТ!!! - прим. перев.) Как себе депутаты это представляют — мы представляем слабо.
Другая статья неприятно удивит диггеров: несанкционированное проникновение в подземные коммуникации опустошит их карманы на 10—500 МРОТ. К тому же депутаты хотят запретить портить городские фонари, рекламные щиты, вывески и номерные знаки на домах, самостоятельно жечь мусор, писать матом на заборах и зданиях, торговать с рук, вывозить песок с кладбищ и многое другое. Расклейка объявлений на городских столбах будет стоить дороже, чем в метрополитене (штраф 5—50 МРОТ против 1—15 МРОТ). Зато послушать музыку без наушников в подземке или провести там птицу без клетки можно будет всего за 1 МРОТ. Так что кто желает, сможет попробовать.
И, наконец, еще одно любопытное деяние, заслуживающее штрафа. Если кто вдруг изготовит себе цепь, как у мэра, да еще и не дай бог наденет ее, наглецу придется освободить кошелек на 10—40 МРОТ. Поскольку речь идет не об абы какой цепи, а о символе городской власти.
Источник: http://mk.ru/numbers/2640/article93418.htm


X-Posted: ru_politics bydni_humanov

Если это не фейк, то у меня только один вопрос. Что курят в Мосгордуме? ОТКУДА, ОТКУДА они берут такую траву???

Я после прочтения таких новостей, между прочим, начинаю задаваться вопросами! Например, насколько легитимна власть в нашей стране, имеет ли смысл платить налоги, и т.д.

Прочесть оригинальный пост с комментами
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Факты, о которых не принято говорить 16-03-2007 10:15


Замалчиваемая проблема: насилие против женщин - наименее наказуемое уголовное преступление
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
PR - anarchizm 16-03-2007 09:55

Это цитата сообщения Reggae Оригинальное сообщение

Внимание!!

Уже вторые сутки, как известный питерский анархист Петр Рауш заблокирован в своей квартире. Милиция и люди в штатском хотят устроить обыск, однако никакие обвинения Петру не предъявлены.

Петр Рауш - известный с перестроечных времён питерский анархист и сквоттер (1963 года рождения) в настоящее время работает на питерской радиостанции "Свободный голос", вещающей в диапазоне СВ, а также является участником Ассоциации антифашистских организаций Петербурга и Антивоенного комитета.

Скорее всего, претензии к нему правоохранительных органов могут быть вызваны его политической деятельностью. Петр Рауш говорит, что в последние дни, обыски, в рамках дела по событиям произошедшим 03.12.2006, были проводены уже у нескольких участников антифашистского действия и настаивает на том, что милиция в данном случае откровенно работает на стороне наци, т.е. все перевернуто с ног на голову - нападавшие стали жертвами, а те, кто отбивался от них - преступниками.

В агентствах новостей об этих обысках ничего не упоминается. Чтобы появилось, давайте дадим ссылки на этот http://tupikin.livejournal.com/209998.html пост у себя в ЖЖ. Кому не в падлу.

Напомню, что произошло 03.12.2006
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Для по-настоящему толерантных: двусторонние правила терпимости :) 15-03-2007 16:07

Это цитата сообщения Casper_headliner Оригинальное сообщение

Канада

В колонках играет - 101,7 FM

За наколку благодарю Antropos и GreenstoneFox. Надо ли говорить, что я процитировал.

http://www.zvezda.ru/web/news3942.htm

"Достали!" - заявили жители канадской деревни Эрувилль, и приняли свои законы"

Квебекская деревня Эрувилль приняла Кодекс Норм Поведения Жителей Деревни, - ни слова об иммигрантах в постановляющей части Кодекса нет, но СМИ единодушно назвали этот программный документ "Кодексом поведения для Иммигрантов".

В деревне теперь запрещено:
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Гениальное от becky_sharpe, совпадающее с моим опытом 15-03-2007 12:24


Не спится... Удивительное свойство моей личности: мужчины никогда не верят, что я от них всерьез уйду.

Первый детский гражданский брак. Несколько раз пыталась поговорить с мужем. Объясняла, что так мы далеко не уедем. Замечала, что его поведение неприемлемо. Ноль реакции. Или отшучивается. Раз сказала. Два сказала. Постучалась - постучалась, никого нет дома. А потом как-то -- р-раз, и остопиздело стучаться. Она в семье своей родной казалась девочкой чужой. Внутренняя эмиграция. Так прошло еще пол года. Разлюбила. Тут-то парень и зашевелился. Может, говорит, мне жениться? А зачем? - удивляюсь я. "Ну, вот, помнишь ты говорила, что у тебя нет тыла? (Это когда я стучаться пробовала). Вот теперь я понял, что тыла нет и у меня. Готов жениться официально".

Заебись... Понял парень, что уходит эмоциональная кормушка, и уходит так нешуточно, взаправду, и решил оформить ее юзанье на законных основаниях. А потом было: "ну давай просто рядом вместе полежим. Я не буду приставать. Просто в последний раз". Были и визиты в Москву. И слова "мне тебя очень не хватало, ну вот, когда ты все решила...". И опять попытки узаконить право использовать меня. И все время лейтмотивом: "А что же ты не предупреждала?" "А что же ты раньше не сказала!"

Да я предупреждала! Я кричала: мне с тобой плохо! Я пробовала договориться! Не слышал. Выкручивался. Отшучивался. Казалось, я буду всегда.


заглянуть к автору
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Стелла, я нашла те прелестные посты про наши любимые 80% населения 15-03-2007 12:17


Часть первая

Часть вторая

Часть третья

Развлекайся - это шедевры :)
комментарии: 12 понравилось! вверх^ к полной версии
Меры по обеспечению гендерного равенства 15-03-2007 11:26


Ржаницына Л.С., д.э.н., проф., ИЭ РАН
Зона социальной незащищенности семей с детьми
В 2006 г. по заказу Минздравсоцразвития РФ, исследователи из РАН (Л.С. Ржаницына, Т.А. Гурко) с участием экспертов (Л.М. Пчелинцева, А.М. Нечаева, Л.М. Прокофьева, О.А. Хазова, ряда сотрудников государственных органов) представили анализ и предложения по проекту об усилении роли государства в обеспечении детей алиментами.

Тема алиментов пока мало озвучена, видимо потому, что рассматривается как нечто частное и, следовательно, малозначимое для государства. Тем не менее, с этой темой связана масса наших национальных проблем – преодоление демографической ямы, снижение бедности, ликвидация социального сиротства, гуманизация семейных и межпоколенческих отношений, обеспечение реального социального равенства по признаку пола. Даже вопрос о неформальной занятости на рынке труда для женщин, которые в основном составляют и пополняют ее ряды, во многих случаях связан с персональной ответственностью женщины за содержание ребенка после развода и т.п.
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
В продолжение к прошлой цитате: что бывает и как защитится 15-03-2007 11:19

Это цитата сообщения Чучело_мяучело Оригинальное сообщение

Я в шоке...

Стащила у Лапуси.
Страшно жить,граждане!!!
Самое смешное,что теоретически вот так ко мне в квартиру тоже могут вломиться и забрать ребенка,ибо с его отцом мы тоже в разводе,и отец черти сколько у нас не появляется.И все остальное тоже совпадает:есть новый муж,есть соседи,которые за небольшую мзду напишут любую белиберду,и есть непонятные личности,которые периодически звонят нам в дверь.Мы на всякий случай не открываем,если никого не ждем.Хорошо,а если ждем?
а теперь сама история
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Каждая мать-одиночка должна знать 14-03-2007 21:25

Это цитата сообщения Wind_of_Amnesy Оригинальное сообщение

Беспредел органов опеки

На форуме опять поднялас ьтема о беспределе работников органы опеки и попечительства. Если вкратце, то улавливается явная тенденция к изъятию детей (до пяти лет) из семьи с одним родителем, либо когда родители в разводе и один из них не интересуется судьбой ребенка. Причины такого изъятия как всегда объясняются статьей 77 "угроза жизни ребенка действиями, бездействиями, аморальным поведением и т.д."

Реальные же причины к сожалению банальны - борьба за наследство, за ребенка, за недвижимость записанную на ребенка и просто чтобы подгадить. Есть однако еще один пунктик, если ребенок изымается не в пользу их родственников (то бишь их стараниями) то он моментально уходит на усыновление в новые семьи. Действительно, зачем органам опеки дети алкашей и наркоманов, которые вечным грузом повиснут в детских домах, когда в нашей стране такое изобилие беззащитных перед законным беззаконием матерей-одиночек со здоровыми детьми, за усыновление которых чиновники получат немалые суммы?

Убил напрочь перечень оснований с которыми в течение последних двух лет изымались дети. Это могло бы показаться смешным если бы не было страшно:
Читать далее...
комментарии: 17 понравилось! вверх^ к полной версии
Голосуй - или проиграешь... 14-03-2007 09:52


cross-post via moorca

[показать]


все молчат... фсбшники убили журналиста Коммерсанта, одного из последних серьезных изданий в стране, видимо за инфу о снабжении оружием террористических армий типа Хезболлы (за такое Буш по головке не погладит):

сообщил коллегам из "Коммерсанта", что у него появилась информация о подписанных контрактах между Россией и Сирией на поставку зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С1", истребителей МиГ-29 и оперативно-тактических ракет "Искандер-Э". Кроме того, Сафронов сообщил, что в случае огласки этих сведений может разразиться большой международный скандал, а ФСБ обязательно возбудит против него уголовное дело по факту разглашения государственной тайны.
2 марта - через 2 дня! - 2007 года Сафронов погиб, упав из окна лестничной площадки



а тут полный анализ провокаторской бригады на марше несогласных , гюльчатаи с личиками. Тот, у которого я отбирала берёзу, возможно 9-й в кепке. У него еще шарф был зенитовский.



также про экстремистов-наци-фаши-скины

и про большую политегу
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии