• Авторизация


Девочки и мальчики :)))) 12-12-2006 11:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Внимание, внимание, впервые на манеже, топик про дискриминацию мужчин :)

эти экземпляры ндо оставить в кунсткамере, для потомков :)))

прочесть в оригинале

Скопирую, пожалуй, кусочек для затравки

Итак, цитата: "Чтобы раздавить опасное для её мужское начало в нации властная элита целенаправленно опускает мужчин под кисло-сладким соусом «равноправия». Когда мужчины уродуя здоровье несут 2 года за бесплатно службу в армии, а женщины в это время получают качественное образование, чтобы в последующем занять тёплое, денежное местечко и ждут своих парней в промежутках между барами и дискотеками – это равноправие. Когда пенсионный возраст в России для мужчин больше женского на 5 лет и меньше средней продолжительности жизни для мужчин в 58,8 лет, когда мужчины де-факто лишены права на пенсию – это тоже равноправие. Когда женщина обладает всеми репродуктивными правами, а мужчина только одним – правом финансировать своими деньгами и имуществом циклопедическую пирамиду матриархата – это опять равноправие. Когда мужчина и женщина за равный труд получают равную оплату, но мужчине предлагается содержать на свои деньги матриархальную псевдосемью, а женщине рекомендуется жить по принципу: «Мои деньги – это мои деньги, а твои деньги – это наши общие деньги» - это опять равноправие. Когда финансовые ресурсы в обществе односторонне перераспределяются на обеспечение бабских льгот, квот и привилегий из мужского кармана – это снова равноправие. Когда по всем СМИ женские проблемы обжёвывают и обсасывают со всех сторон, а мужские умышленно замалчивают и игнорируют, когда в тех же СМИ женское идеализируется и возносится до небес, а мужское целенаправленно хается, оплёвывается и демонизируется – это опять равноправие. Когда женские права защищает армия организаций вплоть до правительственных и международных, а понятие «мужские права» даже не существует в юридическом лексиконе – это вновь и опять равноправие. В результате современный мужчина или, как любят выражаться нонешние фемины, «мужчинка», дискриминирован как последнее чмо и вбит в дерьмо по самую шляпку.

Если раньше повышенные обязанности у мужчин компенсировались повышенными правами, то сейчас повышенные обязанности дополняются отсутствием вообще каких то бы то ни было прав и обязанностью оплачивать ещё и права женщин потому, что больше то взять неоткуда. Степень мужской дискриминации можно определять по разнице в продолжительности жизни, которая по методике ООН является интегральным показателем качества жизни. Эта разница в России составляет 14 лет. Что неудивительно так, как, например, рабы всегда жили хуже и меньше своих господ. Такую же картину мы наблюдаем в связках феодал – холопы, буржуа – пролетарии и т.д. Ну и видели ли вы хоть одну публикацию в СМИ, где серьёзно и обоснованно, а не в стиле «сами виноваты» обсуждается эта проблема? Я таких не видел. Встречаются другие, где эта разница объясняется врождённой биологической ущербностью мужчин, как носителей дефективной Y-хромосомы. Такие фашистские идейки идут в современных либеральных СМИ на-ура. Между тем, проблема разницы в продолжительности жизни не биологическая, а социальная Об этом говорит тот факт, что среди сверхдолгожителей т.е. людей с возрастом за 100 лет мужчин даже больше, чем женщин. Об этом же говорят факты разницы в продолжительности жизни мужчин и женщин в странах, где феминизм не получил развития: Саудовская Аравия - !,5 года, Израиль – 2 года, Армения – 2 года, Китай – 2 года, Индия – 1,5 года, Япония – 3 года, Россия в начале 20 века - 1 год, США в начале 20 века – 1,5 года. (Сейчас с насаждением феминизма разница в продолжительности жизни в США - 7 лет. Как говорится, почувствуйте разницу!) Просто если анализировать проблему разницы в продолжительности жизни всплывает наружу простой факт - то, что мужчины в России не принадлежащие ко властным и финансовым структурам, а это – 90 % всех мужчин, тотально, массово и повседневно дискриминируются." - конец цитаты.

В-общем, развлекайтесь :)))

оригинал тут
да и весь ресурс - урожайная поляна :)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (33): вперёд»
nepal 12-12-2006-12:41 удалить
не грустно. но и не смешно.
Yosinava 12-12-2006-13:29 удалить
Отписался :) Интересно, там меня теперь вообще мужчинки возненавидят? :) Весь пост пропитан черной завистью и использованием науки обмана - статистики. Говорится о смертности, но не говорится о причинах. У моего брата отец в 49 лет тоже умер. Сердечное заболевание. От чего умер? Алкоголиком был. Не люблю я ханжество. Особенно про службу в армии. Это написал несусветный лентяй.
pmos_nmos 12-12-2006-13:32 удалить
Уффф ...!!! Аж захлебнулась от ... возмущения (вначале), от смеха (потом),
... нет слов ...
В Израиле феминизм, может, и "не получил развития", но унас министр иностранных дел - женщина :-)
А на пенсию мы, женщины, между прочим выходим в 64 года :-(
Mia_felicita 12-12-2006-13:38 удалить
други мои, а хотите ещё? такие экземпляры есть - закачаешься :)))
Mia_felicita 12-12-2006-13:47 удалить
Yosinava, Борь, ты думаешь не бывает супружеского изнасилования? Ох, как ты ошибаешься!!!
Мне приходилось вызывать милицию, чтоб спровадить бывшего гражданского мужа из дома, который якобы приехал к ребенку, но после того, как ребенок уснул, попытался меня того-с...

Да и насчет детей...не все мужики берут в расчет мнение, состояние здоровья жены, фин. состояние семьи, знаешь сколько у меня есть примеров, когда муж-тиран, не дает средств на контрацепцию своей жене в вечном декрете, и женщина вся больная старуха ходит в 35-40 лет, после 5-6 родов. Есссно о том, чтобы от него свалить с такой кучей детей и потерянной за многие годы воспитывания потомства проф. квалификацией, речи быть не может. Ни одна нормальная мать не уйдет в голод и нищету с 5-6 детьми, вот и вынуждены просто жертвовать собой, ради уже имеющихся...смертельные случаи я тоже видела. 6 девок в семье, папшка все сына хотел, в итоге мать умерла в 38 лет, а самостоятельными на тот момент были ттолько старшие 2 дочери. А остальные 4 остались без матери, с отцом который сутками вкалывал, чтобы их прокормить...не пожелаешь никому....так что, ты не суди всех мужиков по себе, есть такие гады....да что-то я разошлась....ну мы обсуждали как-то уже :)
Mia_felicita 12-12-2006-13:50 удалить
да ещё, Борь :), про гендерные различия, "доказанные психологами", почитай "Психологию половых различий" Э. Маккоби и К. Джексон сначала и не опирайся, пожалуйста, на информацию, преподносимую непосвященной публике в изданиях тн "популярной психологии" :)
Yosinava 12-12-2006-13:58 удалить
Cogito_ergo_sum, гражданский муж, это в правильном понимании или в современном? Если в паспортах стоит штамп то какое изнасилование может быть? К тому же я беру в рассчет только неквалифицированный состав.
А про не судить по себе, ты права, да... Я опять все на себя примерил. Признаю, был не прав.
Наверное, именно поэтому я сейчас и не думаю о женитьбе или детях в ближайшие пару лет :)
Yosinava 12-12-2006-14:00 удалить
Cogito_ergo_sum, Назови мне женщин-гениев :) У каждого свои плюсы и свои минусы. Мы неравны изначально. А некоторые вещи, ты права, я слишком тороплюсь судить исходя из собственного опыта. Маловат я еще. Не пожил достаточно.
Yosinava 12-12-2006-14:01 удалить
pmos_nmos, на Украине матриархат :) Правда мужчин щадат и потому им об этом не говорят :)
Mia_felicita 12-12-2006-14:10 удалить
Yosinava,
1. фактический сожитель, с которым я вела совместное хозяйство и имею общую дочь. Прости, я не юрист, и не совсем понимаю, что значит "квалифицированный состав". Но сексуальный контакт с человеком против его воли на то - это изнасилование, как ни крути. Только ведь ты мужчина, тебе видимо это трудно понять, что чувствует человек, которым пытаются сексуально воспользоваться :( (у меня есть печальный опыт, к сожалению)
2.Мария Кюри
nepal 12-12-2006-14:29 удалить
Cogito_ergo_sum, однозначно не феминист, в том смысле как я себе это понимаю. и про изнасилования тоже как то... неубедительно что ли... не знаю как сказать.
Исходное сообщение Yosinava
Cogito_ergo_sum, Если в паспортах стоит штамп то какое изнасилование может быть?

Очень может быть.ИЗНАСИЛОВАНИЕ, преступное деяние, заключающееся в половом сношении (коитусе), совершенном с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Считается одним из наиболее тяжких и распространённых посягательств на половую свободу взрослых женщин и половую неприкосновенность несовершеннолетних.Э
Это определение из учебника по судебной медицине.
Или если в паспорте стоит штамп,то муж не может применить к жене физического насилия или угроз?Очень даже может.Иэто так же уголовно наказуемо,как если бы они не состояли в браке.
Кстати,меня бывший муж тоже как-то пытался того-с...Правда,до ментов дело не дошло.Пришлось натравить на него мужа нынешнего,который ему популярно объяснил,что трогать меня не стоит Вроде бы даже дошло.
Yosinava 12-12-2006-16:40 удалить
Cogito_ergo_sum, понятие "гражданский брак" по сути является лишь заключением брачного контракта без венчания в церкви. То есть несет исключительно гражданско-правовой характер. Сейчас этот термин применяют к сожительству, которое браком не является. Про изнасилование - давно не читал уголовку. Каюсь. Однако, считаю, что в семье изнасилование можно наказывать лишь как применение мер насильственного характера, истязание, но никак не изнасилование. Про гениев не знаю насколько в том была заслуга самой Марии, а насколько ее мужа. Одиноких женщин-гениев не знаю, буду благодарен, если подскажете. Хочу развеять свою непросвещенность.
Изнасилование по отношению к мужчине более чем возможно. В комедии 40 дней и 40 ночей наглядно показан пример этого действия.
Mia_felicita 12-12-2006-18:31 удалить
nepal, так что же в твоем понимании "феминизм" тогда? вот статейка
Yosinava, Борь, я посмотрела как раз, что такое гражданский брак, это брак, заключаемый в административный органах, а не в церкви (изначально) :)

то, что семья не является официально зарегистрированной, не значит, что на самом деле семьи нет, так? есть мама-папа-дети-общий дом-хозяйство-какие-то традиции? Штамп в паспорте - формальность.
Так вот, нахождение женщины в статусе жены совершенно не означает, что она вся целиком с потрохами принадлежит мужу, она не становится его бесправной собственностью, становясь женой, так? почему тогда ты говоришь, что его единоличное решение распорядиться её телом в своих нуждах против её воли не является изнасилованием? а? если она не хочет секса, а он валит её, силой держит, и тычет своим членом в нежные места, травмируя и тело и психику? это не изнасилование? статус мужа дает мужчине право быть рабовладельцем для жены? статус жены=статусу рабыни для мужа?
тогда нафик такой брак и такие мужья, знаешь!

Что же касается комедии 40 дней, 40 ночей: то и здесь я тебе возражу: среднестатистическая женщина меньше и слабее физически среднестатистического мужчины. и она одна насильно не может привязать его к кровати, довести до эрекции и воспользоваться. Только если он спит или пьян (или под кайфом), если он в трезвом сознании, он не даст с собой этого сделать, если не хочет.
а в фильме парень попросил друга привязать его к кровати (насколько я помню), и та коварная девица воспользовалась этим беспомощьным состоянием, но не она сама его в это состояние ввергла, так что пример не совсем корректный :)
и это все-таки кино.
реальные случаи знаешь? сексуального насилия женщины над мужчиной? жены над мужем?
Mia_felicita 12-12-2006-18:41 удалить
Yosinava, интеллектуальные способности женщин почти не отличаются от интеллектуальных способностей мужчин, вопрос различий заключается в том, что согласно социально-предписанным гендерным ролям при воспитании мальчиков уделяют больше внимания развитию аналитических, логических, технических способностей, а у девочек гуманитарных. Есть много примеров, когда при одинаковом подходе в образовании разница между учебными результатами мальчиков и девочек, учащихся в физ-мат школах была практически нулевая. так же есть результаты исследований, показывающие что диапазон интеллектуальных способностей у мужчин несколько шире, что означает не только чуть большее число со способностями выше среднего, но и несколько большее количество мужчин с умственной отсталостью.
способности можно развивать. любые. у любого человека, независимо от пола.

что касается гениев, Борь, ну как можно об этом всерьез говорить, если в 17-18 веках в Европе и Российской империи были целые научные конгрессы по таким вопросам: человек ли женщина, есть ли у женщины душа, имеет ли женщина способности к университетскому образованию. Обсуждали эти вопросы мужчины-"ученые", право обучаться у мужчин было изначально, в то время как женщина была в рабстве кухни-колыбели-постели...и право учиться в университетах в Европе женщины получили только в (могу ошибаться с датой) конце 18 века, а в России в конце 60-х 19-го.
если женщин веками не допускали к знаниям, образованию, как можно спрашивать про женщин-гениев в истории? а?
nepal 12-12-2006-19:02 удалить
Cogito_ergo_sum, не интересовался сутью - не увлекает, больше демагогии. зато ассоциации конкретные - злобная стерва орущая по любому поводу об ущемлениях)))
Mia_felicita 12-12-2006-19:07 удалить
nepal, дааа, ты не женщины и не сталкивался с реальными ущемлениями, как ты работу найти не можешь, потому что молодая и красивая, "выйдешь замуж и уйдешь в декрет", и с маленьким ребенком не берут, и карьерного роста сложнее гораздо добиться. потому что то, что от мужчины воспринимается как достижение, от женщины воспринимается как должное, а ещё на тебы не покушались чурки в полодиннадцатого вечера, когда ты возвращаешься домой, и на работе не домогались, шантажируя увольнением, и не говорили потом, что мол сам спровоцировал....
я наверно в твоем понимании злобная стерва, орущая по любому поводу об ущемлениях, да?
nepal 12-12-2006-19:22 удалить
Cogito_ergo_sum, не надо. я же не юродствую. скажи в советском союзе был феминизм как движение? насколько я помню - я такого непомню. а ведь эенщина была защищена от всего тобой в данном случае перечисленного (не будем приводить примеры - частный случай это не стабильный показатель). теперь есть "демократия". движение есть или нет - х.з. но проблема есть. да? так может дело просто в строе? в организации государства, его ценностей и приоритетов?.
pmos_nmos 12-12-2006-19:31 удалить
nepal,
Ну вот, про Советский Союз и реальную защиту женщин в нем - не нааадооо ...
Знаем-с, как там женщина была защищена.
Я имею в виду на деле, а не в пресловутой Конституции.
Mia_felicita 12-12-2006-19:40 удалить
pmos_nmos, вот-вот. документально может и было прописано. и даже кое-какие небольшие "привилегии", которые доставались почему-то далеко не всем, однако дело вовсе не в этом.
nepal, дядь Саш, я тебе ссылочку дала, ты почитай, поинтересуйся все ж, прежде чем, ага? А то получается обсуждение того, чего не знаю.
Mia_felicita 12-12-2006-19:47 удалить
ах, да, кстати, необходимость законодательного закрепления прав женщин как раз и является доказательством того, что эти права они некогда не имели, что эти права не соблюдаются.
Yosinava 13-12-2006-01:09 удалить
Ладно-ладно. Верю. Все мужики - уроды, ущемляют девок. Не хочется мне спорить. Считайте как хотите, не мне с вами жить. За свою короткую жизнь я понял только, что бабы так и норовят нас использовать. Столько дерьма от вашего рода натерпелся, что долго не отмоюсь. Да, частные случаи не показатель, но именно они формируют каждую отдельно взятую личноть, а в дальнейшем - статистику. И вообще, это больная тема, я из нее выхожу.
nepal 13-12-2006-01:47 удалить
Cogito_ergo_sum, ок. давай таки определимся, что бы не гонять пустопорожнее.
1.БСЭ
Феминизм (франц. feminisme, от лат. femina - женщина), женское движение за уравнение женщин в правах с мужчинами в рамках буржуазного строя.
2. почитал твою ссылку вдумчиво еще раз. частное мнение конкретного человека. не понимаю чем оно лучше/хуже моего, твоего, кого либо еще... причем обрати внимание, по тексту если заменить слово "женщина" на "мужик" почти те же самые правильные речи.
так какой базой пользуемся для диалога? "канонизированной" или "по наитию"?
зы: не хотелось что бы ты решила что я имею что то против "женского движения". оно просто фиолетово... вернее даже сказать - я не считаю проблему феминизма доминирующей на фоне общих социальных проблем. но тем не менее - независимо от того насколько хорошо мы знаем предмет, у нас всегда есть какое то отношение к нему. пусть даже ошибочное.
зы: мне кажется ты слишком болезненно относишся к этой теме.
Mia_felicita 13-12-2006-17:32 удалить
Брь, я не поняла, а где ты увидел, что я пишу "все мужики- уроды"? Я мужчин люблю :) а уродов нет, и одних всех поголовно не приравниваю к другим, всего лишь по наличию первичных половых, ага :)

Дядь Саш. Ты прочел статью о том, как трактуется феминизм в широких массах. Это действительно так трактуется, и когда я говорю, что феминистка, на меня смотрят как на прокаженную. Тем не менее очень многие мои знакомые мужики говорят, что мечтали бы иметь такую спутницу жизни как я, (не о внешности речь, а о мировоозрении и стиле жизне). Мне говорят, нет, ты не феминистка.... хотя я как раз за то, о чем пишет БСЭ (это Большая Советская?), за то, чтоб я имела право (не номинальное, законодательное, а фактическую возможность) добиваться всего того, чего добиваются мужчины моего уровня интеллекта и прочих способностей, знаний и проф. навыков (ну хотя бы в работе, про быт промолчу, муж-феминист - это счастье)....
Кстати мне показалось, что ты Дядь Саш, сам тоже того, феминист, только называться так не хочешь :)и прикидываешься равнодушным, как ты это сказал, "тебе оно фиолетово?"
nepal 14-12-2006-11:41 удалить
Cogito_ergo_sum, низнаю что и сказать))
Mia_felicita 14-12-2006-11:53 удалить
nepal, ну скажи, что ты меня лю :)
nepal 14-12-2006-12:24 удалить
Cogito_ergo_sum, лю? даже больше - ты мне интересен.


Комментарии (33): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Девочки и мальчики :)))) | Mia_felicita - Felicita | Лента друзей Mia_felicita / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»