Если пролистнуть карусель, можно увидеть, что получилось из этой кракозябры.
https://instagram.com/p/B5ayavpiJ8E
https://instagram.com/p/B5QyO4PCTtW
Я говорил уже много раз, что проблема нашего современного кино в том, что режиссеры не умеют внятно рассказывать историю. И вторая главная проблема нашего кино — это его тотальная аморальность, точнее — цинизм. Поколение молодых режиссеров, которое выросло в 90-ые годы, ни во что не верит. Не то что в бога или дьявола, а вообще ни в какую идею. У них совершенно непонятные цели в творчестве, и поэтому когда они снимают кино, им нечего сказать. Они могут снимать красиво, могут наворотить спецэффектов, могут даже сочинить увлекательный сюжет, но совершенно непонятно, хотят ли они выразить какую-нибудь идею.
Проблема такого не-идеологизированного (то есть, безыдейного) кино в том, что даже если авторы не закладывают в него чётко считываемую идею, то она все равно проявляется сама собой. Зритель все равно поймёт кино как-то по-своему, сложит целую картину из кусков того, что ему показали. И может оказаться, что то, что увидел в фильме зритель, автор туда и не думал закладывать. Более того, вдруг это что-то окажется «вредным» по мнению каких-нибудь депутатов, и сыграет с авторами злую шутку (и их отправят в Азкабан за растрату госсредств)? Вот они удивятся-то!
То, что показано в фильме «Аванпост», почти что невозможно представить в кинематографе ни в одной другой страны. Это российское кино, в котором российские солдаты с российским флагом на рукаве убивают российских граждан, причём валят их пачками, направо и налево, и у режиссеров явно не возникает ни малейшего сомнения по поводу того, что это вообще стоило бы показывать. Более того, герои в кадре вообще никак по этому поводу не реагируют, не то, что рефлексируют. (Серьезно, я весь фильм ждал, что хоть кто-нибудь из героев скажет «Да это же пиздец какой-то!» Никто так и не сказал...) До сих пор подобное месиво показывали только в фильме «Война миров Z», и там это было оправдано тем, что это были зомби, толпа злобных бешеных зомби. А здесь только говорится, что это люди якобы под влиянием злых инопланетян, но экранным действием это никак не подтверждается. Это просто люди, вооруженные, бегущие прямо под пули, бросающиеся на танки. Когда такое показывают в иностранном кино или видеоиграх, у нас их вполне логично запрещают и не допускают к прокату, а тут на государственные деньги снято российское кино про то, что жизнь осталась только в Москве и области, а за МКАДом (и от тайги до британских морей, видимо) только сплошные зомби, управляемые иноагентами, которых надо давить танками. Афигеть. Режиссеру должно быть стыдно за такое.
Можно было бы списать этот вопиющий антигуманизм на острую сатиру милитаризированного правительства РФ, но нет тут сатиры. Тут совсем не смешно. Смешно бывает от контраста плохого по сравнению с хорошим. А тут хорошего нет. Расейская жизень глазами либералов, прям (причем, опять же — на государственные деньги!).
Иностранные кинематографисты знают, что кино — это прежде всего проводник идей, основное орудие пропаганды, об этом какой-то американский продюсер (уточнил — это Д.Занук) говорил ещё в 50-е годы, что их «посланцы в жестяных коробках» (киноленты) — это самое мощное оружие пропаганды «американского образа жизни», сильнее любых послов и политиков. А наши постсоветские «творцы» до сих пор не умеют (или не хотят?) использовать кино в качестве информационной силы (а только в качестве демонстрации своей творческой импотенции), не в последнюю очередь именно из-за отсутствия официальной государственной идеологии и внятного общепринятого «российского образа жизни», который не стыдно было бы пропагандировать. А если же они и пытаются использовать его по этому прямому назначению, то идеи, которые они таким образом продвигают, аморальны, отвратительны, и при всем этом не стоят выеденного яйца (достаточно посмотреть на «выдающиеся» фильмы последних лет). Если они хотели показать, как ужасна наша действительность, их глазами увиденная, — то спасибо, поблевал. Лучше бы показали, к чему стоит стремиться и как этого достичь.
Этому мешает ещё одна проблема — отсутствие героев, которым бы хотелось сопереживать («А что, такое бывает?» какбе спрашивает режиссер в этом месте). Пусть даже антигерои, типа Данилы Багрова, обаятельного киллера из дилогии «Брат». Сволочь, но ведь по-своему благородный. А в данном произведении (как и во многих других современных) все персонажи отталкивающие. И солдаты (машины убийства, прямиком из хохло-пропаганды), и офицеры (не знают, что делать, но командуют — тактика без стратегии), и медичка (шлюха тупая), и даже несчастная журналистка («жертва она и есть жертва») — все вызывают разную гамму неприязненных эмоций, от лёгкого недоумения до резкого отвращения. А насильно приданные каждому персонажу
Посмотрел "Девятую". Основная проблема нашего кино - неумение внятно рассказать историю. Тут прекрасно все - и операторская работа, и костюмы, и декорации (обе две или три). Ну, как прекрасно... Годно. Нормально. Сносно. Качественно и даже местами красиво. Очень видно, что постановщиков весьма впечатлил гайричевский "Холмс", и они вовсю ему подражали. Это хорошо, несколько раз подсмотришь у профессионалов, глядишь, и сам научишься. Плохо, что к развитию сюжета это никак не помогает. Он рассказывается криво, рвано, неравномерно. И главное что плохо - что он именно рассказывается, а не показывается. Закадровый голос - последнее оружие режиссера (особенно, если его фамилия не Брагинский или Рязанов). В хорошем кино текста должно быть мало. Хороший сюжет должен быть понятен без слов. Большие вопросы возникли к общему тону повествования - вроде кровища и душегубство, а рассказчик ерничает и хихикает. Комиксы эти сюжетные, опять же (Артём Бизяев крут до невозможности, кстати). Красивые, но зачем? Почему киношная часть тогда на таких серьезных щщах? Тогда и в актерскую игру надо было добавить нарочитой клоунады, как в "Байках из склепа". Короче, нашему развлекательному кино не хватает двух вещей - развлекательности и хорошего редактора.
https://instagram.com/p/B4vQOCfKkUE
Посмотрел фильм "Доктор сон". Сразу скажу - фильм хороший, но на 4 с плюсом. На расширенный отзыв меня сейчас не хватит, да и в целом мне почти все понравилось, но главное, что мне не понравилось - нарочитые отличия сюжета от книги. Я ее прочитал недавно и помню, что, когда читал, меня чрезвычайно увлек сюжет. Он настолько грамотно нагнетал напряжение, что уже с середины книги я и думал ни о чем не мог, кроме как дочитать и узнать, чем же кончилось. И вот эти вот попытки Майкла Фленнегана перемонстрячить дедушку Кинга в плане напряжения приводят только к натужному пердению в лужу. Ни лишние смерти, ни отсутствие необходимого экшна (и ни наличие экшна ненужного) на пользу фильму не идут. Понятно, почему финальная треть фильма больше пытается связать "Доктора" с "Сиянием" Кубрика, чем книга (фильм оставил более важный след в культуре), но, честно говоря, у Спилберга в "Первом игроке" это получилось круче. Ещё мне показалось, что если поменять местами маму Абры и РозуВшляпе, образы бы подошли лучше. Ну, и можно бесконечно придираться по мелочам, но Макгрегора в конце я им не прощу!
https://instagram.com/p/B4nE6exi1k7
Сразу после дня рожденья меня занесло в Москву на КомМиссию. Помог ребятам, провел два мероприятия — лекцию про свою книжку про Гнома и мастеркласс (на самом деле, тоже лекцию) по комиксным шрифтам.
Дождливым вечером 3-го ноября жена затащила нас с дочками в музей А.С.Пушкина на Ночь Музеев (и утомительную лекцию). А вечером 4-го попал на встречу с потрясающим Крейгом Томпсоном (которую мне удалось кое-как заснять на видео)!
https://instagram.com/p/B4X-BrRi1X1
https://instagram.com/p/B4ZvwU0CHZc
https://instagram.com/p/B4aSQCkCuA8
https://instagram.com/p/B4cVVfYC0HP
Лучший подарок на день рождения EVER! Вживую видел Крейга Томпсона, гениального автора комиксов, которым я бесконечно восхищаюсь, которому я обязан своей любовью к этому виду искусства и желанием что-то в нем делать, искать и находить. Если кто-то до сих пор не знаком с книгами Крейга Томпсона, то срочно ищите их и читайте, они прекрасны! Спасибо Мите Яковлеву (
guprus), что привез Крейга в Россию!
https://instagram.com/p/B4e3TBZCwMt
https://instagram.com/p/B4c2ecACzlH
https://instagram.com/p/B4cpw6PCis2
Видео со встречи с Крейгом Томпсоном, наконец, готово. Снято на коленке, руки тряслись (частично от усталости, частично от волнения), телефон глючил (часть видео отсутствует), зато я, вероятно, там был единственным, кто это снимал. Останется в истории!
Крейг Томпсон, всемирно известный американский автор графических романов "Одеяла", "Хабиби" и других комиксов, рассказывает о своем творчестве. Встреча прошла 4 ноября 2019 г. в музее "Гараж" (Москва).
Приезд Крейга Томпсона организован издательством "Бумкнига" и посольством США в России.
Открывает встречу директор издательства "Бумкнига" Дмитрий Яковлев.
Переводчик - Василий Кистяковский.
Снимал я, Захар Ящин. Я принимал участие в создании русской версии "Одеял" (шрифт, леттеринг и верстка).
Снимал я на глючный телефон, без предварительной подготовки, так что претензии к качеству не принимаются. :) В видео отсутствует часть изображения, я попытался это компенсировать картинками из своей библиотеки и инстаграма Крейга Томпсона.
Двухчасовая беседа Олега Волобуева (Inventos\Red Spell) и Алексея Ракитина (группа PLASTIKA, Banev) со мной. Болтаем про комиксы, кино, книжку про гнома и прочее.
Точнее, рисовал картинку из каракулей. А получилась иллюстрация про фотографический холивар.
https://instagram.com/p/B4TBsLhiJD7
Побывал на Хеллоуине в библиотеке им. Пушкина. Провел небольшой мастеркласс по рисованию комиксов, только книжкой про «Гнома» не успел как следует похвастаться.
https://instagram.com/p/B4QrC_WCNhe
Посмотрел офигенное кино! Подозреваю, уже стало общим местом говорить, что малобюджетное фантастическое кино в последнее время часто выигрывает на фоне многомиллионных блокбастеров, оказываясь гораздо более остроумным, увлекательным, интересным и талантливым. Из того, что я смотрел, можно привести в пример «Апгрейд» (особенно на фоне вышедшего в прокат одновременно с ним «Венома»), «Хардкор», «Тихое место», «Кловерфилд, 10», «Связь» (Coherence), «Путь на юг», «Демон внутри», «Патруль времени», «Побудь в моей шкуре», «Теорема зеро», «Выживут только любовники» (и еще сколько-то фильмов, которые я еще не смотрел)... Тем не менее, приятно лишний раз насладиться чужой выдумкой, так грамотно срежиссированной, блестяще смонтированной и сдобренной нужным количеством спецэффектов. Клево!
https://instagram.com/p/B4LUlrDCwox