Опишите один день из вашей жизни. И давайте еще просто познакомимся. Самый минимум сведений.
имя (можно без фамилии)
город
чем занимаетесь, увлекаетесь, где учитесь, работаете
Потом интереснее будет общаться!
Я сегодня утром поймал в банку сбежавшего дегу, который два дня шуршал под столом. Еще позарез надо отдать 6 щенят. Они уже выросли (месяца 1,5) и ужасно мешают нам и сами себе. Вчера отдали трех белых мышат и двух песчанок. Они отдались проще. Полная машина чайных чашек. Дома пьем из банок, потому как чашки в машине. На брусьях отжался 44 раза за один подход. Хочу больше.
Сейчас пишу последние главы "Мефодий Буслаев. Книга семи дорог", но пока не знаю еще финала. Хотел тут побрить Мефа наголо, но пока пожалел.
З.Ы. Проверка памяти! Кто помнит историю Мамзелькиной? Кто она - страж или человек?
ДОПОЛНЕНИЕ
В России был такой хороший праздник - День дерева. День посадки деревьев (см. википедию). Его ввели впервые в России Антон Чехов и академик Туровский, который посадил Тимирязевский лес (ТСХА). День дерева забыт и очень прочно. А в других странах он есть. в одной СэШэандии сажают по 11 миллионов деревьев в год просто люди. Давайте придумаем, как можно его вернуть! Каждый из нас очень много деревьев уничтожает в год (тетради, книги, упаковочная бумага, оберточная бумага, ящики, мебель и т.д.)
Исходное сообщение masterdos Ну, это как со столицей франции: почему во всем мире Paris, а у нас Париж? А у нас всё через Ж.Это говорит о нашей самобыттности)) Хотя, Борис Карпов в статьях о Париже приводит такую гипотезу: "...первые карты Франции, появившиеся в России, были отпечатаны в Чехии, и местный типограф по ошибке вместо литеры «s» использовал литеру «ŝ», из-за чего русское название столицы Франции «зашипело», как хорошее шампанское". Так что чехи во всем виноваты! :))
Исходное сообщение dmitrii_emets Ого! Очень интересно было читать! 8 и 2. У нас 8 лет Оле, а Соне - 1,5. Если третий у вас родится, очень интересная будет комбинация! Гораздо больше свободного времени окажется. Сам не знаю почему. Чудо такое абсолютно работающее!Спасибо)) Про третьего мне то же самое говорили, но вряд ли это возможно после двух кесаревых( Историю Мамзелькиной уже подзабыла. Помню, как она Ирке косу предлагала в комплекте с действующими ногами. Видать и сама в похожих условиях стала "старшим менагером некроотдела".) Когда книги "быстро глотаешь" детали забываются, потому "Шныра" читаю неспешно.
Исходное сообщение dmitrii_emets Хорошо. Я уже понял, что если что-то хочешь поймать, надо только на Большую Волгу ехать и только с фидером. Все остальное уже экзотика.Дим, насчет "с фидером" ты загнул. Ты сам прекрасно видел на двух предыдущих поездках, как тот-же подлещик нормально идет и на мах. Я не отрицаю, что если жрать водовку (именно жрать, а не пить), то клевать будет не рыба, а сам и носом. Да, признаю, каюсь, было))))))). Насчет Малой Яузы, информация проверена лично мной. Либо ловля на живца кружками, либо спиннинг со средней тяжести джигами и белыми твистерами (рассчитывай на глубины в 9 - 14 метров). Ловля с берега исключена, только с лодки.
Исходное сообщение dmitrii_emets Дегу очень тупые. И пугливые. У них выброс адреналина, они начинают бегать как сумасшедшие от любого шороха. Сейчас меня запинают любители дегу. Шиншиллы очень красивые, такие анимешные, но они мне не очень нравятся. Их для понтов заводят. Лучше крысу - они самые умные. Еще белые японские мыши забавные (не пахнут почти) и песчанки ничего. Можно, в принципе, кролика, но крысы все равно сообразительнее. могут без клетки шататься по дому.А, тогда это не вариант: нервный зверь у нас точно не выживет. У шиней большой плюс - отсутствие потовых и сальных желез, поэтому они вообще не пахнут. Но зато шумные и прыгучие - носятся, как резиновые мячики, если в комнату выпустить, - и при случае охотно прикладывают зубы к проводкам/мебели/книгам. Странно, но даже белки в этом плане подисциплинированней будут. А крыс я сама не люблю почему-то - видимо, субъективная фобия тянется из детства, когда меня крыс из живого уголка попытался цапнуть.)) Помнишь мою реакцию, когда выяснилось, что я буду ночевать в одной комнате с убежавшими крысами? То, что я не стучала тогда зубами, - заслуга исключительно силы воли и самоубеждения "стыдно бояться маленьких мышек".))
Исходное сообщение dmitrii_emets Ага, я помню, что человеком. А какая именно история у человека Мамзелькиной. Просто она у меня одна из главных героев в "Книге семи дорог" и рассказывает о своем прошлом. Я боюсь, как бы не было накладки.Серьезно? Я что, пропустила какую-то книгу? *очень удивлена* Вроде обычно довольно внимательно читаю и пока успешно воюю со своим склерозом, но, право же, напрочь не помню не только указания на то, что Мамзелькина когда-либо была человеком, но и даже на теоретическую возможность этого (если, конечно, не считать признаком былой человечности любовь к выпивке). Вышеозвученный довод, что на это-де указывает её предложение Ирке, естественно, не может называться состоятельным по причинам, в тексте вполне прозрачным. И тут правильно заметили: в серии говорилось не только о том, что самой Аиде не нужны эйдосы, но и - не раз! - о том, что она незаменима. Что довольно странно, будь она прежде человеком: а) откуда она тогда черпает свои силы? ведь всем людям, подавшимся к мраку, всегда вручают дарх; б) о какой незаменимости тогда может идти речь? неужели из десяти миллиардов невозможно найти замену, если даже валькирии заменимы?.. И что тогда делать с её способностью играть на гормонах хомо сапиенс? Это явно свойство больше духа, чем стража-когда-то-бывшего-человеком. Нелогично, в общем, очень нелогично относительно уже озвученных фактов. Насчет истории Мамзелькиной-человека вполне уверенно скажу: в предыдущих книгах (и в ТГ тоже) её не было (за исключением мелких деталей - вроде той, что она была близко знакома с джинном Абдуллой, но это также никак не намекает на её человеческое прошлое) - такие вещи, как прошлое героев, обычно запоминаются. Смерть-человек, хмм... Что дальше - внезапно выяснится, что Кводнон тоже был человеком и только потом отрастил крылышки, а Прасковья - инкарнация Лилит?..)) Солидарна с теми, кто считал, что Аида возникла вместе с Тартаром - помимо собственной логичности такого варианта он логичен и относительно сказанного в серии (кстати, тогда будет ясно, почему она "скатилась, не успев запастись светлыми воспоминаниями"). В возможность эдемского прошлого Аиды также не верится, раз уж она позиционируется этакой "третьей силой", которой свет при случае может приказывать, но которая всё же ему враждебна. Всё-таки немного странно давать смерти человеческое прошлое, если учесть, что смерть по сути последствие отпадения от света, изначально связанное вовсе не с человеком (история Адама и Евы же вторична, до них было ещё одно падение, с которого всё и началось). Тут логичней было б связать её именно что с возникновением Тартара. А то после знакомого создания мира Словом, разборок на небесах и прочих аллюзивных мотивов допущение, что Смерть внезапно бывший человек, может вызвать у читателя глухой ступор и прорву непоняток. "А кто тогда был до неё? А куда делась та первая Смерть? А у неё, значит, был эйдос?.." "Смешались в кучу кони, люди - и стоны логики фанатов слились в протяжный вой".))) P.S. Чует моя душа, сейчас ты cнова упрекнешь меня в излишне педантичном раскладывании всего и вся по полочкам. Ну да, как обычно, mea culpa.))