Пум-пум... Такой вот вопрос. У нас возник спор по поводу одного эпиграфа из второго "ШНыра", который называется "Триста лет и один день". Эпиграф на одну из глав. Пока с редактором мы не знаем оставлять его или заменить на что-нибудь более нейтральное.

А вопрос такой. Не является ли такой эпиграф грубым? Болезненным? Не нарушает ли идеала как такового? Ну кто поверит, что мокрыми руками нельзя вытаскивать вилку из розетки, пока его не шарахнет.Ну и вообще какие-то мысли.

Уколовшись о блесну, щука понимает, что ошиблась и проглотила пустышку с крючком, но освободиться не может. Ей чудовищно больно. От боли она начинает биться, и новой болью вытеснять ту первую сильную боль. Интеллектуальными метаниями преодолеть такую ситуацию невозможно. Нужно просто понять, что перед тобой дешевая блесна.

Девушки склонны идеализировать зло, подмешивая к нему романтическую составляющую. К примеру, они читают о вампире и мечтают о его холодных объятиях и мертвых глазах с поволокой. Но кем он будет в ее реальной, а не выдуманной жизни? Чаще менеджером Васей, который пинками погонит ее на аборт, а потом, утешая, подарит гвоздику и поведет за ручку гулять под дождем.