Исходное сообщение наивный_циник
Что-то очень смутно припоминаю).
Но очень-очень смутно)
Если кратко, то умный, кажется чешет лоб, а дурак - затылок)

наивный_циник, и после этого зачем тебе смайлик, чешущий в затылке?))) Может нуиво?)))

Ответ на комментарий zuza94 # Я такие мелочи перерос)
И неважно, где и чем человек чешет).
За редким исключением)
А озадаченность смайлик позволяет выразить, а значит то, что надо)

Ответ на комментарий zuza94 # Другой мир... Другие кулинарки...

прям заинтересовал фильмом. надо бы раздобыть на каникулах да просмотреть...
а ты не расклеивайся, ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО!

Ответ на комментарий Грешная_Серафима # Раздобудь, хороший фильм)

Спасибо большое за поддержку, Катя
Очень приятно!

Ответ на комментарий наивный_циник # любовь, что голод, чувство совершенно определенное - как сказал один мудрец) тогда точно не любовь, если не знаешь.

Ответ на комментарий наивный_циник # наивный_циник, Ну во первых я и шкафы подвигать могу, и ленолиум положить, и гвозди забить. А во вторых, гвозди в лучшем случае забиваются раз в месяц и шкафы двигаются, а кушать хочется каждый день, посуда тоже каждый день пачкается, стирка на данный момент у меня щас в среднем раз в три дня и глажка, выходит, так же =) Так что... =))) Если оба работают - как-то нечестно, когда один с работы пришел и засел на диван пожрать, ну в выхи гвоздики позаколачивать или сантехнику подкрутить, а вторая с работы мыть-готовить-убирать, как ты считаешь?))
Но ситуации, согласна, разные бывают, я не из тех, кто линяет, как тока деньги кончились, со своим жила, полгода он не работал, жили на мою ЗП, ни разу не пикнула =) Так чта я и плечо всегда была готова подставить, и руку, и любую часть тела по требованию =)

идея половинок неплоха, на мой взгляд, но мне не кажется, что для каждого из нас только одна половинка. это было бы слишком. лишком жестоко.

не расклеивайся ))) а прочла с большим интересом, хорошо пишешь ))

Ответ на комментарий Isida_Morgenstern # Я понимаю твои доводы. И в чем-то они справделивы.
Но мне кажется, все-таки должно быть какое-то разделение.
Я понимаю, хочется помощи.
Но зачем вы хотите сделать мужчину так похожим на вас?
Это из разряда, что "женщину не понять. Она ищет сильного независимого мужчину, чтобы сделать из него мягкую домашнюю тряпку".
У одних эмансипация у других феминизация.
Я гибкий до определенного предела... я готов к диалогу, готов в чем-то помочь, не возражаю против равноправия(хотя при этом считаю, что в ряде случаев последнее слово все же должно остаться за мужчиной и это НЕ слово "слушаюсь").
И всегда стараюсь найти компромисс и договориться.
Но если меня пытаются поставить к плите/раковине/тазику/тряпке у меня это вызывает резкую негативную реакцию.
Многие женщины говорят:
"Зачем мне мужчина, если я сама буду забивать гвозди и двигать шкафы".
И они правы.
Но обратное тоже справедливо.

Я не буду говорить, что кто-то из нас тобой однозначно прав или неправ.
Просто... каждому свое.

Ответ на комментарий грустный_циник # Наверное, не самая правильная, но самая простейшая аналогия - это обувь...
Какая-то обувь сядет на ногу, как будто для нее и сделана, какую-то надо долго разнашивать, какая-то не подходит по фасону, какую-то, как не разнашивай, все равно ноги будут стираться в кровь... пусть и обувь отличная и смотрится вликолепно, но... не тот размер...


Думаю, половинок множество... какие-то идеальны... встретился и понимаешь - это твое... какие-то могут оказать таковыми только на первый взгляд.... какие-то требеют длительной взаимной притирки и т.д.

Надеюсь я внятно объяснил свое мнение по этому поводу).

Ответ на комментарий ka82 # Постараюсь)
Тем более мне уже страшно стало расклеиваться)
Меня тут срочно кинулись карамелью склеивать и на мороз, чтоб застыло).

Большое спасибо, рад, что понравилось)!

Ответ на комментарий наивный_циник # наивный_циник, не, ты меня не так понял, я то как раз за равноправие. Если мужчина должным образом обеспечивает семью (имею ввиду, не бывает такого, что сегодня вечером денег нет купить даже макароны сварить, детям и жене есть что в пределах разумного одеть, ну может раз в полгода куда-то сходить всем) - тогда жена шерстит по дому молча и прибирает. Я это так вижу.
А если оба работают и доход одинаковый плюс-минус, если у женщины не больше (тогда уж ващее), то я считаю, что мужчина должен разделить обязанности женщины и по дому, ведь в бюджет вносится одинаковая часть денег? С одинаковыми усилиями? Значит и домашние заботы должны делиться поровну... По-моему, логично. Кто-то зарабатывает, кто-то дом содержит. Или все по ровну делится. Я лично не против и дома посидеть, и на работе попахать, умею и то, и то. И даже сидя дома умею зарабатывать. Но просто столкнулась с тем, что работа по дому не ценится вообще, и за работу оч часто не считается. Я не знаю почему, устаешь иногда дома не меньше, просто когда человек пришел с работы и принес денег все поели, ооо - я добытчик, результат виден, а когда по дому работаешь - каждый день чисто, и результат виден (или не виден) только тогда, когда пару дней вообще ничего не делала.. Вопрос собсна в чем, ты не считаешь, что в ситуации муж обе спечивает, жена по дому пашет, труд жены должен цениться не менее, чем труд мужа? Я ценю чужой труд в любом его проявлении. Почему считается, что жзенщина должна быть благодарна за принесенного с работы мамонта, а порядок в доме - это как бы само собой разумеющееся?

Ответ на комментарий Isida_Morgenstern # Я считаю, что и мамонт принесенный домой и порядок в доме, само собой разумеющееся.
Я ценю труд по домашнему хозяйству.
И не считаю, что это совсем просто.
Другое дело, я не считаю, что домашний труд требует полноценного восьмичасового рабочего дня.
Конечно, все относительно.
Это при условии, что жизнь вдвоем и на площади, не превышающей 50кв. метров.

Поскольку мы с тобой не планируем, по моим данным во всяком случае), совместного проживания, я предлагаю наш диалог свернуть).
Потому как в общей картине я пока больших расхождений во взглядах не вижу, а перебирать все частности - жизни не хватит.
И все равно не предугадаем все, что может подкинуть жизнь).

О! Жена путешественника во времени - один из любимейших фильмов! Вот прям когда поплакать так, посентименталить))) Очень много раз смотрела его)
А на счёт половинок... Ну, я не верю в это)).
А ты давай не кисни, взбодрись! Зима, мороз, мандарины, новый год как ни как)))

Ответ на комментарий Fiery_Fruits # Ну вот как так)
Оказывается многие видели, многим нравится, я и не знал, что это такой замечательный фильм).
Интересно, о каких фильмах я еще не знаю)

Дело вкуса).
Каждый верит в то, во что хочет)
В этом плане у нас демократия).

Зима и мороз меня не бодрит)
В отличии от мандаринок).

Спасибо!
Успешной недели!

[490x365]

Ответ на комментарий наивный_циник # наивный_циник, как скажете, хозяин))

Ответ на комментарий Таточка-Танюша # Большое спасибо).

Я даже и не знаю, чем лучше меня клеить).
Клеем или карамелью))).
Спасибо)!
Прекрасного настроения!
С Наступающим Новым годом!

Ответ на комментарий Isida_Morgenstern # ))

да, многие борются друг с другом.

Ответ на комментарий ketsy # "увы и ах", как говорила одна моя преподавательница)

Ответ на комментарий наивный_циник # Да, внятно. Интересная аналогия, подходящая)

Поищу этот фильм. Заинтересовалась) Спасибо)

Ответ на комментарий Bliss_S # На здоровье).
Буду рад, если понравится)!

Спасибо!

А у тебя есть аудио записи самого себя?
Почему-то мне читаются твои тексты мягким завораживающим голосом, интересно было бы сравнить. Раньше мне такая озвучка не встречалась :)
А ещё мне не понятно зачем объедняться против целого мира? Сложно будет устоять. Можно ведь объеденяться вместе с миром и быть всем за одно :)
Пойду ещё поищу твои личные записи, как же в них уютно погружаться.

Ответ на комментарий Наташа_Бук # нет, аудиозаписей нет).
Мир - это не что-то единое монолитное.
Он состоит из разрозненных частей.
И до определенного момента этим частичкам проще выживать объединившись, потому как наш мир редко принимает с распростертыми объятиями.
Объединиться со всем миром практически нереально)
Он слишком большой)
И слишком разный.

Ответ на комментарий Наташа_Бук # нет, аудиозаписей нет).
Мир - это не что-то единое монолитное.
Он состоит из разрозненных частей.
И до определенного момента этим частичкам проще выживать объединившись, потому как наш мир редко принимает с распростертыми объятиями.
Объединиться со всем миром практически нереально)
Он слишком большой)
И слишком разный.

Посмотри)
Буду рад, если что-то понравится, хотя записей, подобных этой - не припомню)

Приятного дня и отличного настроения)!

Ответ на комментарий наивный_циник # Я бы хотела объедениться со всем миром :)
У меня проходят ассоциации с таким утверждением: чем больше точек зрений человек готов принять, тем ближе к истине. И выливается в следующее: чем больше мнений человек готов принять, тем больших людей готов принять, и следовательно, приняв всех людей со всеми их мнениями - родится истина, объеденение мира. Во навертела! :)
Да, таких постов больше не нашла :) Зато посмеялась от души :)
И тебе солнечного дня во всех отношениях :)

Ответ на комментарий Наташа_Бук # и в какой форме ты это объединение представляешь?
Как мне кажется, приняв что-то, еще не значит с этим "чем-то" объединиться.
Истина... Мне кажется, ближайшая к Истине вещь, которая может претендовать на эту самую истинность - это теория относительности.
Ведь все в мире относитильно. И то, что кто-то будет считать Истиной, возможно будет таковой для него и именно в этот момент времени.


Хорошо). Говорят смех продляет жизнь).
Спасибо)!