Спасибо Вам, ZoVa, что Вы делаете доброе дело....Не все сволочи, Слава Богу... Но в голове не укладывается - как ДЕТИ так могут....цветочки, блин, жизни((( Мне страшно, что будет когда они подрастут.

"В Москве на бродячих животных тратится больше, чем на беспризорников, сообщает "Московский корреспондент". Постановлением правительства Москвы от 2002 года уничтожение бродячих животных заменено стерилизацией. Цена вопроса - более 80 миллионов рублей бюджетных средств ежегодно, 87,76 млн в 2007 году. В то время как на профилактику детской беспризорности в столице было выделено на 27 млн рублей меньше. Более того, эти пять лет существования программы стерилизации эксперты оценивают как полный провал. … О том, что на самом деле творится за стенами передержек, рассказала сотрудница единственного муниципального приюта "Зоорассвет" в Кускове Вера Лебедева. По ее словам, псов вылавливали по ночам, делали операцию, потом едва живых выпускали куда-нибудь подальше за МКАД. После такой заботы выживали единицы. При этом московские чиновники гордо заявляют, что Москва - единственный город, где не убивают бездомных животных. … Контроль также установил, что больше миллиона рублей ушли на содержание отловленных животных, которым не требовалась стерилизация. Еще 800 тысяч рублей - на содержание вовсе не бесхозных, а хозяйских псов, которых держали в "приближенных" питомниках. Приюта "Байкал", принадлежащего обществу слепых, и вовсе в природе не существовало, хотя на его счета перевели полмиллиона рублей." http://www.newsru.com/russia/18dec2007/dog_s.html "Жители Новоясеневского проспекта Москвы потребовали от управы района разобраться с бродячими собаками, которые попросту не пускают их к подъезду. Беспризорные псы сидят у подъезда одного из домов и рычат на людей . Жильцы все последние дни попадают домой только с помощью сотрудников МЧС. Проблема бездомных собак остро стоит по всей Москве, но жильцы не могут от них избавиться." http://www.factnews.ru/article/31Oct2007_dogs " Одна бродячая собака обходится казне в 50 тысяч рублей в год Именно столько средств уходит на годовое содержание одного животного. Содержание одной собаки стоит московской казне 50 тысяч рублей, а кошки – 30 тысяч, такие цифры привела в интервью журналистам руководитель отдела фауны департамента ЖКХ и благоустройства Москвы Наталья Соколова. На сегодняшний день в столице работают 11 приютов для бродячих животных. Они дают кров и пищу 3,5 тысячам брошенных животных. Деньги уходят не только на содержание животных, но и на их вакцинацию и стерилизацию. По словам чиновника, Москве катастрофически не хватает приютов, и уже к началу следующего года в столице откроется еще 15 питомников, сообщает РИА "Новости". http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/05/21/srochno/354149/ "Кому выгоден собачий гуманизм? Елена Пеструхина Московский бюджет работает не на людей, а на животных. Одичавшие псы уничтожили в городе последнюю живность. Почему волков отстреливают, а собак-людоедов охраняют? В июле исполняется 4-я годовщина московской «ветеринарной революции», которая прокатилась по всей России. Вместо бытовавшего в советские времена отлова и уничтожения бродячих собак столичные власти постановили сук стерилизовать и возвращать «в места обитания», а вожаков-кобелей и вовсе не трогать. С тех пор пострадавшие москвичи не имеют права поднять руку на агрессивного пса или вызвать бригаду ловцов. … Заметим, что нигде в мире бездомных животных не стерилизуют за счет государственной или муниципальной казны. … Когда несколько лет назад в Гамбурге питбуль и стаффордшир разорвали 6-летнего мальчика, на правительственном уровне было принято решение навсегда запретить содержать обе породы, и по всей стране таких псов (даже хозяйских!) без колебаний усыпили. В прошлом году в Москве среди бела дня дикая стая разорвала «на мясо» женщину, а глава отдела городской фауны по-прежнему уверяет, что дикие стаи приносят пользу, уничтожая крыс и ворон. В Москве ежедневно к врачам обращаются 30 — 35 сильно покусанных граждан, более 11 тысяч в год. Реально пострадавших многократно больше, потому что счастливчики, которым удалось отбиться или отделаться легкими травмами, в статистику не попадают. Напуганные москвичи уже учатся жить по собачьим понятиям, обходить места, которые псы считают своей территорией." http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi00_1.html "Бродячие собаки съели пол-Москвы Константин СЕРГЕЕВ, 20 января, 18:06 Бродячие собаки уничтожили всю фауну столицы. По словам главного редактора Красной книги Москвы доктора биологических наук Бориса Самойлова, ситуация близка к критической. По его данным, сейчас на территории двух крупных парков столицы – на Лосином острове и в Серебряном бору – бродячие собаки уничтожили почти всех животных, вероятно, читай – съели. Казалось бы собаки не львы, но в московской части Лосиного острова в последние годы собаки полностью истребили популяцию косуль, лосей и оленей. А в Серебряном бору ситуация еще сложнее. В заповедном месте хозяйничает собачья мафия: четыре крупных стаи собак уничтожили всех ежей, зайцев и лягушек. "Среди европейских столиц Москва лидирует по числу бездомных собак", - заявил Борис Самойлов. По его подсчетам, в Москве сейчас насчитывается десятки тысяч бродячих собак. "К тому же, в результате естественного отбора в городе остались только крупные и агрессивные особи", - добавил он. Возникает естественный вопрос: кто же все-таки виноват в сложившейся ситуации. По мнению главного редактора Красной книги Москвы, виновато ЖКХ. "Управление ЖКХ буквально занимается разведением бездомных собак, оставляя эту проблему без внимания", - сказал Самойлов. При этом так и осталось непонятным, каким образом жилищно-коммунальное хозяйство разводит собак, более того, не стало ясно, как с этой проблемой бороться. Борис Самойлов заявил, что не считает действенными кровожадные и, на первый взгляд, самые логичные методы борьбы: стерилизацию собак или их истребление. Но и самые гуманные методы тоже не рентабельны: помещение собак в приюты является невыгодным. "Содержание одной собаки в день обходится в 60 рублей", - сказал эксперт. По мнению Самойлова, для сокращения популяции бездомных животных в Москве должна быть создана законодательная база. С этой целью в январе этого года Департамент ЖКХиБ собирался вынести на рассмотрение Мосгордумы во втором чтении закон "О содержании домашних животных в городе Москве", в котором в частности говорится и о положении с бездомными собаками в столице. По данным директора "Благотворительного общества опеки бездомных животных" Евгения Ильинского, с 1997 г. численность беспризорных собак выросла с 20 тыс. до 80-100 тыс. особей. Зачастую бродячие собаки становятся настоящим наваждением для москвичей. Например сразу после новогодних каникул произошел интересный случай на северо-востоке Москвы. За время праздников стая бездомных собак захватила детский сад, все 11 дней их никто не тревожил, и в итоге в детсаду животные почувствовали себя, как дома. После каникул из-за агрессивного поведения животных пришлось отменить прогулку для детей. Стаю с помощью палок выгоняли сами воспитатели, а служба спасения приехать отказалась." http://www.utro.ru/articles/2005/01/20/398514.shtml "А как у них * В Германии приюты для животных финансируются муниципалитетом лишь частично, основная часть денег - добровольные пожертования. Там животных из приютов не раздают, а продают. Цена одной кошечки - от 80 евро. * Бродячих собак в Америке почти нет. В большинстве округов и крупных городов действуют так называемая «служба отлова бездомных животных», которая собирает бездомных собак и кошек. После поимки, прежде всего, проверяется, есть ли у животного хозяин. Если такового не находится, то животное отправляется в «Общество защиты животных». Там ему дают временный приют и кастрируют. Из такого приюта животное можно бесплатно взять домой. Если в течение определенного времени животному не подыскивают хозяина, то его умерщвляют. " http://www.kp.ru/daily/24204/409138/ "на каждую бродячую собаку - 80 000 руб" http://208.109.127.128/forum/showthread.php?t=14752 http://forum.dpni.org/forum/archive...hp/t-14752.html

Сергей_Смирнов: так вы деньги считаете? Вы боитесь что Вам на себя любимого не хватит? Мое мнение - жизнь живого существа денежной оценке не подлежит....

Исходное сообщение Fox-ik Сергей_Смирнов: так вы деньги считаете? Вы боитесь что Вам на себя любимого не хватит? Мое мнение - жизнь живого существа денежной оценке не подлежит....

До, считаю! Это мои деньги, из моих налогов, из налогов моего предприятия... Если кто-то желает содержать зверье (без вреда для окружающих) пожалуйста за свой счет! А то почитайте корневой пост - щенную суку на территории детского сада содержали и щеночков осиротевших по домам разобрать побрезговали. "Защитнички"... Это и есть самая жестокая публика. Ненавидящая всех и вся... (кроме себя самих)

Тут дело не в публике - дело в факте. Убили двух в общем-то ничем не повинных существ - которые требовали гораздо меньше, чем люди...радовались солнышку, маме, начинали жить по-своему.. Не их вина, что они на улице оказались, это их беда..Вот в чем смысл то, а не в том что их уже потом люди по домам не разобрали..... Мы не создавали их жизни, кто нам дал право их забирать? Тем более, что доказано - собака-кошка по разуму - 5-летний малыш.. У Вас на ребенка рука поднимется... А ведь получается - у многих - поднимается..(

Исходное сообщение Fox-ik Убили двух в общем-то ничем не повинных существ - которые требовали гораздо меньше, чем люди...Тем более, что доказано - собака-кошка по разуму - 5-летний малыш..

Пост человека, никогда не имевшего дело с бездомными собаками. Зайди в какую нибудь промзону с наступлением темноты - ночью у сбившихся в стаи бездомных собак просыпаются хищнические инстинкты. После того, как полежишь искусанная в больнице (убить тебя у собак все таки вряд ли получится - ты уже не такая маленькая), можно будет понаблюдать удивительную смену твоего мнения на противоположное.

Старенький_Ху: в этом опять же, виноваты не собаки, а люди... "Собака бывает кусачей только от жизни собачьей..," - помните, надеюсь, песенку?

Исходное сообщение Fox-ik Тут дело не в публике

Нет, именно в публике дело! Если бы кто-то из "сердобольных" старушек взял в свое время суку домой и там о ней заботился, то проблемы бы не было. Вообще бы не было!!! А это "защитничкам" крайне не выгодно. Не о чем поговорить, внимание на СЕБЯ ОБРАТИТЬ... Плевать им на эту (да и на всех других), собаку с ее потомством.... Если собаку взять в дом, то никто не увидит, какой ты "хороший и добрый". А вот на улице, на виду у всех и демонтрируется "доброта" за счет создания вреда другим. У меня уже 9,5 лет кот живет (до этого всю жизнь собаки были). И не собираюсь я его на улицу выставлять и там на виду его кормить всякими кормами, чтобы все видели какой Я добрый. Кот живет в СВОЕМ доме, в котором он является полновластным хозяином. И когда летом я вывожу его на машине и в котовозке на дачу, там на 20 сотках СВОЕГО участка он полный хозяин. И никто его не смеет обидеть. И мой дом и моя земля ЕГО собственность потому что это МОЙ кот

Исходное сообщение Fox-ik Старенький_Ху: в этом опять же, виноваты не собаки, а люди... "Собака бывает кусачей только от жизни собачьей..," - помните, надеюсь, песенку?

Я так понимаю, вы поленились прочитать материал по предложенным мною ссылкам...

Сергей_Смирнов, бля, про ваши налоги нам ничего неизвестно, учитываю что ваша мораль не столь высока, я думаю вы лжете про налоги. мож покажите квитки? и второе: вы видимо сами своих ссылок не читали, а еще далеки от знания дела раз говорите такую дикость про деньги хотя данные эти абсолютно неверню, а еще вы видимо как всегда, трындите о том, чего не знаете, ибо статистику вы даже не видели. В последние 2 года в больших городах благодаря работе приютов и сознательных граждан количество укусов стало миненмальными, и те случаи что тут приводите вы единичны и высасорны из пральца, а еще вы все время забываете смотреть ДАТЫ!

Сергей_Смирнов, а вы такой благородный, что так легко рассуждаете о том могут ли брать старушки домой собаку, тем более с щенками? Если вы так заботитесь о деньгах, то посчитайте какова пенсия у бабушек? и если имели опыт общения с собаками, то должны представлять какая это ответственность. Бабушки мегаатлетки, чтоб собакой заниматься? "В Москве на бродячих животных тратится больше, чем на беспризорников..." На счет программы стерилизации повторюсь: Деньги идут в карманы. Неравнодушным людям приходится стерилизовать за свой счет. Стерилизация и кастрация снижают агрессию. Почитайте ветеринарную литературу. А если б вы не ленились и смотрели дальше своего монитора, то увидели бы связь между беспризорниками и беспризорными собаками. Это равнодушие и эгоизм взрослых. А беспризорные дети – это в большинстве случаев криминал. Вы думали о людях, которых они убьют, ограбят? Вы будете стрелять беспризорных детей, чтобы решить проблему беспризорности в России? Вас так волнует экология? А вы думаете о том, как мало в мире заповедных зон? А вы подумали о том, какой вред экологии наносят выхлопы автомобилей, сколько людей ежедневно гибнет в автокатастрофах? Лосиному острову автомобили очень сильно вредят. Вы будете стрелять автовладельцев, чтоб спасти экологию и предотвращать несчастные случаи? Сомневаюсь. Вы пытаетесь бороться со следствием, а не причиной. Пока люди не научатся ответственности, то на улицах будут продолжать появляться и собаки и люди. Наверное, вы не читаете, что вам здесь пишут. Видите только то, что хотите. PS Да и еще раз о сердобольности на виду у всех. Я при всем желании не могу взять домой 6 дворняг одна из которых - это метис дога и стафорда. И жильцы домов тоже. Что смогли, они сделали. Я знаю зоозащитников, у которых по 12 собак дома живет. И не вам судить этих людей! Какое вы имеете право гвоорить о людях такие вещи? "благодетельность на показ". Считаете себя святым, потому что у вас кот дома живет и вы его на машине возите на дачу? Да вы ппц какой благодетель! Старенький_Ху, на твою "оценку" на самом деле положить. Она никого не характеризует. И уж коли ты тугой - за человека тебя не считаю и призывов не было =))) перечитай и увидишь, что все совпадает. Поменьше по промзонам неосторожно шатайся и собаки тебя трогать не будут и может мозги в норму придут ;) С тобой, пожалуй, диалог закончу. Не хочется на тебя обиженного жизнью время тратить.

ZoVa, Как много вы написали-то… Про бабушек На улице кормить могут, а дома нет? Пенсия не позволяет? Тут не в пенсии дело, а в том, что, как правило, это асоциальные элементы, не способные ужиться с родней… Потому и ищут общения хоть бы среди кого, поскольку дома никому не нужны… Есть другая категория – своей семьи нет… Вот тут заводят свору, поскольку сам себе хозяин… Про деньги. Вы правы. И для этого и развели бродячих собак…. Про кастрацию. Вы не правы. Кастрация снижает агрессию только в части спаривания. В плане борьбы за существование – нет. Даже наоборот, у домашних животных после кастрации агрессия прогрессирует. Поскольку домашних собак кастрирует редко, в основном котов, то нередки случаи, когда хозяева через некоторое время после кастрации сдают кота в ту же лечебницу на усыпление. Именно по причине возросшей агрессии. Про беспризорников, водителей, бомжей… У вас социальная деформация – для вас люди поставлены не только на уровень собак, а даже опущены значительно ниже по социальной лестнице. Не сомневаюсь в том, что для вас вполне реально уничтожать людей данной, да и любой другой категории, во славу благоденствия бродячих собак. На подобных форумах пожелания собакозащитников убить несогласных постоянны. Про судить. Судят НАС собакозащитники и тотчас же приговоры выносят. Вот только привести приговор в исполнение руки коротки… А дай волю – завалят планету трупами человеческими… Я не сужу, а частенько вижу, как обычно неопрятного вида человекоподобное существо неопределенного пола бросает объедки, найденные в мусорном бачке, своре таких же неопрятных собак. Потрясающая гармония… Про книжку по ветеринарии. Вы пытаетесь обдурить кинолога с тридцатилетним опытом. Сколько я за свою жизнь изучил литературы по собаководству вы себе и представить не сможете. Я даже примерно не представляю количество собак, прошедших через мои руки на выставках и испытаниях Но это все были ХОЗЯЙСКИЕ СОБАКИ Да и не было в Советской Москве бродячих собак. Больше двух-трех дней собака на улице не жила. Дворники сразу же сообщали в службу отлова, приезжал фургон часов в 5-6 утра и собака исчезала. Бесследно. Я уже писал о ее дальнейших путях: 1.три дня передержки – владелец мог собаку найти, заплатить штраф, возместить расходы и забрать собаку. 2. породистые собаки передавались в клубы собаководства. 3.исполнение заявок медицинских и биологических учреждений для проведения опытов. 4. остальные на хозяйственное мыло и столярный (костный) клей. Никакой кастрации, стерилизации, выпуск обратно. И работа эта была не эпизодической, а постоянной. Из года в год, изо дня в день… Для владельцев собак: выгул собаки на коротком поводке (1 метр 75 см) в наморднике. На ошейнике обязателен жетон с ежегодной перерегистрацией и, желательно, с координатами владельца (адрес, телефон). Отстегивать поводок и снимать намордник разрешалось только на специальных площадках. Ошейник, даже на площадке, снимать с собаки было категорически запрещено. Только дома. Мы, охотники, пытались добиться сделать исключения для охотничьих собак во время охоты. Бесполезно. Без ошейника только дома.

Город Москву пора переименовывать в Собачинск! http://www.expertiza.ru/expertiza.phtml?id=594 Опубликовано - 2007-04-23 21:17:29 :: Автор - Людмила СОБОЛЕВА Люди получают увечья от бродячих собак, и, видя бездействие властей сами уничтожают бездомных собак, тем самым, улучшая условия своей жизни, приближая их к условиям жизни в цивилизованном городе. Сегодня Москва – самый «собачий» горд Европы. Может надо ее так и называть – Собачинск? А Юрия Лужкова – называть мэром Собачинска! Московские бродячие собаки уничтожили всю фауну столицы. Об этом сообщили Независимой ассоциации потребителей (НАП РФ) в редакции «Красной книги Москвы». По данным экологов на территории двух крупных парков столицы: Лосиный остров и Серебряный бор, бродячие собаки уничтожили почти всех животных. Эксперты уточнили, что в московской части Лосиного острова в последние годы собаки полностью истребили популяцию косуль, лосей и оленей. В Серебряном бору, где хозяйничают четыре крупных стаи собак, не осталось ни ежей, ни зайцев, ни лягушек. Сегодня среди европейских столиц Москва лидирует по числу бездомных собак, их насчитывается десятки тысяч. К тому же, в результате естественного отбора в городе остались только крупные и агрессивные особи. Причина сложившейся ситуации - недостаточная работа управления жилищно-коммунального хозяйства столицы. К настоящему времени зафиксировано огромное количество нападений бродячих собак на людей, в том числе, случаи гибели людей от укусов. Бродячие собак травмируют психику детей; беременные женщины, подвергшиеся нападению бродячих собак, теряют своих детей. Это лишь краткий перечень зла, наносимого бродячими собаками. Правительство Москвы защищает бродячих собак от людей: «безнадзорные и бродячие животные являются неотъемлемой частью городской экологической среды, и охраняются органами государственной власти», а людей оставляет беззащитными перед стаями одичавших бродячих собак. По действующим сегодня в городе Москве законам человек, особенно ребёнок, абсолютно (физически и юридически) беззащитен перед стаей бродячих собак. Люди стали менее приоритетны для городских властей, бродячие собаки более защищены! Почему закон мягок к бродячим собакам и жесток к людям? Почему бродячая собака не определена в законе как агрессивное животное, способное искалечить или убить человека? Любая бродячая собака всегда способна искусать, порвать, загрызть. Если Правительство Москвы узаконило нахождение бродячих собак на территории города и защищает их, то тем самым правительство Москвы создало все условия для того, чтобы бродячие собаки нападали на людей. Почему для определения агрессивна собака или нет, должно произойти несчастье с человеком? Почему «агрессивность» собаки проверяется на человеке? Если бродячие собаки калечат людей, убивают их, то как можно называть гуманным тот закон, который легализирует нахождение бродячих собак на территории города? Почему при принятии программы стерилизации бродячих собак правительство Москвы прислушалось к голосам защитников животных, к «собачьему лобби», а не к голосам обычных горожан? Почему навеянный защитниками животных сомнительный «гуманизм» (как вообще слово «гуманизм» может означать «любовь к животным»?) одержал верх над здравым рассудком, почему забыли о том, что собака опасна, что собаки собираются в стаи, а бродячая, дичающая собака воспринимает человека как объект охоты? Почему при внедрении стерилизации власти не спрашивали людей: «вы готовы к тому, чтобы ваши дети будут ходить в школу через дворы со стаями бродячих собак»? Ведь свои нападения на людей бродячие собаки проводят в утренние часы, когда на улицах малолюдно и нападают на слабых, на тех, кто не может дать им отпор. Почему стерилизация превращается в эксперимент московских властей над людьми? Почему вместо того, чтобы раз и навсегда избавить горожан от опасности лишиться здоровья и жизни из-за нападений бродячих собак, тратятся бюджетные деньги на стерилизацию и выдумываются все более изощрённые способы изъятия финансовых средств из бюджета города? Причём безопасность людей от таких программ не увеличивается? Почему отдельные граждане могут прикармливать бродячих собак, которые нападают на людей, и при этом пострадавшие не могут потребовать уничтожения этих собак? Почему опекунам бродячих собак предоставлены права, но не вменены обязанности нести ответственность за действия своих собак? Почему должна произойти трагедия, только для того чтобы соответствующие службы только приняли заявку на отлов? Почему существующее положение дел ставит людей ниже собак в юридическом отношении, вселяет в людей дополнительные тревоги, приносит страдания людям и подталкивает людей к актам жестокости? Если власти города на факт гибели человека от укусов своры бродячих собак отвечают лишь сочувствием, продолжая практику стерилизации, сколько ещё людских смертей и трагедий должно произойти для того, чтобы несмотря на истерику «защитников» животных власти отменили стерилизацию и вернулись к проверенной десятилетиями практике отлова и усыпления бродячих собак? Почему правительство Москвы оставило москвичей один на один с увеличивающимися стаями бродячих собаками, связав людям руки законодательными нормами, сделав людей беззащитными перед бродячими собаками? Разнообразные «защитники звериков» и опекуны бродячих собак не несут ни административной, ни уголовной ответственности за наносимые «опекаемыми» собаками телесные повреждения. При этом сами по поводу и без повода обращаются в прокуратуру с требованиями возбудить уголовное дело по факту смерти бродячих собак по ст. 245 УК «О жестоком обращении с животными ... в целях садистских, хулиганских или корыстных». А за жестокое обращение с людьми за действия своих бродячих собак «защитники звериков» и опекуны не должны нести уголовную ответственность? Блохастые жизни всех бродячих собак всего мира не стоят одной слезинки ребёнка, наш город с его парками, бульварами, улицами принадлежит людям, а не бродячим собакам, населённые пункты не место для «собачих свадеб», а место этим «свадьбам» там, куда люди ходят с оружием и не стоит в городах создавать такие условия, при которых люди должны ходить по улицам как по лесу - вооружённые на случай встречи с бродячей собакой. Люди получают увечья от бродячих собак, и, видя бездействие властей сами уничтожают бездомных собак, тем самым, улучшая условия своей жизни, приближая их к условиям жизни в цивилизованном городе. Сегодня Москва – самый «собачий» горд Европы. Может надо ее так и называть – Собачинск? А Юрия Лужкова – называть мэром Собачинска! Чем больше потерпевших от бродячих собак, чем больше тяжелых увечий и смертельных случаев от нападений бродячих собак, тем больше злоба, тем выше ожесточённость, тем сильнее ненависть людей и к бродячим собакам и к их «защитничкам». Не следует говорить о жестокости к собакам: защитники животных, чьими стараниями территория города Москвы наводнилась бродячими собаками, ещё более жестоки, жестоки к людям! Марию К., находящуюся на шестом месяце беременности, покусала бешеная бездомная собака. Чтобы сохранить жизнь 32-летней Марии К., врачам пришлось поставить под угрозу здоровье ее будущего малыша. Огромная бродячая псина набросилась на Марию, когда та выносила мусор. Произошло это в нескольких метрах от ее дома. Господин мэр Лужков, когда во вверенном вам городе закончится собачий беспредел? Ответьте, опубликуем…

Каждый день нападениям собак подвергаются около 40 москвичей 17 июля 2008 г. | Время публикации 11:28 | Последние изменения 5 сентября 2008 г. 15:59 Рубрики: Животные Сюжет: Москва не может избавиться от бродячих животных По данным столичного Роспотребнадзора, всего в лечебно-профилактические учреждения города обратились свыше 27 тысяч человек, укушенных животными, в том числе 4705 детей. Ежедневно нападениям собак подвергаются около 40 москвичей. О точном количестве других покусанных москвичей можно только догадываться, пишет "Московская Правда". Издание напоминает историю, которая всколыхнула общественность в апреле этого года - когда от зубов одичалой своры в Измайловском парке погиб 55-летний москвич, ученый, Виктор Гайдаржинский. В реанимацию он поступил с порванным легким, большой потерей крови и ранами по всему телу - чудовищная смерть. Многие специалисты считают, что московская программа стерилизации бездомных собак с возвращением их обратно на улицы не оправдала себя ни на йоту, несмотря на чудовищные деньги, которые в нее были вложены. Она не дает собакам размножаться, но делает их агрессивными - это доказано. Более того, по мнению многих зоологов, вся эта история со стерилизацией даже подхлестывает естественный отбор внутри стаи. Не секрет, что гораздо проще отловить для операции доверчивую больную собаку, нежели здорового и агрессивного вожака стаи. В результате стерилизация идет в основном за счет тихих и беззлобных особей, а наследственная свирепость в таких стаях только растет от поколения к поколению. И вообще, зоозащитники считают, что в сложившихся условиях усыплять собак более гуманно, нежели стерилизовать. По мнению эксперта Центра правовой зоозащиты, само обитание безнадзорных собак нарушает права многих граждан и создает условия для массовой гибели других животных. Данные зоологов говорят о том, что на сегодняшний день практически все наземные животные столицы - гнездящиеся на земле птицы, зайцы, белки, норки, в том числе многие представители Красной книги Москвы - истреблены стаями бездомных собак. Лесопарковые зоны города, в которых еще 2 - 3 года назад обитали разнообразные виды животных, теперь превратились в биологическую пустыню, где обитают лишь собаки и крысы. Примечательно, что исчезают с лица города и кошки. Стаи бродячих собак уничтожают в Москве около 140 кошек ежедневно. Постоянное свободное пребывание бездомных собак на территории города стала нормой, хотя должно быть ЧП, считают эксперты. Кроме того, в борьбе с дикими животными на улицах власти забывают об армии собачников - их миллионы, питомцы воспроизводят потомство, которое в большинстве своем попадает на улицу. Зоологи предложили неожиданное решение: взамен эвтаназии и стерилизации бездомных животных отдавать их гражданам по договору платной опеки, в частные приюты. Это, по их мнению, единственный способ изъятия с улиц животных без усыпления, так как организовать приюты для сотен тысяч животных невозможно. В США и Западной Европе обкатана схема налогового обременения владельцев животных, введения которой добиваются и многие специалисты в России. На первом нужно добиться введения дифференцированного налогообложения владельцев кошек и собак, при котором за содержание стерилизованного животного этот налог будет существенно снижен. Если же владелец животного занимается племенным разведением, то, помимо уплаты налога за нестерилизованное животное, он покупает лицензию на эту деятельность и платит налоги. Такая схема налогообложения заставит миллионы владельцев домашних животных стерилизовать своих кошек и собак. Нам внушается, считают зоологи центра, что море бездомных животных на улицах - это и есть настоящая гуманность. На самом деле, аналогов тому, что происходит с бездомными животными в Москве, нигде в мире нет. http://www.newsmsk.com/article/17Jul2008/sobaki.html Скончался москвич, покусанный бродячими собаками в начале апреля на востоке столицы, сообщили "Интерфаксу" в медицинских кругах Москвы в понедельник. "55-летний Владимир Гайдаржинский умер в пятницу, 11 апреля, в 36-й городской больнице", - уточнил собеседник агентства. Ранее сообщалось, 3 апреля в Измайловском лесопарке на мужчину напала стая бродячих собак. Он был госпитализирован с множественными рваными ранами головы, лица, рук, ног и тела. Неделю он находился в реанимации в критическом состоянии. В Комитете ветеринарии Москвы сообщили, что в настоящее время собак, покусавших мужчину, ловят. Пойманных животных доставят в ветеринарную станцию, где поместят на карантин. Затем специалисты выяснят, чем вызвано агрессивное поведение собак. http://www.vesti.ru/doc.html?id=175095

Своры собак вторглись в политику Бродячие псы под Волгоградом угрожают сорвать президентские выборы 2008-02-27 / Андрей Серенко Стаи бродячих собак затерроризировали жителей поселка Городище Волгоградской области. Нападения некогда четвероногих друзей человека на детей, пенсионеров и почтальонов стали столь частыми, что отчаявшиеся люди намерены написать письмо первому вице-премьеру РФ Дмитрию Медведеву и грозят, что не выйдут на выборы 2 марта. Поселковая администрация и редакция районной газеты «Междуречье» буквально завалены письмами и жалобами городищенцев. «Участились случаи нападения на людей, особенно детей, – говорится в одном из последних обращений десятков городищенцев, проживающих в самом центре поселка. – Невозможно стало вынести мусор. Своры собак у каждого многоэтажного дома, даже в подъездах. Дело дошло до вопиющих случаев, когда огромная собака не пускала ребенка в подъезд, а ведь на улице была минусовая температура. И даже родители не могли помочь». Обыватели даже уверены, что в поселке необходимо ввести чрезвычайное положение. Проблема бродячих собак возникла в районном центре Городищенского района, расположенном в трех километрах от Волгограда, около года назад. Однако местные власти предпочитали проблему не замечать. С начала же 2008 года ситуация стала критической, и главными жертвами стай голодных псов стали местные почтальоны. По словам начальника Городищенского почтамта Людмилы Ячменевой, ей практически ежедневно ложатся на стол служебные записки от почтальонов, пострадавших от собачьих атак. Эти записки напоминают настоящие боевые сводки. Так, по словам одной из женщин-почтальонов, 5 февраля она не смогла доставить почту в дома по улице Автомобилистов из-за нападения рыжей овчарки. Другой почтальон подверглась несколько дней назад нападению сразу восьми собак, которые «контролируют» улицу Пассара. Как следует из другой служебной записки, женщина-почтальон «при доставке пенсии на улицу имени 23-й стрелковой дивизии подверглась нападению собаки. Отбивалась от нее сумкой, сумка порвалась…» Спас женщину от озлобленного пса водитель проезжавшей мимо машины – он просто помог ей убежать. В тот день пенсионеры с улицы 23-й стрелковой дивизии своих пенсий не дождались. Далеко не всегда городищенским почтальонам удается без потерь выйти из схваток с животными. По словам Людмилы Ячменевой, месяц назад «собака так искусала нашего почтальона, что пришлось для оказания ей медицинской помощи вызывать «Скорую помощь». Когда дела пошли на поправку, почтальон написала заявление об увольнении по собственному желанию». Как пишет газета «Междуречье», «собачья проблема» в Городище сегодня достигла своего апогея: «Собак на улицах все больше и больше, они все злее и злее. Примечательно, что бродячие собачьи стаи уже не довольствуются окраинами и начали терроризировать самый центр поселка, они атакуют жителей улиц Нефтяников, Сосновой, Спортивной, бульвара Чуйкова, проспекта Ленина, площади 40-летия Сталинградской битвы…» По мнению самих городищенцев, это связано с тем, что на центральных улицах поселка живут «зажиточные» семьи, которые выбрасывают в мусорные контейнеры рядом с домами «калорийный мусор». Это привлекает бродячих собак, которые сбиваются в стаи и начинают борьбу за самые «вкусные» мусорные баки и за контроль над территорией. В том числе и с людьми. Сегодня поголовье бродячих собак в поселке Городище оценивается местным населением в несколько тысяч экземпляров. Большинство из них ведут себя агрессивно. В этой ситуации обывателей пугает бездействие поселковых властей: на сигналы о многочисленных нападениях чиновники не реагируют. Сотни обращений в мэрию остались без ответа. Нет реакции и от областных властей. Как рассказала «НГ» мэр Городища Татьяна Горбунова, на протяжении последних полутора месяцев бюджетные средства на благоустройство поселка, в том числе и на решение проблемы бродячих собак, не выделялись. По ее словам, «полтора месяца назад протекла крыша в районном управлении федерального казначейства, водой была залита вся компьютерная сеть, в том числе и главный сервер казначейства». В этой связи в Городищенском районе, и в райцентре в том числе, было полностью остановлено бюджетное финансирование. «Сейчас эта проблема решена, финансирование возобновилось, и в настоящее время идет очистка улиц поселка от бродячих собак», – подчеркнула Татьяна Горбунова. Городищенские власти не сомневаются, что успеют справиться с бродячими стаями до 2 марта. Жители в эти обещания не верят. В итоге под угрозой срыва оказываются главные выборы страны. По словам некоторых жителей поселка, на избирательные участки 2 марта они скорее всего не пойдут. Причина та же – страх перед бродячими собаками. Напуганные пенсионеры поэтому считают, что лучше потерять голос, чем здоровье. http://www.ng.ru/regions/2008-02-27/7_dogs.html 19.11.2007 17:31 Анастасия Бродячие собаки Особенно интересных новостей нет. Я буду их травить. Второй раз за полгода укусила бродячая собака. Просто подошла, без лишнего гавканья, сильно и аккуратно тяпнула за ногу. Плюс порванные немецкие брюки (дорогущие), далее уколы, отпрашивания с работы... Собака спокойно и быстро утрусила за станцию метро. Рыдая, пошла в травматологию. Кто отвечает за ничейных собак? Кто отвечает за безопасность людей в городе? Ну почему такая безвыходная ситуация? Если сердобольные собаколюбы выносят помои к метро для подкормки псов, то теперь, после двухразовой фиксации травмопунктом укусов, я спокойно буду подсыпать яд. Потому что мне вся эта ситуация надоела. Сколько смогу, столько и отравлю. И Мальчиков, и Рыжиков и т.д. После всего пережитого - с большим удовольствием. http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/11/19/1/324553/

Действия опекунов бродячих собак противоречат Конституции РФ http://dangerousdog.info/index.php?topic=56.0

сумма, которая выделяется на бродячих собак, и которая в конечном итоге тратится - значительно отличаются)

Вот их бы самих так, как эту собаку, и деток их не забыть- ведь дети повторяют своих родителей!!!

Сергей_Смирнов, вы брали статьи из МК???????? это ж разносчит того, что называется лживой газетной фальшью, они пишут, чтобы заработать. если вы так доверяете газетам и считаете проблему собак в городах такое серьезной, то почему же об этой проблеме не говорят в Коммерсанте, Российской газете и Известиях?? Вы хоть понимаете что все ваши приведенные статьи - блеф газетчиков, которые раздувают проблемы из таких бредовых ситуаций как вес Джессики Симпсов. Т.е. объективно ваша информация не может считаться правдивой. Вы вешаете людям лапшу на уши!

Исходное сообщение Fox-ik Старенький_Ху: в этом опять же, виноваты не собаки, а люди... "Собака бывает кусачей только от жизни собачьей..," - помните, надеюсь, песенку?

Люди виноваты в том, что ходят по ночам там, где бывают бездомные собаки?:) поясни пожалуйста свою мысль:)

Старенький_Ху, вы обвиняете человека в том, в чем виновны сами. у нее в отличие от вас есть доводы, а вы трындите как бабки на скамейке, только ради разговора. ни одного нормального и разумного предложения от вас не слышно. Гнойный червь вы по сути, только надоедаете своими нуждениями невнятными.

эй, эрудиты, без оскорблений никак?

Исходное сообщение Juvelir007 Старенький_Ху, тупая крыса хорошая, а вы все плохие!

А по теме есть что сказать?

Исходное сообщение save_animals эй, эрудиты, без оскорблений никак?

Извиняюсь, в случае с 007 погорячился, пока рано ставить диагноз:)

Кстати, куда то пропали сообщения в которых я отражал суть ведения дискуссии тупой крысой. Тут имеется цензура в виде поддержки тупых крыс?:) Но ведь от этого ничего не измениться - они все также будут продолжать нести идиотизм.. Странно:)

Исходное сообщение Старенький_Ху Я трында. и что вы все ко мне пристали??

святая правда

Ответ на комментарий Свой_1950 # АБсолютно СОГЛАСНА с Вами! Любите собак-берите их домой, ухаживайте, мойте, делайте прививки, создавайте пРИЮТЫ!!! Но когда из-за стай бродячих собак ребенок не может в школу пройти?! Старики за хебом сходить?1! Я не могу свою НОРМАЛЬНУЮ собаку выгулять? Позвольте-это ПРОИЗВОЛ! Где раньше были ЛЮБИТЕЛИ животных? Почему приюты не созддавали? А раз не можем приют создать, значит надо ТАК ЖЕСТО, по-русски

Исходное сообщение Scarlett_1 АБсолютно СОГЛАСНА с Вами! Любите собак-берите их домой, ухаживайте, мойте, делайте прививки, создавайте пРИЮТЫ!!! Но когда из-за стай бродячих собак ребенок не может в школу пройти?! Старики за хебом сходить?1! Я не могу свою НОРМАЛЬНУЮ собаку выгулять? Позвольте-это ПРОИЗВОЛ! Где раньше были ЛЮБИТЕЛИ животных? Почему приюты не созддавали? А раз не можем приют создать, значит надо ТАК ЖЕСТО, по-русски

а вы сами что сделали для того, чтобы было не так?

ну и хуй бы с этими собаками

****,бл*** да совсем охренели?Бездушные люди!