Мне иногда присылают ссылки, что называется по теме. Что-то похожее на то, что было описано в моих текстах, какие-то вещи, связанные с информационными технологиями и литературой. Мне очень приятно (и полезно) получать это. Ребята, искренее спасибо за эту работу. Есть одна просьба. Не кидайте это в аську. Я в ней сейчас редко бываю и почти не отвечаю. Пишите на shulga@i.com.ua или в личку блога.

P.S. 2 Lurk. Письмо получил. Дизайн сайта нравиться, но что-то более конкретное - после запуска и тестирования. Кстати, а откуда взялось название BlogRider?

P.P.S 2 zero_module. На Вебпланете вышел обзор кп-сайтов, фрагмент с твоим проектом остался практически без изменений. Так что я думаю, договоренность с моей стороны выдержана по полной.

Слегка прикупился по части компьютерных железок.
На мир теперь смотрю через широкоэкранную матрицу 19 дюймов по диагонали от ViewSonic (VX1945wm). После 17-ти "квадратных" ощущение от всего по ту сторону экрана совершенно другое.

Добавил еще гектар оперативной памяти. Тоже стало веселее.

Купил микрофон, сейчас вожусь с настройкой, так что если у кого есть эта штука, то думаю, что вскорости или через асю или Skype можно будет поболтать.

Последняя штука - блютус на юсб порт. Купил, потому как надоело таскать с собой шнур синхронизации от пальма. Так что теперь шнур остается дома, а на работе буду синхронзировать через блютус.

В общем-то все. Больше железок пихать не буду, потому как хватит. Надо собирать деньги на кардинальный апгрейд. Думаю, что на это пойду через два-три года не раньше. Система меня вполне удовлетворяет по производительности. А так как с офф-лайн играми я завязал и теперь в основном сижу в он-лайне, то дальнейший серьезный апгрейд у меня во втором приоритете.

Есть книги, которые служат структуризаторами личного опыта. Они приводят в порядок хаос сознания, в них мы находим слова, которые так или иначе уже себе сказали, но не слишком удачно и четко, а этот автор - честь ему и хвала - сделал это за нас. Эти книги являются особой ценностью для меня, потому как являются чем-то вроде зеркала и руководствои для дальнейших действий по жизни.

"Маятник Фуко" стал для меня последней книгой периода, который я определил для себя как "поиски себя". Лет шесть до этого я в довольно больших и неупорядоченных количествах глотал всевозможную литературу. Чистая философия, философия истории и культуры, культурология, критические статьи и эссе по литературе и филологии, "тяжелую" классику, фантастику в лучших (как мне кажется) проявлениях. Почти вся моя стипендия уходила на эти тексты и в результате на полке образовался солидный ряд из соотвествующих книг. Другим побочным эффектом этого стал серьезный информационный перегруз, отозвавшийся нешутейной депрессией, усиленной не слишком удачной личной жизнью. С какого-то момента на труды этих философов я стал смотреть как на "сказки для взрослых" и результаты вытеснения ими в реальность некого пакета собственных неизжитых комплексов. Ориентиры в виде бородатых мужей с их словесами относительно мироздания и смысла жизни наши обваливаться и зацепиться было не за что...

... Трем миланским редакторам, занимающихся изданием литературы культурологического плана, попадает в руки зашифрованный текст, в котором, по их гипотезе, содержиться описание плана захвата мира тамплиерами. Обладая обширными познаниями в области средневековой (и не только) культуры они начинают расшифровывать это послание. Интеллектуальная игра, которую они ведут для собственного удовольствия, приводит к трагическим последствиям для всех трех...

Пересказывать "Маятник Фуко" (да и любую книгу) - занятие неблагодарное. Эко, итальянский семиотик и культуролог с мировым именем, профессионально изучавший массовую культуру и средневековье, умеет закрутить сюжет. Умеет вплести в него массу интересной информации по истории и культуре. Умеет иронично и едко проехаться по стереоптипам и посмеяться даже над самим собой. Дэн Браун с его пафосными псевдо-культурологическими боевиками - бледная копия с текстов Эко.

Основная мысль, которая кристаллизуется где-то под конец текста - поиски истины могут быть смертельны. Играть со словами, удовлетворяя свое безотвественное любопытство и забывая фразу "Вначале было слово" - может отозваться вполне реальными проблемами, от которых будет не до смеха. А на жизнь надо смотреть не только через призму знаков, созданных кем-то двести лет назад, а просто как на жизнь.

В общем-то резюме простое - почитайте, не пожалеете. Конечно, это не такое легкое чтиво, как "Ангелы и демоны", там много фактического материала, тянущего на отдельные и самостоятельные исследования, и чтобы воспринять это, надо немного напрячь моск. Там нет историй про спасение мира и скандальных теорий относительно Иисуса Христа, но зато есть вещи действительно жизненные и полезные в нашей повседневности.

[255x238]
С интересом прочитал в своей фрэнд-ленте о том, что собираются делать в России с блогами несовершеннолетних. Создание в рунете жестко модерируемого "воспитателями" "детского сада", уничтожение или перенос "детских" аккаунтов в это гетто, перевод детей во "взрослую зону" после после совершеннолетия. В общем полный комплект. Я плакалъ.

Никогда не скрывал, что я за цензуру. За то, чтобы дети и подростки были ограждены от того мусора, который сейчас есть в сети. Модерация и управление содержанием - это естественная неоходимость. Правильное воспитание и прививание лучшего подрастающим человекам - залог ментального здоровья нации. Посему главную цель властей я поддерживаю полностью. Сетью нужно управлять.

Но реализация... . Ну почему у нас все делается через жопу?

Читая "перечень мероприятий" удивляешься безграмотности тех, кто берется этим заниматься. И дело даже не в том, что отследить возраст блогеров - задача неподъемная. На сегодняшний день если верить Яндексу, в рунете больше двух миллионов блогов. И каждый день их появляется не одна тысяча. Кто будет отслеживать этот поток? Это какая нужна служба модерации, чтобы просто отсеять всех, кто регистрируется? А потом мониторить тамошний трафик, вылавливая педофилов, торговцев наркотой и других асоциальных элементов? В голове возникает картинка - неопытный воспитатель в детсаду бегает за толпой детей, пытаясь привести их до порядка.

"Мудрец сказал - не стреляй из пушки по воробьям". Заниматься пользователями, пытаясь решить эту проблему - смотреть мимо ее корня. Они все равно найдут способ обойти защиту. Повесить на владельцев блог-хостингов функцию модерирования? Чушь. Они этим не занимались и не будут заниматься. Чтобы модерить 60-70 тысяч активных блогеров, которые постять десятки тысяч текстов в день - на Лиру нужен будет такой штат, что служба просто залхебнеться. Он вон и сейчас не модерят как надо, порнуха на заглавной странице иногда лежит.

Выход? Модерация в сети всегда была и всегда будет делом самих пользователей. В силу чисто технических причин. Можно, конечно, на госуровне перекрыть трафик с иностранных серверов, контролировать все интернет-кафе и построить провайдеров, чтобы они давали инфу о всех, кто пользуется их услугами, но это дело тоже заведомо дурное. Выход найдут. Невозможно контролировать миллионы сетевых обитателей. Поэтому модерирование - это дело самих пользователей. Пока мы сами не станем контролировать и фильтровать свой контент - ничего не измениться. В конце концов в любой фидошной эхе был модер, на любом форуме он есть. В блогосфере тоже должны появиться модераторы (гейткиперы, навигаторы), которые будут смотреть за чистотой своего участка в сети.

Да и роли родителей в этом деле тоже никто не отменял. Купили комп, подключили к сети, даете возможность сидеть за ним своему чаду? Ну так иногда заглядывайте чем чадо занимается там. Ставьте фильтры, защиты, смотрите куда ходит и что делает. Воспитывайте, блин. Другое дело, что предки вообще-то сейчас мало соображают в том, хай-теке, который юзают их дети.

А что до "инициативы" российских властей... Мне кажется, что кто-то просто продавил хороший бюджет под озвученные функции и будет его усиленно осваивать, делая вид, что делают что-то полезное обществу. Реального эффекта эти потуги не дадут.

Изменил первую запись на блоге. Немного жестковато и не так миролюбиво как предыдущая, но зато от души. Еще вставлю симпатичную картинку и, пожалуй, все.

Вопрос ко всем. Как возможно, что лирушник с удаленным дневником просматривал лирушные блоги под своим ником? То есть в статистике имя есть, а дневник числиться как удаленный.

P.S. Да и кстати, что случилось с Free Project?

Каратэ придумали не в Японии. Его изобрели на Окинаве крестьяне, которые боролись с японскими самураями. Оккупанты запрещали держать холодное оружие, в силу чего в окинавской деревне того времени железный нож был один да и тот висел на цепи на столбе в центре деревни. Поэтому бороться с закованными по самое не балуй воинами окинавским земледельцам приходилось подручными средствами - нунчаками (первоначально предназначались для омолачивания риса) и тонфами (тоже орудие сельскохозяйственное). Чаще окинавцам приходилось сражаться с самураями просто голыми руками. Конечно, прежде чем лупить по металлическим доспехам руки закаливали самым жестким образом.

Принцип иккэн-хисацу - "одним ударом - наповал" был основополагающим в окинавском каратэ (а после и в шотокане, "классическом" варианте каратэ-до, созданном японцем Гитином Фунакоши). Принцип, продиктованный жесткими условями борьбы за существование. У окинавцев при стычке с профессиональными убийцами, исповедующими бусидо, было немного шансов на то, чтобы победить в затяжном бою. Только фактор внезапности и точный смертельный удар мог решить исход схватки в нужную сторону. Взяв за основу жесткие китайские стили, окинавцы модифицировали их в том числе и принципом "иккэн-хисацу". Стиль получился настолько жестким, что иногда даже тренировочные бои заканчивались смертельным исходом.

Правильная концентрация.
Точный и сокрушающий удар в правильное место.
Шанс на то, чтобы победить.
Другого уже не будет.

Я смотрю на некоторых наших "плодовитых" писателей, которые выгоняют по три романа в год, плодя горы ментального мусора в погоне за деньгами и популярностью. Я вспоминаю тех, кто терпеливо, годами делал один текст, который читает не одно поколение. Что лучше? Что лучше - концентрировано выразить на двух-трех страницах одну мысль или растягивать ее изложение на целый роман, нагоняя объем, нужный издателю? Что лучше быть на слуху, первым на книжных полках, быть известным для всех или появляться раз в два-три года, и тебя будут узнавать те, кто почитал твои тексты много лет назад?

Можно сколько угодно рассуждать о том, что лучше. Все достаточно просто. Времени, по сути не так много и оно ограничено. Простой арифметический расчет показывает сколько и чего можно успеть написать. Поэтому выбор тоже вполне очевиден. Лучше выложиться на одном тексте, но по полной, чем настрогать пять за тоже время.

Я не помню, что точно сказал Энди Уорхолл. Кажется, что в будущем "каждый будет иметь свои 15 минут славы". Тщеславие, желание выйти из ряда вон под свет софитов и слушать аплодисменты тех, кого ты порадовал/удовлетворил/ублажил. Успех, ощущение того, что ты избранный, не такой как все, лучше всех или лучше лучших. На этом играют многие рыночные механизмы, эксплатирующие образы и модели успеха. Яркие бигборды и жизнерадостные рекламные ролики, с которых смеются радостные обладатели успеха в разных его воплощениях.

Блогосфера эксплуатирует тот же механизм. "15 минут успеха". Удачный постинг. Куча комментов. Цитирования. Толпа новых подписчиков. Рост рейтинга. Мы ловим кайф от внимания к себе.

Что мы даем взамен? Информацию о себе, своей жизни, вкусах, мотивациях, наклонностях и вредных привычках. Все, что нужно маркетологу для того, чтобы скорректировать рекламную компанию. Свое внимание к этому куску сети, на котором висит реклама, которую мы так или иначе воспринимаем. Свои силы и время, нужные для того, чтобы писать коменты и постинги - блогосфера не прощает молчания. Мы отдаем свою энергию, чтобы получить что-то взамен. Что? Возможно просто иллюзию от того, что мы значимы для тех, кого даже не видели в лицо. Мы отдаем себя почти с потрохами и кто-то на другом конце пользует это в своих вполне конкретных целях. Не надо зс деланными улыбками испрашивать ответы на вопросы на улицах и организовывать фокус-группы. Все уже сделано самими "благодарными пользователями".

Волна проходит. Кто-то написал "креатифф" и теперь ему ставят "зачьот, пиши исчьо, аффтар". Народ ушел в другое место. Постоял под фонарем - уступи место другому. Он тоже хочет свои "15 минут успеха".

"...Человеческое сознание, как массив связанных между собой воспоминаний, также является копией этой реальности, только гораздо более сложной и комплексной. По сути любой текст или живописное полотно являются небольшим фрагментом той картины мира, который каждый из нас носит в своей голове. Вбирая в себя факты реальности и устанавливая между ними связи, каждый из нас создает свой микрокосм, свою картину мира, которая является лишь небольшой частью того, что мы видим вокруг.

Далее следует третий догмат, который уже напрямую связан с гейткиперскими медитативными практиками. Трактуя по новой «Пранаяму» гейткиперы отождествляют работу человеческого сознания с дыхательным циклом, выделяя в нем две фазы и две точки перехода между этими фазами. Вдох-выдох и паузы между этими двумя действиями. В так называемой «закрытой фазе» картина мира относительно стабильна. Связи между фрагментами достаточно «жесткие», решения, которые принимает человек, основываясь на этой картине мира, адекватны окружающей ситуации. Но мир не стоит на месте. Каждый день мы вбираем в себя новые потоки информации. Существующая картина мира срабатывает как фильтр, вбирая в себя те фрагменты информации, которые не противоречат ей и оставляет «за скобками» то, что противоречит. Таким образом формируется некий массив неупорядоченной информации, который не входит в жесткую картину мира. Если этот массив не достигает «критической массы», находясь в относительном равновесии с «жесткой» картиной мира, то сознание так и остается в «закрытой фазе». Гейткиперы называют это «стабилизацией». Если этот массив растет, то тут возможны два варианта развития событий. В отрицательном сценарии жесткая составляющая становится еще жестче и противоречащий ей массив информации просто отрицается. В положительном сценарии сознание переходит в «открытую фазу».

Читать далее...

Смотреть это видео

Если кто будет в Париже - обязательно покатайтесь по Сене на "речном трамвайчике". Тогда (четыре года назад) эта радость стоила около 10 евро. Начинался тур возле Башни, шел к Ситэ, огибал его и возвращался. Впечатления совершенно незабываемые.

Смотреть это видео

А это, собственно, сама Башня. Вообще-то довольно страшненькая вблизи...

Смотреть это видео

Толпы туристов становились гуще. Они стекались сюда со всех близлежащих улочек, приходили снизу, приезжали на фуникулере.

Насмотревшись за день на картины местных художников они приходили сюда, что посмотреть на оригинал, с которого эти ремесленники копировали свои полотна. С холма были видны почти все основные символы. Шпиль Нотр-Дама по левую сторону, стальной каркас Башни с вращающимся маяком по правую, остальные достопримечательности поменьше размещались между ними. Эрика видела город в разных ракурсах, как в реале так и на официальном отражении города в Кибернетическом Глобусе. Длинные прямые проспекты и улицы, натянутые между площадями, рассекали город на геометрически правильные фигуры, треугольники и многоугольники. Квадратные поля садов Марсового поля и других зеленых участков плавно вписывались в общий ансамбль. Олаф раз десять рассказывал ей, почему город имеет такую планировку. «Город переформатировали в девятнадцатом веке, для того, чтобы было проще дислоцировать войска и подавлять восстания». Это была цитата из какого-то учебника истории. Кроме нее Эрика каждый раз вспоминала о домах, которые составляли эти улицы. Один не похожий на другой. Сочетание двух трудно совместимых вещей - жесткой планировки и разнообразия форм, которое укладывалось в эти расчерченные как по линейке фигуры - по ее мнению и было сутью этого города. Жесткость закона и свобода выражения в пределах отведенных тебе рамок.

Достопримечательности постепенно таяли в темнеющем воздухе. Контуры зданий размывались, становясь единым целым, исколотым точками огней окон.

"Конус тишины"

Этот постинг для тех, кто пришел сюда впервые и кому лень ходить дальше той страницы, которая активна сейчас. "Лучшесть" постингов основывается на количестве цитирований другими блогерами и моей субъективной оценке. Я думаю, что это поможет вам сэкономить время и почитать кое-что интересное, а не исследовать все семнадцать страниц этого блога.

"Вечный ноябрь"
http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post26663693/

"You Are Not Here"
http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post27846945/

"Ин-фа-дзен. Коана о смысле жизни"
http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post25833508/

"Погружение в блогосферу. Кто есть ху. Первая сотня LiveInternet по версии Яндекса"
http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post28516665/
http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post28550873/
http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post28650147/
http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post28721156/
http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post29253985/

"Информатика в жизни СССР. Детство технократа"
http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post28746117/

"Твои маленькие грязные секреты"
http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post30682355/

"Не твои мечты"
http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post29182011/

"Классификация читателей"
http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post33815224/

"О ценности непонимания"
http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post31731211/

"Блогеры: пятая власть?"
http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post30959757/

"Блограйдинг. Хвост блогосферы: все оттенки розового"
http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post37151292/

"Копипаст"
http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post39758563/

"Узлы и нити"
http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post28677843/

"Оно тебе надо?"
http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post28246299/

"Размытый мир"
http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post40499584/

"Мой LiveInternet"
http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post38850940/


Экономьте свой трафик и читайте на здоровье.

[369x241]
Никнэйм. Ник. Сетевое погоняло. Мы все проходим через обряд инициации, заполняя форму на каком-нибудь сетевом форуме или блог-хостинге, где от нас требуют заполнить регистрационную форму. Под этим ником нас будут узнавать и называть в сети, иногда даже не интересуясь, как нас зовут в реале.

Причины, которые определяют выбор сетевого имени могут быть предметом отдельной диссертации. Я не склонен долго расписывать здесь глубинные мотивы и размусоливать эту тему. На мой взгляд все достаточно просто. Наш сетевой ник определяется нами из того:

1) кто мы есть
2) кто мы думаем, что мы есть
3) кем мы хотели бы быть
4) кем мы хотели бы чтобы нас считали

04.05.2007 я извлек из Я-рейтинга никнэймы лирушных блогеров, тогда находившихся в зоне 200-1000. Сведя все это в список и оглядев его я понял, что по меньшей мере половину из них я смотреть не буду. Ниже идет группировка имен по некоторым общим признакам. Главное - одни категории представляют для меня интерес, другие - нет. В последующих анализах больших списков ников в блогосфере я думаю использовать именно этот алгоритм.

Читать далее...

Этот постинг к тем, кто заходит сюда в первый раз. Политику фрэндования я не поддерживаю. То есть если вы записались ко мне в читатели, то это ваше дело, читайте на здоровье. Если ваш блог меня заинтересует меня или вы как собеседник будете мне интересны, то скорее всего я через какое-то время на вас подпишусь. Не пишите мне в личку стандартных писем (а-ля шаблон приглашения, сляпанное для ленивых Валезом) "стать другом". Если вас интересует чистый набор читателей для поднятия своего рейтинга или вам просто нравиться письмо "кто-то стал Вашим ПЧ", то для меня это вообще признак дурного тона. Лично меня количество подписчиков волнует мало, для меня главное качество.

Народ, есть два вопроса:
1. Можно ли (и как) скачивать PDA-версию Лиру на кпк не заходя в сеть?
2. Вроде как тут где-то были опции скачивания дневника? Никто не знает где оно? А то я никак найти не могу. Да и - можно ли чужие блоги таким же макаром качать?

Получил сегодня симпу и решил раздать все, что было.
Немного, но чем богаты.
Мелочь, конечно, но я думаю в пятницу вечером будет нелишне.

Спасибо ребята. Симпы отсылал от души.
Хороших выходных :))

Какого хрена у меня высветилось это облако тэгов под первой записью блога??? Я кого-то просил это делать??? Блин, ну когда Валез уже прекратить страдать хирней и начнет делать что-то полезное??? Кто-нибудь подскажет как убрать эту фигню из блога?

[165x220]
"...Историй всего четыре. Одна, самая старая - об укрепленном городе, который штурмуют и обороняют герои. Защитники знают, что город обречен мечу и огню, а сопротивление бесполезно…

Вторая, связанная с первой, - о возвращении. Об Улиссе, после десяти лет скитаний по грозным морям и остановок на зачарованных островах приплывшем к родной Итаке, и о северных богах, вслед за уничтожением земли видящих, как она, зеленея и лучась, вновь восстает из моря, и находящих в траве шахматные фигуры, которыми сражались накануне.

Третья история - о поиске. Можно считать ее вариантом предыдущей. Это Ясон, плывущий за золотым руном, и тридцать персидских птиц, пересекающих горы и моря, чтобы увидеть лик своего бога - Симурга, который есть каждая из них и все они разом…

Последняя история - о самоубийстве бога. …

Историй всего четыре. И сколько бы времени нам ни осталось, мы будем пересказывать их - в том или ином виде..."

Хорхе Луис Борхес
«Четыре цикла»

Читать далее...

[354x230]
Концепт-документ

GATEKEEPER
или
Линия прибоя

интеллектуальный шутер


Авторы: Станислав Шульга, Михаил Рахаев

Версия 1.0
(от 3 августа 2004 г.)


Оглавление
Оглавление
Введение
I. Описание игры
Формальные характеристики
Ключевые особенности игры (Unique Selling Points)
1. Возможность путешествия по киберпространствам
2. Продвинутая система инвентаря
3. Высокая степень реиграбельности
4. Тщательная проработка сюжетных линий и скрупулёзное научно-фантастическое конструирование мира будущего
5. Интеллектуальный шутер, игра «про умных» и «для умных»
Целевая аудитория
Ролевая система
Принцип построения сюжетной линии
II. Игровая вселенная
III. Сюжет
Приложения (отрывки из романа «Линия прибоя»)
Приложение 1. Шелтер-технология
Приложение 2. Кибернетический Глобус (Си-Джей)
Приложение 3. Текущая ситуация
Приложение 4. Декодер


Введение
«Линия прибоя» — это интеллектуальный шутер в жанре научной фантастики; история о драматическом конфликте, развернувшемся на перекрёстке киберпространств XXII века. Человечество стоит на грани разрушительной войны с расой кибернетически усовершенствованных людей (трансгуматов) — только от игрока зависит исход этого рокового противостояния.
«Линия прибоя» представляет собой экшен от первого лица с возможностью путешествия по виртуальным пространствам и продвинутой системой манипуляций с устройствами, имплантантами и гаджетами. Игра ориентирована на успешно делающих карьеру молодых людей в возрасте 25-30 лет, которые имеют не так много свободного времени, но при этом всё-таки играют в компьютерные игры, предпочитая примитивности классических FPS более интеллектуальные жанры.
В данном документе представлено полное описание концепции игры, а также приведены дополнительные сведения по сюжету и игровой вселенной.

Читать далее...