Милая,Милашка_Милана, на счет ног, это не моя фантазия, это Лопе де Вега, эти слова он вложил в уста Теодоро из "Собаки на сене"... Я, лишь повторил его... Но, не жалею об этом...

Hard_Fucker, Одна просбба.Не называй меня Милой Милашкой Миланой.А вообще я конечно люблю философию, но не религиозную

Хорошо, я больше не буду называть тебя так... Просьба девушки для меня закон! Что до философии - бесспорно, это очень увлекательная наука!

Hard_Fucker, Мне наверно кажется, но в твоии комментариям присуща лесть.Как иначе это назвать"Слово девушки для меня закон"Я ничего против ее не имею.Умные люди всегда используют ее, но вмеру.Либо же ты и впрямь такой галантный?

Видишь ли, я всего лишь признаю бессилие своего пола перед сладкой силой вашего... Во всяком случае, я это честно признаю...

Откуда вытекает(конечно не мне судить), что ты заялый бабник и тебе все равно кому и что говорить

Вот тут, позволь с тобою не согласиться во втором пункте! Я всегда думаю, что говорю, тем более девушке... Ведь ваше мышление построено так, что в некоторых вопросах вас обмануть, просто не возможно! Во всяком случае, мне не удается, и я стараюсь говорить правду...

я и не отрицаю, что ты говоришь правду, просто без всякого перебора.Я конечно могу ошибаться))

И, снова, позволь с тобою не согласиться, ты ведь единственная в своем роде, да, не скрою, я люблю делать приятное девушкам, но ведь невозможно, по определению, разговаривать со всеми одинаково, без всякого разбора...Согласись!

Hard_Fucker, нет.Вообще в психологие многие мужчины могут одинаково делать комплимменты девушкам независимо от того, какие именно эти девушки.Такие мужчины стремятся быть мачо и чувствовать себя самыми замечательными, однако ты прав.Я единственная в своем роде и только мне все стремятся говорить приятные слова.Я ведь идеальна.Ладно , ты очень интерессный, но давай продолжим диалог завтра.Мне завтра рано вставать.Спокойной ночи.Приятных снов

Спокойной ночи и тебе!!! Приятных снов!!! Спасибо...

Исходное сообщение Hard_Fucker
Уважаемый,Hozyain, за чем же нам с вами сориться? Право же, это было бы не хорошо. Вы, уж простите меня, многогрешного, но религиозный синкретизм ни к чему хорошему ни когда не приводил. !

Пока никаких претензий к Вам нет, но позволю напомнить вам, институты религии, веры и церкви являют собой совершенно разные вещи, общность которых достаточно аморфна. Понятия этих трёх основ религиозной сущности человека являют собой непересекающиея области сферы человеческой жизни, и в свою очередь затрагивают различные её уровни - от общественных, до духовных.

Уважаемый,Hozyain, позволю себе с вами не согласиться! Слово "религия" происходит от латинского "religare", что значит - связь, имелась в виду связь с другим миром. В общем смысле, религия - это поклонение потусторонним силам, обеспечивающее связь с ними. Но, ведь, это только в общем смысле!Далее, сразу перейду к понятию "церковь", к сожалению, за годы атемстической,а потом, и неоязыческой пропаганды, большинство людей понимают под этим словом совокупность священнослужителей, что в корне не верно!Церковь (понятие, к стати говоря, присутствующее только в Христианстве) - это Мистическое тело Христа, вне времени и пространства, где Христос - Глава, а все прочие, причем независимо от того, миряне они, или священники - члены этого тела. Только в литургии пронизывается время и пространство, и возникает то, что на самом деле называется церковью. Сразу предвосхищая вопрос о священстве, замечу, что только тем лишь отличаются они от мирян, что по таиству рукоположения могут призывать Духа Святого, в остальном - ни чем.(позволю себе заметить, что в других религиях подобного нет, ибо раввин - это не священник, а, всего лишь учитель мудрости, мулла может не иметь ни какого образования - он выборный служитель, буддийские монахи - несколько приближаются к понятию священник, только в теистическом Буддизме - Ламаизме, в Дзен-Буддизме, они просто избравшие этот путь, ибо в Дзене, что бы достичь Сатори, совершенно необязательно становиться монахом). А, теперь, вернемся к понятию "Вера". Дело в том, что атеистическо - неоязыческая прпаганда породила уникальное явление - "бедную религию", иными словами, веру вообще и ни во что конкретно... Подобное явление встречается только у нас, ибо во всех странах на вопрос- "Верующий ли вы?", человек четко называет свою конфессиональную принадлежность. Этот факт легко проверить. Таким образом, можно заключить, что для истино верующего человека понятия "Религия", "Церковь" и "Вера", практически тождественны, разделяются они в "бедной религии". Возможно, я выразился несколько бессвязано, но я надеюсь быть понятым... С уважением к вам и вашему мнению!

Hard_Fucker, да фсё падделка :D перечислять? :)

Исходное сообщение Hard_Fucker
позволю себе с вами не согласиться! Слово "религия" происходит от латинского "religare"...

Вы, очевидно, с кем-то сейчас спорили, но, очевидно, меня там не было... но сквозь массу терминов и изысканных оборотов я не заметил сколько-либо сильных противоречий с моим высказыванием, кроме слов: "позвольте с Вами не согласиться"... и последними двумя предложениями, вполне возможно, что для Вас эти термины и тождественны, но кроме Вас на земле находится шесть с половиной миллиардов человек, уверен, имеющих на этот счёт несколько другое мнение...

Уважаемый,Hozyain,не слишком ли громко - расписаться за все человечество? Не знаю на счет всего человечества, но, очень многие(мусульмане, например, врядли с вами согласятся, да и иудаисты, я уже не говорю о православных, ламаистах и индуистах, да и многие, особенно классические еретические учения, например, лютеране то же)Вы то ведь не бог, а утверждаете, простите, совершеннишие глупости по поводу шести с половиной миллиардов. К счастью, синкретические взгляды свойственные вам не так уж широко распространены в мире, иначе он бы давно превратился бы в обиталище дьяволочеловечества и четкая идентификация себя, как принадлежащего к определенной религиозной конфессии свойственна большинству верующих на земле - это данные социологических исследований проведенных совместно ЮНЕСКО и Всемирным советом церквей(хотя, справедливости ради следует отметить, что это дьявольская организация). Сильно конечно, простите, с вашей стороны, экстраполировать собственные взгляды на все человечество... При всем уважении к вам, хватили вы однако.
P.S.
От вас, между прочим, не поступило вообще ни каких аргументов, даже молоубедительных. Я допускаю, что мы, просто неверно друг друга поняли, по этому вынужден просить вас пояснить свою позицию, если вы, конечно не обидились и согласны продолжать, наше, лично для меня, весьма интересное общение!

Hard_Fucker, Я, к сожалению, не умею вмешиваться в спор человека спорящего сам с собой... тем боле начинать что-либо аргументировать, так как это достаточно бессмысленный шаг, обречённый на взаимное непонимание.

Обвинять меня в синкретизме исходя из моего показательного объединения образов некоторых религий, более чем недальновидно, равно как и причисления меня к обществу дъяволочеловечества, жаль, но этот термин мне до сих пор не очень понятен.

Если Вы хотите отточить на мне свой язык и стиль, то Я уверяю Вас, что Вы уже проиграли мне в стремлении показать и доказать что-то. Я вижу, Вы используете слишком жёсткую и агрессивную позицию, основываемую на неприятии любой точки зрения кроме своей. Вменять мне суждение за всех людей земли, с Вашей стороны по крайней мере странно, не Вы ли парой комментариев раньше, использовали каноны ведущих религий в ключе пока неведомой мне пропаганды в общечеловеческом контексте...

Уважаемый,Hozyain, ваш ответ доказывает мне только то, что мы с вами не верно друг друга поняли! Но, это не беда.
Теперь по пунктам:
1.Если я ошибся, приняв вас за сторонника синкретизма, прошу прощения, и приношу свои извиения!
2. Я не причислял лично вас к дьяволочеловечеству, если вы меня так поняли, то это неверно, но, то , что вы поняли меня так, виноват, по всей видимости я, по этому, и за это прошу прощения.
3.Я не пытаюсь ничего доказать, просто излагаю факты.
4.Моя позиция, совсем не жесткая, просто мне не понятна ваша позиция. Вы ведь так и не раскрыли своих взглядов.
5. Я вообще не стремлюсь выиграть, меня увлекает сам процесс игры, а, по этому, я не могу проиграть.
6. Я пользовался всего лишь официальными данными, научными и богословскими, я не собирался ни чего пропгандировать, кроме определенности и обоснованности взглядов.
7.Общечеловечества не существует, по этому нет ни чего в общечеловеческом смысле.
Прошу простить и предлагаю сделать шаги к взаимопониманию!

Ну хватит!

Милашка_Милана, ну прости нас... Ты же заешь, что мы всегда бьемся между собой... Я больше не буду...