Ограбление века: Кто похитил картины известного художника Васильева
В Москве уничтожен уникальный музей народного художника Константина Васильева
- Слушайте, мы сначала пустим смуту, - торопился ужасно Верховенский,
поминутно схватывая Ставрогина за левый рукав. - Я уже вам говорил: мы
проникнем в самый народ. Знаете ли, что мы уж и теперь ужасно сильны? Наши
не те только, которые режут и жгут, да делают классические выстрелы или
кусаются. Такие только мешают. Я без дисциплины ничего не понимаю. Я ведь
мошенник, а не социалист, ха-ха! Слушайте, я их всех сосчитал: учитель,
смеющийся с детьми над их богом и над их колыбелью, уже наш. Адвокат,
защищающий образованного убийцу тем, что он развитее своих жертв и, чтобы
денег добыть, не мог не убить, уже наш. Школьники, убивающие мужика, чтоб
испытать ощущение, наши, наши. Присяжные, оправдывающие преступников сплошь,
наши. Прокурор, трепещущий в суде, что он недостаточно либерален, наш, наш.
Администраторы, литераторы, о, наших много, ужасно много, и сами того не
знают! С другой стороны, послушание школьников и дурачков достигло высшей
черты; у наставников раздавлен пузырь с желчью; везде тщеславие размеров
непомерных, аппетит зверский, неслыханный... Знаете ли, знаете ли, сколько
мы одними готовыми идейками возьмем? Я поехал - свирепствовал тезис Littré,
что преступление есть помешательство; приезжаю - и уже преступление не
помешательство, а именно здравый-то смысл и есть, почти долг, по крайней
мере благородный протест. "Ну как развитому убийце не убить, если ему денег
надо!" Но это лишь ягодки. Русский бог уже спасовал пред "дешевкой". Народ
пьян, матери пьяны, дети пьяны, церкви пусты, а на судах: "двести розог, или
тащи ведро". О, дайте, дайте, взрасти поколению. Жаль только, что некогда
ждать, а то пусть бы они еще попьянее стали! Ах как жаль, что нет
пролетариев! Но будут, будут, к этому идет...
- Жаль тоже, что мы поглупели, - пробормотал Ставрогин и двинулся
прежнею дорогой.
- Слушайте, я сам видел ребенка шести лет, который вел домой пьяную
мать, а та его ругала скверными словами. Вы думаете я этому рад? Когда в
наши руки попадет, мы пожалуй и вылечим... если потребуется, мы на сорок лет
в пустыню выгоним... Но одно или два поколения разврата теперь необходимо;
разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую,
трусливую, жестокую, себялюбивую мразь - вот чего надо! А тут еще
"свеженькой кровушки", чтоб попривык. Чего вы смеетесь? Я себе не
противоречу. Я только филантропам и Шигалевщине противоречу, а не себе. Я
мошенник, а не социалист. Ха-ха-ха! Жаль только, что времени мало. Я
Кармазинову обещал в мае начать, а к Покрову кончить. Скоро? Ха, ха! Знаете
ли, что я вам скажу, Ставрогин: в русском народе до сих пор не было цинизма,
хоть он и ругался скверными словами. Знаете ли, что этот раб крепостной
больше себя уважал, чем Кармазинов себя? Его драли, а он своих богов
отстоял, а Кармазинов не отстоял.
- У него хорошо в тетради, - продолжал Верховенский, - у него
шпионство. У него каждый член общества смотрит один за другим и обязан
доносом. Каждый принадлежит всем, а все каждому. Все рабы и в рабстве равны.
В крайних случаях клевета и убийство, а главное равенство. Первым делом
понижается уровень образования, наук и талантов. Высокий уровень наук и
талантов доступен только высшим способностям, не надо высших способностей!
Высшие способности всегда захватывали власть и были деспотами. Высшие
способности не могут не быть деспотами и всегда развращали более, чем
приносили пользы; их изгоняют или казнят. Цицерону отрезывается язык,
Копернику выкалывают глаза. Шекспир побивается каменьями, вот Шигалевщина!
Рабы должны быть равны: Без деспотизма еще не бывало ни свободы, ни
равенства, но в стаде должно быть равенство, и вот Шигалевщина! Ха-ха-ха,
вам странно? Я за Шигалевщину!
Ставрогин старался ускорить шаг и добраться поскорее домой. "Если этот
человек пьян, то где же он успел напиться", приходило ему на ум. "Неужели
коньяк?"
- Слушайте, Ставрогин: горы сравнять - хорошая мысль, не смешная. Я за
Шигалева! Не надо образования, довольно науки! И без науки хватит материалу
на тысячу лет, но надо устроиться послушанию. В мире одного только
недостает, послушания. Жажда образования есть уже жажда аристократическая.
Чуть-чуть семейство или любовь, вот уже и желание собственности. Мы уморим
желание: мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат;
мы всякого гения потушим в младенчестве. Все к одному знаменателю, полное
равенство. "Мы научились ремеслу, и мы честные люди, нам не надо ничего
другого" - вот недавний ответ английских рабочих. Необходимо лишь
необходимое, вот девиз земного шара отселе. Но нужна и судорога; об этом
позаботимся мы, правители. У рабов должны быть правители. Полное послушание,
полная безличность, но раз в тридцать лет Шигалев пускает и судорогу, и все
вдруг начинают поедать друг друга, до известной черты, единственно чтобы не
было скучно. Скука есть ощущение аристократическое; в Шигалевщине не будет
желаний. Желание и страдание для нас, а для рабов Шигалевщина.
- Тут не то-с, - ввязался наконец хромой. Вообще он говорил с
некоторой, как бы насмешливою улыбкой, так что пожалуй трудно было и
разобрать, искренно он говорит или шутит. - Тут, господа, не то-с. Господин
Шигалев слишком серьезно предан своей задаче и притом слишком скромен. Мне
книга его известна. Он предлагает, в виде конечного разрешения вопроса -
разделение человечества на две неравные части. Одна десятая доля получает
свободу личности и безграничное право над остальными девятью десятыми. Те же
должны потерять личность и обратиться в роде как в стадо и при безграничном
повиновении достигнуть рядом перерождений первобытной невинности, в роде как
бы первобытного рая, хотя впрочем и будут работать. Меры, предлагаемые
автором для отнятия у девяти десятых человечества воли и переделки его в
стадо, посредством перевоспитания целых поколений, - весьма замечательны,
основаны на естественных данных и очень логичны. Можно не согласиться с
иными выводами, но в уме и в знаниях автора усумниться трудно. Жаль, что
условие десяти вечеров совершенно несовместимо с обстоятельствами, а то бы
мы могли услышать много любопытного.
- Неужели вы серьезно? - обратилась к хромому m-me Виргинская, в
некоторой даже тревоге. - Если этот человек, не зная куда деваться с людьми,
обращает их девять десятых в рабство? Я давно подозревала его.
- То-есть вы про вашего братца? - спросил хромой.
- Родство? Вы смеетесь надо мною или нет?
- И кроме того работать на аристократов и повиноваться им как богам,
это подлость! - яростно заметила студентка.
- Я предлагаю не подлость, а рай, земной рай, и другого на земле быть
не может, - властно заключил Шигалев.
- А я бы вместо рая, - вскричал Лямшин, - взял бы этих девять десятых
человечества, если уж некуда с ними деваться, и взорвал их на воздух, а
оставил бы только кучку людей образованных, которые и начали бы
жить-поживать по-ученому.
- Так может говорить только шут! - вспыхнула студентка.
- Он шут, но полезен, - шепнула ей m-me Виргинская.
- И может быть это было бы самым лучшим разрешением задачи! - горячо
оборотился Шигалев к Лямшину; - вы конечно и не знаете, какую глубокую вещь
удалось вам сказать, господин веселый человек. Но так как ваша идея почти
невыполнима, то и надо ограничиться земным раем, если уж так это назвали.
http://www.sovetdam.ru/otdih/cvobodnoevremia/Zolotoe_shampanskoe/
[250x250]
Самая лучшая пора для светских тусовок — это осень. Отдохнувшие, расслабившиеся, граждане возвращаются в привычный ритм жизни, а желание продолжить фиесту толкает в объятия шумных вечеринок. Именно осенью с блестящих курортов светская жизнь возвращается на площадки больших городов, в лучшие столичные заведения.
А вот я, пока самые заядлые тусовщики и просто любители наслаждаться жизнью оттягивались на лазурных берегах и пляжных вечеринках в Майами, развлекалась как могла в не самом солнечном, славящемся непредсказуемой погодой Лондоне. Что поделать, без английского сейчас никик, и время отыха я посвятила учёбе.
Однако, наверное, невозможно поехать летом в Европу и не разгуляться на широкую ногу, как мы это умеем в России! Вот и я постаралась захватить как можно больше популярных мест, среди которых были знаменитые лондонские Pacha, China White, Camouflage... под конец лета мне казалось, что уже ничто не сможет меня удивить. Но ошибочка вышла. На прощание английские друзья пригласили меня в частный клуб Jalouse, куда, как оказалось, просто так не попадёшь, если ты не являшься членом клуба или кто-то из них не проведёт тебя вместе с собой. Вот и я как бы примазалась :)
Публика, музыка, атмосфера — всё было на уровне. На высоком уровне. Но больше всего мне запомнилось, пожалуй, шампанское, которым меня угостили мои сопровождающие. Вкусное, пьянящее, такое шампанское мне никогда не доводилось пробовать. Вместе с пузырьками в бокале кружились лепестки золота! Настоящее золотое шампанское, я не могла поверить своим глазам: и чего только не бывает!
Вернувшись домой, я решила выяснить, что же это был за напиток для олигархов такой. Оказалось, необычное золотое шампанское Luxor можно продегустировать во Франции, Швейцарии, Монако, Америке, Арабских Эмиратах... Приготовленное во Франции, выпускаемое в ограниченном количестве, шампанское Luxor Brut действительно содержит частички настоящего золота в 24 карата! Но информацию о том, где его можно заказать, я так и не нашла. Всё, что я смогла найти, это дешёвые имитации, которые даже и шампанскими не считаются, потому что производятся не в Шампани. А Французские виноделы - ребята хитрые, только они имеют право называть своё вино шампанским. А любимое "Советское шампанское" для них - просто игристое вино.
А недавно я узнала, что уже этой осенью шампанское с золотыми лепестками внутри можно будет купить и в Москве! Думаю, буду одним из первых покупателей!
Еще одной британской медсестре грозит увольнение за ношение нательного креста
Автор Русский обозреватель
Создано 21/09/2009 - 12:35
Руководство больницы в британском городе Эксетере пригрозило увольнением 54-летней медсестре Ширли Чаплин за ношение нательного креста в рабочее время.
Как отметила администрация учреждения, это противоречит новому дресс-коду и якобы представляет риск для пациентов.
В случае отказа следовать предписанию Ш.Чаплин грозит временное отстранение от должности или даже увольнение, пишет британская газета "Санди телеграф".
В то же время в больнице идут навстречу представителям других религий: например, мусульманкам разрешают носить платки в рабочее время.
"Мне угрожают и собираются уволить за мою христианскую веру. Трудно выразить, как много для меня значит мой крестик... Меня совершенно потрясло то, что начальство заставляет его снять", - сказала Ш.Чаплин, которая почти 30 лет проработала в этой больнице.
"Мне бы не хотелось выбирать между верой и работой. Христианская вера вдохновляет меня на заботу о других", - заявила медсестра, добавив, что за долгие годы трудового стажа ни разу не испытывала по отношению к себе такого отношения.
Весной этого года в медицинском центре английского города Глостер медсестре Хелен Слаттер также под угрозой увольнения запретили носить крестик. Администрация клиники потребовала от своей сотрудницы держать его в кармане, объясняя это общими требованиями, согласно которым врачам нельзя носить ювелирные украшения. От нательного креста, по мнению руководства центра, может распространиться инфекция.
Давно порывалась разобраться в этой теме, но дальше порывов дело как-то и не доходило. Но всё-таки наконец прочитала статью о иерархии ангелов (и прочих кто там выше нас и их), и пришла к хоть какому-то выводу, таки. Во-первых, то, что в религии называется ангелами, в остальных теориях, которые сейчас особо популярны, считается духами. Сущностями. То есть и ангелы бывают, получается, плохими. И никакими не падшими, а просто по сути своей злые. Прочитала также, что теория «падших» ангелов в христианстве появилась спустя несколько веков после основания христианства, что лично я рассудила в пользу того, что никто никуда не падал. Просто сущности бывают разные, но общее у этих сущностей одно — они бестелесные. Например, было сказано об ангелах-посланцах в виде явлений природы, что ни в коей мере не противоречит языческой вере в духов: духа реки (водяного), домового, духа леса (лешего), и прочая и прочая. Таким образом, монотеистическое Христианство само, в принципе, никак не противоречит многобожескому язычеству. Это уже приятно. Только разница в том, что в Христианстве и Исламе Бог — он один, а ангелов — роты да тьма, а в язычестве богами зовутся более высокие, гораздо более сильные и приближенные к Богу сущности. Но это уже проблемы языка и номенклотуры, а не общего смысла.
Дальше полёт моей фантазии завёл совсем далеко. А именно: пару недель назад прочитала на том же ли.ру (спасибо тебе ли.ру, ты наше всё...) статью про то, что материя — это энергия, уплотнённая в фиг его знает сколько миллионов раз, а может и больше. И тут Остапа понесло... Я не знаю, как летели мои мысли, и с какой уплотнённой скоростью, но они шли очень чётко и строго по алгоритму, который нарочно не придумаешь, и вообще, нарочно так мыслить не будешь, поэтому логику, которая тогда строила всё это великолепие в практически блок-схемы, я в некотором роде боюсь, и считать её собственной или правильной тоже пока не буду. Но попробую по памяти написать (мысли правда неслись так, что в какой-то момент, когда всё остановилось, я сама от себя офигела, конечно).
Итак, началось всё с того, что материя — это энергия. Соединив эту мысль с давно укоренившейся во мне идеей о том, что любая душа (или сущность, а с ними все ангелы, архангелы, домовые и злые духи... да-да, и даже, прости Господи, энергетические паразиты) является по сути энергией, получилась грамотная последовательность. Но сначала, наверное, надо описать идею энергетическую.
Об этом пишут все, кому не лень, и говорят так или иначе почти везде, и тем более своё видение я составила на основе этих написок, и всё-таки: душа, сущность — это матрица, которая в процессе существования сущности заполняется совершенно разными энергиями, положительными, отрицательными, разного спектра, частоты, вибраций, и прочих параметров — тут я не физик, про частоту я не очень разбираюсь... Вот, допустим, сделала я гадость, и таким образом сразу у меня вибрации поменялись на «плохие», то есть обладающие определёнными качествами. Или выпила я кофе, и сразу good vibes пошли. И тут очень кстати теория о материи-энергии, ибо, выпила я кофе, и поменялись не только нематериальные вибрации, но и материализованные, и сразу зубы пожелтели, сердце село. То есть изменилась в целом матрица энергии. И так на протяжении жизни всей сущности. При этом выходит, что материализовавшейся сущности менять свой потенциал легче, ибо энергии для его создания нужно больше.
Далее, собственно, пойдём по этому самому протяжению жизни...
Итак, человек появляется. Сразу тут две версии: о возможности реинкарнации (1) и о невозможности (2). Если реинкарнация возможна, то при оплодотворении яйцеклетки сущность бестелесная входит в энергетически-материальную оболочку, то есть за что-то получает резкий энергетический встплеск, пополнение в матрице. Не знаю, за что, но, наверное, есть за что. И так соединяется сущность с собственно наработанной энергией с сущностью, состоящей из энергии родителей. А это уже общий процесс и для (1), и для (2).
Если считать тела мамы и папы — сжатой энергией, то части этих тел, яйцо сперматазоид, являются частями энергий их
почитала я статейки, попыталась разобраться... и таки пришла к выводу, что все эти теории, все новые "знающие", типа новые пророки, всё это полная муть, и ничем не лучше остального вранья. конечно, разумное зерно в их проповедях есть, и толкает на дальнейшие размышления. да только их "анализ" настолько же манипулятивен, насколько и то, с чем они ведут борьбу. не могу сказать, что и в "христианстве" всё прнинимаю. ну не могу я согласиться с некоторыми вещами. например, я только немного читала Библию, но ведь и правда, что это за бог такой, который без разбору и без обещанного суда убивает невинных младенцев у египтян. и не согласна, что спасти душу (не спасти даже, а просто не свалиться в пропасть) можно исклюсительно через христианство. я по-прежнему считаю, что если человек добрый, честный, и прочая, ему никакая "вера" не нужна. он и так сво долг выполнил. другое дело, что таких людей практически не бывает, им поводок нужен (и мне в том числе). и вообще, я была на буддисткой пасхе - празднике катина. да то же самое, те же молитвы, а эта "саранан катиами" или как там, напомнило мне "подай, Господи", и примерно тем же и оказалось, только к будде, так что никто мне пока не докажет, что иного пути нет. есть, просто мы привыкли жить этим, да и не плох он.
ну, и особое слово о товарище левашове, потому что очень много в последнее время попадаю на его написки. сначала, признаться, было интересно. в чём-то он очень верно раскрывает тему манипуляции сознанием, хотя, не скрою, по-моему, не он один об этом говорил. но чем больше попадаю на эти его написки, тем более неприязненное впечатление от них формируется. тот пафос, с которым обличаются "враги человечества", т.н. социальные паразиты, и та ненависть ко всему, что можно назвать духовным путём человека, отталкивает. интерпретация христианства - это я вообще молчу. повторюсь, да, в нём есть части, которые мне непонятны и также неприятны (как же так, не покаявшегося Моисея сделали пророком? за что??). Но, допустим, то, как говорил об этом Петров, не вызывает подобного негодования. И вообще, очень правильно сказала мадам, давшая мне ссылку на его лекции: к чему лежит душа, то и есть правда. Петров мне понравился. Несмотря на политические, в принципе, цели, и сотрудничество с этим странным товарищем из глуши, с бородой и в рубахе, он мне приятнен. Манера говорить, просто взгляд. Хороший взгляд. Что же касается "пророков" типа Айка с его рептилоидами, или ещё кого, то это, пардон, какой-то мразм. При взляде же на мессию левагова вообще первая мысль, которая приходит в голову - это бог шельму метит. Совершенно отталкивающая внешность, а особенность строения ээ... глаз приводит к тому, что в глаза-то он и не спотрит. Вот и вся разгадка.
В христианстве тоже такие товарищи есть, неприглядные. Например, совесть, который постоянно стоит на службе с таким лицом, что кажется, он вообще никогда в жизни не улыбался. Проходит мимо со своим жертвенником, гордо смотрит сверху вниз, и уголки губ тоже вниз у него. Конечно,небось потомственный дворянин. Но, слава Богу, церковь судят не по личности, а по заветам. Мне, может, и кураев нравится, но не очень. Главное у себя в голове разобрать, в чём есть добро и любовь, и тогда всё наладится. Но люди, почти все, и я в первых рядах, тупые. Им, тем, кто хочет раобраться (не всем оно и вообще надо), лидера подавай. Чтоб кто-то показал, как надо. Сама, как надо, я пока и не поняла до сих пор.
Два дня ходила по институту и боролась за свои права =)))
Дело в том, что по всему зданию развесили вот такие плакаты в поддержку педиков: "Эта девочка любит девочек. Но эта девочка, которая любит девочек, не любит девочек, которые не любят девочек, которые любят девочек".
Проще говоря, она не любит меня (что вполне взаимно).
Меня очень, очень сильно раздражает пропаганда гомосексуализма. То есть, как человек с мозгами, я понимаю, что оно существует (мало ли чо бывает), но таки не надо заниматься рекламой такого образа жизни и говорить, что это нормально. Нормально - это когда у партнёров соответствующие дополняющие друг друга части есть. А если частей нет, то чисто природа задумала не так.
Я понимаю, что всякое бывает, и кому-то от природы не повезло, но вот такая социальная реклама, она же всё ухудшает. Так живёт девочка и живёт. А увидела рекламу, и начинает задумываться, остатки мозга себе чесать: "а вдруг я тоже лесбиянка", ну и начинается процесс секса с собственным мозгом. Так бы она даже об этом не подумала, а со всех сторон психологи говорят: да, надо определяться, вот она и определяется....
Ну не о том. Ниже на плакате фраза о том, что пидорам в универститете приходится туго (типа, поможем им, ударим автопробегом по бездорожью гей-профсоюзрм по гомофобам). Но, собственно, а что не туго? Сексуальность - это личное дело каждого. Интимное. Если ты выставляешь это на показ, тем более заранее зная, что некоторые как минимум не поймут, то это твоё личное желание. Тогда, я считаю, и шлюх надо защищать от непонимания однокурсников. А что, тяжело жить с репутацией шлюхи же (по себе знаю). Но умные шлюхи тихо себе гуляют ночами по мужикам, а перед всеми скромно помалкивают, потому что... ну, потому что умные. Потому что это их интимное дело. Пусть и будет в зоне знаний двух человек такая информация. А то притесняют всех, а под видом борьбы с притеснениями ведётся вполне себе открытая пропаганда противоестественной сексуальности и образа жизни в целом.
Так о чём это я. Да. Я же - та девочка, которая не любит девочек, которые любят девочек, и которые не любят девочек, которые не любят девочек, которые любят девочек. И мне абсолютно пофигу что она меня не любит. Плакаты я посрывала и накормила ими институтские мусорки. Аж противно, куда катимся....
В минувшую пятницу в итальянском городе Аквиле завершился саммит лидеров «большой восьмерки». По итогам трехдневного общения со своими коллегами Дмитрий Медведев провел большую пресс-конференцию.
Обсуждалась на саммите и возможность создания новой наднациональной валюты, которая могла бы прийти на смену «подзавядшему» доллару. Эту идею активно продвигает не только Россия, но и Китай. Однако до конкретных решений тут еще далеко, поэтому организаторы саммита решили пошутить и подарили всем лидерам тестовый образец новой мировой валюты. На монете, которую прозвали евродоллар, выбита цифра один и по-английски написано: «Объединенная будущая мировая валюта».
- Мы все время обсуждаем вопросы возникновения нового числа резервных валют, в том числе возможность появления рубля в качестве такой валюты, - пояснил актуальность подарка Медведев.
Журналисты попытались прицениться к монете.
- Вы хотите мне предложить за нее несколько евро? - рассмеялся Медведев. - Я не готов с вами поменяться, потому что не знаю реального курса этой валюты. Но эту монету я все же сохраню. Она мне дорога как память! - сообщил президент и спрятал монетку в карман.
Поскольку я сейчас не совсем в Москве, то и новых фотографий города как бы больше совсем нет. Буду здесь писать заметки о чём-то умном. Или том, что меня удивляет. Или... в общем, не буду мешать личный блог с общественным. Итак, мысль первая.
Дали мне задание написать рекламную статью о шампанском. Да не простом, а золотом. В буквальном смысле этого слово. В шампанском плавает... золото. Босс ддобавил: "Особенно любят это дело жители залива". Шейхи, короче. И потом кто-то начинает говорить о том, что бедность, голод, люди гибнут? Это поистине смешно!! Пока люди гибнут, те, кто больше всего поднимают шуму по гуманистическим вопросам, сидят и жрут золотой алкоголь! Какая прелесть..
Эта же компания занимается сусальным золотом - золотит всё: от булыжников до людей. Их недавний проект - отель Хайатт в Екатеринбурге. "Было покрыто более 3300 квадратных метров на пятнадцати этажах, а также потолок большой приёмной залы." Вот так-то. Напомните, какая там средняя зарплата по Екатеринбургу? И кто там потом говорит о том, что надо бороться с бедностью? Тьфу, двуличные черти...