Привыкла вот в ЖЖ, не могу сюда перейти...

Пятница, последние дни перед сессией, перед днем рождения и перед учебным отпуском. Прийду на работу 25 июня... Опять будет тут все такое новое, любимое...

Но сейчас, я рада, что ухожу в учебный. Устала.
[700x560]

Яна решила заморить меня голодом!!! :(

В колонках играет - титаник
Настроение сейчас - нетерпеливое

Ох-ох-ох...
Доброе утро.
С чего бы начать..?
Определенно - нужно поесть :)

ням-ням

Я вот сижу, думаю...
А принес ли кой-кто кой-кому диск с фотографиями..........

прислал вот.
нету, фсе )

Представляете, предлагаю Яне поесть... А она - отказывается...
Что-й-то с ней?

[200x306]
Настроение сейчас - хорошее

Откопала рецензию на оч. хорошую, на мой взгляд, книгу.
А мнения вообще-то разные слышала...
Кто читал?

"Купил я недавно книгу. Пожалуй, впервые, ту, которую рекламировали: «Дети против волшебников», автор – Никос Зервас. Прочитал и порадовался – наконец-то вышла современная по-настоящему хорошая книга для подростков. Стал искать отзывы в Интернете – и вот решил написать сам. Побудило меня к этому огромное количество критики – как грамотной, честной и обоснованной, так и откровенно непорядочной, беспочвенной и пошлой. Оказывается, книга эта быстро завоевала прямо-таки скандальную репутацию. У меня создалось впечатление, что книгу взялись ругать все, кому не лень – и те, кто ее прочел, и те, кто только видел рекламу, и даже те, кто «слышал звон, да не знал, где он»; и малограмотные «диплодоки» со словарным запасом не богаче, чем у известного женского персонажа Ильфа и Петрова, и люди, владеющие искусством слова едва не на уровне профессиональных журналистов или литературных критиков. Такая реакция мне кажется странной, и даже нездоровой. Неужели у нас в стране настолько привилось дурновкусие и готовность поглощать только некачественные псевдолитературные продукты, что появление новой, действительно хорошей книги для подростков, с захватывающим сюжетом, красивым русским языком, хорошими иллюстрациями и нормальной, не вывернутой наизнанку, системой ценностей, могло вызвать такую бурю негатива? Или все же автор, затрагивая в книге серьезные проблемы современности, наступает кому-то на мозоли, и ему объявляют войну? В Интернете появляются рецензии, одна из которых (а, может, уже и не одна) расходится по всей сети, ссылку на нее встречаешь даже в самых неожиданных местах (скажем, под портретом Киркорова, где данная рецензия имеет заглавие «русских обижают» – это о чем: о киркоровских миллионах или о книге для русских подростков?) «Рецензент», не удосужившийся даже назвать своего имени, хотя, судя по стилистике, этот человек профессионально владеет словом, умело отделяет «зерна от плевел». Вот только выплевывает в сеть он именно плевела, выуживая их из той же книги, да еще под каким соусом! Я не буду приводить выдержки из оной рецензии, тем более, ей изобилует ныне вся сеть. Конечно, метода автора данного опуса весьма действенна. Следуя ей, можно существенно «кастрировать» даже школьную программу по литературе, и тогда наши дети рискуют не узнать ни Гоголя, ни Лескова, ни Пушкина… Простите, но если несведущему обывателю представить определенные отрывки, скажем, из «Тараса Бульбы», «Страшной мести» или «Вия», вырвав их из контекста, то несчастный обыватель увидит перед собой не ГОГОЛЯ, а маньяка! Увидит и – естественно – ужаснется: «И это проходят в школе!» Для наглядности могу провести подобный «литературоведческий» эксперимент, взяв за шаблон методу неизвестного «рецензента». В качестве объекта для данного эксперимента не постесняюсь использовать ни много, ни мало… «Евгения Онегина».
Итак, «не удивляйтесь, если в процессе чтения данного произведения ребенок может задать Вам вопросы: «что значит промотаться наконец?», «что это за наука страсти нежной», «кто такой рогоносец величавый?», «обшикать Федру – это как?»… Простите, Александр Сергеевич! Более заниматься подобным паскудством я не буду. Как-то не по-русски это, знаете ли, получается.
Конечно, меня кто-то упрекнет в том, что ставить в один литературный ряд Никоса Зерваса и Александра Сергеевича Пушкина – немыслимо! Полностью с этим соглашусь. И целью моей было не проведение сравнительного анализа особенностей языка произведений Александра Сергеевича Пушкина и Никоса Зерваса. Я только лишь наглядно продемонстрировал, что любое произведение, даже классика, попади оно в умелые ручки такого «цирюльника», как наш неназвавшийся критик, может превратиться в омерзительную пошлятину.
Теперь, в виде лирического отступления, хочу поразмышлять «о высоком» – о той «культуре», которую старательно пытаются скармливать нам «на первое, второе и третье».
Показывали недавно, если не ошибаюсь, по ОРТ, расхваленный на все голоса мультфильм, создатели которого заработали огромные деньги на своем «творении». Уселись мы с сынишкой на диване и приготовились получить заряд положительных эмоций от нашумевшего американского «шедевра». У нас хватило сил досмотреть до места, где зеленый уродец смачно рыгает за королевским столом, после чего следует милая «детская» песенка… о сексе! На этой оптимистической ноте мы с ребенком посмотрели друг на друга и синхронно потянулись к пульту. Честно говоря, после пятнадцатиминутного просмотра было ощущение, что меня и моего сына облили помоями. Но самое страшное, что наши люди это скушали и не поперхнулись! Еще: не так давно приезжало в Россию заморское пугало с черными губами и черными ногтями. Достаточно взглянуть на этот продукт западной Читать далее...

Ну чо?!
Паааааагнали??
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, ЧЕРНОВ!!!!!!
[400x300]

В колонках играет - наушников нет
Настроение сейчас - рабочее-работы нет

пааааагнали.
Миша тут пишет со скоростью шаровой молнии

буду появляться здесь не так часто, но..... :)

Как-нить я доберусь до оформления этой штуки, но попозжее.
Всем добро пожаловать

это вот я:


Еще больше - тут: http://www.livejournal.com/users/onirevome/

[525x700]

[616x699]