almer, для МЕНЯ - ОЧ МНОГО! ну максимум 42-43! ито....

эххх..... давайте уже оставим эту тему!... что-то взгрустнулось!.....

almer, мне 12 часов на каблуках выходить не очень просто, к тому же работа - не на месте сидеть. да и сапоги зимние, а у нас там э... тепло - мягко говоря. иногда джинсы до колена закатывать приходится чтоб не жарко было...

pochemuchechka, блин, во мужики пошли... еще их что-то не устраивает - носишь каблук - плохо, не носишь - плохо, маленькая - плохо, худая - плохо, толстая - плохо, высокая - плохо...
дураки! что я могу сказать? вот у меня запросы к ВНЕШНОСТИ проще - не слишком высокий очень худой брюнет, черты лица - приятные ) желательно глаза большие...

Лапкин, и это ты называ-
ешь не очень большими запросами???
Да у меня они ещё проще: чтоб не худая
и желательно не ниже 165. Ты просто
собрала пожелания всех мужчин в одну
кучу, а как известно на вкус и цвет
товарищей нет))) Если так же собрать
ваши девчоночьи мнения, то точно такой
же разнобой получится))) Только мы вас
дурами не называем из-за этого(обидел-
ся слегка ) Ах, да! Ещё чтобы
волосы были хотя бы до плеч. Не могу
относиться к женщине как к женщине,
если у неё "мужская" причёска, что
сейчас, кстати, очень модно среди вас)

almer, у тебя количественно запросы больше, да и почти ни одна женщина по доброй воле не согласится считать себя не худой и при этом ничего не делать чтоб похудеть еще.
а кто если не дураки? из твоих предыдущих сообщений можно сделать именно такой вывод, какой написан в моем предыдущем посте.

Лапкин, Оч всё правильно! Подо всем подписываюсь! ;-)

Лапкин, давай сравним
наши запросы, Лап. У меня про рост -
у тебя тоже (высокий), у меня про
телосложение - и у тебя тоже (очень
худой). Да ещё и брюнет, а у меня про
цвет волос ничего нет, зато есть про
длину. Ну и про большие глаза - это
уже у тебя. Так что 3:4 получается не
в твою пользу. Не понял, с чего ты
делаешь такие выводы? Мы-то как раз
по жизни меньшие привереды, чем вы)))
Так что не надо, дорогая)))

pochemuchechka, твой
ответ - всего лишь женская солидарность
не более того))) Логики никакой не вижу

almer,как-это нет логики? а женская солидарность - это нелогично? ))))))))

almer, или ты просто хочешь знать МОИ критерии? ;-)

pochemuchechka, женская
солидарность уже сама по себе не может
иметь никакой логики! Вы живёте не
разумом, а эмоциями, поэтому готовы во всём согласиться друг с другом.
Просто за компанию. Мы же ДУМАЕМ,
прежде чем согласиться даже друг с дру-
гом)))
А твои критерии мне, разумеется, было
бы очень интересно узнать. Мало ли что)

almer, ну мало ли что явно не получится потому что 150, это не 165! ))))))) а на 15-сантиметровых кАпытах ходить не умею и не смогу! )))))
а критерии.... уххх! тут-то я коварнее Лапкина! ))))) Держись! ;-)
Умный, интеллигентный, внимательный, нежный, заботливый, щедрый, необделённый чувством юмора, с фантазией, романтичный... Внешние данные!.. Всё так бренно..! ))))))) Раньше у меня были какие-то идеалы, но теперь мне скорее важны внутренние сокровища!

pochemuchechka, н-да...
150 маловато как-то... но не смертельно
А вот с критериями... Всё есть, я думаю
кроме двух. Ум - такая вещь, которой
хвастаться как-то неприлично, это уже
не мне судить))) И щедрость... Легко
быть щедрым миллионером, а при моей
профессии (ты ведь о ней уже знаешь)
как??? В остальном, мне кажется, я впи-
сываюсь в твои критерии

almer, читай внимательнее... больше ничего не могу сказать. не буду биться в глухую стену.

almer, это что, можно расценивать как закидывания удочки в мой огород? ;-)

pochemuchechka,это очень
сложный вопрос))) А не пошлёшь ли ты
меня с моей удочкой куда подальше из
своего огорода?)))