• Медицина - единственная отрасль народного хозяйства, где если что-то делается “через зад” - то это не всегда плохо…


• У меня нет алкогольной зависимости!
  У меня алкогольная привязанность…


• Человек просто обязан ошибаться, раз другие учатся на его ошибках.


• В поисках приключений главную роль играет не голова.

 Размышлял как-то на счет запретных тем. Мысль началась с той поры, когда в интервью с Предатором таки "нашла коса на камень". 

Размышлизмы эти опять же в плане изучения себя, ну и на других посмотреть. Так вот. Запретных тем вообще я у себя не нашел. В принципе любая тема разворачиваема и оговариваема. Но.

Я обхожу, практически всегда, тему секса и интимных отношений между двумя. Потому что:

1. Эта область и так уже загажена по самое некуда, что любое что-то, как правило еще больше добавляет

2. Это касается очень внутреннего и близкого, которое только может быть между двумя

3. Разве что может эта тема быть поднята в медицинском или духовном - в плане аналитики и разборок.

Вот. А у вас как?

.......................................................................................................................................................................................... 

[560x553]

Ходили сегодня знакомиться с класруком. Малый идет в 5й класс. Кончилась младшая школа. Типа взрослая жизнь должна начаться. 14 предметов, много учителей. Да и вырос он за лето, одичал ))
[показать]
 

Оно таки паскудное качество - вот таки на деле убеждаюсь, и объемнее и глубже чем просто владение и собственничество..
а из предыдущих постов и комментариев мне понравилось очень "Ревностное хранение себя ради нее" ) о!

Любой стереотипно мыслящий индивид, не задумываясь, объяснит, в чем суть сложных и неоднозначных явлений. Потому как в его прямолинейных извилинах имеются некоторые прямолинейные же штампы. И он готов поделиться ими с окружающими в назидательно-самолюбованческой форме.

Например, ревность - удел неполноценных, неуверенных в себе личностей, наделенных к тому ж чувством собственничества. Вот и весь разговор, и точка. В человеке нет места недостаткам и слабостям. А ежели у кого какой изъян имеется, то он просто должен от него избавиться.

Эту сомнительную истину исповедуют адепты философии и психологии человека успешного (Homo glamuricus S.), мудрой женщины (Female debilum S.), мужчины-мензхелф (Pseudomale mozgopenisum S.).

Не можешь избавиться? Пожалуйста, получи чувство вины "бесплатно".

А, между тем, всякий несмыслящий в модных тенденциях популярной стереотипологии естествоиспытатель скажет, что феномен ревности объективно существует и нуждается во всестороннем анализе. Биолог добавит: играет большую роль в функции воспроизводства.

Наша человеческая ревность - это вершина развития способов выбора партнера и продолжения рода. Рычание, битва с оглушительными воплями, соперник, разорванный зубами, поднятый на рога, затоптанный копытами, растерзанный когтями.

Не, венец творения выше этого, он не собственник, его самооценку ни разу не поколебёт неверный партнер. В его глубинных мозговых структурах не пройдет ни одного электрического импульса, ни один нейромедиатор не потревожит его синапсы. Он самодостаточен и не нуждается в подсознании.

Интересно, пытался ли кто-нибудь проанализировать ревность не как недостаток (глубинные страхи / подавленные эдиповидные эмоции / неуверенность и т.д.), от которого надо избавиться (или понять, а потом избавиться), а как необходимую функцию для нас лично и для человека как вида в целом.

И почему все направления психологии помогают человеку избавиться от каких-то внутренних противоречий, а не жить мирно с ними. Раз они есть - значит нужны, выполняют какую-то функцию. На протяжении всей истории жизни, наделенной минимальной нервной системой, страх позволял обеспечивать безопасность организма.

Выполнят, и уступят место новым страхам или гармоничному мироощущению. На каком-то новом этапе эволюции человека... очень не скоро.
 

читано тут  

Дано - фраза жж френдессы:

- Пусть человек пьет, колется, нюхает, извращенец, да кто угодно – он все равно человек, если проходя мимо живого существа, лежащего на улице, мимо живого существа в беде, он не пройдет мимо. Если он проходит мимо – он не человек. ия "

----------------------------------------------------------------------------

а с другой стороны я бы сказал, что осталось в нем еще человеческое, если не проходит мимо. И не значит, что не осталось, если даже пройдет.. Тут даже вопрос не в человеческом, а в оставшемся чувстве сострадания и помощи, которые часть человеческого..

И еще,  всегда в голове поднимается вопрос - разве Человек, как человек - может дойти до состояния "человек пьет, колется, нюхает, извращенец, да кто угодно", или таки это уже делает не человек?

Сколько ни думалось, сколько ни говорилось о этом качестве, так и не могу для себя определить в плюс оно или в минус.

Говорят "ревнует-значит любит", а с другой стороны - владение человеком и чувство собственности. Может это извращенное чувство любви, или болезнь такая, когда ловишь на дорогом тебе человеке чужие взгляды и в тебе просто просыпается и рычит уже не человек а зверь какой-то.

Когда одна мысль о том, что ее может кто-то рассматривать - приводит в невыразимое исступленное чувство. При том разум хоть на месте и напоминает, что внутреннее то остается и на самом деле, кроме тебя и ее никого на самом деле нет..

патология.. 

 По мотивам  моего жж друга ауторейсера..

.. Ретроспектива - это когда человек окидывает взглядом прошлое. Оценивает его с точки зрения сегодняшнего дня. Делает выводы и планирует будущее. А футуроспектива - это когда человек заглядывает в будущее, видит какой-то момент, снимок одного дня, и пытается понять, что же привело к тому, что он увидел. Какие события и поступки в прошлом и настоящем сыграли так, что будущее стало именно таким. 

Вы бы хотели заглянуть в своё будущее? Вот прямо сейчас, отсюда, не вставая с кресла увидеть свою жизнь через, скажем, 10-15 лет. Один день. Без объяснения происходящего. Побыть незримым свидетелем, не имея возможности что-то изменить или спросить. Согласились бы? Причём, что важно - по возвращению назад вы бы забыли всё, что видели. Будущее менять нельзя. Стоит ли такое подглядывание того, чтобы сразу же забыть? И только... где-то глубоко-глубоко внутри, в самых потаенных уголках мозга это знание останется. Вы никогда не сможете его оттуда извлечь, пока не наступит тот самый день, что был явлен вам в футуроспективном показе. И только тогда вы вспомните. Вспомните и поймете, что прошли предначертанный вам путь, не отклонившись ни на шаг. Или все-таки отклонившись?..

 

Вот ремонт всегда не любил, даже боялся... Да, в принципе, кто его любит? )

Но вот пришлось поменять помещение, и я таки влез в ремонт. И ничего страшного оказалось. Глаза боятся - руки делают :))

Правда конца-краю пока этому не видно

Одно время мне казалось, что биологическая медицина - это выход, возврат к целостности и прочее..
В медицине произошел своеобразный переворо - во всяком случае в Европе. "Биологическая медицина", появившаяся в середине прошлого века, стремится понимать заболевание в связи со всей биологической личностью и находить способы лечения, исходя из связей телесности с окружающей природой.
Однако, при всяком, "только биологическом" рассмотрении остается еще открытым вопрос, как дух, душа человека взаимодействуют с биологией..
И мне это действительно хочется понять..

У меня, оказывается, ПЧ перевалило за 200, 40 кулачков в верх, и 5 зеленых звезд. Как бы сказал Саша, Free project, ффигня :))

 а приятно :))

согласно профессору Брюсу Амису из Калифорнийского университета в Беркли, современный человек получает гораздо больше токсинов не из остатков пестицидов в овощах, а из «естественных» химических соединений.

Так как растения не могут «убежать» от вредителей, они научились в процессе эволюции синтезировать яды. Морковь содержит поражающий нервную систему каротатоксин. Апельсиновый сок и черный перец содержат канцероген (R)-лимонин. Яблоки, картошка, виноград и, разумеется, кофе — все содержат канцерогенную кофейную кислоту. В учебнике органической химии Питера Воллхардта и Нейла Щера говорится, что средний американец каждый день съедает более полутора граммов «естественных» пестицидов, что в десять тысяч раз больше, чем остатки искусственных пестицидов на поедаемых им овощах и фруктах. Мы не умираем, потому что и «естественные», и синтетические пестициды обезвреживаются печенью.

*** Понятно откуда повышенный азот в обычных продуктах берется -- из удобрений=нитратов. Это во-первых, отражает влияние стандартного земледелия на почвы и риск загрязнения окружающей среды, а во-вторых, повышенное содержание нитритов и нитратов в продуктах питания считается риском для возникновения рака. Хотя, думаю, последнее не так важно, нитритов-нитратов и так в растениях полно, и ничего -- но тем не менее:) ***

1. Нитраты и нитриты - две большие разницы :-) В почве происходит цепочка разложения "аминокислоты из навоза -> аммоний -> нитриты -> нитраты" и растения поглощают нитраты. Нитриты (не нитраты), насколько я помню, в пище появляются, так как ими обрабатывают мясо при хранении, что отношения к растениям не имеет.

2. Нитратному иону, который поглощает растение, совершенно все равно, откуда он пришел - из навоза или из аммиачной селитры. Эти ионы неотличимы.

3. Избыток нитратов можно вызвать как куриным пометом, так и аммиачной селитрой. Не нравится избыток нитратов в тканях растения - кладите меньше удобрений (все равно каких - химических или "органических". Объем урожая будет несколько меньше, но помидоры могут быть вкуснее из-за повышенного содержания флавоноидов, которые вырабатывают растения в виде реакции на стресс от недостатка азота.

надергано отсюда отсюда

• Ты, если не ошибаюсь - гомеопатией серьезно занимаешься, да? А не подскажешь, плиз, такое чудо как Хомвиотензин - действительно вредное? Оно же запрещено в России и в стране -производителе Германии тоже уже год не продают и не производят, как мне друзья ЖЖ-сты подсказывают. Не сталкивался случайно?
• Да, я гомеопатией занимаюсь. Только хомвиотензин нельзя назвать гомеопатией. И по нему мало что могу сказать - на слуху, но не сталкивался. Поискать?
• было бы интересно обсудить по этому препарату ее свойства. Когда будешь посвободней - очень было бы интересно твое мнение как знатока услышать)
•  

  ХОМВ¶ОТЕНЗИН^

  (HOMVIOTENSIN^)

  Загальна характеристика:

  основн фзико-хмчн властивост: бла, з дрбними, поодинокими вкрапленнями коричневого кольору двоопукла таблетка, солодкувата на смак;

  склад: 1 таблетка мстить:

  Reserpin D3 (резерпну D3) 32 мг,

  Rauwolfia D3 (раувольф D3) 32 мг,

  Viscum album D2 (омели бло D2) 32 мг,

  Crataegus D2 (глоду D2 ) 64 мг;

  допомжн речовини: лактоза, магню стеарат.

  вот что в инструкции.
  Так вот - это не совсем гомеопатический препарат. Скорее пародия на него. Моэно назвать гомеопатизированным комплексным алопатическим препаратом. Почему? - потому что тут присутствуют алопатические гомеопатизированные, правда в очень слабых разведениях, препараты - резерпин, раувольфия (хотя и гомеопатическая раувольфия встречалась, но только не втаком разведении); и гомеопатические препараты, даже не гомеопатические, а скорее опять же по разведению смотрю - гомеопатизированные травы. Вот

  хорошо, но почему ты пишешь - "в слабых разведениях"? Ведь того же резерпина можно в день не более 1-1.5 мг, а тут целых 32!!!!!
  В России он запрещен. В Германии моя одна френдесса спросила в аптеке - там год как его не производят сказали. А у нас в Украине - в каждой аптеке лежит и многие врачи его прописывают.
  НА родном сайте, кстати, http://www.homviora.de/produkt-homviotensin-tropfen.php заменили немцы резерпин на Cactus Dil. Значит, таки вреден он? Да еще в таком количестве..
  А насчет гомеопатичности этого препарата, ты скорее всего прав - он же все-таки больше алопатический, чем гомоепатический...

• :))
  я не знаю что производитель имел в виду под 32мг, но разведение Д3 - это третье десятичное разведение. Может они имели в виду что взяли 32 мг и потенциировали в третье десятичное разведение?
  а резерпин и рауфольфия, кстати в состав которой тоже резерпин входит - конечно вредны, даже в алопатии в европе от препаратов раувольфии уже отказались в широкой практике более 50ти лет назад. А у нас и сейчас адельфан сплошь и рядом идет.
  а немцы - они умные :)) и педантичные :: только жалко что их страховки гомеопатию очень редко покрывают - все только приват