Исходное сообщение Natriy_mur:
Исходное сообщение Gaberkon :У меня была точка не возвращения. Gaberkon , у меня тоже, и не одна - а можешь свою рассказать?Лорелея

Natriy_mur, когда я говорила о точке невозвращения имелось ввиду, что я выбрала не правильную ветвь судьбы (что-ли)
Вот ассоциация: лабирнт. есть отдельно вход - есть выход. Есть уйма вариантов пути. И еще больше тупиков. На каждом повороте что-то типа незримой, подсказки. Если ты заплутал сильно далеко от предположительно самого близкого пути-решения, жизнь бъет тебя по "шапке" и заявляет: акстись, рыбка. Подумай, ты не туда пошел. Примишь правильное направление - добро и радость, а нет... вот тебе тупичек. Или точкане возвращения.
Если у тебя остались силы после посещения этого тупмка и интуитивно ты понял, переоценил (у каждого свое) - у тебя будет выбор
Одно время я подрабатывала в палате интенсивной терапии (почти что реанимация). Так вот. Выживает тот, кто ценит жизнь, кто за нее цепляется и не бросает надежды.
А надежда это такая скользкая штука.

Gaberkon, а точка не возврата по сути смерть?

Исходное сообщение Natriy_mur
Исходное сообщение GypsyQueen :
а я сказала ))
GypsyQueen , где?? :)
чой то я пропустил?
Лорелея

там выше я отметилась )))

Ответ на комментарий Natriy_mur # Natriy_mur,
В истинном мире нет оболочек и понятий. Объективность и субъективность применима только к окружающему нас физическому миру (и подобными ему параллельным мирам).
В идеальном варианте это они будут являться описанием того же явления, т.е. единой энергии, частью которой и является наша истинная сущность.
В истинном мире нет вещей и материи, соответственно - реальность не релевантна.

Исходное сообщение GypsyQueen:
там выше я отметилась )))

GypsyQueen, надо же - лорка не показала коммнт. А что такое солипсизм?

Ответ на комментарий Natriy_mur # Natriy_mur,
Крайнее проявление эгоцентризма

Tak_Naglo, ну как тогда границы субъективного и объективного стираются? может просто не будет субъективного?

Исходное сообщение Tak_Naglo:
Natriy_mur ,
Крайнее проявление эгоцентризма

Tak_Naglo, спасибо - новый для меня термин

Ответ на комментарий Мастер_Бо #

Исходное сообщение Tak_Naglo
Natriy_mur,
Крайнее проявление эгоцентризма

я вообще-то имела в виду "отрицание реальности" в большей степени, чем эгоцентризм )

Исходное сообщение Natriy_mur
GypsyQueen , надо же - лорка не показала коммнт. А что такое солипсизм?

Солипсизм (от лат. solus, «один», и лат. ipse, «сам») — радикальная философская позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственно-несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира. Иногда этот термин употребляется в этическом смысле как крайний эгоизм.
В различных трактовках подразумевает:
Сомнение в реальности и/или достоверности всего сущего;
Отрицание реальности всего, кроме собственного Я;
Отрицание духовности всего, кроме собственного Я.

Ответ на комментарий GypsyQueen # GypsyQueen,
Дя. Виноватъ

GypsyQueen, крутовато.. в и того резум - я-бог чтоли?

Natriy_mur, я это в ответ на коммент Казадора, вообще-то ))

Исходное сообщение GypsyQueen:
Natriy_mur , я это в ответ на коммент Казадора, вообще-то ))

GypsyQueen, дык я в курсе :)) но вывод тот?

Ответ на комментарий Natriy_mur # Natriy_mur,
Вывод типа - всё субъективно и нереально кроме меня.

Конечно, я-бог. По крайней мере его микроскопическая часть. так же как единичный эритроцит в массе моей крови, например, тоже моя часть) Я не солипсист, я реалист. Эта задрипаная планета - часть прекрасной Вселенной. Вы поспорите еще?))

Tak_Naglo, и кому как не тебе знать, что виртуальный мир, на который многие пфукают, дает самые настоящие эмоции и чувства. И далее по цепочке, мы приходим к выводам о... (я троллю, заметили?)

Исходное сообщение Natriy_mur:
Gaberkon , а точка не возврата по сути смерть?Лорелея

Natriy_mur, точкой не возвращения может считаться любой крупный сделанный выбор: поступление в ВУЗ, женитьба, рождение ребенка, переезд, смена работы / професси. Это то чего не вернешь и на что не закроешь глаза.

Исходное сообщение Tak_Naglo:

В истинном мире нет вещей и материи, соответственно - реальность не релевантна.

Tak_Naglo, абсолютно согласна. Есть направление в современной йоге: махариш-махиш йога. У них рассматривается понятие единого информационного мира. Там где физическое перходит в информационное. они объясняют и учат пользоваться термином "мысли материальны". Кстати, рекомендую с этим ознакомиться

Исходное сообщение Natriy_mur:
Tak_Naglo , ну как тогда границы субъективного и объективного стираются? может просто не будет субъективного?Лорелея

Natriy_mur, стираются очень просто : интеграл по бесконечности субъективного. (мат термин). т.е. если просуммировать все суъективное то получим объективное.

Исходное сообщение Gaberkon:
Исходное сообщение Natriy_mur :Gaberkon , а точка не возврата по сути смерть?Лорелея Natriy_mur , точкой не возвращения может считаться любой крупный сделанный выбор: поступление в ВУЗ, женитьба, рождение ребенка, переезд, смена работы / професси. Это то чего не вернешь и на что не закроешь глаза. Лорелея

Gaberkon, резонно

Исходное сообщение CAZADOR:
Конечно, я-бог. По крайней мере его микроскопическая часть. так же как единичный эритроцит в массе моей крови, например, тоже моя часть) Я не солипсист, я реалист. Эта задрипаная планета - часть прекрасной Вселенной. Вы поспорите еще?))

CAZADOR, оно то конечно да, ты в чем-то прав. Например. Хоть твой еритроцит - часть тебя, но ты - не еритроцит, а комплекс, включающий в себя этот элемент. И этот элемент должен ассоциировать себя с тобой. Как ты должен ассоциировать себя с планетой а планета со вселенной. Ранее я упоминала о теории единого поля. Там ты растворяешься в море информации. Там ты по настояцему ни- бог, ни человек, ни эритроцит. Ты - всё или ничто.
Я к чему веду. Не надо обосабливать себя.

[показать] В колонках играет - The Cure - Killing An Arab

Natriy_mur, я тоже задумывалась о сложных ситуациях как об уроках для их участников. Тут ведь главное сделать правильные выводы каждому, понять, как правильнее действовать, тогда, возможно, будет легче.

Исходное сообщение World_Violator:
В колонках играет - The Cure - Killing An ArabNatriy_mur , я тоже задумывалась о сложных ситуациях как об уроках для их участников. Тут ведь главное сделать правильные выводы каждому, понять, как правильнее действовать, тогда, возможно, будет легче. Loreleya

World_Violator, ага, вот только бы еще знать что ты именно правильные выводы делаешь :)

[показать] В колонках играет - Чайф - Не спеши

Natriy_mur, я вот в случае сомнений, оверяюсь уже интуиции. Иногда помогает, но не всегда, увы.

Исходное сообщение World_Violator:
В колонках играет - Чайф - Не спешиNatriy_mur , я вот в случае сомнений, оверяюсь уже интуиции. Иногда помогает, но не всегда, увы.Loreleya

World_Violator, да, интуиция тоже косяки дает..

Исходное сообщение World_Violator:
В колонках играет - Чайф - Не спешиNatriy_mur , я вот в случае сомнений, оверяюсь уже интуиции. Иногда помогает, но не всегда, увы.Loreleya

World_Violator, посмотри философски. Если тут ошибешься, потом еще раз "шарахнет". Тогда поймешь, сделаешь вывод. Ну и т.д. Главно на это в начале обратить внимания, до того как появятся серьезные предпосылки.
Хотя я обращаю внимания на детали, на приметы, на сны. Может глупо, но мне ОЧЕНЬ помогает

Ответ на комментарий Gaberkon # Gaberkon,
Спасибо. Я без Махариш-Махиш обойдуйсь. Идеальный мир, каким я его вижу не обладает информацией, т.к. она материальна.

Ответ на комментарий CAZADOR #

Исходное сообщение CAZADOR
Tak_Naglo , и кому как не тебе знать, что виртуальный мир, на который многие пфукают, дает самые настоящие эмоции и чувства. И далее по цепочке, мы приходим к выводам о... (я троллю, заметили?)

CAZADOR,
Лично я прихожу к выводу что мы любим через себя, свою призму и своё эго. Медиум (реал, виртуал, письма, сны, небытие) - не имеет значения.
Вот смешивать их не стоит, они все хороши по своему.

Исходное сообщение Tak_Naglo:
Gaberkon ,
Спасибо. Я без Махариш-Махиш обойдуйсь. Идеальный мир, каким я его вижу не обладает информацией, т.к. она материальна.

Tak_Naglo,
:)
а можно поподробнее? Честно, никогда не задавалась вопросами идеализма. Я ненавижу перфекционистов. Я за ошибки, за ухабистый путь... Я - аналитик. Мне нужна информация, для создания информации.