samsara19, слушаю и группы, в том числе такие: ABBA, QotSA, REM, KtAoaC. А кто скажет, что БОЧ РВФ 260602 не несет в себе информации, получит камнем от меня первого

sergeu78, я не говорил сейчас о методах насаждения кем-то демократии, я говорил, как о методе правления государством, опираясь на права и свободы человека.

sergeu78, это была инициатива самих работников

samsara19, вот именно, человек не просит своих родителей о появлении на свет. Они заранее обрекают его на смерть, возможные болезни и т. д. Так что тут говорить о каких-то проблемах с именем!? Пусть родители называют детей Федорами, если им нравится - я не против, я только за. И не против банальностей, нет.

Ленка-пенка, ну вот, я и говорю, что проблема не в именах, а тупости окружающих, которые будут дразнить, бить и т. д. Неравентсво и особое обращение. А отчество - формальность За рубежом оно вообще не используется, к примеру. Я не говорил, что необычнои имя означает талант, я говорил лишь о необычных поворотах, случаях, ситуациях и т. д., которые проис ходили благдаря необычности звучания имени

Human_machine, если ты написал с иронией, то зачет))

ASorel, окинул взглядом запись, ага, похоже на иронию, но я серьезен ))

Human_machine, сделаю вид, что серьезности не заметила, потому что это ужасно. Общество, может, и дебильное, но человек без общества не может - поэтому надо договариваться. А не выдумывать чушь какую-то.

ASorel, и ты, Брут! :)))

Human_machine, на самом деле моя позиция в комментариях (не только в этих, но и вообще) - отстаивать точку зрения, противоположную большинству комментирующих)) Но тут что-то не получается. Ну да, ты прав в том, что оригинальное имя, все такое. Но ведь и предел у всего должен быть. Я вот просто не представляю, как с таким именем жить можно. Затравят еще в детском саду.

Ответ на комментарий Human_machine #

Исходное сообщение Human_machine sergeu78, в 18 лет я сам хотел поменять имя - на интересно звучащие. Что-то вроде Роберт Сигурдссон.

А вот ето хорошо, хотя и твое реальное имя интересное))

Ответ на комментарий Ленка-пенка # Само имя показывает какое отношение у родителей к ребенку и его воспитанию, он для них не ребенок, личность, а биологический объект.

БОЧ РВФ 260 602 действительно является счастливым обладателем фразы «Не поминайте всуе!» [показать]
Стань хозяином своего слова

Ответ на комментарий vohech # Это какой-то паспортный номер на изделие, а не имя, хомяка и то так не назовешь.

J? вот и как раз заметка в сообществе: Безымянный москвич: А вы знаете, что в Москве живет шестилетний мальчик, у которого нет имени? ЗАГС отказывается его регистрировать. Родители прошли все российские судебные инстанции - отказ. Обратились в Страсбургский суд - тот не принял дело к рассмотрению. Вся штука в том, что они придумали ему имя БОЧ РВФ 260602, которое расшифровывается как «Биологический объект человека рода Ворониных-Фроловых, родившийся 26 июня 2002 года». ЗАГС и судьи считают: такое имя сильно осложнит жизнь мальчика. тут комментарии: http://community.livejournal.com/moya_moskva/1451689.html?style=mine

И если родители идиоты, то пусть спокойно переименовывают себя. Ребенок здесь не причём.

Ленка-пенка, ничего идиотического здесь не вижу. Еще раз утверждаюсь - проблема не ребенка и не родителей - проблема в нетолерантном обществе.

Ответ на комментарий Human_machine #

Исходное сообщение Human_machine Ленка-пенка, ничего идиотического здесь не вижу. Еще раз утверждаюсь - проблема не ребенка и не родителей - проблема в нетолерантном обществе.

Так и как ты предлагаешь жить в обществе, но независеть от него?

Ответ на комментарий ASorel # Толерантность и самоутверждение маразма разные вещи.

Я не думаю, что это маразм - мы все со странностями, но мы несвободны, и от того, что кто-то вдруг захотел быть свободным, просто потому что захотел, то у него ничего не выйдет.

А ребенок почему должен быть экспериментом родителей? Если его взгляды совпадут со взглядами родителей - поменяет. И говорить, о том, что за рубежом отчество не используется - не разумно. Приводимый в пример тобой БОЧ живёт в России, которая между, прочим, занимет 1/6 суши, где отчество - обязательная часть имени человека. Этот ребенок, без свидетельства о рождении, неверняка не ходил в садик, и сейчас его не берут ни в одну школу. Безусловно, и проблем-то нет - никакого общения со сверстниками. Отличная жизнь. Вот когда общество достигнет той степени развития, когда каждый челвоек будет толерантен и независим от чудого мнения, тогда можно и пофантазировать. "я говорил лишь о необычных поворотах, случаях, ситуациях и т. д., которые проис ходили благдаря необычности звучания имени" - какие? Меня дразнили так-то, я не смог устроиться туда-то, а моих детей дразнили вот так? Ты, по-моему, рассказывал как раз, что тебя никто, к счастью, и не дразнил, потому что не могли придумать дразнилку к имени?

Ответ на комментарий ASorel # Свобода-понятие растяжимое, вспомните начало 90-х чего только не показывали-приходишь из школы в 12-ть и отрезание голов чеченцами, и всяких сексуальных извращенцев, и казнь, и репортажи перед казнью, а ведь мне тогда было лет 13-14, какие темы поднимали в программе Тема, Про это. Вы за такую свободу?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sergeu78 Свобода-понятие растяжимое, вспомните начало 90-х чего только не показывали-приходишь из школы в 12-ть и отрезание голов чеченцами, и всяких сексуальных извращенцев, и казнь, и репортажи перед казнью, а ведь мне тогда было лет 13-14, какие темы поднимали в программе Тема, Про это. Вы за такую свободу?

К чему этот вопрос? Я лишь говорю, что мы несвободны. Чтобы определить, за какую конкретно свободу лично я, мне придется специально раздумывать не один день. Благо, если бы это еще имело смысл, а не было бы простой демагогией.

Надо еще не перепутать свободу с навязаным фатальным заблуждение, ибо в обществе есть и злые и добры, короче разные люди.

sergeu78, Я сегодня же как раз высказала в дневнике негодование по поводу ненешней ситуации со свободой. «Рост насилия на расовой почве. Рост сексуального насилия. Это и доказывать не надо. В каждом выпуске новостей… Жуткая статистика: в 26 раз выросло количество сексуальных преступлений против малолетних за последние шесть лет) — это данные 2007 года. Что же случилось шестью годами раньше — в 2001-м? Именно тогда на центральных телеканалах появились передачи о педофилах-маньяках. Словесные осуждения сопровождались кадрами жестоких издевательств, смакованием подробностей… Осуждение это было или стимуляция маньяков? Даже если авторы действовали из самых благих побуждений, они мостили дорогу в ад» если интересно, то это статья Минкина - здесь все части: http://www.mk.ru/search/?author=%D0...0%B4%D1%80&o=50 Ладно, закрываем тему, - это уже совсем другой вопрос.

О какой свободе и толерантности вы говорите? Хотят быть свободными пусть едут в тундру и живут там с любыми именами. Они тратят деньги налогоплательщиков на всякие тупые разбирательства. Во вторых повторюсь если уж приперло назвать БОЧ и тд то почему такой маленький код? Их тысячи в этот день родилось. Или рВФ такая редкость? Между прочим все мы с вами БОЧи как говорится в судебном заключении по этому делу, и ничего оригинального нет, так на этом шарике других разумных сущест типа марсианинов нет. В любом случае хотят жить в обществе пусть берут нормальные имена. Хотят странные пусть жевут вне общества. Их не кто не застовляет срочно полуать имя. Пусть себе живет этот БОЧ. Только зачем нам об этом вообще знать.

ASorel, я не понимаю, что точно подразумевается под словосочетанием "жить в обществе" )

sergeu78, человек имеет право и на маразм, если это не противоречит законам

Ответ на комментарий Ленка-пенка #

Исходное сообщение Ленка-пенка А ребенок почему должен быть экспериментом родителей? Если его взгляды совпадут со взглядами родителей - поменяет. И говорить, о том, что за рубежом отчество не используется - не разумно. Приводимый в пример тобой БОЧ живёт в России, которая между, прочим, занимет 1/6 суши, где отчество - обязательная часть имени человека. Этот ребенок, без свидетельства о рождении, неверняка не ходил в садик, и сейчас его не берут ни в одну школу. Безусловно, и проблем-то нет - никакого общения со сверстниками. Отличная жизнь. Вот когда общество достигнет той степени развития, когда каждый челвоек будет толерантен и независим от чудого мнения, тогда можно и пофантазировать. "я говорил лишь о необычных поворотах, случаях, ситуациях и т. д., которые проис ходили благдаря необычности звучания имени" - какие? Меня дразнили так-то, я не смог устроиться туда-то, а моих детей дразнили вот так? Ты, по-моему, рассказывал как раз, что тебя никто, к счастью, и не дразнил, потому что не могли придумать дразнилку к имени?

Ребенок есть уже эксперимент, априори. Да дело даже не в отчестве, это мелочи, важен принцип. Я не понимаю, почему нарушаются их родительские права, честно, не понимаю Из сразу вспоминаемых, политзаключенный, которого не расстреляли, потому что конвоир не понял, что в списке были его имя и фамилия, принял их за посторонний текст. Классический пример - дети Заппы.

Ленка-пенка, не думаю, что СМИ сильно влияют на рост количества маньяков. Их и в "слепо-глухое" советское время хватало. Самое интересное, что свободу слова в России почти совсем задушили, оставив однако эфир на откуп всяким упырям с ОРТ и РТР. Время, конечно, нужно регулировать, с учетом детских-недетских времен, но показывать можно и нужно все, мое мнение, иначе легко скатиться до того, чем сегодня занимется российское смишное начальство, а именно трактовка в пользу хозяев