"... Развитие событий ударило по нетерпеливым. Сначала круто обломились те, кто верил в блицкриг российской армии. Потом пришло время обламываться тем, кто верил в экономический блицкриг от западных санкций. Сейчас поддерживающие СВО в России настроились на долгую историю. На их оптимизм работают те факты, что российская армия удерживает большие территории в Херсонщине и Запорожье, на которые официально не нацеливалась, медленно вытесняет ВСУ из Донбасса, а украинская армия до сих пор не провела ни одной успешной наступательной операции. Украинские патриоты и их симпатизанты в России и в российской эмиграции верят в волшебную силу поставленного НАТО современного чудо-оружия и в анонсы о контрнаступлениях от мастера сценических реприз Зеленского. Российская публика, настроенная на абсолютную победу, пожалуй, находится в психологически более выгодном положении. Она готова к длительному ожиданию – тут российская пропаганда очень толково переориентировалась и провела соответствующую разъяснительную работу – в отличие от украинской публики, которую украинская пропаганда инфицировала поспешным оптимизмом – верой в разгром России в июле-августе – и только сейчас начинает перенастраивать на «конец года»...".
https://baikalinform.ru/srok/otlozhennye-sroki

https://langobard.livejournal.com/9347840.html

Вчера впервые отважился повпитывать обновленный телеканал "Дождь" (который, когда он был в телевизоре, слушал ежедневно). "Дождь", как и в последний год-два, занимается пропагандистской (или контрпропагандистской) работой, какими-то нормами профессионализма пренебрегая (точка зрения одна, а не минимум две), какие-то нормы профессии имитируя или даже пытаясь соответствовать. Монгайт, например, задала украинскому спикеру минимум один неудобный вопрос, не столько указав, но вполне открыто намекнув, что в его версии случившегося в Еленовке не все в порядке с логикой, чего по правилам чистого пропагандизма делать не следовало бы.
Но я про дискурсы. Вот как Монгайт назвала содержащихся в разбомбленной колонии в Еленовке: "Бойцы, когда-то находившиеся на территории завода "Азовсталь", и волонтёры из Мариуполя".
Интересно, эти лексические конструкции (не бойцы батальона "Азов", а находившиеся (погулять вышли) на территории завода; не тероборона, а волонтёры (Россия держит в концлагере ВОЛОНТЁРОВ!!)) это из специально разработанной формализованной пресловутой методички или это от встроенной методички? Ведущие сами "креативят" - "смягчая", "эльфизируя" находящих в заточении у орков (свинорусни, рашистов, свинособак) граждан Украины? Или шпарят по писанному?
P.S. Если что, орки и всякая свинорусня это не у "Дождя", а от УНИАН, которых тоже читаю.

https://langobard.livejournal.com/9347681.html

"Как принято говорить у трансгендеров, они одного пола ягоды".

В теорию дипломатии.
- Что это было?
- "Лихая дипломатия" в стиле Лаврова.

Давно говорили, что "Конь" это хорошее название для магазина верхней одежды (пальто).
Сегодня приснился то ли магазин, то ли слоган - "Весь мир в пальто".

Романтика двух половинок.
Мы с тобой одной жопы ягодицы.

NN собирал всю серию ЖЗЛ и трогательно именовал её - "Жизель".
"Новая книжка из Жизели", - мог сказать он.

Самый крутой мачо на свингер-пати – свингер-патер.

https://langobard.livejournal.com/9347518.html

"В качестве курьёзного, но показательного примера Ханания напоминает об опросе, проведённом в 2015 году. В ходе этого опроса треть сторонников Республиканской партии заявила о том, что поддерживает нанесение бомбовых ударов по Аграбе, а 44 процента демократов выразили готовность принять беженцев из этой страны (с. 45). Проблема, разумеется, заключается в том, что такой страны не существует и никогда не существовало: Аграбой называется родина Алладина в известном мультфильме" (А. Ланьков, Великое разочарование.
«Ни одна страна не нарушает принципы международного права так часто, как США»: из книги Ричарда Ханании).
Тут интереснее не про родину Алладина, а про различие электоральных баз в самой известной в мире двухпартийной системе. Одни готовы бомбить, другие принимать беженцев. Одни - за суверенитет и национальные интересы, другие за глобализм и ценности.

https://langobard.livejournal.com/9347150.html

Прекрасное от NN.
"Слушай, я баба хоть и глупая, но красивая, поэтому умных баб я не боюсь".

Предатель нации – нацпредатель. А вот предатель идентичности звучит не так чётко – иден(т)предатель?

- Передал, кому надо?
- Да. Оповестил лиц двух категорий – заинтересованных и ответственных.

NN, отправляя дочек-двойняшек в лагерь: "Желаю вернуться целками и невредимками".

Устами ягнёнка блеет истина.

Название и идеология для общественного движения – "Новые старики".

https://langobard.livejournal.com/9346818.html

Название для книги – "Что лишний раз доказывает…".

- И тут выхожу я…
- Весь в белом?
- Нет. Весь в голом.
P.S. Если что, про книгу Аствацатурова "Люди в голом" я знаю и читал ее.

NN: "Главное, чтобы по закону западла не случилось бы какое-нибудь западло".

- Замуж-то она вышла?
- Нет. Все ждет, когда папа с мамой ей принца на блюдечке с голубой каёмочкой подадут.

Просто суперская очепятка (вместо слова "точно").
"Как тучно сказано!"
Есть ведь люди с обильной, с по-настоящему тучной речью.

Когда в вузах дисциплина "История" именовалась "Отечественная история", студенты мило миновали её - "отечка".
Помню диалог.
- Ты чего такой отёчный сегодня?
- Всю ночь отечку учил.

https://langobard.livejournal.com/9346783.html

- И вот стою я на танцполе – вся такая пьянющая, к поцелуям зовущая, и вижу: идет он!
- Кто? Принц? Мачо? Твой будущий бывший? Муж Володя?
- Нет. Мой папа. Я не знала, что он вчера устроился охранником в клуб.

https://langobard.livejournal.com/9346453.html

Задача благородного ватника - не принимать личного участия в преступлениях путинского режима.
Задача благородного либерала - не принимать личного участия в глупостях антипутинской оппозиции.

https://langobard.livejournal.com/9346094.html

24 февраля создало для оппов уникальные возможности (лучшие после декабря 2011 года) для расширения своих рядов. Все довольно просто. Желающих выйти из поезда путинизма на станции "война" было не то, что хоть отбавляй, но они были и в изрядном количестве. Не всякий охр в этом признается, но поддерживать авторитарную власть в ее сопротивлении однополярному порядку (ну или по простейшей причине - "никогда в своей истории Россия не жила так хорошо, как при этой власти") это одно. А поддерживать её в инициативно развязанном военном конфликте с огромными жертвами среди мирного населения и явно не мизерными потерями в собственной армии это уже другое. Это, мягко говоря, не для слабонервных.
Из всех фейсбучных оппов в моей ф-ленте, как мне показалось, только один внятно уловил, какой шанс для оппозиции дал 24 февраля Путин (извините, если про кого что-то не понял), однако и тот не удержался - в одной из первых его реакций отчетливо просквозило, что уязвленное самолюбие, желание первым делом разобраться с ближними, а не с Путиным, ну и простенькая гордыня, требующая вопить "мы же вам говорили!", оказались важнее вопросов войны и мира, важнее прагматичных вопросов расширения рядов оппозиции и свержения ненавистного режима. Тогда-то мне и показалось, что оппы протеребонькают этот уникальный шанс.
Так оно и получилось. Своим сетевым поведением, своими радостными публичными восторгами по поводу погибших солдат российской армии, не говоря уже о казусах "паспортов хороших русских" и карт разделенной на части России, оппы все вернули на круги своя. С десяток раз уже довелось услышать от разных людей сакраментальное: "Я, конечно, против войны, но как гляну на ЭТИХ в фейсбуке, становлюсь за".
Помню про обещание порадовать скринами уникального партсобрания по моей персоне, созванного в начале марта. Дело не во мне, просто партсобрание действительно получилось образцово-показательным - как картинка к тому, о чем речь в этом посте. Обещание выполню.
Повторю миллионный раз. Антипутинская оппозиция - уникальное явление в истории авторитарных режимов. Она является оплотом режима - чуть ли не более надежным и эффективным, нежели вся его пропагандистская машина. Неверно будет сказать, что в оппозиции нет людей, которые этого не понимают. Александр Кынев есть и он явно не один такой. Но для коалиции тусовок, объединенных уверенностью в собственном коллективном интеллектуальном и моральном превосходстве над окружающими, там таких людей просто поразительно мало.

https://langobard.livejournal.com/9345796.html

Ни одно из ныне существующих государств не может считать себя политическим наследником Киевской Руси. Ни одно. На культурное наследие могут претендовать три государства.
Это формула историка Игоря Данилевского и в плане "научности" она безупречна.
Так что пан Зеленский, как говорится, гонит пургу. Научился плохому у правящего историка из Кремля.

https://langobard.livejournal.com/9345649.html

"Дух восемьдесят девятого года" - это не я сказал, а старый чмошник Френсис Фукуяма. И образ этот мне понравился. Эта "вся та совокупность всего", что исторически родилось в 1989 году, что мы всем человечеством (не надо думать, что только "Путинвиноват") окончательно хороним в году нынешнем. Ну или - плесну оптимизма в бокалы (точнее, в железные кружки) либералов - возможно в этом году просто пиковые результаты работы по уничтожению "духа 89-го года", начавшейся где-то в конце нулевых, и скоро украинская армия НАТОвским оружием в союзе с профессором Соловьем с его медицинскими диагнозами отвоюют "дух 89-го года" обратно. Как я сказал нонешней весной, выступая на пленарке одной конференции, в этом году мы либо забиваем осиновый кол в могилу "духа 89-го года", либо выпускаем этот дух из могилы.
Кстати, мой личный 89-й год это 1988-й год. Да, "Аквариум" в "Музыкальном ринге" показали в 1987 году, а услышал песни БГ я впервые я 1986 году, и это все крайне важно для моего поколения, то есть для нас отчасти это и было "началом всего". Но все, что именуют "духом 89-го", в моей жизни случилось в 1988 году, поэтому в 1989 год я уже вступал вполне "готовеньким". Альбом "Группа крови" разлетелся, кстати, тоже в 1988 году. И фильм "Асса". И еще много чего.
Но вот время от времени мне надо объяснять студенчеству, что такого случилось в 1989 году и почему его дух так важен и силен настолько, что мы с самим Путиным и Трампом до сих пор его добить окончательно не можем. Впрочем, и не сможем, ибо история это "Игра престолов", а не "Властелин колец", тот ничто никогда не добивается окончательно.
Есть шорт-лист. Это год падения Берлинской стены, год объявленного Горбачевым и Бушем на Мальте окончания холодной войны и год начала реальной демонополизации власти КПСС и КГБ в СССР (выборы I съезда народных депутатов). Последнее желающие могут "считать" как начало развала СССР.
Ну и вишенки две. Это год 200-летия Великой французской революции и год выхода в журнале National Interest летом 1989 года (заметим, что до падения восточноевропейского социализма) действительно знаковой статьи упомянутого чмошника Фукуямы "Конец истории".
Лонг-лист я подобрал такой.
Окончание вывода советских войск из Афганистана (и, кстати, вывод советских войск из Монголии и вывод кубинских войск из Анголы), крушение социализма в восточной Европе, советско-китайское соглашение о сокращении войск на советско-китайской границе, встреча в Ватикане генсека Горбачева с папой римским Иоанном Павлом II, смерть аятолла Хомейни.
Вишенки: студентов в СССР перестают брать в армию и проходит конкурс красоты "Мисс СССР" (по моим воспоминаниям прошел он не так громко, как "Мисс Москва").
Добавлю, что это последний год перестроечного оптимизма, еще не полностью пустых магазинных полок, последний год массового низового интереса к политике и демократическим процессам. Потом миллионы людей будут вынуждены заняться элементарным выживанием, да и борьба с деспотическими властями и идеологами утратит всяческий героический ореол, ибо никакой особой силы эти власти и идеологии представлять не будут (что окончательно покажет август 1991 года).
Но! Были в 1989 году симптомы рождения контртенденции, которая начнет противостоять и убьет "дух 89-го года" - решительный разгон танками студенческой демонстрации на площади Тяньаньмэнь в Пекине и основание Либерально-Демократической партии Советского Союза, предшественницы ЛДПР. Китайское руководство и Владимир Вольвофич Жириновский тогда начали свою казавшуюся обреченной борьбу с "концом истории".
Что еще добавить в короткий и длинный списки?

https://langobard.livejournal.com/9345285.html

О различиях дискурсов. Когда обо одном по-разному.
У нас - разведчики. У них - шпионы. У нас - "мягкая сила". У них - "информационная война".

Прекрасное из студенческого в этом сезоне.
"Ой, не спрашивайте. Я хоть и брюнетка, но я блондинка".

Принцип в виде пары.
Тактическая ирония – стратегическая серьёзность.

Панические атаки на моральные паники.

Очепятка вместо "окошка".
Кошка с видом на море.

Неплохая прибавка к… гробовым деньгам.

https://langobard.livejournal.com/9345219.html

Футболка Зеленского - чудовищная пиар-пошлятина для одних. Трогательная, цепляющая, тонкая находка - для других.
Фотоссесия с женой в каком-то глянце выявила тот же раздел, но с футболкой он обнаружился ещё до глянца.
Ни секунды не сомневаюсь, что обе фракции совершенно искренне так чувствуют, но самое главное - могу зафиксировать в обеих фракциях присутствие лично знакомых мне людей, в наличии художественного вкуса у которых, равно как и в наличии у них индикаторной способности к распознанию пошлости и кича, я не сомневаюсь ни секунды.
Вот как, оказывается, политика рулит художественным вкусом. А ведь когда-то в молодости я верил, что эстетика превыше всего - выше морали, разума, эмоций и искренности - ибо может действительно ни от чего не зависеть.

https://langobard.livejournal.com/9344784.html

В истории советской массовой жилзастройки мне всегда был интересен сюжет с кладовками. В подвалах.
Пришли они, как я понимаю, вместе с хрущевками. По крайней мере, я живу в "сталинском" доме, кладовок у нас нет. И в "застойных" домах их вроде бы не было. А в трёх хрущёвках моей жизни были и есть.
Как партия и правительство принимали решение о том, что у советских граждан кроме отдельной квартиры должно быть еще и "вторичное частное пространство"? Граждане, как я понимаю (и знаю), и отдельным квартирам радовались после коммуналок и добавок. А тут еще такая вторичная радость.
И почему партия и правительство решили, что при развитом социализме (1970-1980-е) кладовки уже не нужны?
P.S. Предвижу, что получу комменты про "брежневские дома", в которых кладовки были. Личный опыт в этой теме у меня маленький. В 1983 году наша семья (мне было 12 лет) въехала в новую квартиру - дом, как вы понимаете, был спроектирован и начал строиться при Брежневе - там кладовок не было.
Предыдущая квартира была в доме раннего брежневизма (конец 1960-х). Санузлы были раздельные, кухня отделена от комнат, "тёщиной комнаты" не было (три признака классической хрущевки отсутствовали), но кладовка была.

https://langobard.livejournal.com/9344512.html

NN рассказала, что когда училась в худучилище, случилась с ней отличная история.
У них был пленэр. Ей надо было зарисовать церковь. Она явилась с утра на место с мольбертом, красками-кистями и раскладным стульчиком, начала творить. Была вся из себя такая свежая художественная девушка - в топике, коротких шортиках, с идеальным животиком и загорелыми ляжками.
На втором часу работы случилось следующее. Из кустов вышел эксгибиционист лет пятидесяти, встал между ней и церковью и... скажем так, распахнулся.
Мы оба пришли к выводу, что этот эпизод и финальная его картинка обогатили бы какой-нибудь шедевр мирового кино. Трогательная девушка с кистями и мольбертом. Перед ней, как модель-натурщик, распахнутый извращенец. На заднем плане церковь.
Мне почему-то кажется, что церковь должна быть вся в лучах набирающего силу солнца. Или закатного солнца. Но дело было, по её словам, утром.

https://langobard.livejournal.com/9344472.html

1. Два мира властвуют от века,
Два равноправных бытия:
Один объемлет человека,
Другой — душа и мысль моя.
(Афанасий Фет).
2. Два мира есть у человека:
Один, который нас творил,
Другой, который мы от века
Творим по мере наших сил.
(Николай Заболоцкий).

https://langobard.livejournal.com/9344209.html

Чем прилагательнее существительное, тем существительнее прилагательное.

Из серии "нечестивцы шутят".
- Как говорится, один раз не п...рас.
- Но гейштальт закрыт!

"Если он человек с двойным дном, то попробуйте пробить и его второе дно".
Это чужой разговор. Не понял, речь шла о добыче информации или NN так сказанул для красоты словца?

Из чужого разговора.
"У нас на прошлой неделе была вечеринка крипто-гестаповцев…".

Произведение живописи. "Портрет неизвестного". Автор неизвестен.

"Тебя только за смертьфоном посылать".

https://langobard.livejournal.com/9343996.html

Товарищи неувядающие любители политической истории XX века! Тут вопрос возник. Вот агрессивный блок Антанта. С какого года и почему можно констатировать, что Антанта перестала существовать?
Лёгкий гуглёж сообщает, что между окончанием Первой мировой войны и запуском Лиги наций Антанта рулила мировыми политическими процессами, а потом типа всё. Это правильный ответ? Есть ли какой-то юридический акт, положивший конец Антанте?

https://langobard.livejournal.com/9343591.html

Читал у Михаила Елизарова "Мультики", "Пастернака", "Библиотекарь".
В принципе все понравилось, но вот прочитал "Землю" и понравилось просто очень-очень.
Относиться к Елизарову можно, как угодно. Но главное вроде бы самоочевидно есть - узнаваемая оригинальность самого "творческого начала" и впечатляющая изящность стиля. Он реально от всех отличается и узнаваемо отличается.
Девочкам "Землю" не рекомендую. Грубоватая книжка.
Хорошая цитата оттуда. Для эпиграфа к философской книжке какой-нибудь (может, философу какому пригодится): "Я давно заметил, что “волшебная гора” метафизики всегда обманывает ожидания. Все ждут от неё Магомета, а она неизменно рожает мёртвую мышь".

https://langobard.livejournal.com/9343483.html

Куба тоже хочет быть "гибридным режимом".
(цит.) "Парламент Кубы одобрил законопроект о легализации однополых браков. Проект нового кодекса отменяет требование о гетеросексуальности для заключения брака, усыновления и родительства с помощью репродуктивных технологий. Граждане Кубы оценят его на референдуме в сентябре".
Если всё будет окейно, в учебники политологии придется вписывать, что авторитаризм (и видимо тоталитаризм) не обязательно исключает права ЛГБТ.

https://langobard.livejournal.com/9343230.html