Сегодня в рамках курса "Политическая публицистика" буду обсуждать со студентами эпохальный текст Александра Баунова "Война как мятеж. Почему режим Путина не рушится от поражений на фронте". Текст этот, своего рода, эталон настоящей независимой политической публицистики, которой осталось с гулькин хрен, с которой у самого Баунова после потрясения 24.02.2024 были некоторые проблемы.
Но здесь хочу оставить одно концептуальное замечание. Как бы я ни относился к А. Баунову (а отношусь скорее хорошо, чем плохо), как бы я не относился к В. Пастухову (а в его случае - скорее плохо, чем хорошо), их объединяет одна важная черта. Оба, когда пишут или говорят, почти не думают о том, что именно хотела бы от них услышать симпатизирующая им аудитория. Они высказываются не с целью воспроизводства этих симпатий.
Увы, например, уважаемый (когда-то очень уважаемый) Федор Лукьянов, не из таких.
Другой типаж - спикеры вроде Аббаса Галлямова или заслуженной звезды эстрадной политологии Екатерины Шульман, которые очень серьезно исходят из того, что надо говорить что-то, что понравится массе симпатизантов. Иногда не грех просто соврать - особенно грешит этим Галлямов, но разок и Шульман оскоромилась - чтобы воспроизвести поддержку и симпатии. Позавчерашний прокол Шульман в "Статусе" с "российскими ракетами в Польше", наверное, не от того, что она не знает, что серьезный эксперт не должен комментировать свежие, а значит непроверенные новости (особенно в такие горячие времена, как нынешние), а от того, что надо говорить то, что хочет слышать аудитория.
Баунов и Пастухов - и еще избранные единицы - не такие.
В общем, в политической публицистике все как в творчестве. Есть творцы, работающие на публику, и творцы, способные ею пренебрегать.

https://langobard.livejournal.com/9427236.html

- Вот "апокалипсис" лучше через "п" или через "б" писать?
- В смысле через "б"?
- АпокалиПздец или апокалиБздец? Как лучше - и убедительнее - при написании?
- Ха! Простенькое, но отличное имя для какого-нибудь мрачноватого героя - Здец. Господин Здец.

Партийных начальников в древнем Карфагене именовали "карфагеноссе".

Девушка по фамилии Козлова ругается на кого-то "козлом" и даже "козлиной".
- Слушайте, я был уверен, что люди с вашей фамилией этим обзывательством не пользуются.
- Это мальчикам - Козловым - не рекомендуется. А девочкам - Козловым - можно.

Отмечаю присутствующих на семинаре. Один из студентов, услышав свою фамилию: "Здравия желаю".
Я: "Сразу чувствуется, что человек готов к повестке. И ментально. И монументально".

Ширли-мырли… Штирлиц-мырлиц…

Название для туристического агентства - "Железный занавес".

https://langobard.livejournal.com/9404365.html

О всеобщей деградации - не только властей и общества, но и великой русской литературы, великих русских писателей и их читателей.
Великого русского писателя, живого классика русской литературы Дмитрия Быкова читатели спрашивают: "Чем вы объясняете желание Владимира Путина пострелять из снайперской винтовки?"
И Дмитрий Львович вместо того, чтобы послать вопрошающего на хрензэ, или провозгласить, что Путин ему не интересен, опять же сказать, что это не проблема для великой русской литературы, целых несколько минут очень серьезно отвечает на этот вопрос. В том числе и сообщает, что следующим развлечением Путина будет сжигание обезьянки на медленном огне, как у Филиппа II в "Тиле Уленшпигеле".
Обезьянку Быков, правда, называет кошкой, но это уже ерунда.

https://langobard.livejournal.com/9403999.html

Годы идут, а старый преподский прием - спросить аудиторию, какая страна выступила настоящей союзницей нацистской Германии 1 сентября 1939 года в деле нападения и раздербанивания Польши, а потом дать правильный ответ - по-прежнему срабатывает.
Еще можно иезуитски подсказать: страна на С.
И отмести вариант с СССР, ибо СССР, во-первых, подходит только через две недели с лишком после начала войны, во-вторых, не тянет на настоящего "военного союзника" Германии. Товарищи либералы, только не возбуждайтесь по второму пункту. Этот вопрос уже стотыщ раз обсужден и не снимает ответственности СССР за начало II мировой войны. Так, теперь уже, товарищи патриоты, тоже не возбуждайтесь, ибо этот вопрос об ответственности СССР тоже стотыщ раз обсужден...
Правильный ответ: Словакия. Маленькая, но гордая.
Ну а что? Не фиг было полякам отбирать у маленьких Тешинский региончик. Вернули отобранное в родную словацкую пивную гавань.

https://langobard.livejournal.com/9403739.html

Отец ребенку: "Ты мой маНЕНЬКИН сынок".

Мне на плечи кидается век-говнодав...

Работа не тамбовский волк - из лагеря не убежит.

Третья мировая спецоперация.

Формулировка распоряжения.
"Срочно принять противоаховые меры!"

После нас хоть потоп не расти.

https://langobard.livejournal.com/9403477.html

Впервые за черт знает какое количество лет констатирую наличие у стороны т.н. "либералов" действительно мощного, очень неудобного для оппонентов, прям разящего и при этом лишенного как дешевого морального пафоса, так и кринжовой эмоциональной истерики аргумента.
Звучит он примерно так. Вот армией руководили государственники и патриоты, а армия провалилась на Украине (вместо слова "провалилась" можете поставить любое другое, менее обидное или более - по вкусу). Вот экономикой руководили либералы и западники, а экономика как раз не фига не провалилась, а показала удивившую многих устойчивость.
P.S. Добавлю, что минуло больше половины осени, а осень объявлялась сроком очередной (забыл, какой по счету в этом году) экономической катастрофы. Да-да, осень еще не кончилась, но речь у "экспертов Апокалипсиса" шла о сентябре-октябре. Да-да, октябрь уж наступил, но тоже еще не кончился... смайл.
P.P.S. Немного про другое, но верно подсказал Роман Попов комментатор: "При этом западные "либеральные" аналитики в феврале предрекали быстрый разгром украинской армии и столь же быстрый крах российской экономики под санкциями".

https://langobard.livejournal.com/9403334.html

Я - убежденный сторонник (если хотите, наследник и продолжатель (смайл)) реплики актера Олега Табакова про "Семнадцать мгновений весны". Табаков сказал, что этим фильмом про гитлеровцев они хотели еще раз подчеркнуть величие подвига советского народа, показав, что советские люди победили невероятно умных и сильных врагов.
Я понимаю, что сказано это было Табаковым отчасти для "красного словца". Разумеется, сказано было уже после СССР (не факт, что в СССР такое пропустили бы на телеэкран, хотя может и пропустили бы). Но сказано круто.
Я почти двадцать лет (с 2003 года) твержу т.н. "либералам": если ваш противник это гопник из питерской подворотни, моль бледная, жалкий жулик и вор, бункерное х-ло, ничтожество Пыня и т.п., то кто тогда получаетесь вы, которые двадцать лет не можете свергнуть это ничтожество, а оно исправно имеет вас, как последних Пынь? Насекомые? Или кто-то, кто еще жальче и мельче?
Т.н. "либералы" очень гневаются, когда я им это говорю. Но мне всегда нравилась процитированная выше реплика Табакова, поэтому я и говорю это.

https://langobard.livejournal.com/9403116.html

Культурный народ который день не может определиться. Беспощадный генерал Суровикин это барон Владимир Харконнен из последней "Дюны" или полковник Уолтер Курц из "Апокалипсис сегодня" Фрэнсиса Форда Копполы?
Генерал Лебедь упоминается так редко, что его можно не считать.

https://langobard.livejournal.com/9402717.html

(цит.) "В Кремле сообщили, что президент России Владимир Путин в среду, 19 октября, проведёт заседание Совета Безопасности. Ожидается, что главным докладчиком на совещании станет заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев...".
19 октября - день лицеиста.
Либо Верховный, либо Медвед просто обязаны начать словами:
"Друзья мои, прекрасен наш союз!
Он, как душа, неразделим и вечен...".

https://langobard.livejournal.com/9402406.html

"Ну и надо подумать, как избежать текучки, тягучки и прочей мучки".

Коуч спрашивает.
- Тебе не кажется, что "коучер" звучит посолиднее, чем "коуч"?
- Ну да. "Побидиэсэмистее", это точно.

О музыканте-конформисте.
"Между струнками проскочит".

Какая прекрасная очепятка.
"Я памятник себе возник...".

- Его бэкграунд вызывает у меня сомнения.
- Я тоже не уверен в его бэкграунде.

- Не могу сейчас говорить.
- А что так?
- Я сейчас в лапах эскулапов.

https://langobard.livejournal.com/9402209.html

"Меж тем, уже десятый месяц во всю полыхает «гибридная третья мировая». Сакральная суверенность России сражается с незалежной сателлитностью Украины, многополярный мир с однополярным, библейская пара гендеров с сатанинской множественностью гендеров, КГБ против КВНа и т.д...".
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/mir-druzhba-zhvachka

https://langobard.livejournal.com/9401904.html

NN: "Между струйками дождя – оно посложнее, чем между Сциллой и Харибдой".

Название для биографии многопутешествовавшего.
"Биогеография".

Своих, бро, не бро…

Из старой индейской песни "Перо за форт Будапешт".
"Враги сожгли родной вигвам,
Сгубили всю его семью...".

Гореть тебе на райском пламени.

Из записок экзистенциалиста.
"Мы не можем управлять всем, но и всё не может управлять нами".

https://langobard.livejournal.com/9401656.html

"Работа не Алитет...", - шутит Егор Прокудин в "Калине красной".
Советский зритель понимал, что заканчивается шутка так: "... в горы не уйдет". Понимал, что остроязыкий рецидивист Егор обыгрывает древнее народное про "работа не волк, в лес не убежит".
Маловероятно, чтобы люди в возрасте младше сорока или пятидесяти врубились в хохму с "Алитетом".
Но прикол в том, что мое поколение, например, врубалось, при этом, я не знаю НИ ОДНОГО сверстника, который видел бы фильм сорок девятого года "Алитет уходит в горы" или читал бы книжку с таким названием. Да я не уверен, что фильм смотрели хотя бы две трети тех, кто пользовался или просто понимал эту фразу. С книгой тем более.
Это мой любимый пример эффективности "загадочно-эффектных" лексических конструкций. От фильма-книги не осталось ничего кроме названия. Но название такое, что все мемасики на свете могут обзавидоваться. Действовало в отрыве от контента.

https://langobard.livejournal.com/9401386.html

Ссылка https://youtu.be/HMflrlUpMEU
Регулярно обвиняемый в возрастной невменяемости Явлинский демонстрирует удивительную вменяемость. Военный конфликт должен быть заморожен, а дальше, как дипломатическая карта ляжет. Главное - продолжить дипломатическую игру. Да, для одних это станет морально-политической катастрофой, потому что не остановлен и не наказан главный Диктатор и Агрессор XXI века и Украина опять потеряет земли, а для других окажется такой же катастрофой, потому что не сокрушен бандеровский антироссийский режим и "русские" Одесса с Харьковым останутся украинскими, но это лучше, чем ядерная война.
Я-то в основном про то, что надо прекращать кровопролитие и человеческие страдания, потому что просто жалко людей. Явлинский больше про то, что нельзя допустить ядерной войны. Но суть дела одна. Горячие головы с обеих сторон должны смириться с тем, что остаются без победы, и положиться на то, что время и смена поколений в дальнейшем подскажут выход из тупика. Конкретно сейчас нужна пауза.
Во второй части интервью кое-что про вину США в том, что реформы девяностых пошли по отвратительному сценарию, и в том, что не получилось разумной экономической интеграции постсоветского пространства. Это говорит Явлинский, а не Зюганов и даже не Путин, что заставляет относиться к таким суждениям более серьезно.
Но поколебнуть лично меня в этих тонких вопросах непросто. Я всегда исходил из того, что все грехи девяностых это грехи российской элиты и российских граждан. Не могу и вообразить, чтобы американское руководство сознательно стремилось к хаотизации ядерной страны (даже четырех стран). Если Явлинский прав, и американцы действительно все испортили своим "Вашингтонским консенсусом в обмен на кредиты" (а экономическую интеграцию сломали потому, что хотели добить побежденного в холодной войне), то сделали они это по глупости, а не из-за пресловутой "русофобии".

https://langobard.livejournal.com/9401127.html

Я, признаться, всегда желал, чтобы Россия жила в своем не важно каком (прекрасном или ужасном) будущем по принципу "две страны под одной крышей", как прогрессивная и консервативная Америки живут в одних США, злобясь друг на друга, высмеивая, ненавидя, выясняя отношения на выборах и в СМИ. Только у нас это были бы "имперско-государственническая" Россия с 9 мая и победой над Гитлером, и "западническо-либеральная Россия" с августом 1991 года и победой над ГКЧП. А все остальное - как в США.
В такой "двойной" России я видел свое место, более того, я тридцать лет жил, как будто такая "двойная Россия" уже существует. Попортил много крови тем, по отношению к кому испытывал глубокое стилистическое отторжение (в моем случае только вопросы стиля), но не поддержал ни одной государственной репрессии против них.
Но исторический выбор делается на глазах или уже сделан, и это другой выбор. Можно бесконечно спорить, кто его сделал - народ или власть (а народ только одобрил). Перспективы этого выбора мутные, даже самые ближайшие. Но смысл самого выбора ясен - двум странам под одной крышей не жить. Одна Россия выгоняет другую Россию. Сами знаете, кто кого выгоняет. Как говорится, спасибо, что не сажает (если сильно не напрашиваться, конечно).
Выгнанная Россия уверена, что оставшаяся Россия скоро рухнет. Полтора процента мирового ВВП недолго протянут против западного контрольного пакета акций в мировом ВВП. Купленные у Ирана беспилотники недолго протянут против "Хаймерсов". Мобилизованные, которых не бомбили "на дому" и которые толком не понимают, зачем воевать и погибать, недолго выдержат против мобилизованных, которых бомбили и которые все понимают и готовы на все. Выгнанная Россия скоро вернется - люстрирует оставшуюся, заплатит репарации Украине и зацветет в обычном статусе "второго эшелона глобальной экономики". Или даже третьего эшелона, но на Москвы и Питер хватит, чтобы те выглядели почти как в первом эшелоне. А на остальное плевать.
Еще там наивная вера, что стоит только куда-нибудь убрать Путина и "морок рассеется", Россия тут же станет такой, какой была в августе 1991 года.
Оставшаяся Россия напоминает выгнанной про смешные мечты белой эмиграции в 1920-е, которая была уверена, что большевики продержатся всего чуть.
Так и живем.
Что собой может представлять Путинско-Прилепинская Россия, если вдруг она получится? Как я понимаю, и Путин и Прилепин мечтают перезагрузить Россию таким образом, чтобы просто родилась новая страна, избавившаяся от всего лишнего. В их идеале Россия должна стать этаким огромным Израилем (опять Израиль, да-да). Под боком своя Палестина с десятилетиями тлеющим военным конфликтом - в виде Украины. Бесконечные разборки, кому должны принадлежать те или иные пара десятков квадратных километров от сектора Газы или Голанских высот (те, чье детство выпало на 1970-1980-е, прекрасно помнят бесконечные однотипные новости на эту тему) - только вместо Газы и Голан куски херсонщины или харьковщины. Идеологической скрепой "российского Израиля" становятся ценности элементарного выживания страны и нации во враждебном полуокружении, при полном непонимании или равнодушии большей части мира, победы над врагами, которые никогда не смирятся и т.д. Из хорошего - может быть, становится меньше коррупции и воровства, ибо неприлично воровать и жульничать в непрерывно воюющей стране (как сказала мне одна тётя, когда я был в Израиле: "Да, мы под ракетами, но мы знаем, что ни один наш солдат за взятку не пропустит недосмотренный груз..."). Может быть, граждане России в такой ситуации начинают больше доверять друг другу и поддерживать друг друга, возникает пресловутая солидарность граждан. Может быть, пересборка страны вокруг вечной войны порождает наконец-то в России полноценную конкурентную демократию (вот будет чудо). Ибо в ситуации, когда основные политические силы не ставят под сомнение общие политические ценности, не так уж и страшна конкуренция на выборах и непредсказуемость их результата.. Израиль же воюют и живет с демократией - и ничего.
Либералы пугали и пугают, что Путин это Гитлер, что мы становимся фашистской страной. Это будет исключительная ирония истории - если мы будем становиться... Израилем. Страной, созданной теми, кого Гитлер собирался уничтожить.

https://langobard.livejournal.com/9400901.html

Скороговорка. Или скорочиталка, в смысле - скороглядка.
Эсэмэсит эсэмэску эскимоске эскимос...

- Кто такие Сцилла и Харибда?
- Ну это такие - нанайские девочки.

- … в рамках этой парадигмы, извините за выражение.
- Все в порядке. Не извиняйтесь. Мы все тут люди взрослые. Можем позволить себе и словом "парадигма" ругаться.

О нашем главном политике, обеспечившем себе местечко в учебнике истории.
- Учебник истории распахнул ему объятия.
- Чего уж. Бросился к нему, распахнув объятия.

Симулятор стимулятора - стимулякр.

Дама про сетевого ухажёра.
"Обволайкивает своим вниманием и обаянием".

https://langobard.livejournal.com/9400651.html

"Забежав в незнакомую компанию, быстро протестировал присутствующих на близость бэкграундов, пробросив в болтовне словосочетание "Окаянные аллеи"... С неудовлетворением отметив, что врубилась только одна девушка, с удовлетворением отметил, что это была девушка с размером груди не меньше третьего...".

https://langobard.livejournal.com/9400464.html

- И возляжет лев с агнцем...
- А Сцилла с Харибдой.

О Думе.
"Да какая борьба нанайских мальчиков? У нас давно все мирно. У нас теперь хор нанайских мальчиков".

Интересно, кто-нибудь догадался исследование разных созывов Государственной думы назвать "Былое и Думы"?

"Ну он человек дисциплинированный, организованный и честный. Прост и честен как набор трусов "Неделька"".

Слово для лексикона Дмитрия Ревякина ("Калинов мост") - "ЕврОпень".

Преступная группировка "Неделя" это понедельник с подельниками.

https://langobard.livejournal.com/9400209.html

Грозный папенька кричит ребеночку.
"Я тебя в угол ПОСТРОЮ".

Оговорка классная (вместо "технического").
"Отставание в титаническом развитии".

А ведь идеальное название для алкогольного коктейля - "Ресентимент".

Понятие. "Якорный ивент".
Для мероприятий типа шахматного конгресса в Васюках, тысячелетия Казани, саммита АТЭС во Владивостоке, Зимней Универсиады в Красноярске, Олимпиады в Сочи… . Речь о специальном событии, выполняющем роль драйвера территориального развития. Якорь, конечно, ближе к символике остановки, а драйвер к символике движения, но все равно – ежели есть якорный инвестор, пусть будет и якорный ивент.

Гуманитарная эротика.
Нарратив занялся с жизнью сторителлингом.

- А в будущем такое будет возможно?
- Это смотря какой длины будет будущее.

https://langobard.livejournal.com/9399994.html

Концепция "русские - евреи XXI века" продолжает укрепляться, но еврейский задел слишком велик, быстро не догонишь.
После последнего осуждения России Генеральной Ассамблеей ООН только ленивый не вспомнил, что в одном 2020 году Израиль был 17 раз осужден этим органом (тоже обычно (всегда?) при впечатляющем большинстве голосов). А общее количество осуждений Израиля за всю историю ООН, как я понимаю, подсчету не поддается. Пишут, что больше сотни, но точное количество не называют.
Понятно, что всего лишь тридцать лет существующая постсоветская Россия (пока еще можно сказать, что новичок в делах агрессии и отъема чужих территорий) догонит символического партнера по изгойству не скоро. Но мы честно пытаемся.

https://langobard.livejournal.com/9399604.html