По поводу "на Украине" или "в Украине".
Моя позиция следующая. Мне все равно, как человек говорит это и по каким причинам. Я, например, говорю "на Украине".
Смешно и отвратительно выглядят те, кто никак не могут привыкнуть к тому, как они для себя решили проговаривать эту лексическую конструкцию. Поэтому обязательно раза три за разговор осекутся, поправят себя - сначала скажут "на Украине" и тут же поправятся (еще и извинятся): "Ой, в Украине".
Этим грешит и Дмитрий Быков, и Алексей Венедиктов, и еще целый легион либеральных интеллигентов. Вот так не надо! Вот так хуже всего. Выдает с потрохами твою несамостоятельность, зависимость от среды, твою неестественность, зажатость и т.п. А просто "на" или просто "в" - одинаково нормально.
Как говорил Веничка Ерофеев, маленький человек становится смешным только тогда, когда он становится на цыпочки. Смешны только те, кто пыжатся.

https://langobard.livejournal.com/9432556.html

Жопокружение.
Это не только про танцы.
Жопокружение от успехов – хорошая метафора.

"Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления", - якобы сказал (написал) Салтыков-Щедрин.
Не могу понять, почему профессор Соловей не произнесет фразу: "Российский политолог должен держать свою аудиторию в состоянии постоянного изумления".
Она бы ему очень пошла.

Поналайкавшие.

Из серии "Приснилось чё, к чему?"
Кора головного мага.

Бабулька классная. Говорит не "иди прямо", а "иди прямишом".

Фейсбулочникам, подвинутым на эзотерике и всем таком.
Посты можно заканчивать так: "Ссылка в девятом комменте".

https://langobard.livejournal.com/9432248.html

"Очень важно, что на сцене не было никаких голых. Скандалы с модной наготой в спектаклях Богомолова случались. Плюс я давно подметил, что многие толком не различают Константина Богомолова и Кирилла Серебренникова, который действительно неоднократно заявлял, что идеальный театр для него это одинокий голый человек на голой сцене. Наверняка были напряжены, отправляясь в театр. В общем, для нас, консервативных иркутян, обнажёнка это чрезмерно и преждевременно, поэтому лыжные шапочки и штаны, костюмы с галстуками в привезенном спектакле были более чем уместны...".
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/nasha-tanya-gromko-ne-plachet

https://langobard.livejournal.com/9431993.html

Некоторые слова заходят невероятно легко, а некоторые невероятно трудно.
Слово "полиция" заменило "милицию" махом. Через пару месяцев все говорили "полиция" и "полицейские". Кстати, пожалуй, самый большой успех искусственной речевой перемены, что я видел. Лингвисты и всякие социопсихологи, наверняка, объяснят почему.
А вот "Первый" вытеснял "ОРТ" очень долго, да и до сих пор у кого-то не вытеснил.

https://langobard.livejournal.com/9431587.html

Хорошая история от одного коллеги, который учился в начале 2000-х. В рамках какого-то курса он с товарищами делал доклад про 11 сентября 2001 года. А у них на курсе учился настоящий живой американец. Они решили приколоться и построили весь доклад на пересказе разных конспирологических версий про то, что "американцы взорвали себя сами". Американец слушал это все с выпученными глазами. Эффект был достигнут.
После доклада он сказал только одно и вовсе не то, что все ждали. Он сказал: "Слушайте, ну, допустим, все так и было, но ведь если это было так, то это всё делало ФЕДЕРАЛЬНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. Почему же вы не называли его, а постоянно говорили: американцы или Америка?".
Хорошая история про разницу политических культур.

https://langobard.livejournal.com/9431421.html

Студент спросил, были ли в рыцарских орденах неуставные отношения?
Хороший вопрос.
Хорошая лексическая конструкция, кстати: неуставные рыцарские отношения.

Слышал, что несколько бывших школьников - из разных школ - называли выпускные вечера "выпускло".

Хорошее опечаточное слово.
Домососед.
P.S. Вспомнил старичка-соседа-домоседа, который никуда не выходил из квартиры, и изводил соседей по поводу любого лишнего звука. Все мешало ему жить.

NN: "Я был таким битником, что всё "beat generation" обзавидовалось бы, если бы узнало о моем существовании. Я, например, слово "beatiful" вместо "beautiful" - специально для битников - придумал".

Оч. классная оговорка (вместо "пальмы").
"Передал кальку первенства...".

NN: "Больших поражений у меня в жизни не было, но были большие ошибки".
Тонкое различение.

https://langobard.livejournal.com/9431063.html

На теоретическом семинаре по мудачеству (давние читатели в курсе, что я давно и многоаспектно работаю с темой) выступил с докладом о ключевом критериальном показателе мудачества наивысшего уровня. Так сказать, принадлежности к высшей лиге мудачества.
Это когда ты начинаешь сторониться не только мудака, но и людей, которые тесно общаются, тем более, дружат с мудаком. Хотя конкретно они ни в чем мудаческом не замечены.
В абсолютном большинстве случаев все эти связи-отношения не имеют никакого значения - все могут дружить с кем угодно, огромное количество отношений и дружб (и даже семей) создаются обстоятельствами и взаимной симпатией, а не моральными ценностями. Но есть мудаки такого уровня, что они реально начинают отбрасывать тень на других, то есть поневоле начинаешь поглядывать на других из их близкого круга с подозрением.
Я не больше двух-трех таких мудаков встречал. Если уж совсем строго оценивать, то всего одного.

https://langobard.livejournal.com/9430869.html

Что называется, по пальцам одной руки, не снимая варежки, я могу вспомнить детей (на самом деле, больше двух, но всего лишь чуть больше двух), которых в самом раннем детстве отличало примерно такое понимание жизни (разумеется, нерефлексивное, так как все-таки это были дети). Понимание того, что люди думают только о себе и имеют на это полное право. Ожидать, тем более, требовать от людей другого бессмысленно и в каком-то смысле вредно для тебя самого, так как, если ты ничего не ожидаешь от людей и не требуешь, то гарантируешь себя от множества проблем – так жить спокойнее и жизнь такая получается более успешной. Если же кто-то решился думать не только о себе, но и о тебе, помогает тебе, готов позаботиться о тебе, то это следует очень ценить, быть благодарным, и отвечать ему помощью и заботой. Что касается тебя, то думать ли о ком-то кроме себя это твое личное дело и решение об этом следует принимать каждый раз отдельно, в зависимости от обстоятельств, первую очередь от особенностей того, о ком конкретно кроме себя ты намереваешься подумать (кому ты собираешься помочь). Грубо говоря, заслуживает ли человек твоей помощи и заботы. Тут не вопрос, нуждается ли, а вопрос, заслуживает ли.
Такое понимание жизни, разумеется, не является христианским, хотя совсем уж аморальным его не назовешь.
Люди идут к такому пониманию жизни всю жизнь, а эти редкие дети почему-то получали это понимание в самом раннем возрасте сразу (свыше?) и было невероятно интересно наблюдать, как в детских играх, и в отношениях с другими детьми, и в отношениях с родителями и учителями они ведут себя, исходя из такого понимания жизни.

https://langobard.livejournal.com/9430753.html

Вот есть сюжет том, как Телегон, сын Одиссея и Цирцеи, убил папу, не признав его. А потом, мучимый совестью за отцеубийство, женился на... Пенелопе. Верной жене Одиссея.
И вот вопрос. А в голливудском кино или в артхаусе есть подобный сюжет на, так сказать, современном материале? Побочный сынок искал папу, мочканул его по недоразумения и потом, то ли совестливо, то ли просто-напросто счастливо женился на вдове убиенного?
P.S. Русская тетя Вика рассказывает, что ребеночек Телегона и Пенелопы получил имя Итал, и топоним Италия образован именно от его имени. Никто, кроме нашей Википедии такое не рассказывает, но мы не только своих не бросаем, но и верим только своим.

https://langobard.livejournal.com/9430423.html

1. Не могу выработать отношение к слову "пушка" в молодежном сленге. Кто не знает, это в значении "круто". Крутое могут назвать "пушечным". Вот уж не знаю, можно ли про вкусный шашлык или любое другое вкусное мясное блюдо сказать: "пушечное мясо"? Пушка - вроде бы норм, но когда про красивую девушка говорят: "Дивчулька - пушка", мне не очень привычно.
2. "Чел" конца 1990-х - нулевых окончательно сменился на "челик". Это интересный процесс в языке - сначала сокращают слово, чтобы сократить, а потом, по сути, удлиняют слово уменьшительно-ласкательным суффиксом. Зачем, спрашивается, сокращали?

https://langobard.livejournal.com/9430183.html

Вашими УСТАВАМИ да <...> пить.
Вставить по вкусу.

NN признался, что до сорока трёх лет полагал, что у Маяковского так:
"Разворачивайтесь в марше!
Словесной не место ПАУЗЕ".

"Они у меня не получат ничего. Ни ПОЛФИГУШКИ".

По поводу сказанной NN удачной фразы.
"Ну NN просто обессмертился".

Реплика, с которой я частенько обращался к мечтающим о вселенской славе т.н. "интеллектуалам".
"Слушай, сколько раз тебе повторять, что образ "усталый мудрец" и образ "брошенный любовник" это разные образы. Брошенный любовник, выдающий себя за усталого мудреца, это фигня на постном масле, а не социально-эффективный образ. И уж точно, это хуже просто брошенного любовника".

Одна из бесчисленных формулировок т.н. "экзистенциального выбора".
Возвести в квадрат или поместить в скобки?

https://langobard.livejournal.com/9429844.html

Мы часто ругаем товарища Цукерберга и, разумеется, за дело. Но надо ведь и хвалить время от времени. Похвалю. Сотворив свою адскую машинку по названием "фейсбук", товарищ Цукерберг не стал делать в ней никаких "рейтингов постов". Молодец!
А вот в ЖЖ такие рейтинги есть. Уж не знаю, с самого ли начала или по ходу дела завелись. Соответственно, есть люди, вовремя не получившие психологической помощи в детстве и психиатрической помощи в зрелости, которые в свободное время, которого у них много, открывают эти рейтинги и бомбят своими изумительными комментами посты из них.
Сегодня утром, открыв почту и обнаружив более трехсот уведомлений о комментах в якобы "мёртвом" ЖЖ, я сразу заподозрил неладное. Догадки мои подтвердились. Мой пост про "СБоинг" попал на скромную 24-ю строчку, но всеобщего рейтинга-25, и публика, короткая биография представителей которой описана выше, ломанулась резвиться.
Комментарии тут же отключил. Штук тридцать оголтельцев забанил. Все, как положено у нас, противников разнообразных сект однозначников, забанил и турбопатриотов, и турбоукраинцев (и тех, и других по статье "грубил-дерзил старшим"), примерно пятьдесят на пятьдесят, чтобы все было справедливо и никому не было обидно.
Есть в этой публике и такие, кто, обнаружив отключенные комменты, ломятся со своим бесценным собачьим мнением по поводу поста с отключенными комментами в другие посты. Но таких меньше.

https://langobard.livejournal.com/9429519.html

Нойз в интервью Дудю дважды называет свой творческий путь КАРЬЕРОЙ. Мол, "на том этапе карьеры я сделал то-то". И еще разок в таком же духе.
Все-таки язык общества менеджеров среднего звена и квалифицированных потребителей проник в самый-самый андеграунд.
Представить себе молодого БГ или вечно молодого Цоя, говорящих о своих "карьерах" – по крайней мере, как говорится, "на серьезных щщах" – невозможно.

https://langobard.livejournal.com/9429250.html

Что мешает ответственному и героическому ватнику признавать, что "Боинг" сбили наши? Война, ошибки, всякое бывает. В конце концов, Украина первой начала использовать тяжелое вооружение и авиацию - этого факта вполне достаточно, чтобы отстоять достойный кусман столь страстно желаемой белопальтовости.
А в белопальтовости все и дело. Очень её хочется. Сказки, читанные в детстве, зудят и требуют.
А я вот против того, чтобы благородный ватник уподоблялся презренным либералам и носился со своим белым пальто. Идёшь в ватники? Сдай белое пальто. И не в химчистку. А бомжам на помойке. Либералам отдай. Пусть у каждого по два будет. Тебе оно ни к чему.
P.S. Пост попал в "топы". В виду последовавшего за этим наплыва идиотов, комменты отключены.

https://langobard.livejournal.com/9429081.html

Я очень прошу граждан, уверенных в том, что "Боинг сбили украинцы", воздержаться от комментирования этого поста. Ребята, за восемь лет я выслушал по этому поводу всё, что вы хотели и могли сказать.
(цит.) "Признаться, когда восемь лет назад, летом 2014 года, я узнал о том, что сбили «Боинг» и погибли граждане Евросоюза, я был практически уверен, что объем западных санкций против России будет сопоставим с нынешними, в связи с чем Россия будет вынуждена свернуть поддержку «Донбасского мятежа», а без этой поддержки мятежники долго не продержатся против киевских властей. То есть, я полагал, что у России будут огромные проблемы, а конфликт на востоке Украины в связи с этим быстро закончится.
Сам я никогда не сомневался, что сбили «Боинг» условные «наши», о нюансах можно спорить, но «Бук» был российским и кнопку жали российские или пророссийские люди. Другое дело, что сделали они это по ошибке, намереваясь поразить украинский военный самолет. Могу допустить, что «Боинг» был отправлен киевскими диспетчерами под этот выстрел сознательно, что это была намеренная провокация (по словам свидетелей, тогдашний президент Украины Порошенко, узнав о сбитии, воскликнул «Украина спасена!», и его можно понять). Но это предположение не отменяет главного. Вина за гибель этих людей на нашей стороне. Говорю об этом прямо, пока не принят закон о том, чтобы считать такие суждения фейком.
Однако я ошибся, ничего сверхестественного не произошло. Конфликт не остановился. Санкции, в сравнении с нынешними, имели почти декоративный характер. Чемпионат мира по футболу в России никто не отменил. Грубо говоря, никто ничего ни России, ни Путину не сделал.
Ну и отдельно удивительным оказалось то, что расследование и судебный процесс длились больше восьми лет и результатом стали приговоры всего трем людям, изловить и наказать которых у осудившей стороны нет никаких возможностей. Один из осужденных, кстати, украинский гражданин – повод подумать для тех, кто упорно считает случившееся тогда на Украине исключительно российской агрессией и отказывается признавать, что это была украинская гражданская война. Да, с внешним, как и в большинстве гражданских войн, участием...".
https://i38.ru/pervaya-politika/gaaga-mh17-sbil-buk-iz-dnr-sergey-shmidt-na-ukraine-seychas-tvoritsya-takoe-chto-boing-kazhetsya-detskim-sadom

https://langobard.livejournal.com/9428878.html

Отцарь нации.

Посылать голову пеплом.

Из начинающего графомана, прекрасное.
"Я жил как оплёвок судьбы...".

У Бродского так, конечно:
"... и будем устриц жарить за порогом
и солнечным питаться осьминогом...".
Но постоянно хочется так: "... и солнечным питаться носорогом".

NN: "Если нет государственных денег, а есть деньги налогоплательщиков, то это деньги <налогоплательщиков> Сечина, Миллера и Алексперова".

Из чужого разговора.
"Ну я-то хоть по своим граблям ходил, а ты по чужим".

https://langobard.livejournal.com/9428579.html

До чего противоречивый чел (или, как положено говорить у актуальной, а не вчерашней молодежи - челик) - Владимир Пастухов.
С одной стороны, человек одержим одним из самых идиотских грехов публичных политологов - постоянно к месту и не к месту вспоминать какие-то свои тексты, высказывания, суждения столетней давности, добавляя, вот, мол, как я был прав, все заранее предвидел (вчера, например, с той же целью вспомнил какое-то свое высказывание 1993 года про Жирика). Пастухов раз в 10-15 минут обязательно процитирует себя или сказанет что-нибудь вроде "Я всегда говорил, что…" или "Я говорил много раз…". Я, кстати, себя от этого греха не отделяю. Более того скажу, начал бороться с этим в себе, благодаря Пастухову. Если бы не он, не факт, что осознал бы, сколь идиотски это все выглядит со стороны. С другой стороны, Пастухов действительно бывает очень точен в суждениях. После признания дочерних республик он ни секунды не сомневался, что будет война, и счет жертв пойдет на десятки тысяч (предложил помолиться за них и сделал это до 24 февраля).
Но вчера Пастухов в программе с Венедиктовым совершил просто суперсильный для политолога разговорного жанра поступок. Веник спросил его, какие уроки можно извлечь из украинской ракеты, ударившей в польских крестьян? Пастухов ответил, что первый урок из ракеты он извлек для себя - не давать никаких комментариев по поводу горячих новостей, не дождавшись их перепроверки. И извинился за то, что чего-то там накомментировал, когда ракета еще считалась "русской". Он, оказывается, даже успел предположить, что это была намеренная провокация России. Но он признал и извинился. Кто еще так может?
Ну что тут скажешь? Молодец! Все берем пример. Если Е. М. Шульман так же извинится в следующей программе "Статус" за то, что она успела наговорить по поводу ракеты в последнем "Статусе", тоже похвалим.

https://langobard.livejournal.com/9428330.html

К знаменитому Монтеневскому "про кошку" ("Когда я играю с кошкой, еще вопрос, кто с кем играет — я с ней или она со мной“). И к знаменитому "ощупыванию слона слепцами".
Когда мы ощупываем слона, это ещё вопрос, кто кого ощупывает - не ощупывает ли слон нас?

В пандан к предыдущему.
Название для политического трактата: "Ощупывая Левиафана".

Учительница школьнику.
"Что это за слово ты написал - перебесчик? Это тот, кто перебесился?"

NN: "У меня две собаки. Обе - суки. Дерутся, как Собчак со Сволочковой".

Не надо выносить СВО из избы.

- Есть врач в самолете?
- Я врач.
- Пройдите во второй салон. Там хорошему русскому плохо.

https://langobard.livejournal.com/9428168.html

1. Чьей женой была Надежда Константиновна Крупская?
Боярина Курбского.
2. Какая книга или фильм, сюжеты которых связаны с историей, произвели на вас впечатление?
"Тарас и бульба".
P.S. Что-то колхозное, что-то от "Кубанских казаков" есть в последнем.

https://langobard.livejournal.com/9427925.html

Король Артур, которого многие (большинство) считают англичанином, на самом деле были кельтским (бриттским) вождем, воевавшем с англосаксами. То есть он является коллегой и соратником других великих борцов с англосаксами - Вильгельмом Завоевателем, Владимиром Путиным и генералом Суровикиным.

- Так. Вы хотели задать вопрос. Пожалуйста.
- Здрасьте. Вы что не видите, что я в таком возрасте, когда мне надо тут же давать возможность задать вопрос, если я об этом попросил, ибо я могу его просто забыть. Вот и сейчас я забыл.

Фраза для многих ситуаций. Я тут её в некоторой "преподавательской" ситуации произнес.
"Ну что же? Констатируем, что тенденция превратилась в традицию".

Название для магазов балтийской рыбы. Да просто рыбных магазов.
"Рыбалтика". "Рыбалтия".

Одно из своих платьев NN называла "стрессовое платье", "мое стрессовое платье", "стрессовое платье из моего гардероба".
Ни я, ни коллеги по компании так и не поняли, имела ли она в виду платье, которое надевала, будучи в стрессе, или которое надевала, чтобы ввергнуть окружающих в стрессовое состояние.
Я этого платья так и не увидел. По-моему, никто не увидел. Платье осталось мифом нашей компании.

Neo Post Punk существует давно.
Мы, наверное, обречены на неопостмодернизм. И на неопостиронию.
Может, уже и есть, наверное.

Не надо мерять всех одной краской.

https://langobard.livejournal.com/9427707.html