Сомневавшиеся в очередной раз убедились, что любой журналист якобы свободного и борющегося за свободу канала "Дождь" должен следовать навязанным ему правилам и следить за базаром не меньше, чем журналист любого подцензурного российским властям СМИ. Ради бога, готов согласиться с теми, кто станет кричать, что несвобода журналиста "Дождя" все равно поменьше, чем несвобода журналиста российского СМИ. Очень может быть, что количественная разница есть - я, кстати, не уверен, что она есть - но она количественная, а не качественная.
Что делать людям, которым-таки важна индивидуальная свобода? Во-первых, раз и навсегда, желательно еще в детстве понять, что нет таких тусовок и таких политических лагерей, нет такой "стороны света", примкнув к которой можно было бы удовлетворить эту потребность в свободе. Тусовки, лагеря, "стороны света" это всегда правила, которые вам придется исполнять, и вы всегда будете так или иначе наказаны за их неисполнение. Во-вторых, не примыкать ни к каким тусовкам, ни к каким политическим лагерям, ни к каким "сторонам света". Да, избрав такой путь, вы всегда будете под перекрестным обстрелом - вы не будете нравиться ни одной из сторон. Да, хрен кто вам скажет спасибо за самое смелое и самое благородное ваше действие, ибо на благодарности можно рассчитывать тоже только будучи членом и желательно активным участником тусовки. Но зато вы будете свободны - не вообще, полной свободы не существует - а на более или менее возможном для человека, ведущего земное существование, уровне. И не верьте тем, кто скажет, что вы тогда на жизнь заработать не сможете.
Могу на примерах объяснить, специально выбрав примеры, ни один из которых всех не устроит. Будьте как Юра Дудь и живите, как хотите. Ну или будьте как Захар Прилепин и живите, как хотите.
P.S. Комменты от патриотов типа "все так, но причем тут Юра Дудь, который весь на госдеповских деньгах", и комменты от либералов типа "все так, то причем тут Прилепин, который весь на кремлевских деньгах", считайте, что я уже прочитал. Да, я помню, что есть еще вполне годный для всех пример Илона Маска.

https://langobard.livejournal.com/9442774.html

Товарищи путиноведы, тут вопрос возник. Вопрос ко всем. Те, для кого путиноведение сводится к "дед совсем плох" и "Пыня опять обделался", тоже могут что-то знать.
Вот Верховный сказал на Валдае: "... мы с вами не раз говорили о тех сдвигах – серьёзных, больших сдвигах, которые уже произошли и происходят в мире, о тех рисках, которые связаны с деградацией мировых институтов, с размыванием принципов коллективной безопасности, с подменой международного права так называемыми правилами – хотел сказать, понятно кем придуманными, но, пожалуй, и это неточно – вообще непонятно кем придуманными, на чём основаны эти правила, что внутри этих правил".
Мы за Верховным, конечно и в огонь, и в воду. И всем этим, которые с "правилами", а не с "правом", мусорные корзины на головы наденем. Но я пропустил само рождение дискурса. Что это за "правила" такие? Кто-то из западников чего-то такое возгласил?
Погуглил. В прошлогоднем июне Лавров начал тему - написал статью "О праве, правах и правилах" (с этого видимо все и началось). Наш министр иностранных дел клеймил там дристоплясов: "В документах Корнуолла и Брюсселя (СШ: речь саммите большой семерки в британском Корнуолле и заседачках НАТО в Брюсселе) закреплено продвижение концепции «миропорядка, основанного на правилах» в противовес универсальным принципам международного права, закрепленным прежде всего в Уставе ООН". Еще Сергей Викторович порадовал сеансом лингвистики: "Кстати, интересная деталь: в русском языке «право» и «правило» — однокоренные слова. Для нас настоящее, справедливое правило неотделимо от права. В западных языках иначе. В английском, например, право — «law», а правило — «rule». Чувствуете разницу? «Rule» — это больше не про право (в смысле общепризнанных законов), а про то, какие решения принимает тот, кто правит, управляет. Также отметим, что однокоренное слово с «rule» — «ruler», одно из значений которого «линейка». Получается, что своей концепцией «правил» Запад хотел бы всех выстроить по своей линейке, в свою шеренгу".
И все-таки вопрос. Что там гегемонята о правилах-то говорили? Действительно такое было или это наши припечатали?
Путаница действительно жуткая. Право это ведь и есть совокупность правил. Поэтому наезды на кого-то за то, что он призывает жить по правилам, плохо считываются. Мол, что в этом плохого?

https://langobard.livejournal.com/9442317.html

Знакомый оппозиционер остроумно сформулировал сложность любой оппозиционности.
"Критикуешь власть - тебе предъявляют, а что конкретно вы предлагаете вместо? Предлагаешь конкретно вместо - тебе говорят, а зачем вы делите шкуру неубитого медведя?".

https://langobard.livejournal.com/9442232.html

- Блин, что это?
- Это Дмитрий Медведев ботинком по трибуне телеграма стучит.

https://langobard.livejournal.com/9442044.html

Для сетевых перепирачек.
"А в Гитлерах это сколько получится?"
P.S. "А в Гитлерах это сколько будет?"

Название для журнала - "Второе дно".
Хорошее название для издательства, кстати.

Жизненный стиль или этакий персональный образ (кто видел, тот сразу поймет).
Жулик-благотворитель. Жулик-меценат.

- Он человек, можно сказать, верующий. Только Бог для него это такие "большие данные", этакая Big Data,
- Бог Дата.

Природой здесь нам суждено
В Европу Овертона прорубить окно...

Делить с неубитым медведем шкуру мёртвого льва.

https://langobard.livejournal.com/9441645.html

Быкову написали, что он прекрасно выглядит.
Дмитрий Львович отвечает (без тени иронии, можете проверить): "Спасибо. Это я потому так прекрасно выгляжу, что у меня нет здесь оснований бояться ночных звонков в дверь".

https://langobard.livejournal.com/9441503.html

Маленькая справка про то, как в Швеции в XVIII веке установилась практически демократия по меркам того времени. В виде очень ограниченной монархии. Тетя Вика: "Смерть Карла XII (1718) подала сигнал к коренному изменению шведского государственного строя. Страх перед крайностями абсолютизма, надолго выбившими страну из колеи мирной жизни, был настолько глубок и всеобщ, что Швеция разом кинулась в противоположную крайность: риксдагу была присвоена не только вся законодательная власть, но и значительная часть исполнительной...".
А теперь о том, как демократия иногда приносит пользу... автократии.
"Е.Анисимов-... В 1724 году со Шведами был заключен союзный договор. То есть это было так хитро сделано… Более того, Россия обещала в случае попыток свержения демократического строя в Швеции, ввести туда войска. Представляете? Для защиты демократии в Швеции. Потому что шведская демократия, как и польская демократия были очень выгодны России. Потому что в каждую из этих стран возилось по тоннам золота на подкуп партий, которые в польском парламенте и в шведском риксдаге фактически позволяли как бы заправлять этими странами. Поэтому Петр поставил задачу. Правда он написал: «О деньгах торгуйтесь»...".

https://langobard.livejournal.com/9441076.html

Гагарин, глядя из космоса, обнаруживает, что земля плоская.

https://langobard.livejournal.com/9441006.html

Из Бжезинского. Из его "культовой русофобской книжки", из "Великая шахматная доска: лидерство Америки и её геостратегические императивы" (1997). Старик набросал там разные прогнозы.
"3. Вступление в НАТО стран Балтии подтолкнет скорее всего Швецию и Финляндию также к рассмотрению вопроса о членстве в НАТО.
4. Где-то между 2005 и 2010 годами Украина, особенно тогда, когда она добьется значительного прогресса в проведении реформ внутри страны и тем самым более четко определится как страна Центральной Европы, должна быть готова к серьезным переговорам как с Европейским Союзом, так и с НАТО...".
С интересным обстоятельством он связывал вступление в НАТО Швеции и Финляндии. Была, кстати, там какая-нибудь движуха в сторону НАТО в связи с тем, что даже малыши из Балтии вступили? Интересно, что прогноз оказался правильным, только обстоятельства, толкнувшие к вступлению, Бжезинский предсказать не смог. Мне кажется, предсказать эти обстоятельства было просто невозможно.
Про "значительный прогресс" Украины между 2005 и 2010 годами получилось, мягко говоря, смешно, хотя сам прогноз опять же оказался правильным.

https://langobard.livejournal.com/9440634.html

Об оксфордском профессоре философии.
"... он даже как-то попытался предать анафеме Шекспира за то, что тот написал «Гамлета», вместо того чтобы – чисто клинически – тремя столетиями ранее предвосхитить Фрейда" (Д. Фаулз, "Дэниел Мартин").
Ха. Припоминаю одного такого философствующего перца из собственной юности. Если это не наведенное Фаулзом воспоминание, он реально предъявлял именно Шекспиру. Мол, зачем было сочинять "Гамлета", если следовало написать нормальный психоаналитический текст. Тут может и наведенка, но Прусту он такие предъявы точно кидал.

https://langobard.livejournal.com/9440412.html

NN делает комплимент: "Огонь девка. Просто секс с молоком".

Вконтактике к посту с упоминанием, извините, бюста, пришел интересный (дамский) коммент: "А нельзя было другой предмет тела описать?"
"Предмет тела" - интересное словосочетание.
Название для магаза (косметики?) или косметической клиники - "Предметы тела". Или скабрезного романа.

Еще в июне-месяце высококультурно-эрмитажный Михаил Пиотровский отметился таким пассажем: "С одной стороны, война — это кровь и убийство, а с другой — самоутверждение людей, самоутверждение нации".
Прям хочется переделать известное определение политики. Война это самоутверждение нации другими средствами.

В молодости - удочку вместо рыбы.
В старости - инвалидное кресло вместо стакана воды.

Слоган массажного салона: "Тело мастера боится".

И мальчики с глазами кролика в глазах.

https://langobard.livejournal.com/9440013.html

Наталья Зубаревич шутит-вспоминает, как сколковские мальчики раздували щёки и произносили с умным видом: "И-Эс-Джи".
Видел одного такого. Именно с умным видом, именно щёки раздувал и ещё сам себя за галстук дёргал.
Цитата из прошлого: "Аббревиатуру ESG можно расшифровать как «экология, социальная политика и корпоративное управление». В широком смысле это устойчивое развитие коммерческой деятельности, которое строится на следующих принципах: ответственное отношение к окружающей среде (англ., E — environment); высокая социальная ответственность (англ., S — social); высокое качество корпоративного управления (англ., G — governance)...".
Смешной был мир до 24 февраля. И сколковские мальчики в нем были смешные, и аббревиатуры.

https://langobard.livejournal.com/9439911.html

Переписываюсь с NN, он "в европах" (на всякий, он там не по причине бегства от мобилизации). NN описывает известные проблемы - не открывают счетов, если ты из России, приходиться жить с кэшем...
И все-таки, что говорят более или менее независимые эксперты? Это все спонтанная реакция чувствительных европейцев на страну-агрессора, этакая искренняя ситуационная "русофобочка" или это продуманная стратегия - устроить ад для уехавших, чтобы возвращались обратно в Рашку и свергали Путина?

https://langobard.livejournal.com/9439520.html

Не имею никакой информации, увеличилась ли в этом году (не сразу после 24.02., а примерно с апреля-мая, когда "контактная геополитика" стала увязать в "ремарковщине") посещаемость следующих страниц в Википедии: Кашмир, Джамму и Кашмир, Азад-Кашмир, Индо-пакистанский конфликт, Каргильская война и т.п.? Не исключено, что не увеличилась. Ибо я не знаю ни одного человека, кроме себя (смайл), который полез бы читать все это.
А так-то, по логике, Кашмир и все, что с ним связано, это один из аналогов наших разборок с Украиной и того, что бесконечно будет длиться-тянуться после выхода из военной фазы.
Помню, как в детстве изучал политическую карту мира (висела в нашей с братом комнате) и внимательно смотрел на пунктирную линию, разделявшую кусок территории, выкрашенной в "индийский" цвет (не исключено, что это наведенное воспоминание, но вроде бы на советских картах эта пунктирка была).
Некоторые считают, что неопределенность границ (когда оба государства считают одну и ту же территорию своей) не может тянуться долго. Ага. Кашмир смеется над вами.
P.S. Цитата из виковской статьи про Кашмир: "С 1987 по 2001 годы в Кашмире практически не было ни дня без обстрела погранзастав той или иной стороны, нередко с применением артиллерии, или вооружённой вылазки боевиков".

https://langobard.livejournal.com/9439461.html

"Молодежь после 24 февраля стала совсем другой – какой-то притихшей, потухшей, с опрокинутыми лицами. И это при том, что среди молодых полно поддерживающих СВО. Понимаю, что про поддержку СВО неприятно слышать людям оппозиционных взглядов, но уж поверьте много работающему преподу. Однако, как препод с почти тридцатилетним стажем, не могу не заметить, насколько меньше стало у молодежи привычной самоуверенности, дерзости, обаятельной наглости, подворотно выражаясь, понтов. Все это заменила какая-то растерянность, непонимание, незнание того, как сейчас «правильно», как сейчас «по-молодежному»... Иногда мне даже начинает казаться, что СВО это какой-то заговор старшего поколения, с ее помощью старики, завидовавшие молодости молодых, во-первых, отомстили им, во-вторых, продлили актуальность собственного поколения. Теперь нужны ветераны холодной войны, а не квалифицированные потребители-гедонисты, не инста-блогеры с тик-токарями. Какой все-таки резкий контраст в происходящем с эпохой власти молодых, растоптавших старичье – то есть с девяностыми и отчасти с нулевыми. Может, и правда реализовался старпёрческий заговор, а мы этого не поняли?...".
https://baikalinform.ru/srok/spetsialbnaya-mezhpokolencheskaya-operatsiya

https://langobard.livejournal.com/9439095.html

Может, пригодится кому для общения в сетях, реплика вполне универсальная.
"Драгоценнейший, поймите, никто не против вашей завышенной самооценки. Просто не все разделяют вашу уверенность в том, что все вашу завышенную самооценку разделяют".

Реплика воинов Чингисхана.
"И запомните: у нас длинная воля".

Большое видится на расстоянии,
Но дьявол, сука, в мелочах.

Словечко.
Таксебятина (Таксебетина).

Тип мышления.
"Хоровое мышление".
P.S. Глянул в поисковички. Оказывается, есть такое музыковедческое понятие. Есть даже "воспитание и развитие хорового мышления". Но я, разумеется, не про музыку и не про музыкальные школы.

"До длиннющих сериалов, а теперь еще и интервью по три и более часов, критические мыслители носились с темой "клипового мышления", мол, современные люди становятся этакими КОРОТКОМЫСЛЯЩИМИ людьми. Но сериалы и интервью нашего Дудя с украинским Гордоном все изменили".

https://langobard.livejournal.com/9438740.html

Если что, я знаю, что интеллигентные и политкорректные люди таких постов не пишут, точнее, такими метафорами не пользуются - по крайней мере, на публике - ну так я ни тот, ни другой.
Есть женщины с красивой грудью, совершенно оправданно подчеркивающие её достоинства рискованными декольте, но не понимающие с годами, что старение касается всех, по крайней мере, всех, кто не рискует с соответствующей хирургией, не понимающие, что демонстрация стареющей груди это не очень круто, и не могущие избавиться от привычки к декольтированным одеждам. Как сказала мне одна такая дама: не сразу привыкаешь к тому, что мужчины теперь невольно отводят взгляд от того, к чему они столь же невольно устремляли взгляды десятилетиями.
Есть интеллектуалы, у которых такие же проблемы. Только не с грудью, а с идеями.

https://langobard.livejournal.com/9438579.html

К вопросу о редких случаях, когда слова из ватницкой среды были "взяты в рот" (смайл), стали использоваться в среде либеральной.
Писал недавно, что в 2022 году таковым словом оказалось слово "русофобия", но в последние годы - и особенно в помянутом 2022 году - таковым оказалось слово... патриот. Правда во вполне определенной лексической конструкции. Выражение "я считаю себя НАСТОЯЩИМ патриотом своей страны" стало практически обязательным к употреблению в либеральной среде.
У либералов представлять себя "гражданами мира" (иначе - "глобалами") сейчас не очень модно.
К чести стойких замечу, что есть и они. Либо вообще так не говорящие, либо продолжающие гнуть линию на то, что значимы только отдельные индивиды, а всякие родины и патриотизм это чушь собачья.

https://langobard.livejournal.com/9438309.html

"На минувшей неделе изготовители постправды добрались до генерала Кобзева, губернатора Иркутской области...
Не хочу клеймить все СМИ, раскрутившие эту постправду. Упомяну только её первоизготовителей. Поскольку это сибирское СМИ, пусть оно и иностранный агент, позволю себе по-землячески ему попенять. «Тайга.инфо»**, как говорится, фу так делать!"
** Признано СМИ-иноагентом в РФ
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/pervoy-na-pogibaet-pravda

https://langobard.livejournal.com/9438020.html

Продавец в торговом центре, комментируя в выходные опустевшие полки с бытовой техникой: "Война войной, а "черная пятница" у людей по расписанию".

"Просто невозможно поверить, что можно быть таким идиотом бесплатно".

Для почвеннической риторики.
"Корней на переправе не меняют".

Азы политэкономии.
Капитализм бывал разным за пятьсот лет своей истории, но во всех вариациях капитализма самым надежным способом разбогатеть оставалось одно - получение наследства.

Из дискуссии с оголтельцем.
"Ну что у вас всё одно по одному: генетические рабы, народ - быдло, Россия - бензоколонка с ракетами... Освежите дискурс, синтезируйте что-нибудь с чем-нибудь. Например, так: "быдлоколонка с ракетами"".

Словечки для каких-нибудь очередных гуманитарных концептов: метамеланхолия, метауныние, постмеланхолия, постуныние…

https://langobard.livejournal.com/9437805.html