Милая оговорка.
"... и лИшенка на торте...".
Лишняя, никому не нужная... лИшенка. На торте.

- Он последний из...
- Могикан?
- Нет, последний из гвоздей в крышку гроба.

Земную жизнь пройдя до половины,
Я очутился в квантовом лесу...

NN: "Из этих студенток-заучек потом завучи вырастают".

Вариант прошения подаяния в Средние века.
"Подайте кто сколько может – сходить в Крестовый поход".

Аллитерации.
Экспертная оферта.
Оферта для эксперта.

https://langobard.livejournal.com/9452910.html

Естественные науки это науки, к которым прилепляется (которые порождают) какое-то количество жульничества. А гуманитарные науки это жульничество, к которому прилепляется (которое порождает) какое-то количество науки.
P.S. Афоризм с бородой Карабаса Барабаса - про науки естественные, неестественные и противоестественные - считайте, что я в комментах уже прочитал.

https://langobard.livejournal.com/9452797.html

Заниматься риторическим обеспечением внешней политики в XXI века оказалось проще простого. Нет никаких прежних целевых идеалов "международного рабочего движения" или "за мир во всем мире".
Вся риторика, по сути, сводится к двум пунктам. 1. Все так делают. 2. Не мы первые начали.

https://langobard.livejournal.com/9452484.html

По поводу профессора Валерия Соловья, Дмитрия Быкова, Адидаса Галлямова, Екатерины Шульман и прочего огромного количества (целых орд) политологов-апокалиптоидов.
Думаю, мало кто станет спорить, что пулеметное (ковровое) апокалиптическое прогнозирование стало органической и обязательной частью нашей протестной субкультуры. Замечу, что можно бесконечно спорить, насколько современный антипутинизм является политическим движением, но то, что он обладает всеми основными признаками сложившейся субкультуры вполне очевидно. Нормы-ценности, картина мира, символика, речевые практики, поведенческие практики, свой пантеон святых т.д. - все тут есть. И частью этой субкультуры являются предсказания скорого "падения режима". Явление это отслеживаю с августа-осени 2008 года, когда война с Грузией, признание непризнанных дочерних республик Абхазии и Южной Осетии, мировой финансово-экономический кризис и обрушение нефтяных цен создали в протестной публике четкое ощущение — вот оно, скоро большие перемены. Разумеется, фиксировал это и раньше - и в 2007 году, и в 2004 году и даже в 2000 году после "Курска", но как обязательная часть протестной субкультуры это заработало с августа-осени 2008 года. В следующем году - 15 лет.
Вот вопрос. Насколько это уникалочка? Это какая-то специфика наших оппов или в других протестных субкультурах было что-нибудь подобное? Большевики и эсеры, да те же либералы (условные Милюковы) в свое время "включали Дмитрия Быкова" и сообщали публике каждый год, что самодержавие проживет в России не больше года? Было ли такое у политического подполья в Испании времен Франко или в Чили времен Пиночета?
P.S. Процитирую тут отличную фразу одного своего древнейшего друга, сказанную по этому поводу: "Они правы: режим доживает последние дни, просто эти последние дни могут продлиться десятилетия".

https://langobard.livejournal.com/9452280.html

В копилку "концов истории". Напоминаю, что "три конца истории назад" (1919, 1945, 1991) "конец истории" был в начале XX века, накануне I мировой войны. Оказывается, физики тогда не отставали от общего благодушия.
(цит.) "На заре нового века ученые были полны уверенности. Они располагали стройной системой знаний, которую не поколеблют никакие дополнения и уточнения. Как, по легенде, заметил в лекции 1900 года лорд Кельвин: «В физике больше нельзя открыть ничего нового. Дальше просто будет расти точность измерений». Это был довольно распространенный взгляд. «Все самые важные фундаментальные законы и факты физического мира уже открыты, – писал в 1903 году немецко-американский физик Альберт Майкельсон, – и они сегодня столь прочно установлены, что вероятность их отмены вследствие каких-то новых открытий выглядит абсолютно эфемерной». Говорят, астроном Саймон Ньюком объявил в 1888 году, что человечество, «вероятно, приблизилось к пределу того, что можно узнать в астрономии».
Один из преподавателей великого немецкого физика Макса Планка, носивший прекрасное имя Филипп Жолли, советовал ему бросить физику, потому что «почти всё уже открыто и остается только заполнить несколько малозначительных пробелов». Планк ответил, что не стремится открывать новое, а хочет лучше понять основы своей науки. Возможно, он не слышал старой поговорки о том, что рассмешить Бога можно, рассказав ему о своих планах, и стал в итоге родоначальником квантовой физики..." (Джон Хиггинс, "Все страньше и страньше").

https://langobard.livejournal.com/9451840.html

В октябре 1884 года в Вашингтоне прошла Международная конференция по меридианам, там решали окончательно решали вопрос определения нулевого меридиана (можно поминать этот эпизод как эпизод из истории (предыстории) глобализации). Выбрали Гринвичский меридиан. Разумеется, к нему склонялись и раньше - 72 процента судовладельцев пользовались картами, на котором он был нулевым.
Против проголосовали Доминиканская республика, воздержались Франция и Бразилия.
Гордым французам понятно, что было западло ложиться под англосаксов, про Бразилию непонятно, но Доминикана-то чего так выпендрилась? Захотелось стать первыми бунтарями против глобализации?

https://langobard.livejournal.com/9451678.html

Человек, который, что называется, "думает только о себе", должен позаботиться о том, чтобы быть независимым от других. Тогда к нему не будет претензий.
Бесят же не эгоисты сами по себе, а эгоисты, зависимые от других людей и ничего не делающие для освобождения от этой зависимости.

https://langobard.livejournal.com/9451451.html

"В 1476 году к Ивану III из Орды приехали коллекторы с вопросами, а где, собственно, дань, почему не выплачивается? Великий князь московский коллекторов повелел убить...".

В разговоре о степени опасности одного кренделя.
"А он нам кто? Да никто. Мы не то, что его презираем, но мы его не боимся".

Роль вечности в истории.

Название для психологического труда.
"Роль личности в истерии".
P.S. Поисковички пару раз находят. Слово Лангобарда, придумалось независимо от... смайл.

Название для "женского романа".
"Война алой и белой дам".

Название для авантюрно-приключенческого романа.
"Перо птеродактиля".

https://langobard.livejournal.com/9451256.html

Во вчерашней программе "Статус" Е. М. Шульман по неведомым причинам - раньше она вроде бы так не делала - отважилась на конкретный апокалиптический прогноз. (цит.) "По некоторым прикидкам через годик-полтора...". Режимчику каюк, значится, через годик-полтора.
Поглядим-проверим. Ежели литератор Быков с прогнозами регулярно лажается, может, у эстрадных политологов получится с первого раза.
Кстати, по версии святой Катерины как бы получается, что режимчик может накрыться и до выборов 2024 года, и на выборах, и сразу после.
Напоминаю, что в прогнозах после 24 февраля мы верим только Байдену. Он пока сроков конца режимчика не называл.

https://langobard.livejournal.com/9450872.html

Оговорка очень точная (наверняка нередкая) - вместо "картины мира".
"В моей квартире мира...".

Название для сборника греческого юмора: "И смех, и грек".

Я слышу речь не мальчика, но мужа, в смысле консерватора.
"Вы что считаете случайным, что главный принцип либерализма, тот, что про невмешательство - laissez-fair, "лисифер" - звучит почти как Люцифер?"

"Ники мы придумывали следующим образом. Брали евростолицы и переделывали их на манер украинских фамилий. Лучшее, что получилось – Берлинченко. Париженко тоже ничего. А вот Лондонко не очень. Хотя если ЛондОнко, то норм".

- Это как пулей выстрелить в… мыльный пузырь. И разбить его пулей, хотя его пальцем можно лопнуть.
- Ага. Автоматной очередью по стайке мыльных пузырей.

- Знаешь, как называется житель республики Коми, находящийся в путешествии?
- Как?
- Коми-вояжер.

https://langobard.livejournal.com/9450522.html

Давно мне не попадалось таких ярких примеров на тему того, как история в режиме реального времени, то есть "дух времени" формирует (конструирует) картины мира, нарративы, дискурсы и все такое.
Обсуждая со студентами неисторической специальности Ленина, РСДРП (большевиков) и российскую "комплексную революцию" (1905-1917 гг.), я спросил, а чем были недовольны в России рабочие (они же - пролетариат)?
В ответ услышал, что они были недовольны тем, что... на Западе люди живут лучше, чем в России.
Ни одному поколению старше 25-30 такое не пришло бы в голову. Так мог ответить либо сегодняшний восемнадцатилетний, либо тот, кто постарше его лет на пять.
Ибо "дух времени" теперь такой.
P.S. Все шутки по поводу того, что рабочие Путиловского завода ездили по профсоюзным путевкам в Европу и возмущались потом, что там люди живут лучше, чем в самодержавной России, считайте, что я пошутил.

https://langobard.livejournal.com/9450452.html

Обсуждали на "политической публицистике" разных звёзд современной ютубзиковой публицистики.
Я поставил вопрос, а под кого лучше всего засыпать?
Бесспорный лидер - Михаил Светов. Идеальное сочетание. 1. Очень длинные стримы - если проснешься, то опять быстро уснёшь. 2. Тематика, которая идеально клонит ко сну - "розовые пони" либертарианской схоластики, абстракции и идеалы либертарианской теории это всё лучшие сказки на ночь (никаких ужасов тоталитаризма, никаких сложностей политической теории и всего такого). 3. Очень важно - ласковый, обволакивающий голос самого Светова.
Попробуйте уснуть под железобетонный топот Невзорова или Константина Сёмена, или под кряканье Каца или под кудахтанье Шульман. Это либо невозможно, либо некомфортно. Светов - идеален.
Еще и фамилия такая - пусть и про свет, а свет вроде бы как не про сон - вполне мирно-засыпательная.
Выключаем (включаем) Светова, закрываем глазки...

https://langobard.livejournal.com/9449990.html

О конференции филологов.
"Весь цвет граммар-наци собрался".

Название для бара - "Мишка Квакин".
Кстати, название для бара - "Фигура", тоже ничего.
P.S Фигура - дружбан Мишки Квакина в "Тимур и его команда". Мишка у нем: ""Эк они завернули: "гнуснопрославленный"! Это уж что-то очень по-благородному, могли бы дурака назвать и попроще".

"Ад это рай, увиденный с другой стороны", как говорил Вильгельм Баскервильский (Умберто Эко, "Имя Розы").
В этом же духе. Постмодернистский безумец Дон-Кихот это не антипод безупречного ("настоящего") героя Ланселота. Дон-Кихот это Ланселот, увиденный с другой стороны.

Из разговоров поэтов.
"Какая образцово-показательная аристократическая рифма - перина-балерина".

Изстуденческое.
"Прилипло к правящим рукам".

Продолжая известные строчки.
- Из искры возгорится пламя...
- Под топором польётся кровь.

https://langobard.livejournal.com/9449814.html

Какой интересный (прекрасный, замечательный) эпизод американо-российских отношений.
(цит.) "После поражения Венгерской революции ее лидер Л. Кошут эмигрировал в США, где организовал общественную кампанию в поддержку венгров. В декабре 1849 г. сенатор-демократ Льюис Касс, бывший кандидат от своей партии на президентских выборах 1848 г., а впоследствии государственный секретарь, внес в палату представителей проект резолюции о разрыве дипломатических отношений с Австрией. Сенатор Джон Паркер Хейл предложил расширить действие резолюции: судить международным судом российского императора за подавление Венгерской революции и восстания декабристов, а затем британское правительство за подавление ирландских движений. Резолюцию Касса не приняли: ограничились только письмом-протестом австрийскому кабинету...".
Нет, вы только подумайте: нашего любимого императора Николая Скрепкина - в смысле Палкина - собирались судить международным судом за то, что тот окоротил всяких "навальных своего времени"! Но это ладно. Они собирались в неведомо какой "Гааге" посадить нашего кристального императора на одну скамью подсудимых с мерзкими англичашками!
Нет, ну иблисы никогда совести не имели.
Фотографию жирдяя-нечестивца Хейла прилагаю. Сразу видно, что личность отвратительная.

https://langobard.livejournal.com/9449704.html

Нет, вы только подумайте! Возмущению моему нет предела.
Вот мы говорим: "Советская школа перевода! Ах, советская школа перевода! Вот раньше переводили, так переводили!".
Заглянул я тут по малой нужде в "Железного короля" Мориса Дрюона.
Уже во второй главе вижу вот это: "В ту пору все младшие отпрыски знатных родов мечтали поскорее надеть длинный белый плащ с ЧЕРНЫМ КРЕСТОМ - традиционное облачение рыцарей-тамплиеров". А чуть дальше и это: "На иссохшие плечи Молэ накинул широкий плащ, свой знаменитый плащ, превратившийся в жалкую вылинявшую тряпку; украшавший его ЧЕРНЫЙ крест висел лохмотьями".
Ну все же знают, что у тамплиеров крест красный. Это он у тевтонов черный. Это, как говорится, "база". Я от студентов требую это знать.
В первоисточнике, с которым помог М.К., крест красный: "Comme tous les cadets de noblesse `a cette 'epoque, il avait r^ev'e d’endosser le long manteau blanc `a croix ROUGE qui constituait l’uniforme du Temple".
Вот вам и великая школа советского периода. И главное, зачем было делать эту подмену?

https://langobard.livejournal.com/9449342.html

В конце года традиционно просматриваю свою коллекцию прогнозов.
29 ноября прошлого года известный литератор и, к сожалению, по совместительству еще и политический прогнозист Дмитрий Львович Быков, ссылаясь на дух усопшего Александра Градского, сообщал, что режимчику осталось жить не больше года, что декабрь 2022 года мы будем встречать в других условиях. И даже предлагал проверить свою интуицию.
Интуицию проверили.
"Д.Быков- ... Я просто хочу поделиться, Саша, одним таким, довольно иррациональным ощущением. Вот после наезда на «Мемориал» и реакции на это, надо признать довольно массовой, у меня появилось какое-то даже не 6-е, а 7-е чувство, что хватит, что год спустя мы будем жить в стране, сильно улучшенной, сильно изменившейся...
А.Плющев- Ох-ох-ох! То есть сейчас будет утопия от Дмитрия Быкова такая.
Д.Быков- Утопия, не утопия, но понимаете, вечно эксплуатировать народное терпение, может быть, и можно, терпение, действительно, бесконечное. А вот вечно эксплуатировать народный здравый смысл и чувство собственного достоинства нельзя. Потому что в какой-то момент неуловимый, иррациональный что-то внутри вас говорит — хватит. Ну, достаточно, покуражились... Вот это чувство во мне окрепло очень после смерти Градского. У нас с ним были неплохие отношения. И он мне обещал, если там что-то есть, подать знак. Это была тема наших разговоров неоднократно. Вот, может быть, он, пролетая мимо, что-то мне такое сказал, что хватит терпеть или что скоро рассвет. Но у меня есть ощущение. Давайте проверим мою интуицию. Может, я неправ, я охотно подставлюсь, но, мне кажется, что декабрь 22-го года мы будем встречать в других обстоятельствах...".
Ну интуиция литератора-прогнозиста, в общем-то, не подвела. Декабрь 2022 года мы действительно встречаем в других обстоятельствах, но не в тех, что он имел в виду.

https://langobard.livejournal.com/9449114.html

"... Кобзев приехал в Иркутскую область практически никому неизвестным здесь человеком. Наряду с главным недостатком управленца-варяга – незнание территории и людей, он обладал и главным «варяжеским» преимуществом. Область не делилась для него на своих и чужих, он не был обременен никакими обязательствами перед местными элитами, он никому ничем не был обязан, впрочем, никто и не был на него как-то обижен.
Кобзев начинал с чистого листа. От него, как от человека со стороны, свободного от вышеперечисленных обременений, ждали настоящей справедливости и… умиротворения. Бесконечные внутриэлитные склоки и интриги, давно ставшие даже не фоном, а этаким законом иркутской политической жизни, утомили даже самых рьяных и неугомонных их участников. Не поддается точному подсчету количество возможностей развития, которые из-за внутриэлитных смут область потеряла в «сытые и стабильные нулевые», во вторую «короткую стабильность» (2010-2013) и в третью «короткую стабильность» (2016-2019) при Левченко. Убежден, что назревший и перезревший запрос на элитный мир и справедливость власти помог генералу выиграть губернаторские выборы в первом туре, причем выиграть их в том числе и в областном центре – ни первое, ни, тем более, второе не считались возможными для «кремлевского варяга» в либеральной части нашей политической тусовки...".
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/psihoterapevticheskiy-gubernator

https://langobard.livejournal.com/9448889.html

NN: "Да какие лайки? Он же гад и мизантроп. Гавки он оставит, а не лайки".

NN: "Сразу предупрежу, что слова мизантроп, минотавр и меценат я путаю".

Узнав о существовании понятия "малотоннажная химия", первым делом подумал, что отличный был бы термин - "малотоннажная философия".
К слову, "малотоннажная литература" тоже имеет место быть.

Из эстетского трёпа.
"Ты за Блока или Киплинга? Ты за "Скифов" или за "Несите бремя белых", англосакс ты недорезанный красной конницей?"

Показывает щенков.
- Этот кобелёк первый у нашей мамки родился. Старший сын.
- Ну он же псойка. Он - старший псын.

- Это что, на контрасте так?
- Это на контракте, а не на контрасте.

https://langobard.livejournal.com/9448453.html

Опробованный и эффективный инструмент троллинга либертарианцев такой вот вопрос-тезис: если не будет государства, кто будет осуществлять антимонопольную политику, то есть поддерживать энергию конкуренции в экономике? По сути, поддерживать рынок в рынке. Аргумент этот мне, кстати, задарил один из самых ярких либералов современной России, не называю его, чтобы не создавать осиное гнездо в комментах, в личке могу назвать (давние читатели, может, и вспомнят, с кем из идейных либералов первого эшелона мне доводилось пить водку за одним столом и из одного корыта).
Ну так вот. Этот вопрос-тезис опирается на вполне конкретную исходную посылку. Рынок САМ свою рыночность защитить не может. Каждый участник рынка стремится к максимализации прибыли. Максимальную прибыль дает только монополия. Собственно, каждый участник рынок в общем-то стремится к монополизации, и если не дубасить по участникам рынка антимонопольной дубинкой, кто-нибудь ее достигнет.
Либертарианцы в принципе признают силу этого аргумента. Но обычно готовы контраргументировать. Я коллекционирую их ответную аргументацию. И обычно она представляет собой интересный с точки зрения теории риторики феномен "аргумента для своих". Речь о типе аргументации, который практически не действуют на людей, не разделяющих базовые предпосылки определенного мировоззрения, следовательно речь о, по сути, бессмысленных аргументах, ибо своих переубеждать не надо, а чужих им не переубедить.
Студент Даниил Ф., рассказал про своего друга – либертарианца. По моей просьбе узнал, как тот отвечает на выпад про "кто будет заниматься антимонопольной политикой, если государства не будет". И пополнил мою коллекцию.
Ответ такой. Монополизация возможна только там и тогда, где и когда есть государство. На настоящем рынке без государства монополизация невозможна в принципе, ибо любая монополия быстро становится неэффективной (такова природа монополий) и вытесняется новыми игроками рынка…
Это все. Тезис о том, что рынок сам по себе не создает условия для поддержания самого себя (рынка), для либертарианцев является ложным по определению, поэтому для них тут и говорить особо не о чем. Не будет государства – не будет монополий. Проблема исчезнет вместе с государством.
Для тех, кто вырос на Броделе, у которого, как известно, "капитализм это враг рынка", это все выглядит либертарианским сектантством и сектантской неспособностью либертарианцев взглянуть на собственную, как модно говорить, "базу" хоть сколько-нибудь – если не критично, то хотя бы отстраненно.
Так что коммуникация становится невозможной, не начавшись.

https://langobard.livejournal.com/9448245.html

В детстве рисовал карты вымышленных стран. Горная страна у меня называлась "Высоталия".
В силу детского целомудрия вообще не слышал в этом названии "высокую талию".

Творческо-писательское.
Темы исчезают в полдень.

"Привет! Ты как? Ты сейчас в потоке или в моменте?"

Понятие придумалось.
Пластификатор мышления.
P.S. "Пластификатор - вещество, которое добавляется к материалу, чтобы сделать его более мягким и гибким, увеличить его пластичность, уменьшить его вязкость и / или уменьшить трение при обращении с ним в процессе производства".

Поэтическое (придумалось при смахивании крошек со стола).
Смахивать строчки со стола…

Хорошо все-таки смотрится эта неграмотность на письме: "Писать отчОты".
В этом "... чоты" - будто сплевываешь. Отчет написать, конечно, не как раз плюнуть, но недовольно сплевывать при написании никто не запрещает.

https://langobard.livejournal.com/9447942.html