Жуть. Я потрясен, как либералы мухрычат Валерия Соловья за наконец-то высказанные им здравые мысли.
Надо же, когда он рассказывал легенды про то, как Путин упал в сортире и сломал себе хвост, он всех в "тусовочке" устраивал. А тут сразу агент ФСБ, провокатор, предатель.
Забираю взад все плохое, что о нем говорил и писал. Я - за Соловья! Валерий Дмитрич, держись! Мы с тобой!
P.S. Напоминаю, что профессор Соловей написал, по сути, одну простую вещь: если вы хотите делать политику в стране, вы должны думать об интересах этой страны, а не Украины. Это все. На бином Ньютона это не тянет. Но и это возмущает "хорошие польта".

https://langobard.livejournal.com/9504229.html

"У меня не людоедская, у меня люденоедская позиция".

Распорядитель миллиарда денег.
Ярд-директор.

Вариант жизнетворчества.
Жизнетопчество.

Полистал поисковичком. Заголовка "Время пахнет нефтью" никто не использовал. Даже "Коммерсант" какой-нибудь. А так-то нормальный заголовок - про нулевые, да и после.
Есть одна ссылка - так был озаглавлен один мой пост в ЖЖ в 2016 году.
P.S. Тем, кто не разбирается в творчестве Е. Летова, вруб не гарантирован.

- Я памятник себе воздвиг нерукопожатный...
- "Я памятник себе воздвиг не рукожопный" - тоже хорошо.

- Названия. Ритуальное агентство "Оптимист". Брачное агентство "Пессимист".
- Ты не перепутал?
- Ой.
- Да оставь. Так тоже неплохо.

https://langobard.livejournal.com/9503938.html

"Понимаю, что эту колонку прочтут не только иркутяне, но и те, кто искренне считает, что иркутян следует именовать «иркутчанами», то есть жители далеких от «столицы озера Байкал» земель. И им многое покажется непонятным, юмор, что называется, останется «за кадром». Меж тем, почти уверен, что колонку эту можно «натянуть» на любой российский город, за исключением, возможно, Похорошельска-Нерезиновска, в чиновничьем просторечии именуемым Москвой. Хотя не исключаю, что не «понаехи», а т.н. «коренные москвичи» и про Москву что-нибудь коррелирующее с идей колонки вспомнят. Коротко опишу сам концепт. В каждом российском городе наверняка существуют свои длящиеся десятилетиями «проблемные истории», на обещаниях «окончательно порешать» которые пиарилась каждая вариация властей, более такого, каждая власть не только обещала, но и пыталась что-то решить или, как в случае с Иркутском, была вынуждена регулярно иметь дело с проблемой...".
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/foto-morgana-dlya-irkutska

https://langobard.livejournal.com/9503517.html

Российская психиатрическая медицина продемонстрировала всему миру высочайший уровень своего развития, вылечив... профессора Соловья.
Магистрант М.С. прислал мне ссылку на пару постов Соловья, один из которых ("Размышления об оппозиции") тот выложил 21 января, а второй ("Размышления об эмиграции") сегодня ночью. Вот выдержки из обоих. Понятно, что не всех они порадуют, но кто станет спорить с тем, что это написано абсолютно вменяемым человеком? Понятно, что не все поверят, что это пишет почетный диагност здоровья Путина профессор Соловей, но загляните в его аккаунты. Это реально он.
(цит.) "Покинувшим РФ СМИ и общественно-политическим деятелям крайне желательно ясно осознавать собственные цели и аудиторию, к которой они апеллируют. Кто-то из уехавших никак не ассоциирует себя с Россией и ее гражданами, не намерен возвращаться (либо готов вернуться только на танке) и из кожи вон лезет, доказывая, что является бОльшим украинцем/латышом/поляком, чем они сами. Такая линия поведения имеет полное право на существование, но и претендовать на любые формы участия в возможном строительстве "новой России" подобным людям вряд ли следует.
Совсем другой спрос с тех, кто продолжает считать себя не украинскими или латвийскими, но именно российскими политиками и СМИ, а свой отъезд рассматривает в качестве вынужденной и временной меры. Чтобы иметь возможность оказывать влияние на происходящее в России сейчас и в будущем, важно выйти из комфортной, но ограниченной эхо-камеры «прогрессивной общественности» и достучаться до широких слоев российского общества. Тезис об охватившем всю страну милитаристско-шовинистическом угаре вряд ли справедлив, по крайней мере, социологией он не очень-то подтверждается.
Десятки миллионов наших соотечественников настроены антивоенно, колеблются либо поддерживают СВО с массой оговорок и нехотя. Однако эти критически настроенные и колеблющиеся слои общества не станут слушать и не поддержат людей, которые обвешиваются украинскими флагами, открыто радуются смертям российских солдат и желают России полного военного разгрома, демилитаризации, а иногда и распада.
Адекватный либерал, претендующий на статус российского политика, может и должен выступать против СВО, однако в своих публичных заявлениях ему следует руководствоваться российскими национальными интересами. Если он будет руководствоваться интересами Украины, ЕС или США, подавляющее большинство граждан России не будет воспринимать его как российского политика. И они будут в этом совершенно правы...
Одной из ключевых проблем российской либеральной оппозиции была и остается ее неспособность к объединению и перманентные внутренние склоки в борьбе за статус самых главных, единственно истинных оппонентов путинского режима. Это, кстати, один из важных факторов, позволивших Кремлю за прошедшие с "болотных" протестов 10 лет почти беспрепятственно перейти от «мягкого» авторитаризма к открытой диктатуре. К сожалению, на фоне общей беды, пришедшей в наш дом 24 февраля 2022 года, разобщенность в рядах российских оппозиционеров не смягчилась, а резко обострилась....
Вряд ли у кого из оставшихся в России людей есть моральное право обвинять уехавших в трусости. После 24 февраля открыто выступать против происходящего означает уголовное преследование или иные (но в любом случае весьма серьезные) проблемы. А после 21 сентября отъезд из России стал для любого молодого здорового мужчины в буквальном смысле слова вопросом физического выживания.
Однако претензии к оставшимся в стране от некоторых уехавших граждан в "белых пальто" выглядят еще абсурднее и отвратительнее. «Кровь украинских детей - на вашей совести, так как вы не уехали, платите налоги и не идете свергать Путина!» - сообщает нам эта публика.
Но что-то подсказывает: оставшиеся в стране и севшие за свои взгляды Навальный, Яшин, Кара-Мурза, Горинов и многие другие заслуживают гораздо большего уважения за сделанный выбор и с куда большей вероятностью смогут влиять на происходящее в России в будущем, чем находящиеся ныне в Европе и упивающиеся своим мнимым превосходством квазиморалисты.
А на претензии по поводу уличных протестов можно ответить простым и логичным предложением: так вернитесь в Россию сами и организуйте их! ...".

https://langobard.livejournal.com/9503303.html

Дмитрий Львович Быков двадцать лет назад (июль 2003-го года):
"Вообще же, не в первый раз полемизируя с нашими либералами, я давно уже привык к тому, что со мной можно все. Самая наглая ложь, самое беззастенчивое шельмование, самое неприкрытое злорадство, - пожалуйста: норма. Я тут не одинок: стоит вспомнить великолепную по своей наглядности травлю Ольшанского, грандиозные планы оппонентов газеты "Консерватор" и прочие достижения либерального правосознания, давно уже неотличимого от блатного. Стоит почитать высказывания "либералов" на любом форуме, хотя бы и в РЖ: удар выше пояса тут - большая редкость. Одни люди интересуются идеологиями, другие - технологиями; первые считаются консерваторами - у них есть моральные ограничения; вторые называют себя либералами - и вместо полемики занимаются пиаром, то есть обсуждают внешность оппонента, его биографию, бюджет, родственников и сексуальные пристрастия. В некотором смысле такие либералы вполне последовательны - ведь идейный спор всегда приводит к кровопролитию! Так что к их мелкому свинству в ответ на любые попытки подискутировать серьезно я уже привык, удивляться давно не умею...".
Не верите, что Быков? Погуглите по фрагментам текста.

https://langobard.livejournal.com/9503137.html

Единственный способ дать правильный прогноз, сделать пророчество, которое подтвердится, это не сделать сам по себе объективно-верный прогноз (пророчество), не предсказать что-то, что неизбежно, хотя и невидимо для большинства, не уловить что-то про будущее, которое будет, а убедить всех "влиятельных" в том, что ваш прогноз объективно-верный и всем им следует содействовать его реализации, дабы не остаться в дураках.
То есть сбываются только те прогнозы, которые удается превратить в техзадания.
Если у вас нет возможностей для такого чудесного "превращения", лучше вообще ничего не прогнозировать.

https://langobard.livejournal.com/9502961.html

Как сказано в одной из лоялистских шуток - 2022, люди в России делятся на сторонников СВО, и на тех, кто не сталкивался в сетях с украинскими активистами.
Вчера случился один из личных рекордов. В ЖЖ я забанил примерно сотню славаукраинских активистов - большинство (не все!) с пустыми аккаунтами, созданными после 24 февраля. Бомбить комментами они пытались парочку постов, в которых точно не было ничего людоедского. Кстати, интересно, смогли бы "светлоликие" отыскать у меня хоть один пост, соответствующий их критериям людоедства? Речь впрочем, не об этом.
Второй раз задаюсь вот каким вопросом. Я не очень разбираюсь во всяких ЦИПсО, просто бросается в глаза, что Украина направила свою машину сетевой войны именно в ЖЖ. Такого количества славаукраинских кукарек с пустыми аккаунтами нет ни в фейсбуке, ни вконтакте. Про твиттер не знаю. Почему так? В чем, так сказать, заключался стратегический замысел "коллективного Арестовича"?
ЖЖузеры полагают, что это от того, что в фейсбуке и так одни славаукраинские либералы, то есть воевать там не с кем, а вконтактик заблокирован на Украине. Поэтому сетевые "абрамсы" поехали в ЖЖ.
Есть версия, обидная для фейсбучников (вконтактиковым пофиг), что в ЖЖ остались авторы и любители лонгридов, то есть там более интеллектуальная публика, поэтому "коллективный Арестович", уверовав в продолжающейся феномен русского ЖЖ - мол, длится влияние, которое оно года до 2012-го оказывало на общество - скомандовал туда.
У меня версий нет.
P.S. Уверен, что еще добрая сотня сетевых хлопцев отправятся в бан за комменты к этому посту.
P.P.S. Ну всё, товарищи! План по забану в сто мудлоидов выполнен. Часть неравнодушных попугаек получила от меня прощальные приветы и их комменты оставлены, так как отлично иллюстрируют сам пост. Но повезло не всем. Многие исчезли в бане вместе с комментами. Комменты отключаю. Всем, кто не успел, придется пробздеться где-нибудь в сторонке.

https://langobard.livejournal.com/9502476.html

С мира по танку.

Если сменить гендерность.
"Поучи мужа щи переваривать".

Слоган для философской Монстрации.
Трансцендентальный субъект апперцепциями не торгует.

Передать срок на руки.

В пандан к "пытаться усидеть на двух стульях".
Пытаться ходить в двух белых пальто.

Оговорка интересная, мыслеобразовательная. Вместо "я для них играю роль…".
"Я для них ЯВЛЯЮСЬ ролью...".

https://langobard.livejournal.com/9502345.html

Вот чего Путин со своим 24 февраля лишил мое поколение и всех, кто постарше, так наших любимейших понтов по отношению к молодым.
Мол, мы-то чего только из великих исторических событий в жизни не видели. И СССР посмотрели, и перестройку с обрушением власти КПСС и КГБ видели, и Цоя живьем застали, и уникальный эксперимент над Россией под названием "девяностые" прям изнутри и в режиме реального времени изучили. Отсюда и понты. Мы, мол, видели ТАКОЕ, в вы-то что из великого и исторического в жизни видели?
Козырь отобран. Нынешние тоже видят ТАКОЕ. То, что сейчас, абсолютно сопоставимо с 1991-1993 гг., если не круче. Особенно с учетом того, что ничего даже контурно закончилось, может, еще и толком не начиналось.
По-настоящему крутых понтов у нас, старших и взрослых, больше нет.
Ну а что? Мы тоже терпели такие же понты от современников Великой Войны - мол, откуда вам жизнь знать, не знаете вы ничего - а потом, когда пришла перестройка с девяностыми, таких понтов от старших стало поменьше. Теперь наш черед заканчивать со своими понтами.

https://langobard.livejournal.com/9502095.html

"Да какой он патриот? Он вместе с нерукопожатной Россией не потому, что это его страна и родина, а потому что нерукопожатность это все-таки непопсово, а непопсовость для него это самое главное".
Не стал возражать. Патриотизм в обычном смысле этого слова мне и правда не знаком, и я никогда не скрывал этого ни от кого.

https://langobard.livejournal.com/9501704.html

Владимир Пастухов в последнем диалоге с Венедиктовым сообщил, что не только Ленин приехал в 1917 году в Россию с немецкими деньгами - делать революцию, но и Троцкий приехал из Америки с американскими деньгами делать ту же самую революцию.
Это что за история про "американские деньги на русскую революцию"?

https://langobard.livejournal.com/9501582.html

Вчера общались с вернувшимися из Донбасса. Наши иркутяне пятьдесят дней волонтёрили в Горловке, это совсем рядом от линии фронта. Волонтёрили в госпитале.
На войне целая культура суеверий (ну это все знают из кино и литературы). Стараются не расставаться с чем-то таким, что вроде бы приносит удачу, бережет. Это может быть камешек, патрон, детское письмо. Интересно, делали ли общие исследования этого феномена? С самых разных войн, наверное, много всего такого накопилось.
Ну и полно суеверий типа "вчера надел вот этот носок первым и на левую ногу, остался жив, сегодня надо сделать так же".
Говорят, что "маленькие дети со взрослыми глазами" это не штамп пропаганды, так и есть.
Поразились, что дети играют молча. Потому что надо успеть услышать прилеты.
Удивились, как быстро совершенно мирный человек привыкает к обстрелам. День-два и всё.
Кстати, приходилось читать, что привычка к фронту, к войне у вчерашнего мирного формируется быстрее, чем логично было бы предположить.

https://langobard.livejournal.com/9501357.html

Мастер результативного обхода чиновничьих кабинетов.
Бегун на дальние инстанции.

Для монстрации.
"Всё уйдет по плану".

Припечатал
NN: "Он - мудак высшей лиги, высшей пробы, полный кавалер всех георгиевских крестов мудачества".

Логика мышления пиарщика.
Не получается быть плохим – стань чудовищным!

Простенькое название для кафе-мороженого - "Пломбированный вагон". С портретами Ленина и всех прочих.

В пандан.
Как можно писать стихи после Освенцима?
Как можно воевать после Стивена Пинкера?

https://langobard.livejournal.com/9500935.html

Почитал либеральные фейсбуки, кое-какие тексты, даже послушал разговор Ксении Лариной с Евгением Киселевым. Разговор был озаглавлен: "ЛЕОПАРДЫ в пути, поздравляем ЗЕЛЕНСКОГО, надоевший КУЧЕРА". Не стоит бросаться рвать несчастную Ларину и дурачка Киселева на части - "поздравляем Зеленского" это про день рождения, а не про "Леопарды". смайл
В общем, ознакомился с "коллективной радостью" по поводу "Леопардов" (потрясающего возвращения знакомого каждому советскому человеку с детства исторического образа - "немецкие танки против русских солдат, еще и на Украине"). Обозревая эту радость, невозможно не задаваться "политическим" (в обычном смысле этого слова) вопросом, а как все-таки наша политическая эмиграция представляет себе не просто возвращение в Россию, но и свой приход (возвращение) к власти – к политической, к медийной, к интеллектуальной? Как они будут претендовать на власть в стране, в которой граждане могут-таки запомнить, что они, как ни крути, что называется, по факту, приветствовали увеличения возможностей убийства родственников (детей!), друзей-знакомых, соседей по подъезду или по дачному участку этих самых граждан? Это я еще не поминаю тех граждан, что реально с этими "Леопардами" столкнутся на линии фронта.
Вариантов четыре.
1. Они не собираются возвращаться в Россию, поэтому и проблемы такой просто нет.
2. Они вообще ни о чем не думают.
3. То ли нюанс предыдущего пункта, то ли все-таки отдельный пункт: они не думают, так как все подавила эмоция ненависти и жажды мести - желание отомстить власти, из-за которой они были вынуждены уехать, и им реально плевать, как эта месть произойдет и какой ценой она будет оплачена.
4. Они все-таки исходят из того, что очередная историческая попытка "исправления России" (приобщения ее к ценностям демократии, правового государства и рынка) будет происходит при внешнем управлении, возможно, под военно-оккупационным контролем (на манер Германии после II мировой, тем более, что ключевой концепт мышления и вынесения оценок - тождество путинской России и Германии времен третьего рейха), то есть, мнение, что избирателей, что публики, не будут иметь никакого значения.
P.S. Мой добрый товарищ NN отчасти справедливо корит меня за то, что я бываю так невежлив по отношению к либеральной интеллигенции, не только критикую, но оскорбляю её за глупости и подлости так, словно она является полноценным субъектом политического действия, участницей нормальной политической жизни и ее действия можно оценивать с точки зрения прагматизма политического действия, ну и таких мелочей, как разум и этика (совесть). Тогда как слова и поступки "наших мальчиков" из либеральной тусовочки представляют собой спонтанные и не очень рефлексируемые проявления элементарного отчаяния, производной от ситуации, в которую их загнала чудовищная власть, поэтому все это надо не критиковать, а просто и по-человечески понять и простить. Мне понятен этот укор, не зря я назвал его отчасти справедливым.
Поэтому дисклеймер (извините, что в конце, а не в начале). Пост этот написан с той позиции, что, во-первых, никакое отчаяние не оправдывает ни подлостей, ни даже глупостей. Во-вторых, исходя из того, что мы имеем дело с каким-никаким, но политическим сообществом, стремящимся совершать политические действия, поэтому вопросы к словам и поступкам в духе политического прагматизма вполне оправданы.

https://langobard.livejournal.com/9500702.html

Внутриэлитная политическая поговорка.
Дружба дружбой, а табакерки врозь.

"Как говорят "нараёне" культурные или просто возвышенные ребята: "Смейся, пацан, над разбитой любовью"".

Название для автобиографической книги - "Сапожник без перчаток".

- Интересно было?
- Да в основном байки альпинистские. "Переход сурового через Альпы" и все такое.

Пломбированный вокзал.

Подпольная коммунистическо-теологическая поговорка.
"Бог выступает последним на любом партсобрании".

https://langobard.livejournal.com/9500455.html

Небесная идея государственного управления экономикой зиждется на то, что экономикой должны (будут) управлять чиновники и... ученые. В очень тесном союзе. Картинка такая: чиновники принимают решения, которые готовятся через плотное экспертное сопровождение учеными. Можно сказать, что чиновники принимают решения, которые готовятся учеными.
Это, повторюсь, "небесная идея" этатизма - идея того, что чиновники в обязательном союзе с учеными будут управлять экономикой эффективнее, чем это делают рынок с капиталистами.
Провал государственного управления экономикой это не только, а может быть, и не столько провал чиновников, сколько провал ученых. Провал науки, а не государства. Или: провал в первую очередь науки, а не государства.
Хотя в простейших либеральных, тем более, либертарианских "картинах мира" акцент делается именно на неэффективности государства, а не науки. Ибо "провал науки" звучит мракобесно. Да и "провал чиновников" это "политически" намного понятнее публике, чем "провал ученых".
Кстати, и ученые грамотно подыгрывают в этом. Мол, провалилось государство, а не наука. СССР угробила КПСС, а не научно-исследовательские институты. Хитрецы! смайл

https://langobard.livejournal.com/9500357.html

Публичных экспертов можно делить и типологизировать по-разному
Вот вариант.
Есть эксперты, работающие на людей с длинной памятью, то есть исходящие из того, что хотя бы часть их аудитории будет помнить, что они говорили и вчера, и позавчера. И есть эксперты, работающие на людей с короткой памятью, которые никогда не будут вспоминать, сравнивать с тем, что они слышали раньше, делать выводы из каких-то "длинных рядов" экспертных реплик. В частности, не будет делать вывод, говорит ли эксперт ОДНО И ТО ЖЕ, точнее ради одного и того же эффекта или же способен на многомерные, заранее непредсказуемые комментарии?
Интересно, что это не связано напрямую с фактором ангажированности и независимости.
Неангажированный Венедиктов и ангажированный Лукьянов работают на людей с длинной памятью.
Сильно ангажированный Галлямов и слабо ангажированная (по крайней мере, до отъезда из России) Шульман - на людей с короткой памятью.

https://langobard.livejournal.com/9500139.html

Никогда особо не верил, что украинская баталия может эскалироваться до уровня применения ядерного оружия, но понемножку начинаю верить.
Сам народ будет негодовать и требовать, мол, что за фигня творится - наши парни гибнут, а мы не можем расчехлить пару ядренабомб! На фига они нужны, если над ядерной державой можно издеваться всякими "леопардами"? Зачем вообще ядерное оружие, если им не пользоваться? За что наши деды-бабки голодали и пахали за облигации, лишь бы был у родины ядерный щит? За что академик Курчатов ночами не спал и мозгой скрипел, а супруги Розенберг на электрический стул присели?
Терешкова в Госдуме выступит.
Ну и Путин, как народный президент, прислушается. Не президентские же выборы из-за военного положения отменять.

https://langobard.livejournal.com/9499735.html

Приснилась философская книга "Как спрятать украденного слона" неизвестного мне модного философского автора.
Во сне читал её увлеченно, с интересом, но не запомнилось ничего, кроме первой строчки.
"Будем исходить из того, что принцип "самый надежный способ спрятать вещь это положить ее на самое видное место" к слонам не подходит...".

Пытаясь запомнить, с чётной или нечётной недели начинается новый семестр (ибо от этого зависит, ко второй или третьей паре отправляться в понедельник к студебеккерам), подумал, что вместо оскоминозного "Родитель номер 1" и "Родитель номер 2" человекоразмернее звучало бы: чётный родитель и нечётный родитель.

Название для жизненного стиля - "Сволочь благодарная".

NN: "Была у меня в детстве антифашистская рогатка. Я так и звал ее: "Рогатка антифашистская"".

Из панк-эстетских бесед.
"Будущее окончено" звучит лиричнее, чем "Будущего нет".

Танки идут ром-бабой.

https://langobard.livejournal.com/9499597.html

Оппозиция у нас делится на "вилочников" и "табакерочников". Первые верят, что рано или поздно народ с вилами в крепких гневных руках пойдет на Кремль, а вторые в то, что рано или поздно элитарии придут к деспоту в спальную с табакеркой в трясущихся от страха руках.
Есть еще гробовщики-лафетчики, конечно.
В общении с оппом рекомендуется сразу спрашивать, он из каковских?

https://langobard.livejournal.com/9499319.html