Что мне всегда нравилось в водителях маршруток, так это их сермяжная куртуазность.

Как-то раз на 31 декабря в 8 утра последнего рабочего дня года отправился я на руботу. До метро надо было добираться на маршрутке. В ней всего 2 идиота - я и водитель. Я сел, посидели минут 5. Водитель посмотрел на меня с сочувствием и говорит: "Так что, едем?" Я говорю: "Ну а что стоять-то? Неужели еще кто-нибудь придет?". Водила вздохнул, и молча поехал. Вместо 15 минут доехали за 5.

та же фигня, Кать.

Надо себя Ощущать

И что, тебя это действительно так волнует?

Если бы реакция была обратная (как на "истинную женщину") - ты бы скорее всего еще больше поразилась, мне так кажется))

не парься из-за ерунды. Можно быть очень женственной в спортивном костюме и без серег, колец, туши... Вот наши лыжницы, например, или пловчихи (тут понятно, что и атрибуторв не надо) У водителя "отменное" чувство юмора, а на катке... ну привыкли, наверное, что ты все на свете умеешь. :)

Тут может быть четыре разных ответа. Первый - просто сказать тебе правду: ты симпатичная молодая женщина, а если кто-то этого не видит, не ощущает - они просто очень устали и не замечают уже самых простых вещей. Второй - начать ругать этих дураков с черствой душой и глазами на одном месте, что они не отличают симпатичную молодую женщину от прочих представителей населения.
Третий (принять всё на свой счёт, а лучшая защита - нападение) - начать ворчливо огрызаться в том смысле, что женщины сами хотели равенства, хотели чтобы на них не пялились всякие там, чтобы не видели в них только сексуальный объект, вот некоторые ушли по этому пути так далеко, что уже стараются не делать половых различий в общественных местах, будь это симпатичная молодая женщина или кто-то ещё (а ты ворота-то подняла?). Мне ближе четвёртый ответ: я затрудняюсь ответить, что ещё надо сделать с обывателями, чтобы они симпатичную молодую женщину стали отличать.
А смысл-то у всех этих ответов - один и тот же: ты симпатичная молодая женщина. Что ещё тут нужно говорить?

Аким, ты как всегда меня повеселил развернутостью ответа. но опять мимо логики.. упражняться с тобой будем в логике.
ты все почемe-то видишь как в узкую щель.
надо нам позаниматься.

ворота я, кстати, не подняла)))

жемчужина_на_бархате, волнует, потому что часто хочется тоже под крыло к кому-то, а не только наоборот.
но это так, конечно, лирика. не для дискуссии.

Катарина7, хороший совет.

Библиотекарь_Шнеерсо, спасибо за комментарий. мне нравится, как ты умеешь разговор поддержать. кроме шуток. правда, хорошо.

Катер, , "Кать, подними ворота" - может,это комплемент такой нелепый?) типа "женщина должна быть сильной"... а на счет атрибутов - мне кажется,что атрибуты ни на что не влияют... маникюр и каблуки не заставят человека увидеть в тебе женственность,если он сам этого не хочет...

надень мне коньки и найди клюшку))

Голая_ложь, коньки, сапоги, гульфик застегнуть...

клюшку я, кстати, нашла сама. после этого меня и попросили поставить ворота, чтоб можно было кому-то играть в хоккей)
и еще меня поставили в ворота.
хорошо, что шайбы не было.

вообще, все неблагодарные роли в играх достаются обычно бабушкам.

quesha, мне приятно "кать". а я тебя как будто знаю. как человека, с которым каждый день утром в одной маршрутке едешь до метро.
по поводу коммента я можно ничего не скажу? правда, это все лирика. и, разумеется, комплимент. а-то как же!
)

Катер, ,я попытался оформить цитату... видимо не очень вышло... в ковычках - текст из поста.
сорри.

quesha, ну вот, испоганил все ощущение тайного родства)))

)) Катер, ,извини! у нас тайно-мгушное родство.)

ну хоть что-то! )) значит, не все потеряно.

Спасибо, Катя, за доброе слово. Доброе слово и библиотекарю приятно.

Кать, тогда начни меня учить с того, что такое логика вообще, а то я не понял, при чём там логика, и почему я ОПЯТЬ мимо неё? (я в лёгком недоумении покусываю ногти от переживания, что сморозил чёт-то не то, я в последние дни не выспамшись нифига, вот и морозю, вот и морозю, вот и морозю...)
А вообще я просто написал, что подумалось по поводу поста, ведь именно так стоит писать комментарии, а?

ну, твои варианты - они не равноценные...
а коменты я твои люблю. они меня радуют, сам знаешь

Ну, так логика моя тут понятная: просто перебрал все (и равноценные и неравноценные) варианты того, что тебе можно было ответить*. Близкие мне варианты - 1, 4 и 5. 2 и 3 - не моё. Думаю, и не твоё тоже. Были и ещё, но они совсем уж неуместны по отношению к тебе.
__________________
* - просто взыграла мания всё раскладывать по полочкам и систематизировать. Иногда находит. Вот и опять))) Вообще-то, я - зануда. Гнать в шею.

ну и где ты все разложил по полочкам? ничего ведь не разложил.
мне кажется, это все левые варианты. и где там их пять? я только три насчитала.

смотри, какой парадокс, из восьми моих комментов 4 начинается со слова "ну"... и три последних, кстати, включая твой.
о чем это говорит?
это еще повод подумать.

словечко "ну" - разговорное. Нормальная такая беседа у нас тобой получается, стало быть. Нефик тут думать, а то парадоксы как начнут размножаться! Куда их потом девать?
И вообще, я скоро начну опасаться тебе так запросто слова говорить: ты за ними слишком много смысла видишь, которого я туда, может, и не вкладывал вовсе, а ты видишь. Шучу-шучу :)

это правда. я вообще ВСЕМУ придаю СЛИШКОМ большое значение. а особенно словам.

Скажем прямо: надо не загоняться так

Кать разве про тебя можно сказать: пацанка или там мужеподобная. Нет ведь?! Поэтому тебя воспринимают как надо. Как женщину.

Лапа_из_Гестапо, я не загоняюсь, я просто все слова беру в расчет. сева меня тоже вот ругал, кстати, что пацанка...

У тебя есть ребенок. И это делает женщину женщиной. И ты с людьми иногда напоминаешь мать, то есть забота внимание помогание защита.
Поэтому "пацанка" - это не про тебя.

Разве что сморкаться на асфальт.
Но это глупо. И глупо объяснять это тем, что мне так удобно или мне все равно.

Лапа_из_Гестапо, ты только что совершила грубейшую ошибку словами: "И ты с людьми иногда напоминаешь мать")))
Кать, в самом деле, люди, когда говорят, придают намного меньше значения словам, чем ты их слышишь. я подтверждаю: у тебя образ девушки "свой парень". в чем проблема только не знаю. если ты никого не изображаешь, а чувствуешь себя так - как есть? дело, естественно, не в атрибутах, а в поведении. ну будешь позиционировать себя иначе, ну будут тебя видеть по-другому, будут другие проблемы + ты будешь не совсем собой, и что толку?

Весь_в_красном, ну, во-первых, мать - это не обидно.
тем более от юли.
тем более она меня последнее время очень активно жизни учит, это ужасно приятно.

во-вторых, конечно, надо быть собой.
и то, что юлька говорит - не пацанка, а ты (и сева) - свой парень (правда, сева куда круче говорит) - это все потому, что разное поведение с разными людьми.
так и должно быть.
а я вообще привыкла ловить волну собеседника и быть с ним такой, чтоб ему было легче со мной.. поэтому, даже не собираюсь выяснять, кто прав.

а значения я придаю ОЧЕНЬ много. и всему. я знаю. Верю в то, что даже неумышленные слова много значат. типа, в каждой шутке есть доля правды.. никто ничего не скажет просто так. Слова, особенно непроизвольные, это мысли.
Мне нравится улавливать.

я поняла, я не могу сказать, что у кати образ: "свой парень"
я-то девочка и я говорю "своя девочка"

"своя девочка" нет такого выражения просто. не было то есть)