• Авторизация


апокалипсис тудей 28-02-2007 22:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ну все, короче, фильмы Мела Гибсона я больше не смотрю. Нет, мне понравился Апокалипсис, отличный фильм, и финал смешной - католики с крестом своим появлением помогают спастись главному герою, доброму язычнику от преследования злых язычников.
Нет, правда, понравилось.
Но хватит с меня этой фанатичной анатомической достоверности, слишком, слишком убедительно. В следующий раз с нашатырем смотреть такое кино. Но следующего не будет. Слишком убедительно, и финал, концовка не дает разрядки, выхода накопленным в процессе тяжелым чувствам.

Я, кстати, Гарри Поттера за это разлюбила (книжки) - действие нагнетается, нагнетается, сначала всем плохо, потом становится еще хуже, потом совсем через немогу, и в конце, когда вот-вот надежда на избавление - ваще все умерли.
Тут хоть и не умерли, но все равно уж так пострадали (да хоть и за правое дело), что не оставили зрителям никаких шансов надеяться, что все будет хорошо и у героев и у них самих.
Все будет хорошо только там, в другой жизни.
Не в этой.
Проклятые католики. ..хорошо, что я не католик ;)



смотрела с 9 по 28 февраля (сразу видно, когда мой плеер находился в ремонте, и как мне пришлось нелегко это преодолевать)

1. отважные операторы (документальный)
2. чамскраббер (очень неплохо)
3. мертвые дочери (см. пост)
4. трамвай желание (хороший)
5. такешиз (нихуя не поняла)
6. энни холл Вуди Аллен (один из лучших)
7. земляничная поляна Бергмана (хорошо)
8. снова голый (очень по-шведски)
9. убийство по алфавиту (ТВ, 2 раз)
10. русский ковчег (см пост)
11. Касабланка (!!!!!!)
12. Время танцора Абдрашитова (ТВ, 2 раз)
13. Лабиринт фавна (см. пост)
14. жмурки (ТВ, нормально, кстати)
15. малышка на миллион (ТВ, ничего особенного)
16. сука-любовь (ТВ, 2 раз)
17. 39 ступеней хичкок (хорошо)
18. апокалипсис.


вот думаю, не сделать ли отдельный дневник для кино. а то смотрю много, а рассказать не могу, не хочется засорять этим свой дневник. три поста в месяц - еще куда ни шло, а больше уже будет перебор.


февраль был не самый плохой. бывало и похуже. хороших февралей не бывает по определению. кино спасает. оно меня очень выручает, оно меня уводит.
так вот.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (45): «первая «назад
Korsa 02-03-2007-18:58 удалить
и я от этого фильма Гибсона в себя ещё неделю приходила, всё перед глазами лестница с падающими трупами была....бррр...а про кино пиши, Кать, я вот по твоим постам ориентируюсь,как в афише....типа анонса. Принесли друзья диск "Париж, я люблю тебя!" - думаю, а не у катера ли я недавно читала? не засоряешь, а прочищаешь...угу... :)
L_Barker 05-03-2007-16:34 удалить
Исходное сообщение
...фанатичной анатомической достоверности...


Некоторые блогеры подвергают сомненью, что какая-либо достоверность присутствует в данной фильме.

анатомия: "...Вопрос выживания людей после полученных ран весьма под сомнением. Тут тебе и беготня, и антисанитария, и внутреннее кровотечение по идее должно быть. Не говоря уже о полянке со жмуриками. Это ж вообще пипец - трупный яд в ранку попадает и кидай коньки на антресоли."

история: "...цивилизация майя погибла давно - последний каменный календарь датируется 907 г.".
http://www.inopressa.ru/print/archive/2003/03/14/12:01:55/arc:independent:culture
во время майя испанцев пока не существует - их предков наглухо отымел маленький отряд арабов (пара тысяч человек)

мотивация: "попытка преодоления извечного комплекса пендосов перед индейцами."
уничтоженную испанцами цивилизацию ацтеков знааачительно труднее было б обосрать - к примеру их жертвоприношения знааачительно прикольнее
http://psylib.org.ua/books/freze01/txt59.htm
А широкоуважаемый т. Фрезер... ну поавторитетнее 5 Гибсонов :)))
LilithWolfy 05-03-2007-16:52 удалить
L_Barker, насчет антисанитарии, позвольте, я Вам так скажу: Вы никогда не замечали, что дети, которые растут фактически на помойке, хватают с земли всякую дрянь и тянут в рот, почти никогда не болеют, в отличие от домашних младенцев, которым все стерилизуют, каждые две минуты руки вытирают - а они все болеют и болеют?
Индейцы были куда больше приспособлены к жизни во всей этой грязи. Мы бы точно не выжили.

Относительно исторических несоответствий ничего не знаю, в истории не сильна. Мне фильм понравился - очень зрелищно... А еще меня весь сеанс мучили различные философские мысли, от которых меня трясло и я плакала. Если по всеобщим меркам фильм говно, то по моим, раз он у меня вызвал такую реакцию, он заслуживает высокой оценки.
LilithWolfy 05-03-2007-16:53 удалить
А с другой стороны поглядите, что я нашла:

"Историю и культуру народа майя принято делить на три основных периода, границы между которыми весьма подвижны:
- период формирования (1500 г. до н. э. - 250 г. н. э.);
- Древнее царство (250 - 900 гг. н. э.);
- Новое царство (900 г. н. э. - XVI в.)."
LilithWolfy 05-03-2007-16:56 удалить
И вот:

"Период с 1200 по 1540 г. н. э. Эпоха конфликтов, когда разрываются межплеменные союзы и происходит ряд вооруженных столкновений, которые разделили народ и еще больше обеднили культуру. Юкатан вступает в полосу раздробленности и упадка. На его территории образуются гос-ва Ваймиль, Кампече, Чампутун, Чикинчель, Экаб, Мани-Тутук-Шиу, Четумаль и др. Эти государства непрерывно воюют между собой и когда испанцы прибыли в зону майя, крупные церемониальные центры уже были покинуты, и культура находилась в полном упадке."

http://mesoamerica.narod.ru/civhistmay1.html
Катер 05-03-2007-17:20 удалить
"мотивация: "попытка преодоления извечного комплекса пендосов перед индейцами."
уничтоженную испанцами цивилизацию ацтеков знааачительно труднее было б обосрать - к примеру их жертвоприношения знааачительно прикольнее"

+!
L_Barker 05-03-2007-17:23 удалить
Этот Гибсон ушлый типчик - кто-то еще и каких-то сайтов насоздавал...
В бесплатной зоне :))
+ инфа неподписана.

А вот эта подписана:
http://www.inopressa.ru/print/archi...pendent:culture
http://palm.newsru.com/world/20sep2002/maya.html
зы Скорее верю авторитету "Индепендент" - бренд-то децл подороже narod.ru будет :)
+ есть личный опыт
Как оно на нашем метро человека мочканули, тока "Индепендент" правду и написала.
И в отличии от вранья МК - все было точно, без обмана - кого, когда и зачем ;)
LilithWolfy 05-03-2007-17:34 удалить
L_Barker, ага, понаделал сайтов на русском ))).
Ну, во-первых, весь сайт посвящен данной теме, во-вторых, там есть раздел типа библиотеки, вот уж где точно все подписано, я просто не стала так глубоко лазать. Ну и в-третьих, я ж вовсе не против достоверности, я просто так погляжу - блоггеры вообще излишне любят "подвергать сомнению", причем иногда им даже все равно, что "подвергать". Причем делают они это обычно так убедительно, что никому в голову не приходит перепроверять ИХ информацию ))).

Я давно не слежу за тем, кого где мочат. А что случилось-то? (Из МК, кстати, можно зато узнать много другого, о чем остальные молчат).

Первая ссылка не работает, вторую прочитала - ээээ...не обнаружила там доказательства того, что вся цивилизация майя была окончательно изничтожена в описываемый период... К тому же современные открытия имеют все какой-то нестабильный характер, Вы не замечали? Сегодня одно нашли, завтра - прямо противоположное... Это не значит, что кто-то врет. Но кто-то может и ошибаться...
LilithWolfy 05-03-2007-17:43 удалить
На том же сайте в библиотечном разделе (у меня нет оснований подозревать, что документы фальсифицированы) приводится следующий текст (беру только нужный отрывок): "...Поскольку и Христофор Колумб знал о наличии там населенных земель (во время 4-го путешествия в 1502 г. он встретил судно индейцев-майя "из провинции, называемой Майям"..."
(с) "Правдивая история завоевания Новой Испании", Берналь Диас дель Кастильо (конкистадор, 1492-1582). Конкистадору виднее...
LilithWolfy 05-03-2007-18:37 удалить
L_Barker, и что? Таблоид - не значит "сплошные враки". Это правда под острым соусом. И немножко - да - брехни.
LilithWolfy 05-03-2007-18:38 удалить
Кстати, что заставляет Вас считать Инопрессу таким авторитетным источником? Я вот вообще никому не верю ))). Потому что я знаю, как лажаются даже самые авторитетные. Как журналист Вам говорю ;).
L_Barker 05-03-2007-18:44 удалить
Все таки приятно, что Гибсон нравится тому - у кого МК не вызывает идисинкразии.
Sum quique, ничо личного ;)
LilithWolfy 05-03-2007-20:10 удалить
L_Barker, да вы знаете, делать какие-то заключения на основе пары моих комментариев довольно глупо - ничего личного, разумеется.
Точно так же у меня нет идиосинкразии к Феллини, Хантеру Томпсону, группе Slade, и еще очень-очень многому. Если что-то может вызвать во мне раздражение, то это человек itself. Причем почти во всех ипостасях. Особенно - в "критической". ))) Ничего личного, оф кос. А Гибсон и МК, в отличие от Маркеса, Дали и программы "Сферы", в список моих увлечений не входят.


Комментарии (45): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник апокалипсис тудей | Катер - Плавсредство | Лента друзей Катер / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»