В одном подзамочном ЖЖ-посте от 28 декабря написано: «По слухам Мастерславль скоро закроется. По виду — тоже». Если кто что знает про это, пишите в комментариях.

Зато недавняя ФБ-запись сообщает, что один хороший человек открыл детский парк около станции МЦК «Балтийская». Главное развлечение там — батуты.

http://volk.livejournal.com/1198423.html

29 декабря 2016 в Италии умер создатель киндер-сюрприза Морто Салисе (Morto Salice). А 5 января 2017 после шторма на берег немецкого острова Лангеог (Langeoog) в Северном море вынесло десятки тысяч пластиковых яиц с игрушками внутри.
Яйца были в контейнере, который во время шторма потерял грузовой корабль по пути в Бремерхафен из Роттердама. Инструкции для игрушек внутри яиц написаны на русском языке. Кроме «киндер-сюрпризов» на берегу обнаружены детали Lego.

Сейчас побережье расчищают местные жители, в том числе дети. В 2010 население острова насчитывала чуть менее двух тысяч человек. Прикиньте сколько среди них детей нежного возраста. И сколько игрушек достанется в одни руки.

Источник: BBC
А видео впервые попробовал вставить из Инстаграмма. Не вставилось. Переходите по ссылке.

http://volk.livejournal.com/1198262.html

смотреть фрагмент

http://volk.livejournal.com/1197842.html

Иосиф Бродский. Рождественские стихи.

http://volk.livejournal.com/1197706.html

Лучшим зрелищем 2015 года был мюзикл "Остров Сокровищ". В последний раз он был показан в Москве 15 мая 2016. Официальный сайт мюзикла и ютубовская запись главной песни переехали на новые адреса. Ну и в общем я надеюсь, что скоро он всплывет где-нибудь в провинции. Если уже не всплыл.
Это был спектакль, на который я сначала сходил один, а потом пришел еще раз уже с ребенком. Другого подобного случая за собой не припомню в последние годы.
Лучшее зрелище 2016-го происходило в Москвариуме на ВДНХ. Я опять сначала сходил без детей. Не уверен, что выберусь повторно с детьми (далеко и дорого). Хотя хорошо бы было.

Предыдущая запись про итоги 2016-го года.
Итоги 2015-го.

http://volk.livejournal.com/1197348.html

Христос рождается, но если больше хочется почитать про мороз, то тогда - сюда.

http://volk.livejournal.com/1197277.html

Sex, drugs & rock’n’roll на языке Писания определяется как похоть плоти, похоть очей и гордость житейская (1 Ин. 2:16).

http://volk.livejournal.com/1196872.html

Известная журналистка «Комсомолки» Ульяна Скойбеда намедни опубликовала статью-предупреждение: не ходите дети на «Восстание машин»! По ее словам, потратив 2700 рублей на билеты, она с мужем и двумя детьми вместо обещанной интерактивной экспозиции увидела залы, заполненные неподвижными железными фигурами, причем некоторые из них, как фантазию ни напрягай, роботами не назовешь.
В этой связи интересны несколько дополнительных нюансов.
Во-первых, Скойбеда упирает на то, что она черпала предварительную информацию у блогеров. А блогеры, которые отчитались о посещении этого музея еще за несколько дней до его открытия, обитают, к примеру, в Мосблоге (причем приведенная ссылка с отчетами там не единственная, есть и еще). Если представить обычную степень слащавости мосблоговских отчетов, то обмануться немудрено.
Во-вторых, Александр Палладин узнал по приведенным фотографиям экспонаты, демонстрировавшиеся в ресторане «Планета Голливуд». Двадцать лет назад это заведение открыли на Красной Пресне, и несколько раз там устраивали мероприятия для айтишников. Через несколько лет ресторан закрылся, но экспонаты в виде фигур из знаменитых голливудских фильмов, видимо, сохранились и теперь всплыли на Волгоградке — не пропадать же добру…
Во-третьих, я тоже в последние годы прошлого века бывал в «Планете Голливуд» и видел там это говно железо. Но свою историю «Музей восстания машин» отсчитывает с 2010 года.
В-четвертых, Скойбеда как полную противоположность «Музею восстания машин» помянула добрым словом «Экспериментариум».

http://volk.livejournal.com/1196545.html

Известная журналистка «Комсомолки» Ульяна Скойбеда намедни опубликовала статью-предупреждение: не ходите дети на «Восстание машин»! По ее словам, потратив 2700 рублей на билеты, она с мужем и двумя детьми вместо обещанной интерактивной экспозиции увидела залы, заполненные неподвижными железными фигурами, причем некоторые из них, как фантазию ни напрягай, роботами не назовешь.
В этой связи интересны несколько дополнительных нюансов.
Во-первых, Скойбеда упирает на то, что она черпала предварительную информацию у блогеров. А блогеры, которые отчитались о посещении этого музея еще за несколько дней до его открытия, обитают, к примеру, в Мосблоге (причем приведенная ссылка с отчетами там не единственная, есть и еще). Если представить обычную степень слащавости мосблоговских отчетов, то обмануться немудрено.
Во-вторых, Александр Палладин узнал по приведенным фотографиям несколько экспонатов, демонстрировавшихся в ресторане «Планета Голливуд». Двадцать лет назад это заведение открыли на Красной Пресне, и несколько раз там устраивали мероприятия для айтишников. Через несколько лет ресторан закрылся, но экспонаты в виде фигур из знаменитых голливудских фильмов, видимо, сохранились и теперь всплыли на Волгоградке — не пропадать же добру…
Во-третьих, я тоже в последние годы прошлого века бывал в «Планете Голливуд» и видел там это говно железо.
Однако свою историю «Музей восстания машин» отсчитывает с 2010 года.
В-четвертых, Скойбеда как полную противоположность «Музею восстания машин» помянула добрым словом «Экспериментариум».

http://volk.livejournal.com/1196545.html

Главным событием ушедшего года сторонний наблюдатель непременно назначил бы мне покупку собственной квартиры, в которой я впервые проснулся утром 25 октября.

Переезд случился (можно сказать, насильственно) на убывающей Луне, в 24-й лунный день, когда оставалось совсем немного подождать до нового лунного дня, когда принято начинать новые дела. Но в первую лунную неделю мы отпраздновали новоселье, так что с этим всё нормально. Тем более, что дата 25.10.2016 сводится к числу 17, одному из трех чисел, которые указывают на разные важнейшие события моей жизни.

Кстати, эти числа-сигнификаторы (7, 11, 17) выявились в 2010 году во время работы над романом-собором «Третий Год Волка».

Честно говоря, я уже давно не поддерживаю разговоры про числа, звезды, зодиаки и даже волков. А про недвижимость и ее ремонт и не поддерживал никогда.

так и Но сегодня меня интересует феномен романов как таковой. Свой роман я не дописал, потому что не сумел запустить базовый механизм, когда набросаешь первый диалог, потом второй, и всё, тебя поволокло дальше, будто пленника, привязанного к лошади.
Проза — не мое призвание, но когда материалы к «Третьему Году Волка» были собраны, я обнаружил, что эти рукописи не горят желаньем быть опубликованными и даже просто написанными…
Но я же слышал, как бывает у других! Стоит, дескать, однажды открыть двери восприятия, как оттуда начнет тянуть метафизическим сквозняком. На этой одинокой войне ты потеряешь друзей, дети забудут твой голос, дача зарастет сорняками или даже вообще пойдет с молотка.
Страшная плотность жизни маячит за словом «роман», и эта жизнь не твоя, а значит, твоя собственная жизнь останавливается.
Я выбрал тот год, когда я готов был на это пойти. Но не покатило.

Просто рассыпалось на отдельные главы, которые даже бывали густо написаны, но не сложились в целое. И не то, чтобы не хватило времени. Как говорят ирландцы, когда Бог сотворил время, он сотворил его достаточно. На книгу такой тематики не было Его благословения, как я понял два года спустя.

http://volk.livejournal.com/1196412.html

Главным событием ушедшего года сторонний наблюдатель непременно назначил бы мне покупку собственной квартиры, в которой я впервые проснулся утром 25 октября.

Переезд случился (можно сказать, насильственно) на убывающей Луне, в 24-й лунный день, когда оставалось совсем немного подождать до нового лунного дня, когда принято начинать новые дела. Но в первую лунную неделю мы отпраздновали новоселье, так что с этим всё нормально. Тем более, что дата 25.10.2016 сводится к числу 17, одному из трех чисел, которые указывают на разные важнейшие события моей жизни.

Кстати, эти числа-сигнификаторы (7, 11, 17) выявились в 2010 году во время работы над романом-собором «Третий Год Волка».

Честно говоря, я уже давно не поддерживаю разговоры про числа, звезды, зодиаки и даже волков. А про недвижимость и ее ремонт и не поддерживал никогда.

так и Но сегодня меня интересует феномен романов как таковой. Свой роман я не дописал, потому что не сумел запустить базовый механизм, когда набросаешь первый диалог, потом второй, и всё, тебя поволокло дальше, будто пленника, привязанного к лошади.
Проза — не мое призвание, но когда материалы к «Третьему Году Волка» были собраны, я обнаружил, что эти рукописи не горят желаньем быть опубликованными и даже просто написанными…
Но я же слышал, как бывает у других! Стоит, дескать, однажды открыть двери восприятия, как оттуда начнет тянуть метафизическим сквозняком. На этой одинокой войне ты потеряешь друзей, дети забудут твой голос, дача зарастет сорняками или даже вообще пойдет с молотка.
Страшная плотность жизни маячит за словом «роман», и эта жизнь не твоя, а значит, твоя собственная жизнь останавливается.
Я выбрал тот год, когда я готов был на это пойти. Но не покатило.

Просто рассыпалось на отдельные главы, которые даже бывали густо написаны, но не сложились в целое. И не то, чтобы не хватило времени. Как говорят ирландцы, когда Бог сотворил время, он сотворил его достаточно. На книгу такой тематики не было Его благословения, как я понял два года спустя.

http://volk.livejournal.com/1196412.html

Главным событием ушедшего года сторонний наблюдатель непременно назначил бы мне покупку собственной квартиры, в которой я впервые проснулся утром 25 октября.

Переезд случился (можно сказать, насильственно) на убывающей Луне, в 24-й лунный день, когда оставалось совсем немного подождать до нового лунного дня, когда принято начинать новые дела. Но в первую лунную неделю мы отпраздновали новоселье, так что с этим всё нормально. Тем более, что дата 25.10.2016 сводится к числу 17, одному из трех чисел, которые указывают на разные важнейшие события моей жизни.

Кстати, эти числа-сигнификаторы (7, 11, 17) выявились в 2010 году во время работы над романом-собором «Третий Год Волка».

Честно говоря, я уже давно не поддерживаю разговоры про числа, звезды, зодиаки и даже волков. А про недвижимость и ее ремонт и не поддерживал никогда.

так и Но сегодня меня интересует феномен романов как таковой. Свой роман я не дописал, потому что не сумел запустить базовый механизм, когда набросаешь первый диалог, потом второй, и всё, тебя поволокло дальше, будто пленника, привязанного к лошади.
Проза — не мое призвание, но когда материалы к «Третьему Году Волка» были собраны, я обнаружил, что эти рукописи не горят желаньем быть опубликованными и даже просто написанными…
Но я же слышал, как бывает у других! Стоит, дескать, однажды открыть двери восприятия, как оттуда начнет тянуть метафизическим сквозняком. На этой одинокой войне ты потеряешь друзей, дети забудут твой голос, дача зарастет сорняками или даже вообще пойдет с молотка.
Страшная плотность жизни маячит за словом «роман», и эта жизнь не твоя, а значит, твоя собственная жизнь останавливается.
Я выбрал тот год, когда я готов был на это пойти. Но не покатило.

Просто рассыпалось на отдельные главы, которые даже бывали густо написаны, но не сложились в целое. И не то, чтобы не хватило времени. Как говорят ирландцы, когда Бог сотворил время, он сотворил его достаточно. На книгу такой тематики не было Его благословения, как я понял два года спустя.

http://volk.livejournal.com/1196412.html

Главным событием ушедшего года сторонний наблюдатель непременно назначил бы мне покупку собственной квартиры, в которой я впервые проснулся утром 25 октября.

Переезд случился (можно сказать, насильственно) на убывающей Луне, в 24-й лунный день, когда оставалось совсем немного подождать до нового лунного дня, когда принято начинать новые дела. Но в первую лунную неделю мы отпраздновали новоселье, так что с этим всё нормально, если действительно имеет значение. Тем более, что дата 25.10.2016 сводится к числу 17, одному из трех чисел, которые указывают на разные важнейшие события моей жизни.

Кстати, эти числа-сигнификаторы (7, 11, 17) выявились в 2010 году во время работы над романом-собором «Третий Год Волка».

Честно говоря, я уже давно не поддерживаю разговоры про числа, звезды, зодиаки и даже волков. А про недвижимость и ее ремонт и не поддерживал никогда.

Но сегодня меня интересует феномен романов как таковой. Свой роман я не дописал, потому что не сумел запустить базовый механизм, когда набросаешь первый диалог, потом второй, и всё, тебя поволокло дальше, будто пленника, привязанного к лошади.
Проза — не мое призвание, но когда материалы к «Третьему Году Волка» были собраны, я обнаружил, что эти рукописи не горят желаньем быть опубликованными и даже просто написанными…
Но я же слышал, как бывает у других! Стоит, дескать, однажды открыть двери восприятия, как оттуда начнет тянуть метафизическим сквозняком. На этой одинокой войне ты потеряешь друзей, дети забудут твой голос, дача зарастет сорняками или даже вообще пойдет с молотка.
Страшная плотность жизни маячит за словом «роман», и эта жизнь не твоя, а значит, твоя собственная жизнь останавливается.
Я выбрал тот год, когда я готов был на это пойти. Но не покатило.

Просто рассыпалось на отдельные главы, которые даже бывали густо написаны, но не сложились в целое. И не то, чтобы не хватило времени. Как говорят ирландцы, когда Бог сотворил время, он сотворил его достаточно. На книгу такой тематики не было Его благословения, как я понял два года спустя.

http://volk.livejournal.com/1196412.html

Главным событием ушедшего года сторонний наблюдатель непременно назначил бы мне покупку собственной квартиры, в которой я впервые проснулся утром 25 октября.

Переезд случился (можно сказать, насильственно) на убывающей Луне, в 24-й лунный день, когда оставалось совсем немного подождать до нового лунного дня, когда принято начинать новые дела. Но в первую лунную неделю мы отпраздновали новоселье, так что с этим всё нормально. Тем более, что дата 25.10.2016 сводится к числу 17, одному из трех чисел, которые указывают на разные важнейшие события моей жизни.

Кстати, эти числа-сигнификаторы (7, 11, 17) выявились в 2010 году во время работы над романом-собором «Третий Год Волка».

Честно говоря, я уже давно не поддерживаю разговоры про числа, звезды, зодиаки и даже волков. А про недвижимость и ее ремонт и не поддерживал никогда.

так и Но сегодня меня интересует феномен романов как таковой. Свой роман я не дописал, потому что не сумел запустить базовый механизм, когда набросаешь первый диалог, потом второй, и всё, тебя поволокло дальше, будто пленника, привязанного к лошади.
Проза — не мое призвание, но когда материалы к «Третьему Году Волка» были собраны, я обнаружил, что эти рукописи не горят желаньем быть опубликованными и даже просто написанными…
Но я же слышал, как бывает у других! Стоит, дескать, однажды открыть двери восприятия, как оттуда начнет тянуть метафизическим сквозняком. На этой одинокой войне ты потеряешь друзей, дети забудут твой голос, дача зарастет сорняками или даже вообще пойдет с молотка.
Страшная плотность жизни маячит за словом «роман», и эта жизнь не твоя, а значит, твоя собственная жизнь останавливается.
Я выбрал тот год, когда я готов был на это пойти. Но не покатило.

Просто рассыпалось на отдельные главы, которые даже бывали густо написаны, но не сложились в целое. И не то, чтобы не хватило времени. Как говорят ирландцы, когда Бог сотворил время, он сотворил его достаточно. На книгу такой тематики не было Его благословения, как я понял два года спустя.

http://volk.livejournal.com/1196412.html

Живой журнал, график по суткам посты + комментарии (синее) и авторы (оранжевое). Это за два года посчитано. График не точный, а некая правдоподобная аппроксимация:

а) относительно недавно стали собираться комментарии (до этого были только посты), числа до начала сбора комментариев умножены на типичное отношение постов к комментариям (оно близко к 1:1, то есть числа примерно удвоены);

б) данные для быстроты расчета взяты из примерно 10% семплинга. Размазываются они с хорошей равномерностью, так что эта аппроксимация большой погрешности не вносит.

Пики в 2015 году, кажется, просто спам, в 2016 широкие пики - это:
а) отстранение РФ от Олимпиады,
б) Олимпиада,
в) Выборы Трампа,
г) Сирия.

Короче, ЖЖ, конечно, умирает, но на графике этого не видно. Картинка кликабельна.




Четыре года назад число сообщений было 600-700 тыс, а не 300. И число активных подписчиков тоже уже лет пять быстро падает.
Ну и надо понимать, что соотношение 1:1 тоже было не всегда.

Когда-то подписчиков было 20М по миру и 6М в русском ЖЖ.
300 тысяч сообщений сейчас кое-что как бы говорят нам. Причем, может быть сейчас уже и 200 тыс. в среднем.

http://volk.livejournal.com/1196085.html

Живой журнал, график по суткам посты + комментарии (синее) и авторы (оранжевое). Это за два года посчитано. График не точный, а некая правдоподобная аппроксимация:

а) относительно недавно стали собираться комментарии (до этого были только посты), числа до начала сбора комментариев умножены на типичное отношение постов к комментариям (оно близко к 1:1, то есть числа примерно удвоены);

б) данные для быстроты расчета взяты из примерно 10% семплинга. Размазываются они с хорошей равномерностью, так что эта аппроксимация большой погрешности не вносит.

Пики в 2015 году, кажется, просто спам, в 2016 широкие пики - это:
а) отстранение РФ от Олимпиады,
б) Олимпиада,
в) Выборы Трампа,
г) Сирия.

Короче, ЖЖ, конечно, умирает, но на графике этого не видно. Картинка кликабельна.




Четыре года назад число сообщений было 600-700 тыс, а не 300. И число активных подписчиков тоже уже лет пять быстро падает.
Ну и надо понимать, что соотношение 1:1 тоже было не всегда.

Когда-то подписчиков было 20М по миру и 6М в русском ЖЖ.
300 тысяч сообщений сейчас кое-что показывают нам. Причем, может быть сейчас уже и 200 тыс. в среднем.

А период надо бы взять лет десять. Тогда выяснится страшное.

Ледяную же ЖЖ-фотографию я сделал 30 декабря 2010 на Аллее Космонавтов в Москве. Тогда еще не было так грустно.

http://volk.livejournal.com/1196085.html

Есть журналы о тщетности жизни, в них отличные фотографии или стихи, написанные упругой строкой. Фон обычно темный. Короче, всё, не как у меня.

http://volk.livejournal.com/1195921.html

Рок-н-ролл мертв, а мы еще нет:

Кобзон — 79
Лещенко — 74
Антонов — 71
Ротару — 69
Леонтьев — 67
Пугачева — 67
Газманов — 65
Аллегрова — 64
Долина Лариса — 61
Маршал — 59
Лепс — 54
Лолита — 53
Павлиашвили — 52
Меладзе — 51
Арефьева — 50
Киркоров — 49
Валерия — 48
Агутин — 48
Варум — 47
Михайлов — 47
Орбакайте — 45

Короче, лет 25 еще ждать…

http://volk.livejournal.com/1195525.html

Колебался, смотреть ли «Викинга»? [показать]alyulka и [показать]volodihin — за то, что это наш, в смысле православный фильм, Гоблин и [показать]kolobok1973 — за то, что это УГ. Минут сорок изучал рецензии и даже скользил бегунком по ютубовской версии фильма. Но решил не смотреть. Всё косвенно указывало на то, что получился как бы еще один «Царь» — с чудовищными ошибками в исторической канве, вздорный в части военного дела и, видимо, клеветнический в отношении главного героя. А я очень раним плохим кинематографом в последнее время.

И тогда я посмотрел «Иерей-Сан. Исповедь самурая» (2015). В целом картина довольно неплоха, хотя оценить всю красоту картины под силу не каждому зрителю. (То есть это, как и «Викинг», православный фильм, и кинокритик Film.ru просто не понимает, что иерей не может убивать в принципе... даже преступников, даже защищая других, просто потому что после убийства он потеряет свой сан). Я же, доедая собственноручно приготовленные роллы (это у меня новогодняя традиция такая), фильм осилил и даже получил удовольствие. Но пару раз всё же прерывался, заваривая каркадэ, потому что не только экшена почти нет, но даже и стандартных противоречий, которые двигают сюжет, порой не наблюдается.

Японский православный священник о. Николай (Кэри-Хироюки Тагава) в своё время выбрал вместо катаны меч духовный, но прошлое, как и родная семья-якудза, не отпускает. Японца благословляют отправиться в русское захолустье — от греха подальше. И вот священник в подряснике и гэта вышагивает среди умирающей деревни с говорящим названием Глубокое восстанавливать разрушенный храм. Однако от себя не убежишь: и в России повторяются знакомые герою бандитские кровавые разборки.

Село Глубокое находится глубоко в россйиской провинции и переживает стадию глубокой жопы. Наверное, и люди там глубокие, но эта тема в фильме почти не раскрыта.

Сцена избиения священника ментами озвучена меланхоличной песенкой Мамонова. Есть и две песни Гребенщикова за кадром («Голубиное слово» и «Когда пройдет боль»). «Голубиное слово» на альбоме 2014 года мне не понравилось, а в фильме песня ощущается на своем месте. И так там всё: по отдельности уязвимо, но собранное вместе смотрится уместным.

«Иерей-Сан» — безусловно, попытка художественного миссионерского высказывания. А сам фильм из разряда тех, что называют эклектичными. Но в общем он не стоит таких «книжных» фраз. Просто тут такой интересный японец — не будь его, всё бы рассыпалось.

А название так себе. Приставка «сан» может сочетаться только с фамилией, и ни с должностью, ни с именем не сочетается. Это я выяснил на занятиях по кэндо много лет назад. Хотя догадаться о каламбуре с выражением «сан иерея» я, разумеется, способен и без подсказчиков.

http://volk.livejournal.com/1195174.html

Автор Dmitry Evstafyev написал для нас некий новогодний лонгрид и отбыл в сторону дачи, обвешанный шампанским и клешнями краба.
Рекомендую ознакомиться.

Любая историческая эпоха — это лица. Только коммунисты, да и то в начале своего исторического пути, думали, что эпоха — это "массы". В "зрелом возрасте" даже они поняли, что это не так, старательно застраивая контролируемое пространство "досками почета" с лицами. Как правило, кстати, обычных людей, даром, что "передовиков".

Какое же лицо у той эпохи, которую мы все провожаем, но никак окончательно не проводим?

Каждый, кто начинает раздумывать об этом, конечно, будет иметь свой персонализированный символ. Но персонажа, который для меня является воплощением этой эпохи, наверное, стоит назвать "сетевой чудачок".

Думаю, мы все поняли, кто и что это такое. У любого из нас таких деятелей во "френдах" наберется три — четыре, а то и больше.

Почему? Это и просто, и сложно.

Посмотрите.

Он эрудирован, но не образован. Он остроумен, но не умен. Он может написать кучу ярких, но быстро забывающихся постов, но не способен даже на простейший связный рассказ. Это источник бесконечных и столь же бессмысленных реприз, которые прочитал — и забыл. "Сетевой чудачок", он всегда про "сегодня", но почти никогда про "вчера" и точно никогда про "завтра".

По-честному сказать, "сетевые чудачки" — это все те же самые "мы", но реализовавшие свою неизбывную потребность в безделье с пользой для кошелька. А поверхностность… Ну, что поверхностность… Мы все тут не Кнорозовы и даже не Бойли с Мариоттами.

Но он — "иной". Его даже блогером назвать нельзя. Он одновременно и меньше, и больше блогера. Но "сетевой чудачок", несомненно, один из важнейших символов эпохи.

"Сетевой чудачок", кажется, никогда по-настоящему не работал. Да и до работы ли ему было? Столько "проектов" вокруг? Вы никогда не замечали, что слово "проект" чаще всего произносят долгосрочные "временно безработные"? А нам до работы было? Я имею в виду, до настоящей ли работы нам было?

Настоящая проблема "сетевых чудачков" в том, что они все одинаковые. То есть, вроде бы они разные, но в чем разница между ними — непонятно. Вероятно, "скакание" по сетевому пространству создает не только общие формы "творчества", но общую стилистику, которую довершает общий набор слов. Вроде бы разнообразных, иногда вычурных, но все же одинаковых.

"Сетевому чудачку" хочется позавидовать, но не стоит. Увы, но "сетевой чудачок" — он только "здесь и сейчас", то есть, он вроде бы "всегда", но его жизнь очень зависит от того, как повернется ветер. Он его пытается ловить. Иногда получается, иногда нет — бывают забавные моменты, когда "сетевой чудачок" неправильно уловил дуновение политического ветерка и "выпал из доверия".

Но смену исторической эпохи по поведению "сетевого чудачка" уж точно можно.

Сейчас "сетевой чудачок" начинает нервничать. Сильно нервничать. Он пишет — не стесняется, ему же все можно, как он считает — что его "жесткий диск в голове" перегревается. Прикиньте, коллеги, у него в голове — жесткий диск, а не мозг. Остается только спросить, что у него вместо сердца: счетчик купюр или разъем для флешки? Но это ладно, хотя восприятие, причем, публично демонстрируемое, самого себя, как набора механических устройств, кажется, является одной их крайних степеней расчеловечевания. И оно, вероятно, не случайно.

Но от чего перегревается жесткий диск нашего "сетевого чудака"? Оказывается, от того, что общество стало все вокруг воспринимать серьезно. Слова, дела, дружбу в Фейсбуке и вне его. От "сетевого чудачка" стали требовать определить позицию по отношению к тем или иным людям, событиям и явлениям. А он не просто не хочет, он не может этого сделать. Не может от того, что вся его жизнь и, с позволения сказать, "работа" — это была одна большая ржака.

"Сетевой чудачок" ржал — не смеялся, а именно ржал — над всем, что его окружало. Над людьми, над страной, над властью, над жизнью, над смертью. Над способностью каких-то непонятных его "жесткому диску" людей окопаться на безымянной высотке и там умереть. Зачем-то. Потому, что кто-то сказал "ни шагу назад". Над способностью скорбеть и сострадать, любить и ненавидеть.

Сам "сетевой чудачок" на это неспособен. Нет, когда-то он был человеком. Но потом, по мере "скакания" способность была утрачена. Она стала лишней.
Наш "сетевой чудачок" думал, что максимум, что ему предстоит в этой жизни, так это перейти от ржаки "нулевых" к ерничанию "десятых".
Ан-нет….

"Чудачок", конечно, огрызается, пишет, что "вата олимпиадит". Но… Нет, не помогает. Люди упорно требуют от него "определиться", а он даже не Читать далее...