Важно, какими становятся глаза человека в старости
lj_volk
24-10-2017 10:55
И вот глаза Горбачева... Как вам?
Это же не взгляд властолюбца, и это не взгляд сластолюбца. Но странный, ненормальный взгляд! Ближе всего - взгляд дурачка. Но всё же как юный физиономист я таким определением не полностью удовлетворен.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
И вот глаза Горбачева... Как вам?
Это же не взгляд властолюбца, и это не взгляд сластолюбца. Но странный, ненормальный взгляд! Ближе всего - взгляд дурачка. Но всё же как юный физиономист я таким определением не полностью удовлетворен.
«Карнавальная шутка»
lj_volk
23-10-2017 22:13
22 октября был международным днем защиты мужской нервной системы от насильственных действий со стороны женщин. (Его отметили, а точней заметили и ФБ, и в ЖЖ). А в "Театре на Юго-Западе" в тот день просто давали тематический спектакль "Карнавальная шутка", где мужская нервная система подвергается такому изощренному надругательству, что несомненно нуждается в защите.
Перед выходом из дома я намолол итальянского кофе, но понял, что сварить и выпить его уже не успею, иначе опоздаю в театр. Но мне можно было и не заботиться об обеспечения итальянского настроя, потому что едва начался спектакль (и еще ни одно из действующих лиц не появилось на сцене), как на зрителя обрушилось лашатеми кантаре (Toto Cutugno - L'italiano, если кто не знает). А когда на сцене уже возникают артисты, то они первую пару минут разговаривают исключительно "пулеметной" итальянской скороговоркой, которая должна доказать, что мы — во Флоренции!
В 1985 году, в годы расцвета фестиваля в Сан-Ремо, Белякович выпустил "Трактирщицу" по пьесе Гольдони — я смотрел. ("Трактирщица" вообще подходящая пьеса для самодеятельных театров, которым тогда притворялся Юго-Запад перед городскими начальствами).
В 2005 году спектакль был закрыт и на следующий год перезапущен под новым названием. Спустя тридцать лет могу ли заценить изменения? И если бы даже память моя была более крепкой, какие могут быть отличия? Стиль Беляковича кардинально не менялся, а просто происходила своего рода "гонка вооружений", когда музыкальные, световые и хореографические элементы доводились до совершенства... Теперь вроде бы лучше придерживаются чувства меры. А всё остальное почти такое же плюс несколько шуток из двадцать первого века (типа бронирования за 36 месяцев). И в обеих версиях осталась сцена, которую Белякович придумал сам (ее нет в пьесе Гольдони), когда герои разделяются по парам, и только Кавалер остается один. Но именно этот расклад позволяет перенести акцент на главную мужскую роль. И это хорошо, так как трактирщица... ну что трактирщица, она ведь, как все женщины, и если сыграть ее блистательно, то значит сыграть все грани узнаваемого типажа.
Спектакль хоть и развлекательный, но не совсем уж карнавальный. И действо настолько идет в потоке, что нельзя выпустить зрителя на антракт, но в транс не вводит. И поставлено довольно масочно, но есть и же и настоящее чувство сеньора кавалера. И поднимает проблему защиты мужской нервной системы, но сводит всё к карнавальной шутке.
Мне весьма понравилось. Но после спектаклей "Театра на Юго-Западе", которые перепахивали душу, этот спектакль в ритме "Мамы, мамы Марии", конечно, самый легкий, что я видел там в последние три года.
Группы театра в соцсетях: Фейсбуке, ВКонтакте, Инстаграмме и видео-канал на Youtube.
Помогало попасть сообщество
moskva_lublu
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
22 октября был международным днем защиты мужской нервной системы от насильственных действий со стороны женщин. (Его отметили, а точней заметили и ФБ, и в ЖЖ). А в "Театре на Юго-Западе" в тот день просто давали тематический спектакль "Карнавальная шутка", где мужская нервная система подвергается такому изощренному надругательству, что несомненно нуждается в защите.
Перед выходом из дома я намолол итальянского кофе, но понял, что сварить и выпить его уже не успею, иначе опоздаю в театр. Но мне можно было и не заботиться об обеспечения итальянского настроя, потому что едва начался спектакль (и еще ни одно из действующих лиц не появилось на сцене), как на зрителя обрушилось лашатеми кантаре (Toto Cutugno - L'italiano, если кто не знает). А когда на сцене уже возникают артисты, то они первую пару минут разговаривают исключительно "пулеметной" итальянской скороговоркой, которая должна доказать, что мы — во Флоренции!
В 1985 году, в годы расцвета фестиваля в Сан-Ремо, Белякович выпустил "Трактирщицу" по пьесе Гольдони — я смотрел. ("Трактирщица" вообще подходящая пьеса для самодеятельных театров, которым тогда притворялся Юго-Запад перед городскими начальствами).
В 2005 году спектакль был закрыт и на следующий год перезапущен под новым названием. Спустя тридцать лет могу ли заценить изменения? И если бы даже память моя была более крепкой, какие могут быть отличия? Стиль Беляковича кардинально не менялся, а просто происходила своего рода "гонка вооружений", когда музыкальные, световые и хореографические элементы доводились до совершенства... Теперь вроде бы лучше придерживаются чувства меры. А всё остальное почти такое же плюс несколько шуток из двадцать первого века (типа бронирования за 36 месяцев). И в обеих версиях осталась сцена, которую Белякович придумал сам (ее нет в пьесе Гольдони), когда герои разделяются по парам, и только Кавалер остается один. Но именно этот расклад позволяет перенести акцент на главную мужскую роль. И это хорошо, так как трактирщица... ну что трактирщица, она ведь, как все женщины, и если сыграть ее блистательно, то значит сыграть все грани узнаваемого типажа.
Спектакль хоть и развлекательный, но не совсем уж карнавальный. И действо настолько идет в потоке, что нельзя выпустить зрителя на антракт, но в транс не вводит. И поставлено довольно масочно, но есть и же и настоящее чувство сеньора кавалера. И поднимает проблему защиты мужской нервной системы, но сводит всё к карнавальной шутке.
Мне весьма понравилось. Но после спектаклей "Театра на Юго-Западе", которые перепахивали душу, этот спектакль в ритме "Мамы, мамы Марии", конечно, самый легкий, что я видел там в последние три года.
Группы театра в соцсетях: Фейсбуке, ВКонтакте, Инстаграмме и видео-канал на Youtube.
Помогало попасть сообщество
moskva_lublu
«Осень 2017»
lj_volk
23-10-2017 14:33
На красной дорожке из листьев кленовых стараюсь я не спотыкаться,
как будто на модном показе с названием «Осень две тыщи семнадцать».
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
На красной дорожке из листьев кленовых стараюсь я не спотыкаться,
как будто на модном показе с названием «Осень две тыщи семнадцать».
США не впервой убирать свидетелей
lj_volk
23-10-2017 10:38
Четыре ключевых свидетеля бойни в Лас-Вегасе были убиты.
Но вообще что это было?! Ясно, что это была спланированная спецслужбами операция, типа убийства Кеннеди, падения небоскребов-близнецов… Но там явно были политика и деньги… И в общем-то основная цель обрушения башен стала очевидна довольно скоро — переформатирование мира. А попутная цель этой акции — жертва Ваалу, которому, если помните, приносили в жертву именно своих (детей или граждан своего же государства). Это успел заметить еще покойный
pr_daniil.
А вот гекатомба в Вегасе пока не дает увидеть политическую подоплеку. Поэтому версия человеческого жертвоприношения выходит на первый план. Иначе необъяснимо пока.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Четыре ключевых свидетеля бойни в Лас-Вегасе были убиты.
Но вообще что это было?! Ясно, что это была спланированная спецслужбами операция, типа убийства Кеннеди, падения небоскребов-близнецов… Но там явно были политика и деньги… И в общем-то основная цель обрушения башен стала очевидна довольно скоро — переформатирование мира. А попутная цель этой акции — жертва Ваалу, которому, если помните, приносили в жертву именно своих (детей или граждан своего же государства). Это успел заметить еще покойный
pr_daniil.А вот гекатомба в Вегасе пока не дает увидеть политическую подоплеку. Поэтому версия человеческого жертвоприношения выходит на первый план. Иначе необъяснимо пока.
История
lj_volk
22-10-2017 22:03
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
О теле и душе
lj_volk
21-10-2017 21:43
Побывали на премьере венгерского фильма, который победил на Берлинском кинофестивале в этом году. Там есть четыре разных жюри, и результаты у них почти всегда не совпадают. А в этом году все четыре жюри отдали "Медведя" одному и тому же фильму режиссера Илдико Эньеди — мелодраме "О теле и душе"
Фильм хорошо скроен и изящно сшит.
А самое замечательное в этой картине — непостижимая "игра" животных. Фильм открывается панорамой зимнего заснеженного леса с парой оленей. Самец находит для подруги корм, смотрит, как она жует, потом они идут к пруду, пьют воду и слегка соприкасаются влажными носами.
Эта картина резко сменяется сценой на скотобойне, где показывают процесс превращения коров в говядину.
На скотобойню прибывает новая сотрудница, специалист по качеству Мария. Коллегам она кажется бесчувственной. Мария обладает необыкновенной памятью и рациональным мышлением, но сентиментальности как будто бы начисто лишена. Эндре, сухорукий директор бойни, пытаясь наладить отношения с Марией, наталкивается на ее отчужденность. Но вот на производстве появляется психолог, которая в ходе тестирования сотрудников обнаруживает, что эти двое видят одни и те же сны с участием знакомых нам оленя и оленихи...
В этом фильме интереснее всего наблюдать за органично разыгранным актерским дуэтом.
А еще в фильме звучит песня молодой британской певицы Лоры Мерлинг, с которой так заодно и познакомились (а ее песенка такова, что под нее резать вены — самое оно…).
А дальше случилось так, что песня из фильма вошла в плейлист из тех, что составляет сам Youtube. И там в том числе обнаружилась песня уже на венгерском языке, где любовь — вся напоказ, в противоположность кинокартине.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Побывали на премьере венгерского фильма, который победил на Берлинском кинофестивале в этом году. Там есть четыре разных жюри, и результаты у них почти всегда не совпадают. А в этом году все четыре жюри отдали "Медведя" одному и тому же фильму режиссера Илдико Эньеди — мелодраме "О теле и душе"
Фильм хорошо скроен и изящно сшит.
А самое замечательное в этой картине — непостижимая "игра" животных. Фильм открывается панорамой зимнего заснеженного леса с парой оленей. Самец находит для подруги корм, смотрит, как она жует, потом они идут к пруду, пьют воду и слегка соприкасаются влажными носами.
Эта картина резко сменяется сценой на скотобойне, где показывают процесс превращения коров в говядину.
На скотобойню прибывает новая сотрудница, специалист по качеству Мария. Коллегам она кажется бесчувственной. Мария обладает необыкновенной памятью и рациональным мышлением, но сентиментальности как будто бы начисто лишена. Эндре, сухорукий директор бойни, пытаясь наладить отношения с Марией, наталкивается на ее отчужденность. Но вот на производстве появляется психолог, которая в ходе тестирования сотрудников обнаруживает, что эти двое видят одни и те же сны с участием знакомых нам оленя и оленихи...
В этом фильме интереснее всего наблюдать за органично разыгранным актерским дуэтом.
А еще в фильме звучит песня молодой британской певицы Лоры Мерлинг, с которой так заодно и познакомились (а ее песенка такова, что под нее резать вены — самое оно…).
А дальше случилось так, что песня из фильма вошла в плейлист из тех, что составляет сам Youtube. И там в том числе обнаружилась песня уже на венгерском языке, где любовь — вся напоказ, в противоположность кинокартине.
Любопытным
lj_volk
20-10-2017 13:55
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
«На глубине шести футов»
lj_volk
19-10-2017 13:26
Два раза на прошлой неделе сходил в кино. Первый увиденный фильм укладывается в мою привычку последних лет смотреть большим экраном фильмы о спортсменах. Но здесь — специфический случай. И спортсмен — уже бывший.
Смотрел "На глубине шести футов" (6 Below: Miracle on the Mountain, режиссер Скотт Во, США, 2017).
Фильм начинается с цитаты из послания апостола Павла (Рим. 7:19–20), что весьма многообещающе для Голливуда:
"Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.
Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех".
Но потом началось действо, которое, пожалуй, ближе к экзистенциализму.
Снято по мотивам реальной истории. В марте 2003 года бывший хоккеист (олимпийский чемпион и далее профи) Эрик Лемарк (Eric Lemarque) потерялся в дикой местности Сьерры-Невады — по причине гордости ли, по причине глупости или просто из-за снежной бури (каждый выбирает тут свою версию). А вот хоккейную карьеру Эрик очевидно завершил из-за гордости, а затем нашел себе новые увлечения в виде сноубординга и метамфетамина. Решив в очередной раз покататься на доске, Лемарк отправляется на гору Маммот (Mammoth Mountain), причем на склон, закрытый патрульной службой. Во время катания поднялась снежная буря, из-за плохой видимости Эрик сворачивает не туда и не может найти дорогу на горнолыжную базу. Он проводит целых восемь дней среди заснеженных склонов, отчаянно борясь за жизнь, пока его не спасают. Хотя считается, что человек может выжить в таких условиях, как максимум, четыре дня. Даже если учесть, что Лемарк был в хорошей спортивной форме, он вряд ли смог бы пережить еще одну ночь. Так как это были обычные покатушки, то и никаких запасов у него не было. Но у него был МР3-плеер с радио! Лемарк вспомнил фильм, в котором радио использовалось как компас. Эрик столкнулся с нетипичным для этих мест морозом, провалился под лед (то ли озера, то ли реки), чуть не сорвался с водопада. Потеряв шапку, тем не менее как-то умудрился не отморозить уши...
Это история силы воли человека, который держался до последнего и не был сломлен обстоятельствами. При этом никак не обращаясь к Богу (правда, к Нему обращается мать героя). А вот потом, уже будучи на протезах на обеих ногах, наш герой рассуждает, что в этих событиях увидел промысел Божий. Ну пусть хоть так.
Смотреть можно, но не обязательно. Жанр указывают как "экшен-драма". В принципе именно это меня и заинтересовало, потому что моему рассказу 2004 года с похожим предсмертным положением героя очень не хватало экшена, и я думал, откуда же его взять в снежных горах?
Что можно почерпнуть из этого фильма? Да практически ничего. Хотя я узнал, что нельзя есть снег. Это приводит к переохлаждению и как следствие к обезвоживанию. Поэтому Эрик без колебаний высыпал свой наркотический порошок, а в освободившийся полиэтиленовый пакет набирал снег, растапливал у себя на животе и потом пил воду.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Два раза на прошлой неделе сходил в кино. Первый увиденный фильм укладывается в мою привычку последних лет смотреть большим экраном фильмы о спортсменах. Но здесь — специфический случай. И спортсмен — уже бывший.
Смотрел "На глубине шести футов" (6 Below: Miracle on the Mountain, режиссер Скотт Во, США, 2017).
Фильм начинается с цитаты из послания апостола Павла (Рим. 7:19–20), что весьма многообещающе для Голливуда:
"Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.
Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех".
Но потом началось действо, которое, пожалуй, ближе к экзистенциализму.
Снято по мотивам реальной истории. В марте 2003 года бывший хоккеист (олимпийский чемпион и далее профи) Эрик Лемарк (Eric Lemarque) потерялся в дикой местности Сьерры-Невады — по причине гордости ли, по причине глупости или просто из-за снежной бури (каждый выбирает тут свою версию). А вот хоккейную карьеру Эрик очевидно завершил из-за гордости, а затем нашел себе новые увлечения в виде сноубординга и метамфетамина. Решив в очередной раз покататься на доске, Лемарк отправляется на гору Маммот (Mammoth Mountain), причем на склон, закрытый патрульной службой. Во время катания поднялась снежная буря, из-за плохой видимости Эрик сворачивает не туда и не может найти дорогу на горнолыжную базу. Он проводит целых восемь дней среди заснеженных склонов, отчаянно борясь за жизнь, пока его не спасают. Хотя считается, что человек может выжить в таких условиях, как максимум, четыре дня. Даже если учесть, что Лемарк был в хорошей спортивной форме, он вряд ли смог бы пережить еще одну ночь. Так как это были обычные покатушки, то и никаких запасов у него не было. Но у него был МР3-плеер с радио! Лемарк вспомнил фильм, в котором радио использовалось как компас. Эрик столкнулся с нетипичным для этих мест морозом, провалился под лед (то ли озера, то ли реки), чуть не сорвался с водопада. Потеряв шапку, тем не менее как-то умудрился не отморозить уши...
Это история силы воли человека, который держался до последнего и не был сломлен обстоятельствами. При этом никак не обращаясь к Богу (правда, к Нему обращается мать героя). А вот потом, уже будучи на протезах на обеих ногах, наш герой рассуждает, что в этих событиях увидел промысел Божий. Ну пусть хоть так.
Смотреть можно, но не обязательно. Жанр указывают как "экшен-драма". В принципе именно это меня и заинтересовало, потому что моему рассказу 2004 года с похожим предсмертным положением героя очень не хватало экшена, и я думал, откуда же его взять в снежных горах?
Что можно почерпнуть из этого фильма? Да практически ничего. Хотя я узнал, что нельзя есть снег. Это приводит к переохлаждению и как следствие к обезвоживанию. Поэтому Эрик без колебаний высыпал свой наркотический порошок, а в освободившийся полиэтиленовый пакет набирал снег, растапливал у себя на животе и потом пил воду.
Блогерская конфереция
lj_volk
19-10-2017 12:02
В последнем экселовском файле перечислены 82 интересующие меня конференции в период с 22 августа по 12 декабря 2017. Не все, конечно, подразумеваются к посещению. Но штук двадцать конференций в год я обычно посещаю. На этой неделе уже посетил, к примеру, две. И на прошлой неделе две.
Не посещаю лишь блогерские форумы. Точнее два раза в жизни всё-таки был, но… меньше всего на свете мне интересны (блевотные, как правило) советы по раскрутке блогов, все эти френдовые марафоны, в которых никогда не стану участвовать.
Важно же знать две «вещи»: как бесплатно паразитировать на чужих каналах связи в соцсетях, и у кого из блогеров размещать рекламу. К примеру, здесь в живом журнале работает реклама у Лены Миро: от пемзы для пяток до яхт, а у других ЖЖ-блогеров соотношение цена/качество не удовлетворительное. А соответственно рекламировать продажу автомобилей уже не получится без ютуберов…
И вот, наконец, запустили блогерскую конференцию HBCONF 2017, где среди выступающих — вроде бы только один блогер, да и тот — видео...
Утренний доклад Андрея Фрольченкова с примерно 120 кадрами в презентации бодрил.
Андрей говорил, что если ты не запишешь впечатление от увиденного в ближайшие два-три часа, то оно не имеет смысла даже для автора, и даже особенно для него.
Сториез сделаны для того, чтобы увидеть картинку здесь и сейчас.
Субтитры наше всё - реально увеличиют время просмотра.
Ну там много всего было...
А для следом вышел один хмырь, который на СТС делает Ютуб-каналы. Ничего кроме рекламы! А я только подключился к розетке и вайфаю. И теперь куда-то бежать в другой конец Flacon? Но видимо, придется.
Update. Недавно поймал вот такое обращение
Первый канал, программа "Доброе утро" приглашает принять участие в съемках:
1. Блогера-миллионника, который уволился с работы, потому что случайно разбогател на блоге. Просто выкладывал свою жизнь.
2. Блогера-миллионника, который раскручивал аккаунт намеренно и все получилось.
Конец цитаты.
Вообще термин блогер-тысячник возник в Живом журнале в середине нулевых.
А вот где возник термин блогер-миллионник? В Ютубе? В Инстаграмме?
Судя по этой конференции - на Ютубе, тут даже на одном маркетплейсе блогеров buzzguru.com, которому и месяца еще нет, уже 52 блогера-миллионика.
Ну и вообще все разговоры о рекламе в Блогах - это разговоры о рекламе в Ютубе.
И очень не интересно. Так что извините за скучный репортаж.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В последнем экселовском файле перечислены 82 интересующие меня конференции в период с 22 августа по 12 декабря 2017. Не все, конечно, подразумеваются к посещению. Но штук двадцать конференций в год я обычно посещаю. На этой неделе уже посетил, к примеру, две. И на прошлой неделе две.
Не посещаю лишь блогерские форумы. Точнее два раза в жизни всё-таки был, но… меньше всего на свете мне интересны (блевотные, как правило) советы по раскрутке блогов, все эти френдовые марафоны, в которых никогда не стану участвовать.
Важно же знать две «вещи»: как бесплатно паразитировать на чужих каналах связи в соцсетях, и у кого из блогеров размещать рекламу. К примеру, здесь в живом журнале работает реклама у Лены Миро: от пемзы для пяток до яхт, а у других ЖЖ-блогеров соотношение цена/качество не удовлетворительное. А соответственно рекламировать продажу автомобилей уже не получится без ютуберов…
И вот, наконец, запустили блогерскую конференцию HBCONF 2017, где среди выступающих — вроде бы только один блогер, да и тот — видео...
Утренний доклад Андрея Фрольченкова с примерно 120 кадрами в презентации бодрил.
Андрей говорил, что если ты не запишешь впечатление от увиденного в ближайшие два-три часа, то оно не имеет смысла даже для автора, и даже особенно для него.
Сториез сделаны для того, чтобы увидеть картинку здесь и сейчас.
Субтитры наше всё - реально увеличиют время просмотра.
Ну там много всего было...
А для следом вышел один хмырь, который на СТС делает Ютуб-каналы. Ничего кроме рекламы! А я только подключился к розетке и вайфаю. И теперь куда-то бежать в другой конец Flacon? Но видимо, придется.
Update. Недавно поймал вот такое обращение
Первый канал, программа "Доброе утро" приглашает принять участие в съемках:
1. Блогера-миллионника, который уволился с работы, потому что случайно разбогател на блоге. Просто выкладывал свою жизнь.
2. Блогера-миллионника, который раскручивал аккаунт намеренно и все получилось.
Конец цитаты.
Вообще термин блогер-тысячник возник в Живом журнале в середине нулевых.
А вот где возник термин блогер-миллионник? В Ютубе? В Инстаграмме?
Судя по этой конференции - на Ютубе, тут даже на одном маркетплейсе блогеров buzzguru.com, которому и месяца еще нет, уже 52 блогера-миллионика.
Ну и вообще все разговоры о рекламе в Блогах - это разговоры о рекламе в Ютубе.
И очень не интересно. Так что извините за скучный репортаж.
«Золушка» в Московском театре кукол
lj_volk
18-10-2017 21:31
Стремлению заниматься внешней стороной представлений нет границ, потому что одно зрелище требует другого, более сильного. Современные театры в этом отношении виртуозны. Но премьера "Золушки" в Московском театре кукол меня поразила и внешней стороной, и текстом либретто. Последнее было особенно удивительно: я жалел, что не взял блокнот записывать понравившиеся фразы. Разгадка пришла уже во время написания рецензии. Оказывается, сказка (6+) поставлена по киносценарию, написанному Евгением Шварцем в 1946 году.
То есть, во-первых, это Шварц, а во-вторых — послепобедный период, когда стыдно было писать пошлятину в стиле нашего времени. Ну и дополнительные герои к месту: "Позвольте мне представить моего министра бальных танцев господина маркиза Падетруа"!
Занавес театра Кукол.
Когда занавес раздвигается, мы видим волшебные часы.
А далее — полная неожиданность, в спектакле примерно ¾ времени играют люди, и лишь ¼ — куклы.
Наряды кукол в точности повторяют наряды актеров…
Начинается спектакль с жалобы подкаблучника. Во французской версии сказки мы его голоса фактически не слышим. А тут он говорит вот что:
Лесничий. Здравствуйте, Ваше королевское величество!
Король. Слушайте, лесничий, я давно вас хотел спросить: отчего вы в последнее время все вздрагиваете и оглядываетесь? Не завелось ли в лесу чудовище, угрожающее вам смертью?
Лесничий. Нет, Ваше величество, чудовище я сразу заколол бы!
Король. А может быть, у нас в лесах появились разбойники?
Лесничий. Что вы, государь, я бы их сразу выгнал вон!
Король. Может быть, какой-нибудь злой волшебник преследует вас?
Лесничий. Нет, Ваше величество, я с ним давно расправился бы!
Король. Что же довело вас до такого состояния?
Лесничий. Моя жена, Ваше величество! Я человек отчаянный и храбрый, но только в лесу. А дома я, ваше величество, сказочно слаб и добр.
Король. Ну да?!
Лесничий. Клянусь вам! Я женился на женщине прехорошенькой, но суровой, и они вьют из меня веревки. Они, государь — это моя супруга и две ее дочери от первого брака. Они вот уже три дня одеваются к королевскому балу и совсем загоняли нас. Мы, государь, — это я и моя бедная крошечная родная дочка, ставшая столь внезапно, по вине моей влюбчивости, падчерицей.
Далее король приходит в полное отчаяние из-за того, что в его королевстве могут твориться подкаблучничество… И я его понимаю.
Кукла короля сделана с грушевидной головой (где-то я подобное видел, но не могу вспомнить где).
Впрочем, словами зрелище и его героев трудно описать, да и не надо.
Отмечу лишь, что у феи мальчик на поручениях, честно говоря, такой, что мог быть и в свите Воланда, но для детей он — положительный персонаж.
Песен довольно много, и тексты их — не от Шварца (но дело не в них как таковых, а в том что спектакль нам понравился больше, чем целый мюзикл про Золушку с оранжевыми волосами).
Музыканты напоминали мне жуков, но моя девочка была со мной не согласна.
Приведу еще один фрагмент сказки, на мой взгляд показывающий, что он мог родиться именно в России:
Мачеха еще раз пробует надеть своим дочерям хрустальную туфельку, но ничего у нее не получается. Она думает напряженно несколько мгновений, потом говорит нежно и мягко:
— Золушка!
Золушка. Да, матушка!
Мачеха. Мы иногда ссорились с тобою, но ты не должна на меня сердиться, девочка. Я всегда хотела тебе добра. Отплати и ты мне добром. Ты все можешь у тебя золотые руки. Надень эту туфельку Анне.
Золушка. Матушка, я…
Мачеха. Я очень тебя прошу, крошка моя, голубушка, дочка моя любимая.
Золушка не может противиться ласковым речам. Она подходит к Анне. Осторожно и ловко действуя, она каким-то чудом ухитряется надеть сестре туфлю.
Мачеха. Готово! Кончено!Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Стремлению заниматься внешней стороной представлений нет границ, потому что одно зрелище требует другого, более сильного. Современные театры в этом отношении виртуозны. Но премьера "Золушки" в Московском театре кукол меня поразила и внешней стороной, и текстом либретто. Последнее было особенно удивительно: я жалел, что не взял блокнот записывать понравившиеся фразы. Разгадка пришла уже во время написания рецензии. Оказывается, сказка (6+) поставлена по киносценарию, написанному Евгением Шварцем в 1946 году.
То есть, во-первых, это Шварц, а во-вторых — послепобедный период, когда стыдно было писать пошлятину в стиле нашего времени. Ну и дополнительные герои к месту: "Позвольте мне представить моего министра бальных танцев господина маркиза Падетруа"!
Занавес театра Кукол.
Когда занавес раздвигается, мы видим волшебные часы.
А далее — полная неожиданность, в спектакле примерно ¾ времени играют люди, и лишь ¼ — куклы.
Наряды кукол в точности повторяют наряды актеров…
Начинается спектакль с жалобы подкаблучника. Во французской версии сказки мы его голоса фактически не слышим. А тут он говорит вот что:
Лесничий. Здравствуйте, Ваше королевское величество!
Король. Слушайте, лесничий, я давно вас хотел спросить: отчего вы в последнее время все вздрагиваете и оглядываетесь? Не завелось ли в лесу чудовище, угрожающее вам смертью?
Лесничий. Нет, Ваше величество, чудовище я сразу заколол бы!
Король. А может быть, у нас в лесах появились разбойники?
Лесничий. Что вы, государь, я бы их сразу выгнал вон!
Король. Может быть, какой-нибудь злой волшебник преследует вас?
Лесничий. Нет, Ваше величество, я с ним давно расправился бы!
Король. Что же довело вас до такого состояния?
Лесничий. Моя жена, Ваше величество! Я человек отчаянный и храбрый, но только в лесу. А дома я, ваше величество, сказочно слаб и добр.
Король. Ну да?!
Лесничий. Клянусь вам! Я женился на женщине прехорошенькой, но суровой, и они вьют из меня веревки. Они, государь — это моя супруга и две ее дочери от первого брака. Они вот уже три дня одеваются к королевскому балу и совсем загоняли нас. Мы, государь, — это я и моя бедная крошечная родная дочка, ставшая столь внезапно, по вине моей влюбчивости, падчерицей.
Далее король приходит в полное отчаяние из-за того, что в его королевстве могут твориться подкаблучничество… И я его понимаю.
Кукла короля сделана с грушевидной головой (где-то я подобное видел, но не могу вспомнить где).
Впрочем, словами зрелище и его героев трудно описать, да и не надо.
Отмечу лишь, что у феи мальчик на поручениях, честно говоря, такой, что мог быть и в свите Воланда, но для детей он — положительный персонаж.
Песен довольно много, и тексты их — не от Шварца (но дело не в них как таковых, а в том что спектакль нам понравился больше, чем целый мюзикл про Золушку с оранжевыми волосами).
Музыканты напоминали мне жуков, но моя девочка была со мной не согласна.
Приведу еще один фрагмент сказки, на мой взгляд показывающий, что он мог родиться именно в России:
Мачеха еще раз пробует надеть своим дочерям хрустальную туфельку, но ничего у нее не получается. Она думает напряженно несколько мгновений, потом говорит нежно и мягко:
— Золушка!
Золушка. Да, матушка!
Мачеха. Мы иногда ссорились с тобою, но ты не должна на меня сердиться, девочка. Я всегда хотела тебе добра. Отплати и ты мне добром. Ты все можешь у тебя золотые руки. Надень эту туфельку Анне.
Золушка. Матушка, я…
Мачеха. Я очень тебя прошу, крошка моя, голубушка, дочка моя любимая.
Золушка не может противиться ласковым речам. Она подходит к Анне. Осторожно и ловко действуя, она каким-то чудом ухитряется надеть сестре туфлю.
Мачеха. Готово! Кончено!
Супермаркеты
lj_volk
17-10-2017 12:02
seann:
Мой мир никогда не будет прежним. Оказывается, в супермаркеты поставляются ТОЛЬКО тепличные помидоры, даже на Сицилии. А грунтовые идут исключительно на переработку и - в микродозах - на розничные рыночки. Таково краткое содержание пояснений гида в ответ на недоумение колоссальными площадями сицилийских помидорных теплиц.
Так что архиверно поступает тот, кто для супов и соусов использует консервированные в собственном соку, резаные или целые, Густодоро или Сирио. Да хоть Гарденер нечестивый, только не пластмассу.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
seann:Мой мир никогда не будет прежним. Оказывается, в супермаркеты поставляются ТОЛЬКО тепличные помидоры, даже на Сицилии. А грунтовые идут исключительно на переработку и - в микродозах - на розничные рыночки. Таково краткое содержание пояснений гида в ответ на недоумение колоссальными площадями сицилийских помидорных теплиц.
Так что архиверно поступает тот, кто для супов и соусов использует консервированные в собственном соку, резаные или целые, Густодоро или Сирио. Да хоть Гарденер нечестивый, только не пластмассу.
Всё, что нужно знать о...
lj_volk
17-10-2017 10:55
Некоторые свои посты я и сам не помню. А уж вы и подавно. К примеру, «Про чай „Английский утренний“»
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Некоторые свои посты я и сам не помню. А уж вы и подавно. К примеру, «Про чай „Английский утренний“»
без лажи
lj_volk
17-10-2017 09:53
Была у меня публикация про жаргоны, даже из «Вебпланеты» на нее ссылка стояла. И запись «Жаргон лабухов и его влияние на русский язык» очень в тему ее дополняет.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Была у меня публикация про жаргоны, даже из «Вебпланеты» на нее ссылка стояла. И запись «Жаргон лабухов и его влияние на русский язык» очень в тему ее дополняет.
«Бумажные сны» II
lj_volk
15-10-2017 23:19
В прошлом году, в такую же "глухую" пору, я сходил на спектакль с невиданным самоопределением "фламенко-буто". И вернулся в это (позднеосеннее по настроению) действо год спустя. Мне почудилось, что с тех пор и не прекращался его поединок с печалью, причем, скорее, с затаенной севильской печалью, чем японской…
Творческое содружество Ronin Flamenco показало в музее музыкальной культуры имени Глинки свои "Бумажные сны".
Мы ходили с
kozelie, которая видела действо в первый раз, и она сразу заметила, что сцена Прокофьевского зала тесновата для такого спектакля — артисты даже задели декорацию. Я же добавил бы, что сцена была не только тесновата, но и светловата. Не было такой резкой границы света и тьмы, как в пространстве "Шаги", куда спектакль, кстати, вернется еще в эту осень.
Кто эта тоскующая героиня — маха в кимоно?
А что скажешь об облаках, о небе? Гляди на них — и всё. Так же и с танцем.
Настоящий танцевальный спектакль всегда аллегоричен, в нем нет ничего буквального, и если несколько вееров вроде бы изображают стихии, но, наверное, так и есть.
Русскому человеку привычно, что бумага — в первую очередь для того, чтобы на ней что-нибудь напечатать.
В Японии же бумага — еще и строительный материал. В доме одна территория отделяется от другой бумажными, в деревянных рамах, перегородками.
И тут тоже шуршащие бумаги как бы отделяют одну сцену от другой. Подтекст их зачастую не ясен (чтобы понять его необходимо, к примеру, прочитать какие-нибудь "Сказания о Ёсицунэ").
rubia_maria
Но в первом варианте постановки был большой фрагмент посередине действа, который позволял отдохнуть от пластичных абстракций. Там рассказывалось и показывалось, как на аллею красных японских кленов, посаженную молодым императором, налетел ураган и сорвал все листья. Слуги сгребли листву, запалили из нее костерок и стали греть на нем сакэ. Управляющий пригрозил им карами за то, что они так обошлись с кленами-любимцами императора, но тот только восхитился тем, что топливом костра стали именно красные листья.
В этот момент зритель отдыхал от высокого напряжения спектакля. Ну словно в интернет-чате человек говорил стихами, чего в обычной жизни не делает, а потом, чтобы "заземлиться" в привычное, писал "пойду сейчас чайку попью"… В нынешнем варианте спектакля этого фрагмента нету. И его не хватает. Очень.
И вообще очень многого нету по сравнению с предыдущей версией, а общая длительность действа стала менее двух часов. Но это не версия "лайт", и это не упадок, а просто вдох и выдох, и хорошо, что сначала я посмотрел "вдох".
Танец с мечом (tientos por tangos).
![]()
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В прошлом году, в такую же "глухую" пору, я сходил на спектакль с невиданным самоопределением "фламенко-буто". И вернулся в это (позднеосеннее по настроению) действо год спустя. Мне почудилось, что с тех пор и не прекращался его поединок с печалью, причем, скорее, с затаенной севильской печалью, чем японской…
Творческое содружество Ronin Flamenco показало в музее музыкальной культуры имени Глинки свои "Бумажные сны".
Мы ходили с
kozelie, которая видела действо в первый раз, и она сразу заметила, что сцена Прокофьевского зала тесновата для такого спектакля — артисты даже задели декорацию. Я же добавил бы, что сцена была не только тесновата, но и светловата. Не было такой резкой границы света и тьмы, как в пространстве "Шаги", куда спектакль, кстати, вернется еще в эту осень.Кто эта тоскующая героиня — маха в кимоно?
А что скажешь об облаках, о небе? Гляди на них — и всё. Так же и с танцем.
Настоящий танцевальный спектакль всегда аллегоричен, в нем нет ничего буквального, и если несколько вееров вроде бы изображают стихии, но, наверное, так и есть.
Русскому человеку привычно, что бумага — в первую очередь для того, чтобы на ней что-нибудь напечатать.
В Японии же бумага — еще и строительный материал. В доме одна территория отделяется от другой бумажными, в деревянных рамах, перегородками.
И тут тоже шуршащие бумаги как бы отделяют одну сцену от другой. Подтекст их зачастую не ясен (чтобы понять его необходимо, к примеру, прочитать какие-нибудь "Сказания о Ёсицунэ").
rubia_mariaНо в первом варианте постановки был большой фрагмент посередине действа, который позволял отдохнуть от пластичных абстракций. Там рассказывалось и показывалось, как на аллею красных японских кленов, посаженную молодым императором, налетел ураган и сорвал все листья. Слуги сгребли листву, запалили из нее костерок и стали греть на нем сакэ. Управляющий пригрозил им карами за то, что они так обошлись с кленами-любимцами императора, но тот только восхитился тем, что топливом костра стали именно красные листья.
В этот момент зритель отдыхал от высокого напряжения спектакля. Ну словно в интернет-чате человек говорил стихами, чего в обычной жизни не делает, а потом, чтобы "заземлиться" в привычное, писал "пойду сейчас чайку попью"… В нынешнем варианте спектакля этого фрагмента нету. И его не хватает. Очень.
И вообще очень многого нету по сравнению с предыдущей версией, а общая длительность действа стала менее двух часов. Но это не версия "лайт", и это не упадок, а просто вдох и выдох, и хорошо, что сначала я посмотрел "вдох".
Танец с мечом (tientos por tangos).
Популярно о том, что такое блокчейн
lj_volk
15-10-2017 11:40
Многие не понимают смысла понятия «блокчейн». И это нормально! Не нормально не понимать, что «биткоин» не равно «блокчейн». Биткоин основан на блокчейн-технологии, как и другие криптовалюты, но это не то же самое. Отличное объяснение блокчейна как распределенного реестра дано одним из юзеров Лепры (© sleep), которое цитирую.
Коля решил вести дневник. Для этого он завел тетрадку, и начал писать там строчки вроде.
1. Купил хлеба.
2. Позвонил Геннадию.
…
132. Дал Васе в долг 100 рублей
133. Трахал Люду
134. Поел
…
Он очень старался вести дневник честно, и если у него с кем-то возникал спор о том, что произошло раньше, он доставал его и тыкал всех носом в свои записи. Однажды Коля сильно поспорил с Васей на тему того, давал ли он Васе в долг 100 рублей или нет. В момент спора у Коли не было с собой дневника, но он обещал завтра же принести и всё показать Васе.
Вася решил не искушать судьбу, пробрался к Коле в дом, нашел дневник, долистал до строчки 132, и заменил её на «Трахал Олю». На следующий день Коля достал дневник, долго искал в нем запись про долг Васе, не нашел, и пришел извиняться.
Прошел год, Васю замучала совесть, и он признался во всем Коле. Коля простил друга, но решил на будущее использовать какую-нибудь более надежную систему записи, которую нельзя было бы так просто подделывать.
Придумал он следующее. У себя в операционной системе Линукс он нашел программу md5sum, которая брала любой текст и превращала его в хеш — 32 непонятные цифры. Как именно она это делала, Коля не понимал, и в целом казалось, что она выдавала полную белиберду. Например, если в программу ввести слово «привет», она в ответ выдает: «8b4609d7e974702ff1451220c7ededcf». А если ввести, казалось бы, почти то же самое, но с лишним пробелом, то уже «69ab827825fdb876e709abd3d783dbb6».
Почесав тыковку, Коля придумал способ усложнить будущим Васям замену записей следующим образом: после каждой записи он вставлял хеш, который получался если скормить программе текст записи и прошлый хеш. Новый дневник получался таким:
0000 (начальный хеш, ограничимся для простоты четырьмя знаками)
1. Купил хлеба.
4178 (хеш от 0000 и «Купил хлеба»)
2. Позвонил Геннадию.
4234 (хеш от 4178 и «Позвонил Геннадию»)
…
4492
132. Дал Васе в долг 100 рублей
1010
133. Трахал Люду
8204 (хеш от 1010 и «Трахал Люду»)
…
Если теперь какой-нибудь Вася захочет изменить строчку 132, изменится и хеш этой строчки (он будет не 1010, а чем-то другим). Это, в свою очередь, повлияет на хеш строчки 133. Трахал Люду (он будет не 8204, а чем-то другим), и так далее до конца дневника. По сути ради одной записи Васе придется подменить весь дневник после нее, что сложно.
Прошло время, Коля открыл банк. Он всё так же писал в дневничок записи «дал в долг» и «взял в кредит», снабжая их хешами. Банк разросся и однажды он дал в долг (уже новому) Васе миллион. Следующей ночью десять нанятых Васей за полмиллиона таджиков пробрались в комнату Коле, заменили запись «143313. Дал в долг Новому Васе 1000000» на «143313. Дал в долг Новому Васе 10», и по-быстрому пересчитали все хеши вплоть до конца дневника.
Чудом Коля обнаружил подмену и, раз такое дело, решил усложнить способ подделки дневника. Теперь, решил Коля, я буду в конце каждой записи в скобочках добавлять какое-нибудь число («нонс»), и буду подбирать его так, чтобы каждый хеш заканчивался на два нуля. Единственный способ это сделать — тупо перебирать числа, пока не получится нужный хеш:
0000 (начальный хеш, ограничимся для простоты четырьмя знаками)
1. Купил хлеба (22)
4100 (хеш от 0000 и «Купил хлеба (22)», 22 было подобрано чтобы хеш кончался на 00)
2. Позвонил Геннадию (14)
3100 (хеш от 4100 и «Позвонил Геннадию (14)»)
…
1300
132. Дал Васе в долг 100 рублей (67)
9900
133. Трахал Люду (81)
8200 (хеш от 9900 и «Трахал Люду (81)»)
…
Для создания каждой записи Коле теперь в среднем нужно будет перебрать порядка 50 чисел, что трудозатратно. Соответственно, если запись кто-то подменит, подделка ее и всех последующих будет тоже в 50 раз сложнее, а это значит, что теперь Васе даже вместе с таджиками не справиться.
Через какое-то время Коля взял себе партнера, и они стали оба вести дневничок, причем для каждой новой записи оба одновременно начинали подбирать нонс и тот, кому первому удавалось найти подходящий, вносил запись. Так как вдвоем подбирать нонсы быстрее, Коля усложнил задачу и требовал, чтобы все хеши кончались на три нуля.
Этот окончательный Колин дневничок и есть по сути блокчейн, только Колю с другом надо заменить на кучу соединенных по сети компьютеров, и вычисления хешей усложнить, чтобы даже компьютерам было тяжко. То есть, блокчейн — это не более чем дневничок записей, который можно записывать совместно, и в котором-де-фактоЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Многие не понимают смысла понятия «блокчейн». И это нормально! Не нормально не понимать, что «биткоин» не равно «блокчейн». Биткоин основан на блокчейн-технологии, как и другие криптовалюты, но это не то же самое. Отличное объяснение блокчейна как распределенного реестра дано одним из юзеров Лепры (© sleep), которое цитирую.
Коля решил вести дневник. Для этого он завел тетрадку, и начал писать там строчки вроде.
1. Купил хлеба.
2. Позвонил Геннадию.
…
132. Дал Васе в долг 100 рублей
133. Трахал Люду
134. Поел
…
Он очень старался вести дневник честно, и если у него с кем-то возникал спор о том, что произошло раньше, он доставал его и тыкал всех носом в свои записи. Однажды Коля сильно поспорил с Васей на тему того, давал ли он Васе в долг 100 рублей или нет. В момент спора у Коли не было с собой дневника, но он обещал завтра же принести и всё показать Васе.
Вася решил не искушать судьбу, пробрался к Коле в дом, нашел дневник, долистал до строчки 132, и заменил её на «Трахал Олю». На следующий день Коля достал дневник, долго искал в нем запись про долг Васе, не нашел, и пришел извиняться.
Прошел год, Васю замучала совесть, и он признался во всем Коле. Коля простил друга, но решил на будущее использовать какую-нибудь более надежную систему записи, которую нельзя было бы так просто подделывать.
Придумал он следующее. У себя в операционной системе Линукс он нашел программу md5sum, которая брала любой текст и превращала его в хеш — 32 непонятные цифры. Как именно она это делала, Коля не понимал, и в целом казалось, что она выдавала полную белиберду. Например, если в программу ввести слово «привет», она в ответ выдает: «8b4609d7e974702ff1451220c7ededcf». А если ввести, казалось бы, почти то же самое, но с лишним пробелом, то уже «69ab827825fdb876e709abd3d783dbb6».
Почесав тыковку, Коля придумал способ усложнить будущим Васям замену записей следующим образом: после каждой записи он вставлял хеш, который получался если скормить программе текст записи и прошлый хеш. Новый дневник получался таким:
0000 (начальный хеш, ограничимся для простоты четырьмя знаками)
1. Купил хлеба.
4178 (хеш от 0000 и «Купил хлеба»)
2. Позвонил Геннадию.
4234 (хеш от 4178 и «Позвонил Геннадию»)
…
4492
132. Дал Васе в долг 100 рублей
1010
133. Трахал Люду
8204 (хеш от 1010 и «Трахал Люду»)
…
Если теперь какой-нибудь Вася захочет изменить строчку 132, изменится и хеш этой строчки (он будет не 1010, а чем-то другим). Это, в свою очередь, повлияет на хеш строчки 133. Трахал Люду (он будет не 8204, а чем-то другим), и так далее до конца дневника. По сути ради одной записи Васе придется подменить весь дневник после нее, что сложно.
Прошло время, Коля открыл банк. Он всё так же писал в дневничок записи «дал в долг» и «взял в кредит», снабжая их хешами. Банк разросся и однажды он дал в долг (уже новому) Васе миллион. Следующей ночью десять нанятых Васей за полмиллиона таджиков пробрались в комнату Коле, заменили запись «143313. Дал в долг Новому Васе 1000000» на «143313. Дал в долг Новому Васе 10», и по-быстрому пересчитали все хеши вплоть до конца дневника.
Чудом Коля обнаружил подмену и, раз такое дело, решил усложнить способ подделки дневника. Теперь, решил Коля, я буду в конце каждой записи в скобочках добавлять какое-нибудь число («нонс»), и буду подбирать его так, чтобы каждый хеш заканчивался на два нуля. Единственный способ это сделать — тупо перебирать числа, пока не получится нужный хеш:
0000 (начальный хеш, ограничимся для простоты четырьмя знаками)
1. Купил хлеба (22)
4100 (хеш от 0000 и «Купил хлеба (22)», 22 было подобрано чтобы хеш кончался на 00)
2. Позвонил Геннадию (14)
3100 (хеш от 4100 и «Позвонил Геннадию (14)»)
…
1300
132. Дал Васе в долг 100 рублей (67)
9900
133. Трахал Люду (81)
8200 (хеш от 9900 и «Трахал Люду (81)»)
…
Для создания каждой записи Коле теперь в среднем нужно будет перебрать порядка 50 чисел, что трудозатратно. Соответственно, если запись кто-то подменит, подделка ее и всех последующих будет тоже в 50 раз сложнее, а это значит, что теперь Васе даже вместе с таджиками не справиться.
Через какое-то время Коля взял себе партнера, и они стали оба вести дневничок, причем для каждой новой записи оба одновременно начинали подбирать нонс и тот, кому первому удавалось найти подходящий, вносил запись. Так как вдвоем подбирать нонсы быстрее, Коля усложнил задачу и требовал, чтобы все хеши кончались на три нуля.
Этот окончательный Колин дневничок и есть по сути блокчейн, только Колю с другом надо заменить на кучу соединенных по сети компьютеров, и вычисления хешей усложнить, чтобы даже компьютерам было тяжко. То есть, блокчейн — это не более чем дневничок записей, который можно записывать совместно, и в котором-де-факто
HBCONF
lj_volk
11-10-2017 22:33
В последнем экселовском файле перечислены 82 интересующие меня конференции в период с 22 августа по 12 декабря 2017. Не все, конечно, подразумеваются к посещению. Но штук двадцать конференций в год я обычно посещаю. На этой неделе уже посетил, к примеру, две.
Не посещаю лишь блогерские форумы. Точнее два раза в жизни всё-таки был, но… меньше всего на свете мне интересны (блевотные, как правило) советы по раскрутке блогов, все эти френдовые марафоны, в которых никогда не стану участвовать.
Важно же знать две «вещи»: как бесплатно паразитировать на чужих каналах связи в соцсетях, и у кого из блогеров размещать рекламу. К примеру, здесь в живом журнале работает реклама у Лены Миро: от пемзы для пяток до яхт, а у других ЖЖ-блогеров соотношение цена/качество не удовлетворительное. А соответственно рекламировать продажу автомобилей уже не получится без ютуберов…
И вот, наконец, запустили блогерскую конференцию HBCONF 2017, где среди выступающих — вроде бы только один блогер, да и тот — видео.
Она всю осень маячила рекламой в моем фейсбуке.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В последнем экселовском файле перечислены 82 интересующие меня конференции в период с 22 августа по 12 декабря 2017. Не все, конечно, подразумеваются к посещению. Но штук двадцать конференций в год я обычно посещаю. На этой неделе уже посетил, к примеру, две.
Не посещаю лишь блогерские форумы. Точнее два раза в жизни всё-таки был, но… меньше всего на свете мне интересны (блевотные, как правило) советы по раскрутке блогов, все эти френдовые марафоны, в которых никогда не стану участвовать.
Важно же знать две «вещи»: как бесплатно паразитировать на чужих каналах связи в соцсетях, и у кого из блогеров размещать рекламу. К примеру, здесь в живом журнале работает реклама у Лены Миро: от пемзы для пяток до яхт, а у других ЖЖ-блогеров соотношение цена/качество не удовлетворительное. А соответственно рекламировать продажу автомобилей уже не получится без ютуберов…
И вот, наконец, запустили блогерскую конференцию HBCONF 2017, где среди выступающих — вроде бы только один блогер, да и тот — видео.
Она всю осень маячила рекламой в моем фейсбуке.
10 важных моментов при выборе дешевого ноутбука
lj_volk
11-10-2017 16:39
Сергей Вильянов (
serge_vilianov) написал грамотный обзор, о том как выбирать ноутбук за 20 тыс. руб.
В последнее время знакомые просто валом стали спрашивать — какой дешевый ноутбук купить? Не недорогой, а прямо по хардкору, чтобы за 20 тысяч. А лучше за 10. Времена сейчас непростые. Но и чудес не бывает. Специально написал текст, который буду показывать страждущим.
Купить приличный ноутбук недорого можно. Но есть ряд нюансов, которые следует непременно учитывать.
1. Совсем дешевых ноутбуков не бывает. Все, что дешевле 25 тысяч рублей, это очень жесткие компромиссы, а иногда и просто неработоспособные устройства. Медленные, из дешевых материалов, с плохими экранами и клавиатурами. Просто впустую истратите деньги. Если бюджет настолько ограничен, есть смысл посмотреть на портале бесплатных объявлений машину 2-3-летней давности. Это будет более правильным вложением средств даже с учетом чистки и потенциальной замены батареи.
2. Процессоры Intel Atom, Celeron и AMD E-серии чрезвычайно медленны. Они вообще не предназначены для полноценных компьютеров. Для комфортной работы стоит выбрать Intel Pentium или Core, а также AMD A6 и выше.
3. Объем оперативной памяти должен быть минимум 6 гигабайт. Лучше 8. В дешевые модели любят ставить 4 гигабайта без возможности расширения, но это реально мучение, особенно если используется медленный жесткий диск, а не SSD.
4. Разрешение экрана 1366х768 не очень комфортно даже на диагонали экрана 12 дюймов, а на классических 15.6 выглядит просто ужасно. Одни пиксели. Поэтому настаивайте минимум на 1600х900 точек, а лучше на 1920х1080.
5. К счастью, экраны с матрицей типа TN почти вышли из моды, но иногда еще попадаются. Вы узнаете их по изменению цветов изображения при малейшем отклонении от прямого угла при взгляде на них. Очень неудобно, да и глаза устают. Ищите вариант с матрицей типа IPS, на ней картинка выглядит гораздо лучше.
6. В дешевые ноутбуки ставят либо традиционные жесткие диски с минимальным объемом (обычно 500 Гбайт), либо SSD малой емкости. Честно говоря, плохо и то, и другое. Но лучше выбрать жесткий диск, чем SSD на 64 Гбайт. Потому что в такой объем еле-еле влезет операционная система и пара приложений, а все остальное придется хранить на карте памяти, если в ноутбуке есть кардридер, либо и вовсе на USB-флэшке. Страшно неудобно. Жесткий диск, когда разбогатеете, можно заменить на SSD, а вот наоборот — вряд ли.
7. Если продавец налегает на преимущества "дискретной графики" в бюджетном ноутбуке — смело игнорируйте его рулады. Всякие GeForce 940M работают даже медленнее интегрированной в процессор графики. Чудес не бывает: дешевый ноутбук может быть пригоден для работы, но за возможность играть по-настоящему придется существенно доплатить. Также не стоит забывать, что дискретный графический чип потребляет дополнительную энергию, и если время автономной работы ноутбука для вас критично — забудьте о нем.
8. Проверьте корпус на хлипкость. К сожалению, дешевые модели могут по-настоящему гнуться, когда вы держите ноутбук в раскрытом виде за одну сторону. Вряд ли вам в бюджетном сегменте предложат металлический или карбоновый корпус, но и пластик может быть очень разным.
9. Обратите внимание на то, какая операционная система установлена на ноутбуке. Я не против Linux, но Windows все же как-то привычнее. В особых случаях на дешевых ноутбуках не ставят операционку вообще, и после включения они неработоспособны. Не забудьте уточнить.
10. Не ведитесь на предложения китайских онлайн-магазинов. Чудес, к сожалению, не бывает, и то, что красиво выглядит на картинке и стоит гроши, на практике оказывается кошмаром, изготовленным из жеванной туалетной бумаги. С соответствующим видом и качеством. Один такой сгорел у меня через месяц, и претензии предъявлять некому. Да и за починку мало кто берется, потому что мастерство изготовления всего подряд из туалетной бумаги освоено лишь в Поднебесной.
Конец цитаты
У меня ноутбук этого лета попался как раз с ужасными недостатками 3-4-5 (то есть память 4 Гбайта, TN-матрица с предельным разрешением экрана 1366×768 на классическом экране 15,6). И это действительно мучение. С жестким диском получилось так, что в самый последний момент удалось заменить модель с 500 МБ на модель с 1 ТБ, но это именно медленный SATA, а не SSD. Корпус — наполовину алюминий, наполовину — пластик, и только процессор нормальный — Intel Core. Имеет встроенную ошибку, приводящую к голубому экрану смерти, когда крышка закрывается при включенной операционке, что для ноутбуков нормальная практика. И стоит он почти 50 тыс. АЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сергей Вильянов (
serge_vilianov) написал грамотный обзор, о том как выбирать ноутбук за 20 тыс. руб.В последнее время знакомые просто валом стали спрашивать — какой дешевый ноутбук купить? Не недорогой, а прямо по хардкору, чтобы за 20 тысяч. А лучше за 10. Времена сейчас непростые. Но и чудес не бывает. Специально написал текст, который буду показывать страждущим.
Купить приличный ноутбук недорого можно. Но есть ряд нюансов, которые следует непременно учитывать.
1. Совсем дешевых ноутбуков не бывает. Все, что дешевле 25 тысяч рублей, это очень жесткие компромиссы, а иногда и просто неработоспособные устройства. Медленные, из дешевых материалов, с плохими экранами и клавиатурами. Просто впустую истратите деньги. Если бюджет настолько ограничен, есть смысл посмотреть на портале бесплатных объявлений машину 2-3-летней давности. Это будет более правильным вложением средств даже с учетом чистки и потенциальной замены батареи.
2. Процессоры Intel Atom, Celeron и AMD E-серии чрезвычайно медленны. Они вообще не предназначены для полноценных компьютеров. Для комфортной работы стоит выбрать Intel Pentium или Core, а также AMD A6 и выше.
3. Объем оперативной памяти должен быть минимум 6 гигабайт. Лучше 8. В дешевые модели любят ставить 4 гигабайта без возможности расширения, но это реально мучение, особенно если используется медленный жесткий диск, а не SSD.
4. Разрешение экрана 1366х768 не очень комфортно даже на диагонали экрана 12 дюймов, а на классических 15.6 выглядит просто ужасно. Одни пиксели. Поэтому настаивайте минимум на 1600х900 точек, а лучше на 1920х1080.
5. К счастью, экраны с матрицей типа TN почти вышли из моды, но иногда еще попадаются. Вы узнаете их по изменению цветов изображения при малейшем отклонении от прямого угла при взгляде на них. Очень неудобно, да и глаза устают. Ищите вариант с матрицей типа IPS, на ней картинка выглядит гораздо лучше.
6. В дешевые ноутбуки ставят либо традиционные жесткие диски с минимальным объемом (обычно 500 Гбайт), либо SSD малой емкости. Честно говоря, плохо и то, и другое. Но лучше выбрать жесткий диск, чем SSD на 64 Гбайт. Потому что в такой объем еле-еле влезет операционная система и пара приложений, а все остальное придется хранить на карте памяти, если в ноутбуке есть кардридер, либо и вовсе на USB-флэшке. Страшно неудобно. Жесткий диск, когда разбогатеете, можно заменить на SSD, а вот наоборот — вряд ли.
7. Если продавец налегает на преимущества "дискретной графики" в бюджетном ноутбуке — смело игнорируйте его рулады. Всякие GeForce 940M работают даже медленнее интегрированной в процессор графики. Чудес не бывает: дешевый ноутбук может быть пригоден для работы, но за возможность играть по-настоящему придется существенно доплатить. Также не стоит забывать, что дискретный графический чип потребляет дополнительную энергию, и если время автономной работы ноутбука для вас критично — забудьте о нем.
8. Проверьте корпус на хлипкость. К сожалению, дешевые модели могут по-настоящему гнуться, когда вы держите ноутбук в раскрытом виде за одну сторону. Вряд ли вам в бюджетном сегменте предложат металлический или карбоновый корпус, но и пластик может быть очень разным.
9. Обратите внимание на то, какая операционная система установлена на ноутбуке. Я не против Linux, но Windows все же как-то привычнее. В особых случаях на дешевых ноутбуках не ставят операционку вообще, и после включения они неработоспособны. Не забудьте уточнить.
10. Не ведитесь на предложения китайских онлайн-магазинов. Чудес, к сожалению, не бывает, и то, что красиво выглядит на картинке и стоит гроши, на практике оказывается кошмаром, изготовленным из жеванной туалетной бумаги. С соответствующим видом и качеством. Один такой сгорел у меня через месяц, и претензии предъявлять некому. Да и за починку мало кто берется, потому что мастерство изготовления всего подряд из туалетной бумаги освоено лишь в Поднебесной.
Конец цитаты
У меня ноутбук этого лета попался как раз с ужасными недостатками 3-4-5 (то есть память 4 Гбайта, TN-матрица с предельным разрешением экрана 1366×768 на классическом экране 15,6). И это действительно мучение. С жестким диском получилось так, что в самый последний момент удалось заменить модель с 500 МБ на модель с 1 ТБ, но это именно медленный SATA, а не SSD. Корпус — наполовину алюминий, наполовину — пластик, и только процессор нормальный — Intel Core. Имеет встроенную ошибку, приводящую к голубому экрану смерти, когда крышка закрывается при включенной операционке, что для ноутбуков нормальная практика. И стоит он почти 50 тыс. А
Такие здесь не ходят
lj_volk
11-10-2017 11:42
Первый канал, программа "Доброе утро" приглашает принять участие в съемках:
1. Блогера-миллионника, который уволился с работы, потому что случайно разбогател на блоге. Просто выкладывал свою жизнь.
2. Блогера-миллионника, который раскручивал аккаунт намеренно и все получилось.
Конец цитаты.
Вообще термин блогер-тысячник возник в Живом журнале в середине нулевых.
А вот где возник термин блогер-миллионник? В Ютубе? В Инстаграмме?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Первый канал, программа "Доброе утро" приглашает принять участие в съемках:
1. Блогера-миллионника, который уволился с работы, потому что случайно разбогател на блоге. Просто выкладывал свою жизнь.
2. Блогера-миллионника, который раскручивал аккаунт намеренно и все получилось.
Конец цитаты.
Вообще термин блогер-тысячник возник в Живом журнале в середине нулевых.
А вот где возник термин блогер-миллионник? В Ютубе? В Инстаграмме?
Юзерпик
lj_volk
09-10-2017 21:20
Было время, когда мне бы весьма подошел такой юзерпик.
Но оно прошло.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Было время, когда мне бы весьма подошел такой юзерпик.
Но оно прошло.
Желание стояния
lj_volk
09-10-2017 21:07
В 1480-м в этот день началось стояние на Угре. С удовольствием сейчас тоже бы там постоял. А еще лучше бы — посидел. Мужественно так. А то всё равно весь октябрь стою и сижу, а для чего, непонятно.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В 1480-м в этот день началось стояние на Угре. С удовольствием сейчас тоже бы там постоял. А еще лучше бы — посидел. Мужественно так. А то всё равно весь октябрь стою и сижу, а для чего, непонятно.