Библиотека книг о оружии, войнах, истории войн… От Древнего мира до наших дней… http://infantry.lifecity.ru/libr.htm
В том числе: книги на современные темы: терроризм, оружие и тактика ведения боевых действий потенциальных противников России и т.д и т.п….
Наверное, я немного параноик, но думаю, какждый мужчина должен уметь плавать, водить автомобиль, знать азы рукопашного боя и знать азы тактики… :)
В день трагической годовщины Октябрьского переворота, положившего начало Гражданской войне, губернатор Санкт-Петербурга В.Матвиенко "порадовала" жителей Царского Села. В историческом центре этого небольшого городка, известного во всей России как резиденция Российских Императоров и "колыбель" великого русского поэта А.С.Пушкина, был установлен памятник человеку, спровоцировавшему страшную гражданскую бойню и виновного в насильственной гибели многих миллионов русских людей - Владимиру Ульянову-Ленину.
Новый идол коммунистов был открыт в присутствии чиновников из администрации Пушкинского района по инициативе петербургских властей и местных комсомольских работников. Скульптуру Ленину водрузили на постамент памятника, который некогда стоял на Соборной площади в самом центре Царского Села.
До революции на этой площади располагался храм св. вмч. Екатерины, построенный в по проекту выдающегося русского архитектора Константина Тона. Практически сразу после большевицкого переворота, 31 октября 1917 года здесь был зверски убит, а затем и захоронен, клирик собора священномученик Иоанн Кочуров. В 1938 году было совершено очередное злодеяние советской власти - был взорван чудный Екатерининский собор, подобный своим видом храму Покрова на Нерли. Соборная же площадь была переименована в площадь Ленина, а в центре ее установлен памятник Ленину. Монумент был поставлен над алтарной частью уничтоженного собора.
Весной 1995 года комиссия мэрии Санкт-Петербурга приняла решение о демонтаже памятников Ленину в Царском Селе и у Варшавского вокзала Петербурга. Однако это решение не было исполнено. А в апреле 2004 года памятник "вождю" в Царском Селе был уничтожен группой неизвестных.
Ставшая в 2003 году губернаторшей Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко не придумала ничего лучшего, как поставить в городе-резиденции Российских Императоров новый истукан "вождю пролетариата". Видимо, первая любовь бывшей комсомольской активистки товарища Матвиенко до сих пор не дает ей покоя. В прошлом году в Санкт-Петербурге закончилась масштабная реконструкция Московской площади, которая стала любимым местом молодежных тусовок. Стоящую в центре площади монументальную фигуру Ильича городская власть окружила многочисленными великолепными фонтанами, так что получился эдакий "Ленин на водах". И вот теперь - Ленин в Царском Селе.
И ладно бы этот город был обременен многочисленными скульптурами исторических деятелей! Так нет же, за исключением известного всей России памятника юноше А.Пушкину в Лицейском садике и бюста итальянского архитектора Бартоломео Растрелли рядом с Екатерининским дворцом, в Царском Селе есть только один полноценный памятник - пятиметровая фигура немецкого коммуниста Тельмана?! Правда, почти 15 лет назад на территории Феодоровского Государевого собора верующие установили бюст Царю-Мученику Николаю II. Вот и получается, что православные ставят памятники святым мученикам, пребывающим в Царствии Небесном, а товарищи из Смольного - своему бывшему вождю, анафематствованному Церковью за разжигание сословной розни и братоубийственной войны.
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=211922
Ну, вот, говорят, что в нашем правительстве нет русских. А я вот зашёл на официальный сайт правительства и нашёл чуть ли не 6 русских из 21 членов правительства… :)
http://www.government.ru/government/rfgovernment/
http://www.government.ru/government/rfgovernment/rfgovernmentmember/
Британцам и американцам придется пересмотреть свою точку зрения на их роль во Второй мировой войне. Обе страны недооценивают значение Советского Союза, считая его лишь частью армии, созданной Британией. А многие яркие факты о действиях СССР в ходе войны просто неизвестны не только широкому кругу жителей, но и историкам.
Британия и Америка до сих пор настаивают, что именно они победили нацистов, хотя факты указывают на то, что их вклад был второстепенным.
Тон многих публикаций по истории Второй мировой войны в западных странах во многом был задан книгой Уинстона Черчилля «Вторая мировая война», где он утверждает, что центральная роль в ходе конфликта принадлежит Британии.
Главные союзники Англии – США и СССР, которых Черчилль собрал воедино в составе Антигитлеровской коалиции, обеспечивают альянс дополнительной силой, что позволяет ему прийти к победе. В Европе союзники с Запада и Востока сотрудничают, преодолевают разногласия и, в конце концов, одолевают врага.
Однако сейчас британцам предлагают подумать о том, что эта точка зрения в самом деле не столь однозначна, пишет в четверг The Sunday Times (перевод публикует Inopressa). Британцам, а вместе с ними и другим приверженцам мнения Черчилля, сообщают о том, что, к примеру, русские не сомневаются в решающем значении именно их действий и считают деятельность англо-американцев далеко не столь важными. Американцы в свою очередь подчеркивают роль США в качестве «арсенала демократии».
Более того, русские и американцы настаивают, что «настоящая война» развернулась в 1941 году, а события 1939–1941 годов считают лишь прелюдией, что считается непривычным для англичан.
Американской и британской общественности долгое время внушали, что именно «мы выиграли войну». В Америке в память о войне создан даже специальный музей «Дня Д», а Стивен Спилберг, поставивший «Спасти рядового Райана» и выступивший в роли копродюсера новой картины «Знамена наших отцов» (она скоро выйдет на экраны), похоже, сделал увековечивание черчиллевского мифа целью всей жизни.
В Британии широко известен факт о том, что местная армия во Франции остановила 56 немецких дивизий, чем оказала помощь Красной армии. Но гораздо меньше говорят о том, что если бы та же Красная армия не уничтожила 150 немецких дивизий, высадка союзников не состоялась бы вовсе.
Наступление на Германию действительно велось общими силами, но это не значит, что все вносили в него одинаковый вклад. Главная заслуга в разгроме принадлежит исключительно армиям Сталина, отмечает автор статьи, подкрепляя точку зрения неизвестными британцам фактами.
Что касается последующих событий, то здесь важнейшее значение имеет масштаб. Поскольку 75–80% потерь Германия понесла на Восточном фронте, союзники, соответственно, вывели из строя лишь 20–25% солдат вермахта. Более того, поскольку Британия выставила всего 28 дивизий (американцы – 99), ее конкретный вклад в победу в этом смысле составляет примерно 5–6%. Так что британцам, считающим, что это «мы выиграли войну», следует хорошенько над этим задуматься.
Отдельного анализа заслуживают и относительно скромные размеры американского военного контингента. Если генерал Джордж Маршалл
Московский Комсомолец от 08.11.2006
Елена ЕГОРОВА
«…В Москве постоянно проживает свыше 2 млн. приезжих, 25 тыс. правонарушений совершили мигранты с начала года.
И что делать? Чиновники дали понять: любить приезжих не за что, но придется. Главная роль - СМИ. Город потратит 8 млн. на пропагандистские статьи. Столичное ТВ обязали показывать сюжеты о национальных праздниках и материалы, обличающие национализм. (Подозреваю, что только русский…)
На создание документальных фильмов "Лица Кавказа - москвичи" намечено потратить 2 млн. В подземке вывесят изречения из Конституции, пословицы разных народов, цитаты из религиозных текстов и билборды с фотографиями известных москвичей - Церетели, Цискаридзе, Джигарханяна, Данилко и т.д…»
Оригинальный способ борьбы с этнической преступностью и нелегальной миграцией…
Спирт низкого качества может содержать альдегиды или сивушные маста, другие вредоносные примеси. Но эти вещества вызывают отравления не самой тяжелой степени и уж точно - без токсического гепатита. Это и не отравление метиловым спиртом, от которого сразу слепнут и умирают. То, что происходит сейчас в регионах, больше всего похоже на отравление БОЕВЫМИ ОТРАВЛЯЮЩИМИ ВЕЩЕСТВАМИ.
Токсический гепатит - не болезнь, имеющая возбудителя, и не результат долгого злоупотребления, как цирроз, - он может быть вызван только ядом! Другая версия принадлежит главе Роспотребнадзора Онищенко, который назвал прокатившуюся волну отравлений "спланированной акцией, предпринятой с целью воспрепятствовать усилиям государства по вытеснению с рынка производителей некачественного алкоголя".
С тем, что акция, возможно, именно СПЛАНИРОВАНА, - абсолютно согласны. Боимся только, что не теми и не так, как думается... А вот как. Из всех предположений нас как-то более всего заинтриговала конспирологическая версия происходящего, очень хорошо ложащаяся на все последние события политической текучки: и на убийство Политковской, и на непрекращающуюся визгливую истерику, поднятую "борцами с ненавистью" против заурядного уличного шествия 4 ноября, и особенно на ситуацию с Грузией.
Правохранительные органы настаивают, что пока место, откуда поступает отравленный спирт, неизвестно, но есть предположение, что он идет тем же самым путем, каким низкокачественный синтетический спирт низшей очистки производства США и Турции шел в 1997 году - ИЗ ПОРТА БАТУМИ через невероятно дружественную Грузию, таможенный пункт Верхний Ларс в Дарьяльском ущелье...
Может быть, именно непростым импортным происхождением отравы объясняется и тот факт, что она действует отложенно - из-за чего е действие начинается спустя несколько дней после отравления, когда сам яд уже покинул организм отравившегося и настолько неуловим, что и теперь, спустя месяц после первых случаев отравлений - достоверно неизвестно, ЧТО ЭТО ЗА ОТРАВА.
Так, главврач Псковской областной больницы Виктор Антонов считает: "Массовое отравление напоминает "продуманную диверсию", а отрава представляет собой вещество полигексамитиленгуанидин гидрохлорид", но в СМИ мелькает и другое предположение, что в роли такового может выступать четыреххлористый углерод или его производные, служащие сырьем для получения боевого отравляющего вещества фосген. Может быть, - эти предположения и шизофрения, но... Но если говорить в общем и целом, нельзя не присоединиться к мнению губернатора Читинской области Равиля Гениатулина: "Всех тех, кто торгует этой дрянью, заранее зная, что могут отравить людей, необходимо вытащить на белый свет. Эти люди, я не побоюсь таких слов, - враги народа, и под их ногами должна гореть земля". Обязательно - нужно!!!
Ярослав ВОЛИН
Газета "НОВЫЙ ПЕТЕРБУРГЪ", 42(806), 02.11.2006 г.
В очередной раз наткнулся на сообщество, посвящённое ностальгии по СССР.
У меня вопрос ко всем ностальгирующим:
- Почему первое поколение советских людей, родившихся ещё в царской России смогло произвести индустриализацию, смогло родить людей, победивших в войне, а втрое и третье поколение советских людей, вообще никого не смогло родить уровня Королёва или Курчатова? Ну, разве что, нынешнее поколение детей, которое всё чаще называют покемонами, детей, которые не знают истории и лишены элементарной морали…
- Почему все великие советские учёные родились ДО революции или воспитывались людьми, которые родились ДО революции?
- Почему в царской России, где из 85 миллионов граждан имели среднее образование, в лучшем случае 1% населения, в КАЖДОЙ губернии родился один, а то и два писателя, композитора или художника мирового уровня? А вот с СССР не родилось ни одного писателя уровня Достоевского или композитора уровня Чайковского…
Даже все великие советские писатели и композиторы (Маяковский, Горький, Фадеев, Шостакович) родились и воспитывались ДО революции…
- Почему все великие советские руководители родились, опять же, ДО революции? А среди тех, кто родился после, были одни ренегаты? Хрущев отклонился от курса партии… Брежнев отклонился, Горбачев отклонился, Ельцин отклонился, не сдавший свой партбилет Путин отклонился…
А что же это за курс такой, от которого отвернулись все руководители советского государства? Почему вся партийная элита с такой лёгкостью изменила делу партии и переметнулась в бизнес, занявшись разграблением страны? К чему же они могла привести страну?
- Почему в 30-е годы мы потребляли 3,5 литра спирта на человека в год, а уже в 70-е годы – 12,5. При том, что необратимые генетические изменения наступают при 8 литрах.
- Почему в 70-е годы мы вышли на первое место в мире по числу абортов, обогнав даже Чад?
- Почему великая страна не могла сама прокормить себя ни одного года?
- Почему великая страна оказалась колосом на глиняных ногах с такой лёгкостью распалась?
- Почему славянские республики были донорами для всех остальных республик? Почему, при этом, в средней полосе России до сих пор нет газа, дорог, и нищета, а в кавказских республиках люди жили в двух-трёхэтажных домах, имели по несколько машин, в каждый населённый пункт у них шли дороги и газовые магистрали, а магазинах не было таких пустых полок, как в России?
- Почему коммунизм, по которому вы тут так ностальгируете, не смогли построить ни в одной стране мира? Включая Камбоджу и Северную Корею… Первая, ещё очень легко отделалась, там коммуноверцы убили лишь каждого четвёртого жителя…
«…За «борьбу с режимом» журналистка только за несколько последних лет премирована на сумму в 300 тыс. долларов, помимо зарплаты и гонораров…»
http://www.vokruginfo.ru/news/news15655.html
Анна Политковская «убила» Ходорковского при помощи весеннего психа
Первоапрельская шутка жёлтой газеты «Жизнь» была принята либеральными СМИ за чистую монету
Есть основания полагать, что готовится побег экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского из тюрьмы, пишет в своей последней статье обозреватель "Новой газеты" Анна Политковская. Журналистка допускает, что бывшего бизнесмена хотят силой заставить покинуть места лишения свободы.
http://www.vokruginfo.ru/news/news18100.html
Московская Хельсинская Группа превратилась в оплот сайентологов
http://www.vokruginfo.ru/news/news16405.html
«…Кто дирижирует "правым маршем"?
Скандальный (первый ярлык – Степной Волк) "Правый марш" в Москве может стать инсценировкой пьесы, созданной в Англии и отредактированной в Израиле. Список участников "Русского марша-2006" компрометирует саму русскую национальную идею. Организаторы оказались ближе к Западу, нежели к России.
"Русский марш" против России
Напомним, 4 ноября, в годовщину нового государственного праздника - дня национального единства, - Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ), отставной лидер "Родины" Дмитрий Рогозин и другие персонажи, активно осваивающие националистическую нишу, намерены провести "Русский марш".
При ближайшем рассмотрении "Русский марш" оказывается парадом сторонников олигархов и русофобов .
Что это такое, страна узнала в прошлом году, когда на улицы столицы вышли толпы, скандирующие "Россия – для русских" и вскидывающие руки в фашистском приветствии. (К слову, фашистские приветствия вскидывала перед камерами кучка провокаторов, нанятых Лисовским – Степной Волк.)
После этого и без того не совсем спокойные с точки зрения происшествий на этнической почве города страны – Москву, Санкт-Петербург, Воронеж и другие захлестнула волна межнациональных конфликтов. А западную прессу захлестнула волна антироссийских лозунгов, где наша страна представлялась очагом расовой вражды, ксенофобии и национальной нетерпимости. (Вот, оказывается, кто виноват в межнациональных столкновениях – Степной Волк.)
Складывалось впечатление, что сработала четкая схема по дискредитации страны, необходимая западным "экспортерам демократии" в качестве почвы для "силового перехвата власти". Однако предположить, что русские националисты работают непосредственно на Запад, было бы несколько странно, поскольку прозападники исконно считались их врагами. Тут либо националисты не любят Россию, либо их интересы случайно совпали с интересами наших конкурентов на мировом пространстве.
Кукловоды из Англии и Израиля
Все становится на свои места, когда раскрываются фамилии тех, кто имеет отношение к маршу. Так, среди самых известных – Дмитрий Рогозин (Кстати, как и у Поткина - чисто еврейская фамилия – Степной Волк). Этот политик запомнился не только риторикой о пользе борьбы с олигархами, но и деятельной связью со своими "идейными противниками". В свое время Рогозин не раз был обвинен в получении денег от экс-владельцев ЮКОСа Михаила Ходорковского и Леонида Невзлина. Такого рода контакты не способствуют созданию имиджа патриота, видимо, по этой причине Рогозин решил "оседлать" другую тему - начал делать акцент на том, как он не любит тех, кто "понаехал" в Москву.
Еще интереснее имя, а вернее, фамилия координатора "Русского марша" - политолога Станислава Белковского. Его сложнее всего было бы причислить к российским ксенофобам и неофашистам (видимо, из-за политкоректной фамилии – Степной Волк), однако он имеет непосредственное отношение к "Правому маршу". Отличительная черта Белковского – его известные отношения с Борисом Березовским. Взаимные симпатии политолога и беглого олигарха, пообещавшего любыми путями взорвать Россию государственным переворотом, казалось бы, должны были сделать Белковского главным врагом участником "Русского марша-2006".
Тем не менее все происходит наоборот – политолог выступает в роли кукловода, вздергивающего руки молодой паствы в известное со времен второй мировой войны приветствие. Кто руководит самим Белковским, уже можно догадаться.
Таким образом, при ближайшем рассмотрении "Русский марш" оказывается парадом сторонников олигархов и русофобов. Для чего же нужна такая подмена?
Как считает ряд экспертов, "Правый марш" - всего лишь провокация. Ее цель – показать всему миру через телекамеры и фотоаппараты журналистов, что Россия – страна неофашистов, что коричневый – ее новый национальный цвет и русские представляют собой угрозу всему цивилизованному обществу.
Если эта версия соответствует действительности, становится понятно, почему акцию националистов
Лень было писать этот пост, но вот за меня его частично написала кошкаа
"…Алкоголизм страшная проблема современной России. И не верьте тем кто говорит что, мол, это просто национальная черта нашего народа. Раньше пили куда как реже. Упавший пьяница немедленно собирал вокруг себя людей, и кто-нибудь обязательно вызывал помощь. Сегодня же мы равнодушно проходим мимо лежащего человек... А может ему просто плохо? Чем вызван такой рост потребления алкоголя в последнее время:
- Безысходностью, отсутствием чуства уверенности в завтрашнем дне?
- Общим падением нравственности?
- Доступностью алкоголя?
- Искусственной дебилизацией населения?
- Рекламой? (особенно пива для молодёжи)
Все это не является первостепенными причинами, скорее это следствие.
Что же является базовой причиной и самое главное - как можно решить эту проблему?..."
От себя добавлю, что ежегодно от последствия алкголизма в России умирает до 700 тысяч человек, два с половиной населения Исландии…
Кроме причин, указанных в посту, я бы добавил бы ещё вот что:
Генетически, русские, всё-таки, менее устойчивы к алкоголю, чем северные европейцы и южане (кавказцы, арабы…) У большинства восточных европейцев есть незначительная монголоидная примесь, и чем её больше, тем сложнее организму переработать алкоголь, тем быстрее развивается алкоголизм, тем больше агрессии поражает алкоголь и тем острее похмелье.
Можно вспомнить, что Иван Грозный насаждал кабаки, которых до него не было, как и проблемы алкоголизма. При нём русские узнали, что такое водка, раньше они пили медовуху.
Приложил руку к алкоголизации Руси ещё один хронический алкоголик: "великий реформатор" Петр, который черпал деньги для свои авантюр от винной монополии.
Но, кроме того, всю Советскую власть русских искусственно спаивали, перед войной потребление алкоголя было 3,5 литра в год на человека, а после войны - намного больше. Только при Брежневе производство алкоголя было увеличено в семь (!) раз. Сейчас оно - 12, 5 литра на каждого жителя страны, считая младенцев. Необратимые изменения в генетике происходят после 8 литров на пьющего человек.
Это и есть алкогольный геноцид...
Блогосфера: последнее убежище для россиян ("The International Herald Tribune", США)
Евгений Морозов / Evgeny Morozov, 26 октября 2006
Берлин. - Если вы диктатор, стремящийся заткнуть рот независимым СМИ, приезжайте на практику в Москву. Успешная кремлевская методика опробуется здесь уже десять лет.
Во-первых, возьмите избегающего публичности олигарха, сделавшего свое состояние на темных приватизационных сделках в 90-е годы, но оставшегося лояльным режиму. Добавьте к этому выборы, на которых режиму понадобится поддержка СМИ. Заставьте олигарха купить прибыльный и дорогой сердцу российской интеллигенции телеканал или газету. Наконец, найдите скандально известную личность и назначьте ее главным редактором.
Россияне едят это пирог с тех пор, как в
Но в то время, как независимые СМИ боролись за выживание, многие диссиденты нашли убежище в онлайне. Их не пускают на телевидение, радио и во многие газеты, поэтому у них нет другого выбора, кроме как уйти в блог.
Либералы и националисты, коммунисты и реформаторы - всевозможные комментаторы, которым нет места в СМИ, контролируемых Кремлем - оказались не только на виду, но и стали привлекательны для самого динамичного сектора российского электората - молодежи.
К
Существует довольно изысканное объяснение популярности Живого Журнала: многие россияне не доверят российской компании свою персональную информацию: пароли и номера кредитных карт, а также не желают попасть под действие драконовской правовой системы России и вести 'диалоги' со спецслужбами.
Поэтому, когда российская компания с незамысловатым названием 'Суп' (появившаяся два месяца назад) объявила на прошлой неделе, что к ней переходит кириллический сегмент Живого Журнала, российская блогосфера загудела.
Интернет наполнился слухами о коварных планах Кремля по контролю над блогосферой и введению цензуры. В стране, ВСЕ ЕЩЕ СКОРБЯЩЕЙ ПО УБИТОЙ НЕДАВНО АННЕ ПОЛИТКОВСКОЙ, (Не видел еще ни одного скорбящего!!! – Степной…) бывшей одним из ее самых критических голосов, многие считают, что вопрос разгрома блоггеров давно назрел.
Самое опасное в этой сделке - то, что она воспроизводит ту самую модель, которая отравила остальные российские СМИ.
Все ингредиенты на месте. Олигарх ('Суп' принадлежит Александру Мамуту, одному из нескольких олигархов, обеспечивших мягкий переход от одного режима к другому); приближающиеся выборы (в 2007 и 2008 годах), независимое средство массовой информации, пользующееся огромной популярностью, и скандально известная фигура (руководит 'Супом' Антон Носик, отец российского Интернета и, помимо прочего, бывший соратник кремлевского политтехнолога Глеба Павловского).
'Суп' уже объявил о создании "abuse team". Подобные команды ведут мониторинг блогов, делают предупреждения и временно отключают те из них, в которых появляется недопустимый контент. Ранее в Живом Журнале этим занимался американский abuse team.
Учитывая корни 'Супа' и его потенциальную идеологию, вряд ли можно предполагать, что российские блоггеры смогут свободнее обсуждать различные темы.
«…У Америки очень много силы - вот только гранаты у нее не той системы. Если не можешь раздавить такую жестянку, как Северная Корея, что, собственно, ты вообще можешь раздавить? Если кто-то начинает бредить о 'звездных войнах', будучи не в состоянии справиться с горсткой партизан, то на ум сразу приходят те самые словарные определения 'гордыни', не говоря уже о 'глупости'. Может быть, Альберто Фернандес уже плачет у разбитого корыта своей карьеры; может быть, он еще бьется, доказывая, что всего лишь хотел честно поднять наболевший вопрос - как бы там ни было, мы все видим, как Америка, эта самоуверенная Америка, споткнулась и падает. А ведь, если кто помнит, все думали, что в Ираке будет легко.
Природа международных отношений не терпит пустоты; все пустоты в конце концов заполняются. Можно рассчитывать на то, что двадцать первый век станет веком Китая плюс торговой гегемонии Индии; можно надеяться на то, что Европа станет ягодкой опять - хотя бы на какое-то время. Главное - если Америка, при таких невообразимых военных расходах, не может обеспечить даже краткосрочные интересы одного президента, значит, в мире случился исторический переворот. Гарантий, ради которых все соглашались терпеть 'холодную войну', больше нет. Ненасытное брюхо потребительского общества, бывшее смыслом жизни мировой экономики в течение пятидесяти лет, тоже отодвигается в сторону.
А причины, в общем-то, просты: все из-за гордыни одного президента и глупости одного диктатора. Ведь весь смысл иракской кампании сводился к тому, что победа должна была быть победой демократии и поражением тирании, которые Америка обещала, в память всех жертв и лишений Второй мировой войны, подарить миру. Америка не сдержала слово, и теперь Британии после ухода Блэра придется снова думать о том, с кем идти, куда и зачем.
Скорее всего, Альберто Фернандес, когда выходил на столь непосредственное общение с арабской аудиторией 'Аль-Джазиры', не думал обо всем этом. Мне кажется, что своим примером он просто хотел показать, что в теле американской политики еще бродит вирус скромности. Но если так, то он просчитался. Он недооценил внутреннюю слабость республики и решимость ее врагов. Которым, надо оговориться, я все равно не завидую - на самом деле, интересно будет посмотреть, каково заживется тем из нас, кто все это время сопротивлялся вашингтонским неоконсерваторам, если Америка навсегда уйдет с первых ролей. Мы ведь никогда не задумывались на тему 'или-или'.
Общественный диалог в историческом процессе большой роли не играет - ибо на вопрос 'а сколько у вас дивизий?' обществу ответить нечем. Но и обычная имперская мощь уже не достигает поставленных целей и катится по наклонной, оседланная привычной гордыней и ставшей уже обыденностью глупости. Нельзя скроить мир по собственному образу и подобию: это, как говорится, фантастика. Если падение империи началось, силой штыков его не остановить. Закат Америки становится похож на басню, какие в профилактических целях рассказывают детям, чтобы они, когда вырастут, не врали и не задирали нос. Вы спросите, почему Британия, если она такая умная, позволила втянуть себя во все это? Думаю, пройдет совсем немного времени, и лечащий врач Блэра вам ответит.
Итак, война проиграна, бумеранг, весело посвистывая, летит обратно к тому, кто его бросил. Нам выпало быть свидетелями исторического момента. Правда, утверждение прописных истин вновь происходит за счет жизней ни в чем не повинных людей. Как это обычно в истории и бывает…»
http://www.inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/230675.html
«…В четверг в Кондопоге начались предварительные слушания по делу Сергея Мозгалева, которого обвиняют в организации массовых беспорядков на межэтнической почве, произошедших в этом карельском городе 29-30 августа…»
Итак, Сергей Мозгалев поссорился с барменом и затеял с ним драку (или бармен полез в драку), после этого десятки чеченцев врываются в бар, избивают случайных посетителей железной арматурой, отрезают у живых людей уши, части лиц, двух человек убивают…
За всем этим наблюдает купленные на корню два милиционера, которые, видимо, зашли за очередной подачкой от чеченцев. Когда дело зашло далеко, они пытаются вмешаться, но чеченцы натянули им фуражки на лицо и пинками под зад выгнали…
В ответ на это жители города разгромили ресторан…
И кто же виноват в погромах? Правильно, Сергей Мозгалев…
Характерно, что на ряде сайтов даётся заголовок: «Начался суд над зачинщиком погромов в Кондопоге». Но в самом сообщении рассказывается, что суд начался над предполагаемым зачинщиком (или жертвой) драки с барменом.
Часть же сайтов и центральное телевидение напрямую говорят, что «начался суд над организаторами кавказских погромов Мозгалёвым и Плиевым» (фамилия, кстати, осетинская).
Полная подмена понятий, геббельсовская пропаганда отдыхает…
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ военная пресса, занятая анализом войн пятого и шестого поколений, уделяет очень мало внимания стрелковому оружию. Между тем солдат - это прежде всего человек с ружьем. То, что без стрелкового оружия никак не обойтись, еще раз подчеркнули и последние события на Северном Кавказе, где даже в условиях массированного применения авиации и артиллерии исход многих операций решается в ближних контактных боях.
[400x156] Способность наших наземных войск дать отпор современным западным армиям вызывает сомнение, поскольку российские солдаты вооружены автоматами АК-74 и ручными пулеметами РПК-74, созданными под патроны 5,45х39, которые практически не пригодны для противоборства с войсками, оснащенными армейскими бронежилетами высшей степени защиты. Этим оружием пониженной мощности наша армия пользуется уже более двух десятилетий в результате ошибочного (если не сказать больше) решения Минобороны СССР о переходе армии на малоимпульсные (то есть пониженной мощности) патроны 5,45х39 вместо патронов относительно невысокой мощности 7,62х39.
[150x273] В конце 60-х - начале 70-х гг. это решение было еще хоть как-то оправдано, поскольку индивидуальное бронирование пехотинцев в те времена отсутствовало. Однако дальнейшее массовое перевооружение армии на маломощные автоматы и пулеметы под "мухобойные" патроны 5,45х39 вообще не поддается никакому объяснению, поскольку параллельно с ним в войсках НАТО и США широко внедрялись бронежилеты и бронешлемы. Иначе говоря, "бронирование" пехотинцев "у них" и понижение мощности стрелкового оружия (т.е. фактическое разоружение) "у нас" шло практически одновременно.
Напомним, что само появление на Западе бронежилетов и бронешлемов стало возможным после изобретения в США в начале 70-х гг. синтетического волокна "кевлар", превосходящего по прочности оружейную ствольную сталь в пять раз. Бронежилеты, созданные на основе этого волокна и усиленные керамическими или металлическими элементами, сегодня могут защитить солдата даже от винтовочной пули.
Вся современная история стрелкового оружия резко разделяется на два этапа: до и после появления бронежилетов. Все, относящееся к "добронежилетной" эпохе, было рассчитано на то, что попадание пули в неприятеля равносильно его поражению. Оружие современной "бронежилетной" эпохи должно быть рассчитано на то, чтобы попадание пули в неприятеля привело к пробиванию бронежилетов или как минимум к контузии неприятеля за счет сильнейшего запреградного действия.
Защитное снаряжение непрерывно совершенствуется. Следовательно, постоянно растут требования к ручному стрелковому оружию, которое должно быть в состоянии обезвредить любого "бронированного" пехотинца на расстоянии нескольких сотен метров. К сожалению, наши маломощные АК-74 не позволяют бороться с пехотинцами ведущих военных государств мира, в которых бронежилеты высших - 4-го, 5-го и 6-го (см. таблицу) - классов защиты становятся неотъемлемой частью экипировки.
России будет трудно противопоставить что-либо американскому или натовскому стрелковому оружию, которое уже сегодня значительно эффективнее нашего и имеет тенденцию к дальнейшему улучшению. И речь здесь идет не только об американской винтовке М16А1 под патрон 5,56х45 (кстати, он намного мощнее, чем наш 5,45х39), но и о несравненно более мощном оружии под патрон 7,62х51 (так называемый патрон НАТО), которое имеет практически каждая из стран НАТО - например, G3A3 в Германии, AR-10 в США. Подчеркнем, что патрон НАТО 7,62х51 по массе пули и по дульной энергии превосходит наш основной патрон 5,45х39 чуть ли не в три раза.
Конечно, американские пехотинцы воюют с малокалиберной М16, которую можно назвать военным оружием мирного времени. Но для полуколониальных войн во Вьетнаме или в Ираке, где бронеодежда еще не стала неотъемлемой частью солдатского обмундирования, тем же США иного и не требовалось. Между тем на складах НАТО ждет своего часа гораздо более серьезное стрелковое оружие под мощнейший патрон 7,62х51, а перевооружение на него пехотинцев может быть проведено очень быстро и оперативно - буквально в считанные дни. Нам же перевооружаться не на что.
Впервые за последние 150 лет наша армия в случае агрессии может оказаться в том же незавидном положении, в котором находились русские войска в Крымской войне, когда их маломощное оружие практически не причиняло вреда противнику, безнаказанно расстреливавшему наших солдат издали.
Эта расхожая фраза слишком политкорректна, чтобы соответствовать истине, - считает начальник 8-го отдела УБОП (борьба с этническими организованными преступными группировками) Роман Рожновский
- Долгое время говорилось, что преступность - наша общая беда и национальности у нее нет. Вы с этим согласны?
- Нет, преступность всегда имела национальность. И еще в начале 90-х годов появились устойчивые преступные сообщества, сформированные исключительно по этническому признаку. Просто в последнее время стали больше внимания уделять работе правоохранительных органов по противодействию таким ОПГ. И на фоне российско-грузинского конфликта сложилось ложное впечатление, что это некая целенаправленная кампания против представителей грузинской диаспоры в России. Ничего подобного - это плановая работа по противодействию всем этническим преступным группам, которая велась всегда.
- Какие особенности у этнической преступности?
- Этнопреступные группировки всегда сохраняют свою национальную самобытность и обособленность. Разработке они поддаются трудно, так как посторонних к себе пускают крайне редко. И общаются между собой на языке той местности, откуда приехали.
Преступники есть среди представителей любой национальности. Недавно мы столкнулись с тем, что граждане Узбекистана сколотили преступную группу и начали вымогать деньги у своих земляков, приехавших на заработки. Причем с теми, кто не хотел подчиниться, расправлялись достаточно жестоко.
- Сколько в городе таких группировок?
- Среди самых многочисленных можно отметить азербайджанскую ОПГ. Имея уникальные способности к торговле, они контролируют продовольственные рынки, занимаются наркобизнесом и поставляют в город дешевую рабочую силу - гастарбайтеров. В последнее время стали совершать преступления в сфере недвижимости: подыскивают пьющих людей или одиноких стариков, переоформляют и продают их квартиры.
Армянская ОПГ занимается в основном мошенничествами в различных сферах. Это и банковская деятельность, и различные кредиты, страховки, липовые страховые компании. Они весьма плотно работают с русскими криминальными структурами.
У дагестанской группировки нет явного лидера, она достаточно разрозненна и напоминает скорее клубы по интересам: кто-то угоняет автотранспорт, кто-то совершает грабежи и разбои, кто-то предоставляет "крышу" уличным лотереям. В последнее время они пытаются заниматься рейдерством, уже есть возбужденные уголовные дела.
Таджикская ОПГ специализируется в основном на оптовых поставках наркотиков - везут на Северо-Запад из Афганистана опий, гашиш и героин.
Цыганская группировка занимается розничным сбытом наркотиков. Отношения внутри их ОПГ как в большой, сплоченной семье. В наркобизнес вовлечены даже маленькие дети, которых обычно используют для перевозки наркотиков и для наблюдения.
Серьезную конкуренцию в наркобизнесе им составляют молдаване. А вот криминальная активность чеченцев в Петербурге заметно пошла на убыль. Еще в конце 90-х они легализовали в Питере средства, полученные преступным путем, и теперь занимаются в основном легальной коммерцией. А в связи с неспокойной обстановкой в Чечне стараются избегать повышенного внимания не только к себе, но и всячески уберегают от него законопослушных граждан-чеченцев, проживающих в Петербурге. Сейчас они "крышуют" наркоточки, устраняют конкурентов в прямом смысле слова и обеспечивают связи в правоохранительных органах.
Что же касается грузинской группировки, то ее представители создают здесь самый неблагоприятный климат. И преступлений, совершенных в городе и Ленинградской области, на их счету гораздо больше, чем у других этнопреступных группировок. Это в основном так называемые барсеточники. Их у нас на учете состоит 450, а реально по
В Москве проживает 1,4 миллиона грузин. В России – 2 миллиона. В Грузии – 2,6. Получается, скоро в России грузин будет больше, чем в самой Грузии.
www.demoscope.ru/weekly/2003/0119/index.php
Армян и азербайджанцев по разным оценкам – до 2 миллионов представителей каждой из этих наций.
При этом, в России 85% населения страны русские. В Грузии лишь 83,8% грузины, но Грузия считает себя мононациональной страной, а Россия – многонациональной. На одном из грузинских сайтов наткнулся на опрос, «Что делать с представителями других национальностей?» Большинство грузин высказалось за их депортацию, часть – за ассимиляцию. Лишь два процента было готово жить с ними и дальше…
Несовершеннолетних выходцев из бывшего Советского Союза в Израиле представители группы «ультраортодоксальных евреев» склоняют к незаконному обрезанию. К юношам входят в доверие с помощью ценных подарков, а потом проводят хирургическую операцию.
Правоохранительные органы страны пытаются поймать фанатиков, которые проводят процедуру обрезания в антисанитарных условиях и без согласия родителей подростков. О фактах деятельности «ультраортодоксальных евреев» полиция узнала благодаря видеокассете, случайно найденной матерью одного из пострадавших.
Наткнулся на сайте «Я грузин» (Почему-то без тире, видимо, это новая национальность такая «ягрузинская». Там же предлагаются и значки «я грузин» опять же без тире и с маленькой буквы…) Вообще, на этом сайте много душещипательных историй ягрузин о том, как мерзки эти русские…
«…Останавливаю машину. Сажусь. Едем.
По радио – какие-то очередные обвинения в адрес Грузии. Не буду пересказывать всю эту гадость... Водитель солидарен со своим приемником. Развивает дальше эту мысль.
– Давайте, – говорю, – оставим эту тему. О чем хотите – только не об этом. Водитель несколько обескуражен.
– Давайте, – говорит.
Но через полторы минуты не выдерживает и продолжает. И ладно бы просто бубнил – нет, он требует моего участия в беседе.
– Мы же договорились. Об этом – ни слова.
Водитель задумался. И вдруг у него на лице – озарение.
– А вы сам случайно не грузин?
– Еще раз. Мы с вами договорились. Об этом – ни слова.
– А. Значит, грузин. Тогда выходите из машины.
Что поделать? Вышел. Я теперь, оказывается, грузин…»
Интересно, чтобы было, если бы в Тбилиси пассажир сказал, что не хочет обсуждать гадости, которые говорит по радио Саакашвили…
Фраза «я – грузин» встречается в инете 327 762 раз.
«Я – русский» – 448 745 раз.
А на первом месте находится фраза, как ни странно, «я – еврей», которая была упомянута по данным Яндекса 632 923 раза…
В переводе на русский язык, русские настолько затурканы, что просто боятся сказать: «Я – русский»…
"…Последние действия российских правоохранительных структур вызвали открытое недовольство у многих известных грузин, живущих в России. Актер и певец Вахтанг Кикабидзе заявил, что "не останется в России, если в ней будет неприятный для проживания грузин фон". Певица Нани Брегвадзе выступила в защиту скульптора Зураба Церетели. А солист Большого театра Зураб Соткилава, призвал патриарха Московского и всея Руси Алексия Второго "возвысить свой голос в защиту проживающих в России грузин…"
www.polit.ru/news/2006/10/09/kikab.html
Характерно, что Кикабидзе, Брегвадзе, Церетели и Соткилава всю жизнь кормились за счёт русских. И после обретения Грузией независимости почему-то драпанули из своей резко обнищавшей родины.
Характерно и то, что ни один из известных грузин, проживающих, как в Грузии, так и в России ни слова не сказал в защиту русских, проживающих в Грузии. Видимо, они полностью разделяют политику грузинского правительства…
Я представляю, чтобы было, если бы кто-то из известных грузин или из нашей либеральной интеллигенции навесил бы на себя значок "Я - русский"… И не один же не навесил. Это вся цена и этих грузин, и тех наших сограждан, которые вешают на себя значки "Я - грузин".