The Beast: Профессор кислых щей.

В ректорат МГИМО МИД РФ,
Генеральный Совет партии «Единая Россия»,
Государственную Думу РФ,
Академию Наук РФ, или как там она называется,
Администрацию Президента Медведева, имя-отчество не знаю.

От меня, литератора без определенных занятий

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДОНОС

Вышла книга Владимира Мединского «О русском пьянстве, лени и жестокости». Автор задался целью развенчать эти обидные и несправедливые мифы. Задумка книги хорошая, правильная. И только. Реализация проекта ниже всякой критики. Текст очень плохо структурирован и так плотно набит ошибками, натяжками, подтасовками и откровенной лажей, что… Вот, сижу, пишу этот политический донос.

На обложке книги перечислены должности и звания автора: профессор МГИМО, доктор наук (каких – не указано), депутат ГД, член генсовета «Единой России».

Здесь же цитируются хвалебные отзывы прессы. Неведомый мне еженедельник «Наше время» сообщает об опусе Мединского: «Это одна из тех книг, которые производят переворот в головах… Книга-БОМБА».

На мой скромный взгляд, это и правда бомба. Книга доктора неизвестных наук и функционера общеизвестной партии наконец-то наглядно показала и доказала, что политическая элита нам никогда НЕ врет, а научное сообщество России никогда НЕ ошибается. Они вполне компетентны и методологически подкованы.

Просто эти люди живут в параллельном мире. Там история шла немного другим путем. И относительно нашего мира там всё перекошено, начиная с исхода битв и заканчивая содержанием художественных произведений.

Типичный пришелец из альтернативной реальности – господин Мединский. Иначе не объяснить, например, следующий его перл (здесь и далее выделено мной):
«Главному герою русского народного эпоса Илье Муромцу – «смерть в бою не писана». Заметим – в бою! Илья Муромец умирает, найдя подобающий ему гроб. Как отыскал для него сделанный гроб по размеру, значит, и умирать пора».

Это про русский эпос параллельного мира. Мединский долго и вдумчиво сравнивает его с «Артурианой» - и напрасно, ибо «Артуриана» ему попалась реальная, а былины альтернативные. Профессор даже не знает, что во многих наших былинах у жены князя Владимира есть имя. А ведь на тотальной безымянности княгини в своих былинах Мединский строит целую теорию!

А вот вам образчик работы профессора с числами.

«Какую бы глупость ни придумала пропагандистская машина Запада, в России обязательно находятся те, кто поддерживает этот миф…. Например, миф о том, что русскую армию всегда били… Он сочинен в 1820-е годы бывшими офицерами армии Наполеона… Они приписывали русской армии совершенно фантастические потери, в сотни тысяч и миллионы людей.

Эта байка не выдерживает никакой, даже самой поверхностной критики. В Бородинском сражении погибло 58 тысяч французов, в том числе 47 генералов. Русские потери – 44 тысячи человек, в том числе 23 генерала».

Эта байка Мединского тоже не выдерживает критики. Ибо сочинена в одном из параллельных миров. По числам потерь профессор ссылается на 2-е издание БСЭ 1950 (!) года. Профессор вообще любит ссылаться на энциклопедии и словари, но весьма своеобразно их выбирает. Альтернативно, мягко говоря. Вероятно, из желания заменить «неправильные мифы» правильными мифами.

Катастрофическая убыль французов при Бородине «по Мединскому» и БСЭ-1950 – плод голой арифметики без учета реалий. Как насчитать Бонапартишке и его лягушатникам 58 тысяч потерь? Я вижу только один вариант. Наполеон привел к полю боя 78 тысяч человек. 19 тысяч из них составляла «Старая гвардия», которую Наполеон держал в резерве до вечера и вообще не пустил на поле, ибо было уже без толку. Теперь отнимем от 78 тысяч 19 тысяч гвардейцев, оставим корсиканцу на бедность еще тысчонку пушкарей - вот и выйдет 58 тысяч мертвых и раненых НАТОвцев!

В параллельном мире, где живет профессор Мединский, так бывает. У нас – нет. Даже с учетом страшной убыли от ран (у французов раненые при Бородине мерли, как мухи), потери врага трудно оценить выше, чем в 38 тысяч. Корректная нижняя планка русских потерь – те самые 44 тысячи.

Другой разговор, что хотя французы нас крепко побили, мы их – сделали. Хребет поломали. С Бородинского поля Великая Армия выползла на двух лапах, она была уже обречена. Почему нельзя это объяснить читателю? Неужели в этом – событии нашей реальной истории – мало чести и славы для русских?! Нет. Мединский рассказывает, как Кутузов гениально гонял турок, а через какое-то время гениально преследовал отступающих французов. О Бородине практически ни слова, ибо по Мединскому это был тотальный разгром агрессора. 58 тыщ наколотили - о чем еще рассказывать?!

Может, дело в партийной принадлежности доктора неизвестных наук? В чисто «едрическом» Читать далее...

2 марта - день российского сурка. Бессмысленного и беспощадного.

(с) прислали по аське

Сочетание трудоголизма с увлеченностью английским средневековьем дает порой забавные плоды. Давеча видел сон:
сижу, вычитываю и правлю газетную полосу, сверстанную по шаблонам "Комсомольской правды". На полосе - заголовок:
Сэр Ральф Перси:
"Я сохранил голубку в своем сердце"
Подзаголовок:
Самый верный рыцарь Алой Розы был убит в бою под Хеджли-Муром

Текст:
- Я видел, как раненый конь сбросил его прямо на копья пехоты противника, - глотает слезы Стивен Бассет, один из немногих ланкастерцев, выживших в той бойне.
В минувшую пятницу в сражении на севере Англии погиб самый преданный сторонник Алой Розы - сэр Ральф Перси. Авангард ланкастерской армии под его командованием столкнулся с превосходящими силами йоркистов во главе с лордом Монтэгю. Сэр Ральф был смертельно ранен. Умирая, он успел сказать оруженосцу: "Я сохранил голубку в своем сердце". Последние слова храброго ланкастерца означали, что он ни разу не изменил делу Алой Розы.
Дальше шло описание сражения, свидетельства чумазых очевидцев-крестьян из деревушки неподалеку, официальный комментарий пресс-службы короля Эдварда IV Йорка: мол, сэр Ральф был хороший человек, жаль, что ланкастерец. Вдове назначим пансион, но остальных алых будем выжигать каленым железом.
А! Еще была "Справка "КП":
Сэр Ральф Перси - младший сын графа Нортумберленда. Из старинного дворянского рода. Занимал такую-то должность, участвовал в том-то и том-то сражении...
Но самым поразительным был снимок: человек лет тридцати в деловом костюме по современной моде летит вниз на фоне какого-то небоскреба. Руки распростерты.
Подпись под снимком: Раненый конь сбросил сэра Ральфа с седла прямо на копья противника.

Удивительное смешение событий 15 века с современным газетным стилем изложения и оформления. Наверное, работать в СМИ в эпоху Войны Роз было бы жутко интересно (даром, что их тогда не было)! И опасно. К примеру, лондонский поэт и остроумец Уильям Коллингборн был казнен за стишок "Кот, крыса и пес правят Англией под Кабаном". В этой эпиграмме он изобразил советников короля Ричарда III: кот - Уильям Кэтсби (Catsby), крыса - Рэтленд (Ratland), пес - виконт Ловел (в его гербе была изображена гончая). Ну а кабан был личной эмблемой самого Ричарда.

В общем, черт с ней, с интересностью! И, вообще, надо больше отдыхать :(

Понадобилась мне информация о Лондонском зоопарке. Естественно, залез в яндекс, ссылок про этот зоопарк - море! Не долго думая полез по второй - http://articles-online.narod.ru/travel_and_leisure/article_1136.shtml.htm

...И получил изысканное филологическое удовольствие. Правда, с оттенком мазохизма. Похоже, создатели этого сайта (замечу, русского) просто запихнули в электронный переводчик английскую статью и... даже не стали ее редактировать. Вот несколько цитат.
Мощное начало: "Независимо от того, что Вы желание сердец, есть хороший шанс среди его тридцати шести акров и более чем пяти тысяч животных, Лондонский зоопарк будет иметь это"

Интригующее описание кормежки: "Дети, молодые и старые могут восхитить наблюдением хищных птиц нырнуть для их добычи, или наблюдать, что пингвины глотают их обед рыбы в одном огромном большом глотке".

Следующая фраза заставляет задуматься - а о зоопарке ли идет речь:
"Иногда Вы можете даже встать близко в сумасшедшем доме к птице зоопарка пищевые пауки".

Нет, дело точно происходит в дурдоме. Только непонятно, зачем пациентов заставляют группироваться и обладать сбором: "Зоопарк также предлагает поставку для некоторых специальных событий, таким образом Вы группируетесь, может обладать пищей, или некоторым hors d’ouvres, обладая животными и вашим сбором".

Заходите к нам на уголек: "В обмен на ваш финансовый подарок зоопарку через членство в зоопарке, зоопарк даст Вам свободный доступ в зоопарк круглый год, и приглашения на специальные тлеющие угольки только события, так же как скидки на стоянку и в магазине подарка".

А еще там водятся единороги и годзиллы: "Никакая поездка в Лондон не могла быть полна без поездки через зоопарк, чтобы посетить фантастические существа в пределах.

В общем, не знаю, как вы поступите, я уж точно в Лондонский зоопарк - ни ногой!

В Мурманске прошла очередная выставка кошек. Красавцев там хватало.
Причем как больших, так и маленьких
[518x300]

Посмотреть остальные снимки можно здесь http://murmansk.kp.ru/daily/24050.5/103544/

Видел сегодня по ТВ рекламу одного из питерских агентств недвижимости с гордым названием "Городовой". Интересный выбор! Похоже, владельцы агентства даже не догадываются, что до революциии так называли полицейских - аналог современных ППС-ников. Наверное, в сознании питерских риелторов городовой - это нечто вроде домового, только масштабы побольше. Не за домом присматривает, а за целым городом!
Кстати, если это агентство перенесет свою деятельность из Петербурга в Токио, то даже название сильно менять не придется. Агентство недвижимости "Японский городовой". С вами под каждой циновкой!

Нахожусь в командировке в Москве. Режим дня - донельзя тупой: гостиница-метро-работа-метро-гостиница. Причем до номера добираешься только в 10 вечера. С московскими приятелями не общаюсь. Столицы практически не вижу, и не увижу, так как улетаю в субботу днем. Одно радует: работа интересная!

В Мурманске проходит выставка фотографий Пьера Жильяра, швейцарского преподавателя императорской семьи. Редкие фотографии Романовых можно посмотреть в Областном краеведческом музее. А предварительное впечатление можно получить здесь:
http://murmansk.kp.ru/photo/romanovy/

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Re: Вот и я задумался о боге

У меня как всегда анекдот:

Поймал рыбак Золотую рыбку и задумался: о чем бы ее попросить? Попросишь быть богачом - посадят, как Ходорковского. Попросишь быть царем - поведут в подвал фотографироваться, как Николая Романова.
- А сделай меня, рыбка, богом!
- Будь по-твоему, - сказала рыбка.
...
Огляделся рыбак и видит - стоит он перед человеком в древнеримской мантии с красным подбоем.
- Что есть истина? - спросил тот.

LI 7.05.22 beta

Сегодня мурманчане стали невольными свидетелями странной картины на небе: это было то ли яркое облако, то ли, наоборот, просвет. Причем это «что-то» отливало всеми цветами радуги, словно бензиновая лужа. Горожане стали снимать небо, кто на фотокамеры, кто на мобильные телефоны. Подробнее о том, что же это за «цветное пятно», мы решили спросить у специалистов.
Читать дальше и смотреть остальные фото: http://murmansk.kp.ru/daily/24039/98148/?17.19
[400x288]

UPD: новая ссылка http://murmansk.kp.ru/daily/24040/98148/

rasan9ka поделился находкой:
"Случайно попался на глаза состав сборной Бенина на Кубке Африки по футболу на матч против Камеруна в субботу 26 января. Там есть игрок - Жослен Ахуея. Бедные комментаторы...".
Матч, между прочим, показали по Евроспорту. Никто не видел? Комментатор, наверное, называл этого футболиста только Жосленом...

[256x400]
Мы часто говорим о ушедших талантливых людях: "Как жаль, что он умер таким молодым, так мало пожил! Эх, он бы еще успел написать продолжение "Онегина", добить Мартынова, доказать теорему Ферма, сыграть не только шута, но и короля Лира и тэ дэ"
Пушкин, Лермонтов, Есенин, Высоцкий, Даль, ряд можно продолжать до бесконечности. Кто-то вспомнил бы Игоря Талькова, а кто-то Эвариста Галуа.
Честно говоря, я не могу представить Высоцкого 70-летним. Дело даже не в вопросе "Чем бы он сейчас занимался?". Понятно чем: пел, пил и играл...
Вопрос в том, что бы Владимир Семенович делал в эти 28 лет - с 80-го по наши дни?
Может, радостно приветствовал бы перестройку и в августе 1991 года пошел защищать Белый дом. А кого бы он защищал в октябре 1993-го?
Может, сразу бы сбежал за рубеж, как только открылись границы. А сейчас вернулся бы подобно многим? Хотя заграницу, в отличие от большинства советских граждан, он все-таки повидал.
Снимался бы в кино? Несомненно! Много и охотно. Только кого бы он играл? Ментов и бандитов, как многие актеры в голодные 90-е, лишь бы не выпасть из кинообоймы? Или бы сумел создать несколько образов, равновеликих его таганковским ролям?
Как бы он отнесся к войне в Чечне? Ездил бы вместе с Розенбаумом и Трофимом в Грозный, чтобы петь для наших десантников? Или критиковал правительство за эту войну? Сдается мне, ездил бы, пел, но и критиковал...
А как бы он оценил происходящее в России сейчас? Говорил бы о просыпающемся имперском величии или бы стебался над очередными потугами страны выглядеть большой державой? В одном я почему-то уверен: на новогоднюю вечеринку для олигарха, чтобы спеть за 10 тысяч баксов, Владимир Семеныч бы не пошел. А вот бесплатно ради знакомого, увлекшего за собой...
Тяжело представить Высоцкого и его занятия, его суждения сейчас. Тяжело, в первую очередь, из-за боязни, что нынешние поступки и суждения человека, которого любила вся страна, разойдутся с твоим представлением о нем тогдашнем. И с твоими собственными мыслями о том, что такое хорошо, и что такое плохо.
Может, и хорошо, что не дожил?
***
Банально, конечно, звучит, но Высоцкий и сейчас с нами. На пластинках, дисках, в телевизоре. В воспоминаниях настоящих и самозваных друзей. Почти в каждом доме, где стоит магнитофон, в турпоходе, если есть гитара. Один мой приятель всегда ставит пиратские песни Высоцкого (типа "И встали мы с фрегатом борт о борт..."), когда запускает компьютерную игрушку "Корсары".

Давеча купил в "Евроросе" набор пряничных медведей. Хрустяшие кексики в виде косолапых. Долго не мог решиться - откусить голову медведю-вожаку или нет? Все-таки покушение на символ правящей партии. Более того, учитывая фамилию вице-премьера, это вообще превращается в какую-то магию вуду.
Чесговоря, не понимаю: почему кулинары и кондитеры толкают покупателей на этот политически близорукий акт? Купил пряник, обгрыз медведя, подпортил ауру партии. И это в канун президентских выборов!
Лучше бы продавали шоколадных шахматных ферзей и королей... И брюхо сыто, и перед государством чист

Коллеги из "Полярки" порадовали. Цитирую из сегодняшнего номера:
"Журналисты отмечают, что глава государства (Норвегии - Н.) в определенной степени продолжил традиции Амундсена. Часть пути до норвежской исследовательской станции «Тролл» он прошел на лыжах. Только в отличие от знаменитого полярного исследователя, Столтенберг шел не к Северному полюсу, а к Южному."
Цитирую по http://www.b-port.com/info/smi/pp/?issue=3700&article=68963
Вообще-то, знаменитый полярный исследователь ходил не только к Северному полюсу, но и к Южному. Помните, знаменитое состязание Амундсен - лейтенант Скотт: кто быстрее доберется до Южного полюса. Выиграл как раз норвежец...
Думаю, с историей географии у премьер-министра Норвегии все хорошо (у них там вообще культ Амундсена, Нансена, Хейердала). А вот у нашего брата-журналиста не очень :(

Есть такая русская поговорка: "Архип охрип, а Осип - осИп". Даже не поговорка, а фольклорный вариант каламбура. Недавно мне в голову пришло современное продолжение, навеянное эстонскими событиями:
"Архип охрип, Осип осип, Андрус Ансип".
Бред, конечно, но имя-фамилия эстонского премьера удачно укладываются в звуковое русло старой потешки...

И недели не прошло со дня смерти Бачинского, а Андрей Малахов уже сделал на этом очередной выпуск ток-шоу "Пусть говорят". Передача идет прямо сейчас по Первому каналу.
В зале Стиллавин, вдова Бачинского, его духовник, друзья. Отвечают на временами идиотские, временами бестактные вопросы Малахова и, судя по всему, не парятся. Могу понять Малахова, могу даже понять Стиллавина, "шоу маст го он!", так сказать. Но зачем участие в этой передаче нужно жене? Что это дает? Неужели ей не больно все это слушать? Мне кажется, раздавленный горем человек в разных свистоплясках вокруг погибшего участвовать не должен. Да не то, что не должен. Просто не сможет!

В очередной раз поражаюсь наглости таксистов. Обычно дорога от дома до редакции обходится мне в 100-130 рублей. А сегодня упертый дядька попался. спрашиваю:
- Сколько до Володарского?
- 150!
- Э-э, что-то много! Давай за 130.
- Нет, 150!
- Все равно ж простаиваете...
- 150!
Других машин на остановке нет, соглашаюсь на его цену. В этот момент к стоянке такси подходит еще один человек, видит, что я уже сел и начинает голосовать.
Мой таксист тут же оживляется:
- О, давай попутчика возьмем! - и смотрит ангельским взором. Типа деньги упускать нельзя...
- Нет, я тороплюсь, - отвечаю я, а сам мстительно думаю: "Фигушки! Помешал мне 20 рублей сэкономить, так я не дам тебе лишнюю сотню заработать".
Правда, когда до редакции доехали, водила все равно постарался лишнюю копейку урвать. Мол, у него сдачи с 200 рэ нет!
- А бензин в баке есть?
- Конечно!С утра залил полный.
- То есть бензин залить вы с утра не забыли, а деньги разменять забыли? Получается, на клиентов вам насрать?!
После этих слов полтинник у него сразу нашелся...

Сегодня получили чудное поздравление с Днем печати. Доброе, красивое, приятное. Но больше всего мне понравилось офицерское звание подписавшегося! Впрочем, читайте сами:
[400x234]

О как! Толковник!!!
Интересна этимология этого слова. По одной версии, возникшей в нашем воспаленном воображении, толковник - это тот, кто толкает таможенный конфискат. По второй, более лестной, такое звание дают самому толковому офицеру.

Я вот думаю, может, в нашей команде по "Что? Где? Когда?" капитана переименовать в толковника? Глядишь, толку больше будет. Начнет толкать нас к победе и выбирать только толковые версии :) Впрочем, у нас и так кэп хороший.

Но званию пропадать негоже.
Можно целую иерархию выстроить:
1. Генерал-толковник - самый умный в армии
2. Толковник - самый умный в полку
3. Подтолковник - иногда способный на дельные подсказки толковнику
4. Уммайор - штабной интеллектуал
5. Растолковник - способный растолковать нижестоящему составу приказы от этих умников
6.
7.
8.
...И, где-то далеко в низу списка - самый тупой служака - чмайор.

P.S. Ничего не имею против офицерского корпуса, просто уж случай больно забавный подвернулся

Стою на железнодорожном вокзале Мурманска. Поезд отходит через 10 минут. А у меня еще нет книги в дорогу! Подбегаю к киоску напротив зала ожидания. Ищу вещицу позануднее, чтоб хватило на все двое суток в пути. "Ушаковские чтения", том 2й, 99 рэ - вот выбор дня! Сборник статей с одноименной краеведческой конференции: и познавательно, и серьезно, запоем не прочтешь. И вдруг краем глаза замечаю томик Алексея Иванова. Мне как-то попадалась его "Золото Пармы" - мощная эпопея про покорение Северного Приуралья русичами. Ну, я не долго думая, откладываю краеведческий сборник и прошу продащицу подать мне Иванова. А книга так хитро лежит, что названия не видно!
Женщина с трудом ее находит, вытягивает из завала, смотит на заголовок (который мне по прежнему не виден) и говорит с сомнением:
- Неужто будете брать?
- Буду! Сколько она стоит?
- Вы уверены?
- Подскажите, сколько она стоит?
- 300 рублей!
Упс! В кармане стольник и 1000-рублевая купюра, которую не хочется разменивать.
- Отставить Иванова!
Продавщица с облегчением кидает книжку в тот же завал. Проводив взглядом полет пухлого томика, успеваю прочесть заголовок. "Блуда и мудо". Вот почему женщина ее как зачумленную держала. Видать, название матерным показалось!
- "Ушаковские чтения" дайте, пожалуйста!
На лице продавщицы - еще большее изумление. Такой выбор после сомнительной "Блуды" показался ей странным.
- Вы уверены, что будете брать? - опять осторожно интересуется женщина.
- Да! А в чем дело?
- А вы сможете ее понять?
На меня как ушат ледяной воды вылили. Неужели я произвожу впечатление человека, неспособного осилить сборник научных статей?
- Простите, не понял.
- Это ж все-таки не Иванов!
- Я знаю.
- Это научные статьи!
- Да.
- С краеведческой конференции.
- Знаю. Знаю.
- Вам не понравится!
- Простите, вы хотите сегодня хоть что-нибудь продать?
- Ну, берите...
В общем, разошлись мы шокированные друг другом. Я не думаю, что за этим сборником очереди выстраиваются! Неликвид полный, ведь вокзал - это не "Научкнига". А тут в кои-то веки человек "Чтения" попросил. Книгу-то она мне продала, но неприятный осадок остался...

P.S. А Иванова я все-таки купил. В Москве, на обратном пути

Хорошая библиотека и сильный склероз - ужасное сочетание.
Пошел выбирать экслибрис! Лучше всего, наверное, как у Гиляровского: "Украдено из библиотеки Гиляровского"