Ответ на комментарий Ostreuss # stepkin, Маркс пишет в капитале о прибавочной стоимости, о средствах производства, и так далее. Слово "менеджмент" отсуствует не как слово, а как понятие. Ему даже в голову не приходит, что есть затраты на определение стратегии, изучение рынка, потребностей и так далее. В то время как именно это является основным - иначе Вы произведёте нужный товар. То есть, по нему играть в футбол можно набрав нападающих из прохожих.

Ответ на комментарий Ostreuss # Маркс пишет в капитале о прибавочной стоимости, о средствах производства, и так далее. Слово "менеджмент" _________________________________________ Менеджер это пролетарий, он не участвует в разделе прибылей

Ответ на комментарий Ostreuss # Ему даже в голову не приходит, что есть затраты на определение стратегии, изучение рынка, потребностей и так далее. В то время как именно это является основным - иначе Вы произведёте нужный товар. __________________________________ Нет у капиталиста никакой стратегии , кроме сожрать побольше и замочить конкурента, при капитализме неизбежно будет перепроизводство товаров, потому как жадность буржуина безмерна

Ответ на комментарий Ostreuss # То есть, по нему играть в футбол можно набрав нападающих из прохожих. ______________________________________________ Главное не уметь играть в футбол при нынешнем капитализме , а переломать ноги у игроков конкурирующих команд

Ответ на комментарий Ostreuss # stepkinуж совсем бред не надо. Это у нас пролетарий определяет, что производить?

Ответ на комментарий Ostreuss # stepkin, перепроизводство товаров, или выпуск ненужного, ведёт к разорению капиталиста. Нелшьзя производить всё подряд и наугад - тут же разоришься.

Ответ на комментарий stepkin # stepkin, то, что произоводят заводы и фабрики под управлением наглых дебилов, не нужно покупателю. Их не тредбуется куда-то не пускать. "Москвич" не кукпят, если на рынке "Опель".

Ответ на комментарий stepkin # stepkin, откуда же взялись "наглые дебилы"? Да потому что социализм, где устранена денежная конкуренция, является в прямом смысле коррупцией. Группа людей решает, давать деньги на такой-то завод, или нет. Это не её деньги. Получает их тот, кто их не заработал. Без конкуренции. Нана Гаприндашвили много играла в мужских турнинах. Она говорила, что в женских ничему не научишься. Наш директор (строительное АО) говорил, что предпочитает госзаказы частным. С чиновником можно поговорить, выпить - смотришь, и удалось склонить его подписать ещё вот то и вот это. С частником это не проходит никогда. И эта, казалось бы мелкаяч проблема, растёт, растёт - и вырастает в глобальную второстепенность всей страны. Потому что чтобы не было дебилов, владеющих заводами, нужно чтобы они разорялись. Капитализм - это не получение прибыли. Это разорение тех, кто её не получает. С настоящими,Э с трагическим для человека последствиями - как бы ни был он уважаем.

Ответ на комментарий Ostreuss # Это у нас пролетарий определяет, что производить? _____________________________ Жизнь определяет что производить. Если нет в стране гвоздей , то руководитель организовывает производство гвоздей , а не ждет когда в стране заведутся предприниматели как блохи и не построят завод по производству гвоздей

Ответ на комментарий Ostreuss # перепроизводство товаров, или выпуск ненужного, ведёт к разорению капиталиста. Нелшьзя производить всё подряд и наугад - тут же разоришься. _____________________________________________________ Можно производить любое гавно и с помощью рекламы убедить лохторат что это гавно ему необходимо. Да если нет денег у потребителя лоха , то можно взять кредит и принести еще немножко прибыли воробуржую благодетелю

Ответ на комментарий Ostreuss # "Москвич" не кукпят, если на рынке "Опель". ___________________________________ Москвич прекрасно покупали на рынке еще лучше Опеля пока Москвич был Москвичем , а не китайским гавном , от которого ничего не осталось от Москвича кроме приклеенной в Москве этикетки

Ответ на комментарий Ostreuss # Капитализм - это не получение прибыли. Это разорение тех, кто её не получает. __________________________________________________ Почти правильно, у вас мозг настоящего рекетира и крестного папы. Нужно отжать завод у лоха , он дохрена рабочим платит , да на разную херню тратится , типа новых станков , санаториев , дет садов, пионер лагерей , мы то ,правильные пацаны ,все по делу только на охрану и баб и кабаки

Ответ на комментарий Ostreuss # откуда же взялись "наглые дебилы"? Да потому что социализм, где устранена денежная конкуренция, является в прямом смысле коррупцией. Группа людей решает, давать деньги на такой-то завод, или нет. Это не её деньги. Получает их тот, кто их не заработал. Без конкуренции. _____________________________________________ При социализме почти исключена коррупция, у каждого чиновника есть определенный оклад и все его знают , например секретарь райкома 300 руб

Ответ на комментарий Ostreuss # Наш директор (строительное АО) говорил, что предпочитает госзаказы частным. С чиновником можно поговорить, выпить - смотришь, и удалось склонить его подписать ещё вот то и вот это. __________________________________________________ Рассказываете повсеместные проблемы капиталистического общества и опять вам Ленин виноват , бомбу заложил вместе с Марксом

Ответ на комментарий Ostreuss # то, что произоводят заводы и фабрики под управлением наглых дебилов, не нужно покупателю. Их не тредбуется куда-то не пускать. "Москвич" не кукпят, если на рынке "Опель". ___________________________________________________ Главное убедить дебилов правителей типа Михаила Сергеевича и Бори алконавта , что как только раздадут государственные предприятия дебилам , они будут тут же продавать "Жигули" и "Москвичи " не только в Африке, но и в США и даже сам президент Рейган будет гонять на вишневой девятке. Они же тоже не верили Марксу, а может просто не читали Маркса , думали что капиталисты всего мира братаны , всегда помогают друг другу, особенно любят и ждут на рынке русских типа капиталистов даунов

Ответ на комментарий Ostreuss # https://youtu.be/Yomy275KZwI Маленький ролик в тему