ну и где новый год? я пошёл... вспомнил анекдот...

ничтего не пойму! говорил сёдня с научной руководительницей: результат беседы ничё не понимаю! прочитал ей текст со своим окончательным диагнозом, он ниже:
Это я прочёл в тетради…:
Фактор – структурно-функциональная единица работы мозга, нарушение работы которой приводит к образованию синдрома… Микадзе: «Фактор имеет как бы два полюса: физиологический механизм работы мозга + психологическая составляющая».

Если после падения у меня была интерференция – давление на оперативную память, на лекциях проф. Асмолова я терял мысль: забывал с чего он начал говорить и все попытки запомнить частями не удавались! Если интерференция - это свойство лобных долей (у меня же киста в левой лобной доле и гемипарез – правая лобная доля), это первое…
Позже обнаруженная дискурсивность мышления у меня в центре патологии речи и нейрореабилитации, последовавшая за этим при попытке начать мыслить и моя попытка дойти до решения задачи используя все средства как моя попытка дойти до понимания религиозных вопросов через психологию (эзотерика и мистика через истероид- это мной понималось как свойство эзотерики) созвучие эзотерики и истерики придавало мне силы! Потом: объединение для себя шизоидности и шизофрении в одно целое и попытка, надежда, что есть подход к изучению шизоидности – это начало! Дальше исследованием должно стать изучение параноидности и эффекторной афазии (я ведь в центре патологии речи остановил одного человека словами: «Только не надо резонёрства», когда он начал говорить, заниматься нравоучениями, а ему нет и 50-ти и только потом вспомнил такой же эпизод, случившийся на занятиях…)
ДИСКУРСИВНОЕ МЫШЛЕНИЕ - от лат. discursus - рассуждение. Форма мышления. Происходит последовательных перебор различных вариантов решения задачи, чаще всего на основе связного логического рассуждения, где каждый последующий шаг обусловлен результатом предыдущего. Дискурсивное мышление противопоставляют интуитивному. Виды: - дедуктивные умозаключения; - индуктивные умозаключения.
индукция и дедукция — способы рассуждения (умозаключения) и методы исследования. Индукция, индуктивное умозаключение — это движение знания от единичных утверждений к общим положениям. Различают полную И. (вывод о классе предметов в целом...)
Индукция (была у меня) Я всё увеличивал: эзотерика+истерика = истероидность эзотерического человека, пример: Пелевин, Гребенщиков; и дедукция — способы рассуждения (умозаключения) и методы исследования. Индукция, индуктивное умозаключение — это движение знания от единичных утверждений к общим положениям. Различают полную И. (вывод о классе предметов в целом)...

Или небольшая фантастичность моего мышления сейчас – это последствия дискурсивности? Фантастичность не в скорости, а в качестве, но последний припадок «фантастичности» на меня навалился 21-го декабря я ходил в «7-ой континент»… это были остаточное восприятие мира как всё запрограммированного и я старался себя вести так, что как будто всё в норме…
[250x103]

пытался понять, что изображено на картинке... там есть мужчина и женщина, просто есть, они не кажутся героями её, мужчину я разглядел позже! и вообще картинка ненормальная: взгляд мой приковался вначале к левому углу! потом я стал думать: а почему? наверное потому что правый угол чёрный и приглядываться не к чему, да и чтение идёт слева направо и я автоматически начал слева! потом перевёл взгляд направо и увидел что то... драпировку или огонь? наверное драпировку... вообще фотка-картина незавершена и уловить какова целостность предметов не удаётся... она зашумлена картинка и всё что я вижу это мои ассоциации в чистом виде... да, мужчина плачет или просто устал и сидит, уперевшись в руку... у меня нет никаких ассоциаций, я и не устаю, и не плачу, этот персонаж на картинке отталкивает, а раз отталкивает, значит не с проста... идёт проекция на него и я не могу ни с чем связать... отталкиваю
[230x173]

Это цитата сообщения shzfrenikov Оригинальное сообщение

!

ДИСКУРСИВНОЕ МЫШЛЕНИЕ - от лат. discursus - рассуждение. Форма мышления. Происходит последовательных перебор различных вариантов решения задачи, чаще всего на основе связного логического рассуждения, где каждый последующий шаг обусловлен результатом предыдущего. Дискурсивное мышление противопоставляют интуитивному. Виды: - дедуктивные умозаключения; - индуктивные умозаключения.
индукция и дедукция — способы рассуждения (умозаключения) и методы исследования. Индукция, индуктивное умозаключение — это движение знания от единичных утверждений к общим положениям. Различают полную И. (вывод о классе предметов в целом...
вот и после отыскания я делаю вывод об особенностях своего мышления: я во всём был склонен видеть сложное и подходил к пониманию всего очень серьёзно… «сам себя переумнить хотел», я брал очень широкий круг источников, из которых я пытался делать выводы (умозаключения)! Совмещал два источника, хороший пример мой отчёт об эзотерике и мистике… классический пример… я шёл к пониманию этого через психологию (она ближе), потом через чтение журналов, лазанья в rss-потоке, общение можно считать попыткой выйти на уровень, рамки и стандарты которого я задавал сам!

наткнулся на интересную запись в дневнике... там приведена картинка, которую я прикреплю... комментарий: это не нейропсихологический взгляд, а попуристский! такое упрощённое понимание психики было в xix веке, а чем ты щас подумал? глупость, психика опирается на функции всего мозга! то есть в мышлении принимает участие весь мозг, но при этом локализуются несколько другие функции... ведь мышление нужно для выполнения различных функций... и этим занимается клиническая нейропсихология, а думать какой то частью мозга - это упрощённый взгляд на психику ведущий в...
[640x480]

Своим названием и первым определением психология обязана греческой мифологии.

Эрот, сын Афродиты, влюбился в очень красивую молодую женщину Психею. К сожалению, Афродита была очень недовольна, что ее сын, небожитель, хотел соединить свою судьбу с простой смертной, и прилагала все усилия, чтобы разлучить влюбленных, заставляя Психею пройти через целый ряд испытаний. Но любовь Психеи была так сильна, а ее стремление вновь встретиться с Эротом так велико, что это произвело глубокое впечатление на богинь и богов, и они решили помочь ей выполнить все требования Афродиты. Эроту в свою очередь удалось убедить Зевса - верховное божество греков - превратить Психею в богиню, сделав ее бессмертной. Таким образом, влюбленные были соединены навеки.

Для греков этот миф был классическим образцом истинной любви, высшей реализации человеческой души. Поэтому Психея-смертная, обретшая бессмертие, - стала символом души, ищущей свой идеал.

Что касается слова "психология", образованного из греческих слов "psyche" (душа) и "logos" (учение, наука), то оно появилось впервые только в XVIII в работе немецкого философа Христиана Вольфа.

лазал по флогистоновскому rss-потоку и нашёл один дневник, там написано: "дневник феерического мудака", зацепило! как я это нашёл? я ввёл в яндексе в ленту интернет-адрес моего психфака и вышло странное чудо! лента с различной околопсихологической тематикой... люди общаются на психологические темы, но каждый тянет одеяло в свою сторону, всё зависит от темперамента собеседника (цы), а все ужасы типа игры с цветом как в рассылке жж там нет! и интерфейс при отправке сообщения другой, там нужно при регистрации указывать свой ник и то, что ты пользователь Живого Журнала...
[283x369]

Эзотерика и мистика

Мистика, в отличие от эзотерики, это когда у тебя для решения есть все, что тебе надо, но ты не понимаешь… Эзотерика же, подделываясь под мистику, изымает какое то звено в рассуждении создает тем самым иллюзию мистики, частый же вид эзотерики – истерика от слова истероид, человек, который преподносит все так, что возникает ощущение, что ты чего то не понимаешь, потому что ты не такой умный, общение сверху вниз. Общение не на равных характерно и для мистики, но есть и простое общение на равных без излишней демонстративности. Пример эзотерики – отрывок из книги Карлоса Кастанеды, напечатанный на обложке в рекламных целях: «Карлос Кастанеда – создатель и герой своеобразного мистического триллера, серии книг, в которых автор с завораживающими подробностями описывает свое путешествие за пределы обычной реальности, в иные миры. Книги Кастанеды стали классикой эзотерической литературы. Увлекательные, исполненные захватывающего, приключенческого духа, они известны и популярны во всем мире, переведены на многие языки и продолжают оставаться супербестселлерами.» Это эзотерика, а истерика…, истероид – главная его черта – беспредельный эгоцентризм, ненасытная жажда постоянного внимания к своей особе, восхищения, удивления, почитания, сочувствия. Когда я рассказал об этом Владыке (митрополиту Питириму) он ничего не ответил, но с тех пор в его отношении ко мне стало сквозить какое то высокомерие, напоминающее эгоцентризм и, одновременно, старческую сварливость (он все понял, потому что у него была книга «Психология и психоанализ характера», которая теперь есть и у меня…), когда я сказал ему, что кажется понимаю, почему он так ко мне обращается, но обращение какое то земное,… я вижу человека, а эзотерика (как я понимаю) – это «неземной» эгоцентризм, сатанинский, оттого что эзотерика и истерика в корне отличаются, одна человеческая, земная, другая – бесовская… Финалом же явилась его дача мне на перепечатку его работы «Значение христианской любви в аскетических воззрениях преподобного Симеона Нового Богослова» и я перепечатал и понял: мистика без аскетики невозможна, если человеку кажется, что он чего то не понимает, это действительно так в случае мистики и похоже на эгоцентризм в случае эзотерики. В общем всегда надо «включать голову» и воевать с духовной прелестью!
В завершение еще одна цитата, показывающая эзотеричность (подобие истеричности) мышления1: «Это, возможно, объясняется ее трезвостью, простотой и, если так можно выразиться, анимистичностью2, чрезвычайно целительной для нации основательных прагматиков, потрясенной двенадцатилетним мистическим кошмаром, вполне устраивающей социумы, так безоглядно погруженные в собственные мистические видения, что само существование мистики является в них государственной тайной и отрицается». Это цитата из книги Виктора Пелевина «Желтая стрела», рассказа «Оружие возмездия», объясняющая сущность эзотерики, подделывающейся под мистику. То же можно сказать и об астрологии. Трудно представить себе астронома, увлекающегося астрологией! Пытаться найти логику в расположении звезд не надо. Этим уже занимались несколькими веками раньше и вот результат, ничего особенного ни один астролог не сделал, надеюсь. В общем сейчас я стараюсь придерживаться такого правила: «Будь проще и люди к тебе потянутся». Мистика, как я понимаю, это выход за границы реального, метафорически через дверь – аскетику, а эзотерика – это тоже выход за границы реального, но не через «дверь», а через «форточку», а весь остальной антураж: подделываться под мистичность описанными выше способами…



Я, кажется, разгадал проблему Гребенщикова и Пелевина! У них ум за разум зашел, считать себя мистиками…(«белая как сахар весной» ;-)) это не эзотерика, но и не мистика. Это смесь религии с психологией, правильно я начал с того, что подключил психологию, это не эзотерика и не истерика (истероиды – это глупые (неумные) люди), а Гребенщиков окончил ЛГУ, Пелевин тоже не дурак… в общем, заинтересовавшись индуизмом, они, не зная друг друга, пошли в одном направлении: первый пункт в представлении о какой ни было религии – это уяснить кто такой Творец, и начинать строить своё понимание от этого, можно конечно этого и не делать, тогда самое простое (или сложное) заинтересоваться кришнаизмом. Но Кришна – это нечто несущественное (то есть наверное что то, подобное ему есть и существует)… Если человек верит, он может создать себе нечто (скажем что то похожее на Бога…- демона, или что то ему подобное, что он будет называть Богом)… Вот договорился.. я представил 2 варианта (с Творцом или без Творца), я могу предположить 2 пути, по которому можно идти… если нет Творца, то это уже что то ведическое (см. веды…)
МЫШЛЕНИЕ СИНКРЕТИЧЕСКОЕ - Мышление синкретическое — (от греч. synkretismos — соединение) — детское и примитивное мышление, в котором разнородные представления недифференцированно связываются друг с другом. До 7–8 лет синкретизм пронизывает почти все суждения ребенка. Это выражается в стремлении находить Читать далее...

Улица, разговор по мобильному телефону:
- (очень громко) Ты сука, ты блядь - когда бабки вернешь?! Я тебе хуй на пятаки порубаю, если щас мне бабосы не привезешь! (нежнее)
Кстати, с праздником тебя, Олежа - Христос воскрес!

Улица, разговор по мобильному телефону:
- (очень громко) Ты сука, ты блядь - когда бабки вернешь?! Я тебе хуй на пятаки порубаю, если щас мне бабосы не привезешь! (нежнее)
Кстати, с праздником тебя, Олежа - Христос воскрес!

Посмотрел первые серии "Мастера и Маргариты" - действительно чертовщиа,
за почти 2 часа ни одной рекламы.

посмотрел сегодня "Мастер и Маргарита", он задавил, оставил меня в шоке: всё так сложно! и просто! "Вот так и люди", - подумалось мне, нет слов! я много раз слушал "Мастер и Маргарита" на диске, но такого восприятия не было! Видимо те тексты, которые идут внутренним диалогом героев в книге, а в фильме представлены как прямая речь, небольшие вставки в речь иных (не существующих в книге) моментов, дают основание полагать, что его ПРАВили, ПРАВильно ПРАВили, по ПРАВославному!

Первое воспоминание после падения: сентябрь-октябрь 2003-го года. После падения прошло уже 2-3 месяца (28 июля 2003г.), а воспоминание такое: пришли в гости ко мне в больницу Святителя Алексия Света и Алсу – бывшие однокурсницы… по-моему я тогда не разговаривал. Да, помню место: скверик больницы, воспоминание такое: мы сидим на лавочке напротив цветочной клумбы, вижу я все еще не очень хорошо, но то, что молчу понятно. Как мы там оказались – не помню. Потом все как то смутно: хронология видимо моя после была нарушена, появилось много новых знакомых: Николай Николаевич – лифтер в больнице, главврач Тимур Мансурович, Лариса Валерьевна, тоже врач, сиделка Тамара и т.д. Дальше – каша, больница, потом выписка уже зимой, конечно поездка в больницу им. Бурденко из больницы в больницу на КТ или МРТ – не помню у меня есть и то, и другое, КТ по-моему делали в поликлинике университета, помню тамошнего лаборанта, я подошел к нему и спросил: «Биофак?», он ответил : «Физфак», вот и весь диалог. Потом воспоминания дома: не помню как туда приехал, Света сказала, что она привезла, неважно… сиделка у меня была, Людмила Сергеевна, она через день приезжала и приучила меня заниматься физкультурой: упражнения для снятия левостороннего гемипареза: приседания, на пресс (я ведь тогда сильно потолстел из-за малоподвижности), занятия на снятие спастики левой руки: большим пальцем коснуться всех остальных, потом занятия за столом, попытки начать писать, рисунки карандашами, телевизор я тогда не смотрел, слушал, зрение –2, сейчас, наверное – 1,5 (от компьютера) в основном запомнились КВНы, над которыми я не смеялся, даже специально себя заставлял засмеяться, чтобы было естественней… вообще об эмоциях отдельно: помимо анозогнозии видимо было что то от низкого настроения, я шел ругаться, говорил я тихо – дисфония, но при этом телесное напряжение (в больнице заметили, что когда я говорю я набираю воздуха много и очень напрягаюсь и направили к фонопевту): Света говорила: «О, опять нога затряслась», у меня нога левая немного подрагивала… вообще насчет низкого настроения: читая сейчас: «Психология и психоанализ характера», нашел в разделе эпилептоид (от эпилептиформного что ли), много сходного, дисфория (сниженное настроение), помню даже свое желание на слова «мнестико-интеллектуальное снижение» принести в больницу учебник «Клиническая нейропсихология» и дать почитать врачам… сейчас я уже понимаю, что мое состояние точно описать было нельзя, подходят только слова: акустико-мнестическая афазия или оптико-мнестическая афазия, ну и они не точные… и сейчас пора сделать паузу, я устал! Дальше продолжу начав со словаря: «Ятрогения (от греч. Jatros – врач и genies – порождающий, вызывающий) – неблагоприятные изменения психического состояния и психогенные реакции, способствующие возникновению неврозов, возникающих в результате неправильных (неквалифицированных) действий врача, осуществляющего ненамеренное воздействие на пациента (например вследствие неосторожного высказывания врача о тяжести заболевания, неблагоприятном прогнозе болезни; неосмотрительные ссылки на плохой исход аналогичных заболеваний у других людей и т.д.) Ятрогенные заболевания выражаются в разных формах и характеризуются наличием разнообразных депрессивных и ипохондрических состояний». Получив возможность увидеть мир с противоположного конца я ничего не могу сказать о психфаке, но вот о «Центре патологии речи и нейрореабилитации» … достаточно того, что мне на ЛФК дали ПТУшника, который заставлял меня выполнять упражнения, ориентируясь на свои ощущения, на мою реплику: «А когда ты ешь, ты в тарелку смотришь?», он ответил: «Ну у тебя состояние такое, что тебе надо», ничего не понимая о моей координации движений, зная только, что если был задет мозжечок1, то надо выполнять упражнения именно так! Ну вот после пережитых потрясений там и с логопедами, и с моим лечащим врачом, которая мне советовала, когда я хожу подгибать руку, видя больных со спастикой и ничего не понимая или не задумываясь о мышце-разгибателе и о лучевом нерве… так что логопед, понимая, что мое состояние не вызывает трудностей у меня и что нет никакой афазии дала мне только текст со словами про шестой подвиг Геракла с пожеланием услышать, что я выучил и исчезла… Так вот после этого я вспомнил какие мы давали задания больным сел и написал сочинение о Евгении Онегине, его я педантично привожу и здесь:

ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН

Евгений – житель столицы, С-Пб, получает письмо от дяди с просьбой приехать к нему, т.к. он умирает. Франт столичный, мот, кутила вынужден ехать в деревню. Он собирается и едет туда, думая, что ненадолго. Так и получается и ему переходит все дядино наследство. Он с ним оседает там. Случается ему во время прогулки повстречать Ленского Сам же Ленский – ярчайший образец бывшего тогда модным немецкого романтизма: легок, необуздан, в общем попсовый, как принято выражаться сейчас, образец энтузиазма. В противовес же ему Онегин, выражает собой образец байронской традиции. Пушкин сталкивает между собой из Читать далее...

от скуки... прочёл кураевскую страницу... бурная полемика с кришнаитами... "эх моська, знать она сильна раз лает на слона"... хватит о них, а о чём тогда писать? буду вести дневник и по мере способностей добавлять записи! сейчас думаю, что каждый день... а вот каждый? добавил вчера запись "бе-бе-бе", а она напечаталась по аглицки... а севодня?

,t-,t-,t!:cow:

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

in questo momento della dura catastrofehttp://www.liveinternet.ru/images/smilies/oct/wave.gif

in questo momente della dura catastrofe...

а зачем мне самому себе писать? нажал на "новую запись" ...

говорю, говорю, говорю... сказал!