• Авторизация


Обмануть хотел? Дурилка картонная... (с) 09-08-2006 20:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я в шоке.
Мы в шоке.
В шоке после того, как вникли в новые стандарты ДСТУ (по-человечески - ГОСТ). Эти самые стандарты гласят - на упаковке (этикетке) продукта запрещено изображать то, что не входит в состав продукта. Категорически.

Отдел дизайна в ступоре.

Поясняю на примерах.
Допустим, есть детская линейка всяких вкусняшек, на этикетках которых изображен, например, Тигренок. Такой себе забавный персонаж, который нравится детям. Этикетки придется переделывать, так как Тигренок не входит в состав этих вкусняшек.

Допустим, есть линейка специальных продуктов для самых маленьких деток, на этикетке которых (продуктов, а не деток) изображен щекастый младенчик, который нравится мамам. Этикетки придется переделывать, так как младенец не входит в состав этих продуктов.

Допустим, есть линейка эксклюзивных соусов, в состав которых входят всякие дорогие вещи типа лимонного сока, оливкового масла, сыра пармезан, трюфелей и тэ пэ, которые нравятся гурманам. Этикетки придется переделывать, так как нельзя изображать ни лимонную дольку (в состав-то входит сок, а не сам лимон), ни оливки (масло ведь, а не плоды) и тэ дэ.

Допустим, есть серия специальных заправок для салатов, на этикетках которых изображены разнообразные виды салатов, кои рекомендуется заправлять именно этим соусом. Этикетки придется переделывать, так как по новым стандартам мы не имеем права изробразить посуду (она не входит в состав), овощи (они не входит в состав), предметы сервировки (они не входят в состав продукта), а можем изобразить только аппетитно растекшуюся лужицу этого самого соуса.

Допустим, есть линейка всяких сладостей типа варений, джемов, медовых десертов и тэ дэ, на этикетках и крышках которых нарисованы разные фрукты, цветы, пчелки-бабочки. Этикетки и крышки придется переделывать, убрав оттуда цветы и пчёлок-бабочек.

...И так еще примерно 200 позиций.

Пожалуй, пришло время бицца в истерике.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (37): «первая «назад
Девушки, ну вымогает государстов деньги, ну подайте вы ему, шо, жалко что ли? Клиент - он не дурак, он поймет усе :)
Brazen_Hussy 10-08-2006-20:20 удалить
Исходное сообщение Манька_Аблигация
Brazen_Hussy, да. это по-ихнему называется "опосредованнная защита национального производителя". т.е. таким образом задерживается выход на нац. рынок импортных продуктов (по принципу - оно-то у вас вкусное, только вот упаковка не соответствует нашим стандартам, исправитесь и тогда уже приходите).


государство не честно поступает по отношению к потребителю...вынуждая покупать гавно...вместо того, что бы двигать это гавно по законам рынка, улучшать его как-нить

это как повышение пошлин на старые иномарки...отсекли ту самую нишу, которая конкурирует с нашим автопромом...вместо того, что бы этот ебанный авторопром дотянуть до уровня
нечестно. но немножно в другой области. государство не вынуждает покупать говно. по той простой причине, что нормы нашего ГОСТА достаточно жОсткие. поэтому откровенного говна, особенно импортного, на прилавках мало. ооочень небольшой процент (это мы о продуктах питания говорим). да и конкуренция на этом рынке (даже в низком ценовом секменте) сейчас такая, что самим производителям не выгодно производить дерьмо.

государство нечестно поступает потому, что вот из-за этих новых стандартов растет себестоимость продукции. а значит, и цена на полке. потому что, допустим, перепечатать миллионный тираж упаковки на том же Тетра-паке в Англии - это, вообще-то, дорого.
п.с. с другой стороны, я знаю, почему вдруг ввели такие стандарты. потому что чиновникам хочется творчества. до смешного доходило: одна леди в Минздраве, которой посылались на утверждение этикетки, вместо того, чтобы сверять и утверждать состав витаминов, правила мои тексты. не те, которые "Не употреблять по окончании срока годности", а те, которые, например, "Ароматная, обласканная солнцем и напоенная росой, эта сладкая ягода... бла-бла-бла... бархатный вкус и нежная терпкость... бла-бла-бла..." и тому подобное. Правленные рукой мастера из Минздрава, эти тексты долго еще веселили отдел копирайта.
))))))))))))))))))
PeachCat 11-08-2006-19:26 удалить
Запрет на изображение детей на детских смесях правомерен: смесь - это не полноценное питание, а "костыль" для тех, кто не может кормить сам. Любые изображения ребёнка будут пропагандой искусственного вскармливания. Есть соответствующий кодекс для производителей детского питания, где это прямо запрещается.

Про остальные продукты не в курсе))
PeachCat, не искусственное питание имеется в виду, а продукты, рекомендованные для детского питания. это, как говорят в Одессе, две большие разницы )))
PeachCat 12-08-2006-14:26 удалить
Манька_Аблигация, там не совсем понятно было, имеются ли в виду и смеси тоже, так что я решила уточнить) Про остальные детские продукты я не знаю...)


Комментарии (37): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Обмануть хотел? Дурилка картонная... (с) | Манька_Аблигация - Выражайся при даме поприличней, а то я тебя огорчу до невозможности | Лента друзей Манька_Аблигация / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»