Это цитата сообщения У_ловка Оригинальное сообщение

Господа! Вы были на последней премьере, господа? Не были? Эх, господа, господа... Вам все же изрядно повезло.

Современная мода не имеет нам сказать ничего нового и шокирующего - все детали одежды побывали на людях всех полов, пошитые любой длины, ширины и цвета. Самые громкие писки, которые сейчас позволяет себе мода - это рекомендовать ту или иную гамму и с клеточки перейти на полосочку. Поэтому миром овладевает униформа. Униформа расскажет о вас все - социальное положение, финансовое, место работы или учебы, взгляд на мир... Форма силовых структур, униформа корпораций, стиль "белый воротничок", готичный прикид, школьная форма (к ней начинают возвращаться, особенно в дорогих частных школах), стиль панк, "тетка с рынка"... гламур.

В махровое советское время актеры совершенно не любили премьеры. По одной простой причине - билеты на премьеру можно было получить только по блату, имея высокую государственную должность или родственника на высокой должность в партии. Билеты на премьеру брали не потому, что хотели насладиться искусством - билет на премьеру был таким же символом состоятельности и финансового положения, как ковры, хрусталь и югославская стенка. И это партийное состоятельное быдло приползало на премьеру, чтобы не пропал даром билет. Чтобы похвалиться новыми, купленными с черного хода брульянтами. Чтобы засветиться в обществе. Актеры с их паршивыми пьесами-операми шли в нагрузку, и в перерывах между антрактами сцену буровили осоловелые глаза ничего не понимающих полусонных зрителей.

Гламур - это униформа того быдла, что заняло нишу партийных бонз. Они по-прежнему считают верхом изящества брульянт покрупнее или, на крайний случай, стразиков побольше. И чтоб на ценнике от руки было написано "Сваровский". Одним из элементов униформы является посещение премьер, но уже не театральных (это немодно), а премьер кинофильмов. И ряд наблюдений позволяет мне утверждать, что так же модно и входит в обязательный минимум гламура оставлять включенными мобильники во время сеанса, громко разговаривать, обсуждая форму губ и попы главной актрисы, ходить на вторую часть фильма, даже приблизительно не зная, что происходило в первой, громко ржать над собственными тупыми шутками, нимало не интересуясь, насколько смешно окружающим, и выказывать презрение ко всему - начиная от соседей по залу и заканчивая моделью мобильника, который "один пацан купил на неделе".

Ergo. Есть быдло бедное - оно сидит в подворотне и называется "гопота". Есть быдло богатое - оно называется "гламур". Разница - только в финансах, но услышать в свой адрес "гопник" не захочется никому, а прилагательное "гламурный" официально считается комплиментом. Я презираю быдло - и в гопоте и в гламуре. И очень советую вам пореже ходить на премьеры.

Это цитата сообщения _Lapo4ka_ Оригинальное сообщение

"Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос. «Все, что существует, создано Богом?» Один студент смело ответил: «Да, создано Богом». «Бог создал все?» спросил профессор. «Да, сэр,» ответил студент.

Профессор спросил, «Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.» Студент притих, услышав такой ответ.

Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал , что вера в Бога это миф.

Еще один студент поднял руку и сказал «Могу я задать вам вопрос, профессор?». «Конечно,» ответил профессор. Студент поднялся и спросил «Профессор, холод существует?»
«Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?» Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.

Молодой человек ответил, «На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.»

Студент продолжил. «Профессор, темнота существует?» Профессор ответил, «Конечно, существует.»
Студент ответил, «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света.»

В конце концов, молодой человек спросил профессора, «Сэр, зло существует?» На этот раз неуверенно, профессор ответил, «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.»

На это студент ответил, «Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло - это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло - это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.»

Профессор сел. Имя молодого студента было — Альберт Эйнштейн."

[414x623]
На днях мне принесли газету. В ней было интервью со мной. Я об этом ничего не знал! Вот так вот бывает! Но все же приятно.
Мои ответы - это мои мысли и рассказы "близко к тексту".

[478x403]
Вчера выпал кот из окна. Не мог поверить! Когда выбежал на улицу за ним с фонариком (дело вечером было), он уже до смерти испуганный сидел в подъезде. Здоровее всех живых! Заставил же меня изрядно понервничать!
Это не первый мой кот-каскадер. Перед этим другой сумел сломать при подении себе лапу, но бабушка за время нашего отстутствия (около 2 недель) выходила его, и он бегал как молодой!
У кошек очень хорошо развито чувство равновесия. На сколько я помню, органы равновесия располагаются у кошек в ушах.

Это цитата сообщения onair Оригинальное сообщение

В процессе знакомства с Li возникает странное ощущение фантастической сексуальной озабоченности пользователей. Причем с уклоном в ботаническую генитофилию, т.е. в патологическую тягу к половым органам растений. Зигмунд Фройд нарыл бы здесь огромный материал для своей новаторской по тем временам теории.

Практически любой фотоальбом нет-нет, да и содержит фотографии цветов, то есть половых органов растений. Возникает закономерный вопрос: это эротика или порнография? Я полагаю, в зависимости от контекста, фона.

Если растение фотографируется целиком (в идеале - с корневой системой), это не порнография, а искусство, подобно античным статуям обнаженных Геракла, Гермеса или Апполона.

Если же фотографируется цветок отдельно, да еще с эффектом смазывания фона, то порнография налицо, поскольку нам навязывают концентрацию на гениталиях. Еще более цинично и кощунственно отображение насекомых-опылителей (пчел, шмелей и т.д.) на цветах. Я полагаю, непредубежденный наблюдатель просто-таки не может не заметить столь вопиющего факта порнографии.

Известно, что ветер - еще один оплодотворяющий фактор, правда, только у ветроопыляемых растений. Сложность для эксперта, выявляющего наличие факта порнографии, усложняется тем, что ветер невидим. Однако мы можем предположить наличие ветра по растениям, пригибающимся к земле. Как нам трактовать подобные казусы?

Если ветроопыляемое растение пригибается ветром к земле, это, безусловно, порнография, но в относительно мягкой форме. Извращением следует считать пригибание ветром созревшего, т.е. с зерном, колоса (ср. коитус с беременной женщиной). Извращением, наподобие скотоложества, надо считать и пригибание ветром растения насекомоопыляемого, равно как и кружение насекомых-опылителей над ветроопыляемыми растениями.

Во имя чистоты Живого Интернета и во избежание растления подрастающего поколения, мне хотелось бы призвать всех пользователей защищать фотографии цветов паролями.

В колонках играет - Infected Mushroom - Dancing with Kadafi

В вечерних новостях ведущий сказал следующую фразу: "Министру респект, но дохлые рыбки - это сильно."
Каково же было мое удивление и возмущение, когда на следующий день он повторил эту фразу еще раз!
Прошу прокомментировать. Приемлимо ли такое?

Я вывел свою теорию повышения цен на бензин.
Надо бы уже нам всем понять, как трудно живется нефтяным компаниям и как они "от себя отрывают" повышая цены так незначительно.
Дело в том, что бензин транспортируется до конечных пунктов потребления на автомашинах, которые до сих пор заправляются бензином. Бензин дорожает - повышается и стоимость транспортировки. А это непосредственно отражается на стоимости бензина.
Кстати, наши цены стали больше, чем в США.

В колонках играет - Air - Ce Matin-La
Настроение сейчас - Гладить кошку

Мне попался к прочтению один опыт. Сей опыт был проведен на крысах. Для изучения их способности плавать Дидье Дехор, исследователь из лаборатории факультета поведенческой биологии Нанси, поместил шесть крыс в клетку. Единственный выход из нее был в бассейн, и надо было переплыть его, чтобы добраться до кормушки с едой. Довольно быстро было замечено, что крысы не собирались плавать за пищей вшестером.

Появилось распределение ролей: два эксплуатируемых пловца, два эксплуататора не пловца, один независимый пловец и один непловец — козел отпущения. Два эксплуатируемых пловца отправлялись за едой вплавь. Когда они возвращались в клетку, два эксплуататора начинали их бить и погружать их головы под воду, пока те не выпускали принесенный кусок. Только после трапезы двух эксплуататоров, эти двое подчиненных имели право доесть остатки своей добычи. Эксплуататоры никогда не плавали, они только били пловцов и таким образом обеспечивали себя едой. Независимый пловец был достаточно сильным и не подчинялся эксплуататорам. Козел отпущения не мог ни плавать, ни тиранить пловцов, поэтому подбирал крошки, упавшие во время драк. Та же самая структура — два эксплуатируемых, два эксплуататора, один независимый и один козел отпущения — образовалась в двадцати других клетках, где был проведен тот же опыт.

Для более глубокого понимания механизма такой иерархии вместе посадили шестерых эксплуататоров. Они дрались всю ночь. Утром двое из них отправились в наряд, один плавал в одиночку, другой все терпел. То же самое сделали с эксплуатируемыми крысами. На рассвете следующего дня двое из них стали пашами.

Но вот где эксперимент действительно дает пищу для размышления: когда вскрыли крысам черепа для изучения мозга, заметили, что самый сильный стресс переживали эксплуататоры. Они боялись, что эксплуатируемые перестанут им подчиняться..

Природа закручена ещё сильнее, чем мы думаем. Может и наше поведение предначертано природой?!

В колонках играет - Экономлю батарейку
Настроение сейчас - Позитивное

Почему "зеленый"? Потому как оделся сегодня в зеленое, бросались в глаза люди в зеленом и весь день посещали "зеленые" мысли.
В университете раздавал комплименты: сами виноваты, что были такие хорошие.
При мне состоялся интересный спор: "Что круче: фотоаппарат Sony или плеер iPod?". Это была схватка не на жизнь..., но вовремя прервалась методистом (может чтоб студенты не подрались). Наш тандем математиков и информатиков разделили. Хотя настрой уже был посидеть совместно. Математики – ребята компанейские.
Еще раз пришлось вздохнуть о методах обучения. Наш педагог не приехал и поставили "заменитель". Как заменитель сахара - вроде совсем без него нельзя, но с ним все так невкусно! Она откровенно призналась, что предмет не её и объяснять она ничего не будет. Но на наше предложение разойтись, ответила безвольным отказом. Откровенно испортив своим поведением наше к ней отношение. Но воля её.
Все пары провели в дружных разговорах, просмотре журналов и мыслях о прекрасном и красивом. Говорю же, день такой!
Вечером в 18:00 около дома был митинг. По поводу чего? Против строительства автостоянки на месте поля. Хотя, уже как всегда, машем кулаками после драки. Всё уже разровняли, засыпали гравием. Остается радоваться, что нас не закатали. Приехало Нижегородское телевидение. Но это действительно не дело. Наш двор - последнее место, где собираются мамы с детьми, чтобы погулять. У нас постоянно чистота и есть где детям порезвиться. И из нашего двора скоро сделают проезжаю часть! (А еще говорят в правительстве, что борются с дорожным травматизмом!) Печально всё это!
Вечером навестил давнего друга. Хорошо посидели.
И спасибо Леше, по совету которого продолжаю вести дневник.

В колонках играет - Chkalov
Настроение сейчас - Желание путешествовать

Хотя время и позднее: около 00:00 часов, но решено было встретиться с другом. Надо так надо. Стараясь соблюдать пунктуальность выхожу из дома, прихватывая свого помощника – велосипед. Только сел – сразу вспомнил, что люблю в такую прохладную погоду рассекать темноту. Встретились. Но уж очень не хотелось возвращаться домой, когда получал такое удовольствие от езды. Решил проводить. Путь шёл через поля. Из-за них и захотел написать, точнее из-за тумана, что в изобилие присутствовал над этими полями. В отдельных местах, благо рельеф изобилует подъемами и спусками, создавалось ощущение, что попадаешь в сильно разряженную массу. Влажность резко повышалась. Видимость занулялась. Окончательно поднимала настроение фара, чьи лучи тонули в пелене. В общем, получил кучу положительных эмоций.
Никогда и не думал, что так люблю туман. А есть ещё любители?
Если будет желание покататься в похожих условиях, я всегда за!

Очень рад, что ваши глаза встретили этот текст.
Совсем чуть-чуть о себе:
Любознательный добрый парень. Ищу смысл жизни и вот-вот найду.
Как только будет время - поделюсь своими соображениями.
А, пока меня можно легко найти в аське.