http://www.chgk.info/~knop/write_2b_rong/how_to.html

Августовские тезисы

В сентябре состоится очередной Конгресс МАК. К сожалению, он будет идти всего один день – больше никак не получается, а вопросов, которые необходимо обсудить, очень много. Я даже пока не знаю, будет ли у меня хотя бы 15 минут на выступление. Поэтому я решил заранее опубликовать то, что я считаю необходимым сказать на Конгрессе.

За 4 года, прошедшие с прошлого Конгресса, сделано очень много – больше, чем за все предыдущие годы существования МАК. Проводятся Чемпионаты Мира и этапы Кубка Мира, принят Кодекс, работает официальный рейтинг МАК. Я понимаю, что у многих есть претензии и к Кодексу, и к рейтингу, и ко всему остальному. Это нормально. Движение ЧГК объединяет тысячи людей с различными взглядами, интересами и желаниями. На всех не угодишь. И естественно, я не считаю, что все сделанное - идеально. Ошибки возможны, никогда не ошибается известно кто. Тем не менее, сегодня даже многие из тех, кто с пеной у рта доказывал неправильность Кодекса, ссылаются на него (когда им это выгодно) как на истину в последней инстанции. Я знал, что так будет. Спортивной игре необходимы четкие, понятные и зафиксированные на бумаге правила. Даже если они несовершенны, с ними гораздо удобнее жить, чем без них. Ровно та же ситуация и с рейтингом. Критика, звучащая в его адрес, доказывает, что он востребован. Его можно совершенствовать, можно даже полностью переделать, но обходиться без него уже не получится.

Я считаю, что в формировании ЧГК как вида спорта сделан огромный шаг вперед. Почему это произошло? Потому что нашлись люди, которым это было нужно. Далеко не все они входят в Правление МАК - для того чтобы двигать игру вперед, совсем не обязательно занимать какую-то официальную должность. Этих людей объединяет одно важное качество – они хотят заниматься делом, а не политическими играми. Но – и на это следует обратить внимание – только тем делом, которое вызывает личную заинтересованность. Так, несмотря на наказ предыдущего Конгресса, не переработан Устав МАК, не проведена перерегистрация организации. Почему? Да потому, что не нашлось человека, который считает это действительно необходимым. Мне, например, ни жарко, ни холодно от того, что МАК не прошла перерегистрацию. Вывод прост – тот, кто считает, что некое дело должно быть сделано, должен браться за него сам и доводить до конца. Иначе не получится. МАК не может себе позволить держать наемных менеджеров, которые за деньги будут решать неинтересные им лично задачи.

До сих пор, в общем и целом, речь шла о хорошем (по крайней мере, с моей точки зрения). К сожалению, просто порадоваться тому, как много сделано, и со спокойной душой вступить в новое четырехлетие я не могу. Проблемы есть, и они беспокоят меня очень сильно. О них и поговорим.

1. Спорт или тусовка

Все еще нет ясности в главном вопросе – чем мы вообще занимаемся и что строим. Я лично глубоко уверен, что занимаюсь спортивной игрой, а МАК является аналогом спортивной федерации. Но это далеко не общепринятая точка зрения. Любые попытки сделать нашу игру более спортивной вызывают ожесточенное сопротивление. Линия фронта проходит в первую очередь по вопросу о фиксации составов. Я на 200% убежден, что без этого ни о каком спорте речи быть не может. В нашей игре пока нет (и, думаю, никогда не будет) клубов в профессионально-спортивном смысле слова, имеющих юридическое лицо и заключающих контракты с игроками. У нас боевой единицей является команда, а идентифицируется она не названием, не капитаном (это все может легко меняться), а исключительно составом – совокупностью конкретных игроков. Соответственно, без упорядочивания системы переходов игроков из команды в команду невозможно ни проведение соревнований, связанных между собой по вертикали, ни ведение рейтинга. Не должен один игрок играть за разные команды в рамках одного турнира или серии связанных турниров. Не может команда, прошедшая отбор на соревнование высокого уровня, поменять свой состав до неузнаваемости. И т.д. Я думаю, что все это хорошо понимают. Возражение обычно ровно одно: это неудобно. Действительно, неудобно. Любые правила накладывают определенные ограничения и создают определенные неудобства. Всем, и мне в том числе. Тем не менее, я глубоко убежден, что любые неудобства предпочтительнее игры без однозначной идентификации участников, игры, в которой непонятно, кто с кем соревнуется. Полагаю, этот тот случай, когда личную выгоду необходимо принести в жертву общей пользе.

Существует ли альтернатива «спортивной» концепции? Возможно, но такой, пользуясь модной терминологией, «проект» до сих пор никем не озвучен. Могу лишь гадать, каким видят будущее ЧГК противники спортивности. Некий аналог сообщества клубов КСП или ролевиков? Не знаю, им виднее… В любом случае, определиться с этим необходимо, причем не откладывая. Если альтернативный вариант существует и большинство представителей клубов, собравшихся на Конгрессе, считает его правильным, они должны об этом честно и открыто сказать. Это будет означать, что последние Читать далее...

Принята заявка на Кубок Голливуда.
Предполагается отыгрыш 16.02 на тренировке.

Послана нами и принята проводящей стороной заявка на участие в турнире "Вешние воды - 2007" - г. Орел, 21-22 апреля сего года.
В.И., с Вас рекомендуемый состав

Первая тренировка в 2007 году - и очередная в зимней рейтинговой серии - в пятницу, 26 январа.
Ауд. 313
Время 17.00

Сегодня, 29 декабря, Интеллектуальный клуб КИУЭС в тесном и дружеско-комфортном кругу отметил наступающий 2007 год. Отыграв комплект из 20-ти новогодних вопросов, команда прогулялась по темный улочкам Зимней Праги и насладилась игристым солнцем Шампани. Теплое пламя свечи, зажжённой нашим руководителем, горит в наших умах и греет сердце.
Друзья-игроки, с Новым 2007-м годом - годом побед! Мы не на войне, поэтому я готов желать это более двух раз))) Надеюсь, что наши встречи останутся постоянными и интересными, а CHGK Corporate станет традиционной! С Новым Годом!!!

Итак, V турнир "Неспростая Зима", проведенный по традиции по схеме
"неспростого синхрона" в городах Москва, СПб., Тверь и Ростов,
успешно финишировал.

Рост интереса к нашему турниру налицо, в Москве зал "Амфитеатр" МЕОЦ
с трудом вместил все желающие команды, в других городах также
интерес был значителен.

Всего участвовало около 75 команд - подробности будут сообщены позже,
после получения отчета от эмиссаров.

Однако итоги можно подвести уже сейчас.

Победителем турнира стала команда "Тачанка" (Ростов) - 29 из 42.
Второе место - "Катус" (СПб.) - 28.
Третий приз остался в Москве - ЛКИ - 26.

Далее (по предварительным данным):

4. ЮМА (СПб.) - 24
5. Агалат (Москва) - 23 (7 евр. вопросов)
6. Signum (Москва) - 23 (5 евр. вопросов).

В чисто московских дополнительных зачетах:

Лучшая любительская команда - "16 тонн" - 18;
команда Павла Суркова - 15;
Лучшая юношеская команда - "Бумеранг" - 11 (5);
"Черные звезды" - 11 (2)

Лучший результат на тематических вопросах (спецприз) -
"Тайга" - 8 из 11.

Спецприз за лучший "неавторский" ответ - команда г. Королёва.

Полные итоги будут подведены в ближайшие дни и выставлены здесь
и на сайте Клуба "Неспроста"
http://nesprosta.tripod.com/tourn/zima0607/zima.htm

Игра "Пойми меня" предназначена для выработки умения быстро найти общие точки взаимопонимания с оппонентом в переговорах. Она представляет из себя некоторую комбинацию игр "Консенсус" и "Банальности".

В одной игре участвуют двое. Их задача - как можно быстрее найти общее слово, ассоциирующееся у обоих с заданой темой. Слова могут быть любыми, но в нашей тренировочной игре электронные противники всегда используют только нарицательные существительные в именительном падеже и единственном числе (если у слова есть единственное число). Как будут играть в турнирах Ваши реальные противники, мы не знаем.

Игра происходит так: игрокам предлагается тема очередной игры. Оба игрока вводят (в тайне друг от друга) по одному слову, которое, как им кажется, больше всего соответствует данной теме. Если введенные слова совпали, то цель достигнута и игра заканчивается. Если нет, то игрокам предлагается повторить ход, при этом запрещается использовать те, которые уже назывались в этой игре (как самим игроком, так и его партнером). Кроме того, запрещается использовать те слова, которые были использованы при объявлении темы. Чтобы на возникало сомнений, мы эти слова указываем явно. В некоторых темах запрещенные слова могут отсутствовать (имейте в виду, в тренировочной игре такая ситуация встречается гораздо чаще, чем в реальных играх).

На то, чтобы достигнуть согласия, игрокам предоставляется 10 ходов-попыток. Если на попытке с номером K слова обоих партнеров совпали, то каждый из них получает по 11-K баллов. Например, если взаимопонимание достигнуто уже на первом ходу, то оба игрока получают по 10 баллов - это максимально, что можно получить в одной игре. Если за 10 ходов игроки не смогли получить общее слово, то игра автоматически заканчивается, и оба партнера получают 0 баллов (не договорились, бывает...).

В турнире каждую игру Вам придется играть с новым противником, согласно правилам проведения турнира. Победит том, что наберет наибольшую сумму по всем играм турнира, то есть тот, кто проявит наибольшее умение договариваться с разными партнерами.

Внешний вид экрана для турнирной партии в целом совпадает с экраном для тренировочной игры. Основное отличие состоит в том, что турнирные игры проводятся с ограничением времени. Время, которое отводится для того, чтобы сделать один ход, а также промежуток между ходами устанавливаются правилами конкретного турнира. Если хотя бы один из игроков не успел сходить в отведенное время, считается, что с этой попытки пара не угадала и игра продолжается дальше. Причем, если один из игроков успел сделать ход, а другой нет, то слово первого игрока считается сыграным и не может быть использовано в последующих ходах этой игры. Если игрок делает ход, не соответствующий правилам, но у него еще остается время до конца хода, то он может исправить попытку и ввести слово повторно. Но если слово удовлетворяет правилам, сделаный ход исправить уже нельзя.

И, наконец, несколько технических правил, принятых на нашем сайте. В своих словах используйте только русские буквы, при этом букву "ё" следует заменять буквой "е". Регистр не имеет значения - у нас все слова перед сравнением автоматически приводятся к нижнему регистру. Никакие другие символы (в том числе пробел, дефис, цифры) употреблять не следует.

Борис Бурда о непроверяемых источниках
Полезно почитать.

Вопрос ЧГК, по моему мнению, есть маленькая научная работа, и ссылаться в ней можно на изданную законным образом литературу - далее см. правила ссылок в (1).
Ни в одной диссертации или научной статье не позволят ссылку на источник "мнение друга автора". Привести такое мнение можно, но доказательная сила его нулевая. Как максимум это выражение эмоций или художественная деталь. В любой случае данный источник не находится в открытом доступе и проверить факт по этому источнику весьма затруднительно. А верить на слово АЖ не обязано. Я думаю, что вопрос кодификации запрета подобных источников не созрел. Он давно перезрел. Если же подобный источник все-таки сохранят, к нему стоит подойти с позиций уже известного и общепринятого принципа различной доверительности источников. Мнение "Британники", противоречащее мнению "Википедии" - повод поверить "Британнике". и это уже общее место. Так и здесь, а почему, тому следуют пункты:
1.Мнение друга автора вопроса - источник, менее достойный доверия, чем любое печатное издание.
2.Мнение члена АЖ - также источник, более достойный доверия, чем мнение друга автора вопроса, никому не ведомого.
3.В силу конфликта источяников равной степени доверительности мнение члена АЖ более весомо и позволяет не считаться с менее доверительным источником.
Стоило бы рекомендовать соответствующим комиссиям МАК внести указанные изменения в правила игры.

ЛИТЕРАТУРА 1.Данилов И.Я. Справочник автора книги / Данилов И.Я. - М.: Книга, 1966. - 319 с.: ил., схем.

Обратите внимание - я пока не посягаю даже на презумпцию невиновности вопросника. Я готов допустить, что данное крайне остроумное высказывание было произнесено. Но речь не в том, чтоб доказать ошибку автора вопроса - это требуется в апелляциях на снятие. Для принятия апелляции на дуаль достаточно, чтобы ошибок не было в рассуждении апеллянтов. А их рассуждения о том, что остроумный друг автора вопроса произнес и то, что их устраивает, тоже попадают под вышеупомянутую презумпцию и их опровергнуть не менее трудно. Именно этим цитата из устного высказывания остроумного друга автора вопроса принципиально отличается от цитаты из литературного источника. Безусловно, в худшую сторону.
Если бы автор ввел это мнение в качестве собственного высказывания - именно тем образом, который Вы указали: "Для авиакомпании этого государства вполне подошло бы прозвище известного спортсмена" - вся ее позитивная роль (необходимость найти логическую цепочку "название авиакомпании - точно такое же реальное прозвище известного спортсмена") осталась бы в неприкосновенности. Но, как Вы сами правильно замечаете, статуса отсечки данная фраза бы не имела. Именно потому, что вполне могло оказаться, что и прозвище другого известного спортсмена подошло бы для названия другой авиакомпании. Придать ей этот статус принципиально непроверяемой фразой "по мнению моего остроумного друга", на мой взгляд, неправильно и совершенно не нужно. Это открывает массу легких путей для тех, кто не хочет по-настоящему серьезно работать с источниками. Стоит ли их поощрять?
(с) Борис Бурда

В этом сообщении в комментариях смотрите текущие рейтинги команд в зимней серии рейтинговых игр

[246x181]
О нас написали: http://gazetakoroleva.ru/?number=2006134&st=92

Рейтинг играющих в серии команд определяется по сумме частных рейтингов за игру.
Каждая игра представляет собой дистанцию в 24 вопроса.
Частный рейтинг рассчитывается для каждого вопроса по следующей схеме:
R = (Qi – Qr)/Qi
где Qi – количество команд-игроков; Qr – количество команд, ответивших на вопрос правильно.

Рейтинги, полученные командой в каждой игре, суммируются в течение сезона.
По окончание игрового сезона лучшую команду ждет приз.

Команда может получить дополнительные баллы, включаемые в общий рейтинг в следующих случаях:
- за каждый вопрос, написанный одним из игроков команды, команда получает 10 рейтинговых баллов;
- за победу в «Надувательствах» - 5 рейтинговых баллов;
- за победу в СИ - в индивидуальном зачете – 10 рейтинговых баллов;
- в командном зачете – 5 рейтинговых баллов;
- за победу в «Банальностях» - 5 рейтинговых баллов.

Ниже публикуются вопросы, составившие дистанцию Осеннего кубка.
Вопрос 1.
Прослушайте ряд из трех понятий: атрибут побережья многих рек и морей, атрибут небес Восточной Сибири (по версии В.Даля) или всей Евразии и Северной Африки (по версии СЭС); причина или цель действий некоторых безответственных работников. В некотором роде слова, обозначающие эти понятия, являются уменьшительно-ласкательными формами одного женского русского имени. Назовите это имя.
ОТВЕТ: Галина / Галя
КОММЕНТАРИЙ: галька, галка, «делать для галочки».

Вопрос 2.
Внимание! В вопросе содержится замена. Эта американская экспедиция первой побывала на Луне. Ее руководителя называют «первым профессиональным национальным героем». Впоследствии он писал: «…Я могу без хвастовства утверждать, что все наше предприятие было чисто американским».Однако злые языки утверждают, что Луны-то они не достигли. Догадайтесь, какое словосочетание мы заменили словом «Луна», если путей ТУДА существует много, а ОБРАТНО – лишь один.
ОТВЕТ: Северный Полюс.
КОММЕНТАРИЙ: речь идет об экспедиции Роберта Пири; с Северного Полюса можно идти лишь на Юг.

Вопрос 3.
В саду камней храма Рёандзи в Японии находится 15 больших камней. Однако туристов привлекает не красота сада, а удивительная особенность в расположении камней. Через минуту назовите московскую достопримечательность, известную схожей особенностью.
Ответ: Собор Василия Блаженного (Покрова-на-рву)
Комментарий: Из любой точки сада всегда видно только 14 камней из 15.

Вопрос 4.
В средневековой Японии самураи в поисках некоторых специальных услуг любили посещать чайные домики и бани. Но у некоторых самураев были другие потребности, и они посещали другие, более культурные заведения. Это было вызвано требованием, которое накладывалось на их работников. Какое это учреждение?
Ответ: театр (кабуки)
Комментарий: Требование – работниками театра кабуки могли быть только мужчины, некоторые из которых по совместительству были проститутами-гомосексуалами.

Вопрос 5.
В гаданиях на скандинавских рунах руна Верд, она же руна Одина, является символом всего скрытого, непознанного или непознаваемого. Ее название происходит от древнего шотландского слова weird - судьба, рок, предзнаменование, предсказание, или, выражаясь одним словом - предначертание. Уважаемые знатоки, через 1 минуту сдайте бланки для ответов с изображением этой руны.
Ответ: Бумажку надо оставить пустой (прочерк не принимается)
Комментарий: появление этой руны говорит о том, что все находится в руках судьбы: в жизнь вмешались высшие силы, противодействовать которым бессмысленно.


Вопрос 6.
Блиц.
1) Родители этого аргентинца, будущего президента Национального Банка Кубы нарекли его Эрнесто, однако всему миру он известен под другим именем. Каким?
2) Именно этот передвижник написал картину самого известного допроса начала 18 в.
3) Так звали неядовитого ложноногого в книге Нобелевского лауреата по литературе 1907 г.
ОТВЕТ: 1) Че. 2) Ге. 3) Каа.
КОММЕНТАРИЙ: 2) «Петр Первый допрашивает царевича Алексея».

Вопрос 7.
По мнению Гегеля, она «состоит именно в том, чтобы знать массу бесполезных вещей, т.е. таких вещей, которые сами по себе бессодержательны, и лишены всякого интереса, а интересны для» ее приверженца «только лишь потому, что он их знает».
Вопрос: О чем говорит философ?
Ответ: эрудиция

Вопрос 8.
Это странное соревнование было впервые проведено в Финляндии 6 лет назад. Оно стало очень популярным в Германии и других странах. В 2003 году оно даже было проведено в Белоруссии, где за ним наблюдали представители Книги Рекордов Гиннеса. Чтобы победить на этих соревнованиях, нужно обладать немалой силой, ведь в прошлом году лучшим результатом было 67,5 метров.
Вопрос: максимально точно назовите этот вид соревнований
Ответ: чемпионат по метанию мобильников

Вопрос 9.
Через сто лет после обоих этих событий Россия ввергалась в кровопролитные войны. В первом событии сыграл важную роль Юрий, во втором – Николай. Мы не просим вас назвать эти события.
Вопрос: Назовите человека, который был главным действующим лицом этих событий
Ответ: М. Ю. Лермонтов
Комментарий: 1814 – 1914; 1841 - 1941; Юрий Лермонтов; Николай Мартынов.

Вопрос10.
Сейчас ИХ более полумиллиона. В Англии каждый десятый житель является ИМ. В Древней Руси Им было запрещено давать показания в суде, а в Японии муж мог развестись с женой, узнав, что она одна из НИХ. ИМИ были Прокофьев, Кандинский, Наполеон.
Назовите автора романа об одном из НИХ.
Ответ: Николай Лесков.

Вопрос 11.
В тексте одной из песен питерского музыкального коллектива «Кирпичи» есть следующие слова: «Где тут пектопах?». Уважаемые знатоки! Через минуту мы просим Вас ответить, что такое «пектопах»?
Ответ: ресторан
Комментарий: буквальное прочтение слова ресторан, если считать, что оно написано латиницей.



Вопрос 12.
На одном из зданий железнодорожной станции города Обнинска висит табличка, которая рассказывает, что «летом 1908 года с полустанка Обнинское от крестьянской нужды Читать далее...

24 ноября 2006 прошел Осенний кубок вуза по ЧГК в спортивной версии.
На кубок претендовали три команды:
- КПСС (победитель Весеннего кубка 2006) - капитан: Давыдочкин Юрий
- Искра - капитан: Лутченков Владимир
- Прада - капитан: Дюкарев Николай

Было отыграно 36 вопросов; на этой дистанции лучшей оказалась команда "КПСС", набравшая 12 баллов.
Поздравляем команду с заслуженной победой и с тем, что они сохранили кубок вуза в своих руках.
Лучшими знатоками вуза оказались:
- Азатян Рузанна
- Спивак Антон
- Новожилова Юлия
- Бочкарев Леонид
- Давыдочкин Юрий - капитан команды

3.12.2006 состоится синхронный турнир Кубок России - 2006. В Москве игры
пройдут
во Дворце пионеров. Начало регистрации - 12.30. К участию будет допущено не
более
45 команд. Процедура предварительной регистрации стандартная. Присылайте
заявки
мне на адрес max_po@rambler.ru. В заявке необходимо указать только имя и
фамилию
капитана. Напоминаю, что на письма с заявками я не отвечаю, но регулярно
публикую
на этом листе список заявившихся команд.

Внимание! Участие платное. Турнирный взнос составит от 450 до 600 руб. с
команды,
точную цифру сообщу позже.

--
Максим Поташев

Открытый Кубок Москвы 2006

Розыгрыш Открытого Кубка Москвы 2006 года состоится 3 декабря в Центре Внешкольной работы в Митино (Ангелов переулок, дом 2, корпус 2. Проезд от станции метро Тушинская автобусами 266, 614, 901. Схему проезда смотрите здесь).
Расписание:
11:00 - 11:30. Регистрация участников
11:30 - 16:00. Основной турнир
16:00 - 17:00. Финал
17:00 - 18:00. Награждение участников

Для участия в турнире приглашаются все желающие, независимо от гражданства и места проживания. Но большая просьба: присылать заявки заблаговременно по адресу diogen@zmail.ru. Это необходимо для нормальной подготовки условий задач и организационных моментов.

Регламент:
В рамках основного турнира состоится семь коротких (получасовых) туров. В каждом туре участники получают баллы за правильно решенные в течении получаса задачи. В случае если участник решил все задачи досрочно, то ему начисляются дополнительные баллы за сэкономленные минуты. Общий зачет производится по сумме мест, занятых участниками в каждом туре. В случае равенства суммы мест, итоговое распределение будет учитывать набранную сумму баллов. Кроме того, сумма баллов будет учитываться в рейтинге головоломщиков.
После завершения основной части три лучших участника разыграют кубок в финальном раунде. В финале участникам будет предложено несколько задач, решать которые они могут в любом порядке. Стартуют участники финала с задержкой, пропорциональной набранной в основном турнире сумме мест. Решенные задачи сразу же проверяются. В случае обнаружения ошибок в решенной задаче участник штрафуется двумя минутами, а задача дается для повторного решения. Кубок достается участнику, который первым решит все предложенные задачи.

28 ноября 2006 года в Московском Дворце Молодежи (МДМ) состоится Турнир "Союзnick" по игре "Что? Где? Когда?" среди команд ВУЗов и СМИ.

Какой-либо ВУЗ может представлять только одна команда. Не менее 4 человек в ее составе должны иметь непосредственное отношение к учебному заведению (учиться или работать в нем). 2 места в команде может занять любой игрок ЧГК. Возраст и опыт игры не имеет значения.

Желательно, чтобы команда имела единую форму.

В музыкальных паузах выступят солисты мюзикла "Аэропорт" - Марианна Лемешко и Георгий Далмазян. В конце турнира - состоится концерт Алексея Аграновского и его группы "Черный хлеб".

Вход на турнир - по специальным приглашениям или спискам.

В заявке необходимо указать имена, фамилии и род занятий игроков, а также телефон и электронный адрес капитана команды.

Заявки от команд ВУЗов принимает Гаянэ Торбочкина: gaianet@mail.ru
Заявки от команд СМИ - Аида Меркулова: aidochka@rambler.ru, тел. 500-9154.

Заявки принимаются до 24 ноября 2006 года (включительно).

........................................
[419x569]