Ээээ...а Толле прафф)))))

Говорят про него: компилятор, популяризатор, очередной гуру...... А мне без разницы. Мне мысли в его книгах напопадалиь... :-)

Надо срочно почитать))))) Мысль то правильная))))))

ingela, благодаря свободному больничному времени я с удовольствием прочитала его книгу Новая Земля. Не стала фанатом и приверженцем, но много интересных мыслей почерпнула. А мой сын смеется надо мной - я её ещё 3 года назад читал, мам :-)

nnadink, Наши дети нас во всем должны опережать-это нормально)))

rhododendron593, я радуюсь за него, Гуль :-)

если бы только у Толле были мысли.. моя кошка постоянно меня удивляет! Некоторые ее мысли я даже понять не могу! )))

yuri_lomidze, мне легче в этом вопросе мысли моей черепахи понятны буквально всем :-) "жрать,жрать,жрать" :-)

Ответ на комментарий nnadink # nnadink, мда.. я не правильно выбрал питомца.. ))

))) наверное..я надеюсь что я не мысли в моей голове..может прочитаю как нибудь...под настроение.

Ответ на комментарий yuri_lomidze # Эээээээ, yuri_lomidze, это я подозрительно блондинисто подхожу к их выбору.... вдруг умнее окажутся? :-) А у меня рыбки, красноухая черепаха и хомячок... что бы уж наверняка :-)

Ответ на комментарий sun_Hikaru # Приходи, если что, она у Вовки в бумажном варианье оказалась nat_lynx,

Ответ на комментарий nnadink # nnadink, :))) ну не блондинисто, а рыжисто ))

yuri_lomidze, Юр, я вот тут что хотела спросить, пользуясь случаем : пока я больного лодыря гоняю, у меня появилось время, может посоветуешь что-то почитать? Спрашиваю просто так - на вскидку :-)

Ответ на комментарий nnadink # nnadink, я ведь читаю только фантастику :) Всякие оккультные книжки, впрочем, как художественную лит-ру, считаю просто вредными после 33-х .. :)) что тут посоветуешь? Кстати как раз сейчас открыл файл, а там "Понедельник начинается в субботу" Стругацких :) Я конечно 10 раз уже читал, но все равно перечитываю с удовольствием ) Но если совершенно искренне: главное ведь - это наше восприятие! Любую ерунду можно читать, если умеешь думать и есть о чем... Это, как проснуться под песню леса на душистой лужайке ранним утром..))

yuri_lomidze, Понедельник я перечитывала вот только летом :-) :-) :-) мне сейчас и самой выбрать трудно... После 33, говоришь ? Вот, вероятно, в чем всё дело :-) Фантастикой раньше зачитывалась, сейчас не идёт. Пока было совсем плохо, читались Бабушкины сказки Ж.Санд. :-) А сейчас вот "проглотила" Толле и простаиваю... :-)

yuri_lomidze, Понедельник я вот только летом перечитывала с удовольствием, а его продолжение не очень... Фантастикой я раньше зачитывалась... и сказками. Сейчас вот "проглотила " Толле, и простаиваю...

Ответ на комментарий nnadink # nnadink, нет, я не к тому, что нам фантастика показана - это просто дело вкуса.. или принципа, что ли ) Для меня сказки и фантастика (есть еще техническая лит-ра, но она таки не в счет:) ) - это единственный "правдивый" жанр в искустве. Все остальные подделываются под настоящую жизнь, а сказка просто мечтает или фантазирует. Сказка ложь, но в ней намек... ) А худ лит-ра для меня, как и современные сериалы - фальшивка и чаще всего даже не искусная... Для меня, повторяю ) Да еще поэзия, конечно.. настоящая поэзия. Так что фантастика для меня развлечение, причем честное и разумное развлечение. Не читать же в моем возрасте, как он(она) при виде ее(его) вздыхает и .. )))) А что еще есть в литературе о людях? ) Скажем Стругацкие сами по себе писатели прекрасные и интелигентные и можно вовсе забыть, что это жанр фантастики. А дальше дело вкуса. Что до Толле ну, и подобныч авторов, то да, я много чего читал, сам теперь удивляюсь и выводы сделал. Я далек от того, чтобы говорить именно о Толле или скажем о крестной матушке окультизма, мадам Блавадской, но для меня оккультизм действительно "около культурное" явление. Литература для невежд, интелектуальное извращение... Основная забота: объяснить то, что объяснить никак нельзя, но с пользой для семейного бюджета, да и так, чтобы все бы поняли б, какой я духовный, да все бы на меня б дывылись!.. )) То есть это конечно работа для кого-то, но для большинства читателей, главное то, что люди хотят ничему не учась, стать чем то значительным :) Но ведь учиться чему то значительному действительно трудно и многим не по плечу! так что красиво жить не запретишь...)) вот что хочешь то и делай! :)) Так что плохой я советчик :)

nnadink,

Исходное сообщение nnadink yuri_lomidze, ... Сейчас вот "проглотила " Толле, и простаиваю...

А я сразу вспомнил Заповедник гоблинов, саймака: "– Если вопрос только в производительности, – вмешался Шарп, – то ведь мы могли бы вам помочь. Мистер О’Тул в бешенстве запрыгал на месте. – А жучки?! – неистовствовал он. – А что будет с жучками? Вы не допустите их в эль, я знаю, пока он будет бродить. Уж эти мне гнусные правила санитарии и гигиены! А чтобы октябрьский эль удался на славу, в него должны падать жучки и всякая другая пакость, не то душистости в нем той не будет! – Мы набросаем в него жучков, – пообещал Оп. – Наберем целое ведро и высыпем в чан. О’Тул захлебывался от ярости. Его лицо побагровело. – Невежество! – визжал он. – Жуков ведрами в него не сыплют. Жуки сами падают в него с дивной избирательностью и…" :)) Думаю, ты не простаиваешь! Мысли сами падают в нас с дивной избирательностью.. ! ))

yuri_lomidze, классно! :-) Тем более, что Саймаком зачитывлась особенно :-) Классное сравнение, цитата, образ к теме :-) С художественной литературой у меня всё в последнее время именно так, как написал : подглядывание за чужой жизнью, чаще всего с акцентом на негативное наслаждение от переживаний. Не тянет. А вот с разнообразными "почему бы не подумать" бывает повстречаться полезно. Но.... это, как чтение в давние времена Дейла Карнеги. Когда его книга попала в руки , казалось - Вау!.... но стоило её положить на полку, и чужие мысли, не родившиеся самостоятелбно, а прочитанные, просто проглоченные, выходили напрочь из души и из головы, не оставляя там никаких глубоких перемен. И всё же.... Понимаешь, нам ведь нравятся именно те мысли, которые подтверждают наши собственные, до котопых уже сам добрел. А подтверждение, как и закрепление - м "мать учения"... Именно поэтому, не грех порой посмотреть на "Турбосусликов" и тому подобное.... просто посмотреть по сторонам :-) Ты хороший и советчик и собеседник :-)

yuri_lomidze, а Саймака конкретно на помнил! :-) :-) :-)

"...голос в голове— это не тот, кто я есть. Тогда кто я? Тот, кто это видит..." наверное, на такие книги натыкаешься, когда много свободного времени по юной молодости или в случае, когда взрослый споткнулся и сел (лёг ) подумать.

happy_ann1, вот я и есть тот взрослый, который лежит и у него уйма вреиени :-) :-) :-) В книге особенно понравилась теория про Тело Боли, но изложить её коротко я не смогу, а длинно не хочу :-)

Ответ на комментарий nnadink # nnadink, спасибо! :) Да, нравиться нам поначалу то, что мы уже и сами поняли, это верно. И все хочется еще раз убедится, что мы ну .. оочень умные :) Поэтому нам все эти умные книги не помогают, а наоборот мешают мыслить самостоятельно. И книжки типа Карнеги и "Как за 3 дня стать миллионером.. " или "как стать стройной как Алла Пугачева за 2 недели.." :)) к литературе никакого отношения вообще не имеют )) Но у каждого свой путь. И куда-то ведь он ведет!? Все эти рассуждения о Природе Пустоты и Бесцельности Пути хороши для тех, кто любит успокаиваться, прочитав только название общедоступной книжки.. А тем, у кого как у тебя или у меня, скажем, моторчик в ээ... голове )))) сколько не узнавай нового - все мало! :) В этой жизни путь не ведет в пустоту или скажем к смерти. Любой путь непременно ведет к храму. И когда ты пришел, то все, что помнишь, воспринимается, всего лишь, как подготовка к самой интересной, "взрослой" работе в этой жизни :)

Ответ на комментарий nnadink # Да, чудесный человек Клиффорд Саймак! )

yuri_lomidze, как Карлсон с моторчиком скажу по секрету Карлсону :-) Бывает так, что ленишься думать... поглощаешь некую жвачку из фильмов-книг и стараешься отвлечься... но я этого состояния в самой себе не люблю. Конечно, не к пустоте. Знаешь, не смогу быть может сформулировать, но летом я была в случайных гостях и один археолог-художник рассказывал про себя и тундру, или про себя в тундре, или просто про себя... :-) Одним словом, он удивительно точно описал состояние: сначала было страшно одному, такому маленькому в такой безграничной дикой природе, а потои пришло чувство единения... я в ней и она во мне. И страх ушёл... Ну что-то типа того. Может быть плохо передала словами. Что-то подобное происходило и со мной. Почему я сейчас об этом? Просто при прочтении некоторых книг с кучей умных мыслей, пропускаешь почти всё... и остаётся только ощущение единства с Источником инфрмации. И не важен становится автор книги, его выводы и т.д. Важно только собственное чувство единения. Не достала ещё тебя трескотнёй? :-) :-) :-)

Ответ на комментарий nnadink # нет, вы хорошо говорите, я понимаю. Это чувствуешь, когда проходит иллюзия одиночества.. Даже в городе, на шумной улице, я чувствовал это - "я не в ней, и она во мне" :) И вся наша жизнь может быть только способ "ощутить единство с Источником" ?.. не важно каким способом :) Нет, конечно.. не достала! :)) Я люблю тебя :)

Ответ на комментарий yuri_lomidze # yuri_lomidze,

Ответ на комментарий yuri_lomidze # yuri_lomidze, знаешь по количеству букв, написанных мной, может показаться, что мне не хватает сейчас общения. Но самое интересное, что я практически на месяц выпала из общественной жизни, "закапсулировалась", и вообще не хочу ничего буйно общительного... сама в себе... Выйду в интернет, выгляну из ракушечки... по телефону отвечу, и то не всегда... И снова "прячусь"... Для меня это состояние забытое. Интересно.

пали-стукалиnnadink, ))))