И снова рада привествовать, Благорад! :) Говоря об общем истоке, ты настаиваешь на том, что и славяне и индусы зародили и вырастили арийскую культуру общим устремлением? Я понимаю, что все научные издания, существующие на сегодняшний момент, говорят об одном и том же. А точнее, они утверждают, что славяне вовсе не при делах в данном вопросе. Но я не согласна с этим. Именно славяне окультурили индусов, а не наоборот. А то ведь есть удальцы, уверяющие нас, что в число Ариев славяне отнюдь не входили, а зародились не весть когда и почему, а точнее, спустились в виде дикарей с деревьев. Помнится выражение «жили в лесу и поклонялись колесу». Звучит насмешливо, но лишь для того, кто не ведает, что есть КОЛЕСО )) … Славяне не знали Варуну поэтому и почитать его не могли. Не согласна я с этим… выше объясняла почему. То, что не найдено ни одного чура Варуны не значит, что славяне о нём не знали. У каждого Бога своя специфика в конце концов.. Кто-то за рождение отвечает, а кто-то за смерть. А есть такие, кто за ПЕРЕХОДЫ. Разница между Родом и Перуном объясняется очень много где… А смена произошла из-за расслоения общины при военной демократии и выдвижения воинской верхушки на первый план. Воины стали править…и Вовик то главным богом воинского сделал. Это – плоская двухмерная трактовка, и дохлая попытка понять своим не сильно недалёким умом условия жизни, свойства мышления, отношение к миру и знания, которые были доступны предкам славян в прошлом. Я имею в виду евреучёных. Примерно так же, как и непонимание того, как можно жить мирно и по чести при отсутствии формального государства, ВЛАСТИ и кастовой иерархии общества. Извини, что не применяю термины, используемые в евреучебниках. Но мне важнее смысл, чем слова. А смысл и без того ясен, по-моему. Нет..они рождаюца и умирают как и все живое. Ага…физика говорят интересная наука…если в нужных пропорциях. Ещё говорят, что нет в природе ни единого физического закона, который не был бы уже открыт (при чём открыт давным-давно). ;) Кельты – это не славяне по крови… кельты –это по крови кельты. А чем конкретно кровь кельтов отличается от крови славян? :) Но ведь архангельские лесные которые они не говорят что обладают 1000 летней мудростью и всяких вед не пишут….в отличие от староверов. Они маладцы я их уважаю(архангельцев)..только вот выродяца же …там свежей крови наверное не хватает. Видишь ли, омские староверы взяли «свои» ведические тексты у таких же скитских и невидимых миру славян-отшельников, как «архангелогородцы», которые эти книжечки с древними знаниями бережно хранили веками. А как они теперь используют эти знания, не моя проблема, а их. Мне интересно только то, что написано в САВ – точное её определение – книга О Ведах, а не Веды. Миграция сынов Одина Сибирь не затронула… Сыны Одина – тоже славянский род, независимо от того, какое определение ему дано евреучёными. Поэтому общность языковая и культурная всяко может иметь место. Согласна, что сейчас не приходится почти говорить об общности языковой, но она была… давно. И названия населённых пунктов, рек, озёр, гор и прочих объектов тому свидетели. АСГАРД – это обобщённое понятие: Асов Град. Мы все (белые люди) – потомки Асов. А на счёт того, что не каждый имеет право называться Славянином, я полностью согласна. Потому, что Славянин – это не языковая общность, это кровное братство, то есть Духовное, а также общая прародина (неземная). Дух есть не у каждого белого. Как? А кто ихнюю библию пиарит то бишь Саву Про Славяно-Арийские Веды писала уже не одиножды… Это не ВЪДЫ, как таковые, это - КНИГА ПРО ВЪДЫ. Тебе бы понравилось…там в некоторыи книжки по твоей части пра языки и т.д. Но токо иво посадят скоро..а книжка соответственно запретят. А так он хароший…христианин токо и чушь пишет. Во, интуиция меня не подвела!)) Я иудо-христиан «боюсь»; как только завижу, на другую сторону улицы перебегаю=))) Это образно. А если серьёзно, то сейчас мой библиотечный план таков: - дочитать книгу «ЯЗЫЧЕСКАЯ СВОБОДА» Мишеля Будьона (кстати, Очень и очень рекомендую : http://www.budyon.org/HF/hf.htm ) - прочитать «ЯЗЫЧЕСКАЯ СИМВОЛИКА СЛАВЯНСКИХ АРХАИЧЕСКИХ РИТУАЛОВ» Н.Н.ВЕЛЕЦКАЯ - прочитать «Феномен Аркаима» (Быструшкин К.К.) http://rusnauka.narod.ru/lib/oldbuild/arkaim/absvtr.htm )) О бурундуках… я их видела лишь на расстоянии. Вообще-то есть у них в отеле один ручной и наглый, который шастал на кухню и выпрашивал пожрать. Но в наше присутствие он где-то скрылся. Звери тамошние непуганые в принципе, но я видела немногих. А вот волков слышала весьма отчётливо и не один раз )) У меня кстати родственники есть с тех краев… но сам в Сибире не был никогда. Ой…)) так я на фотографиях не в Сибири..а в Архангельской области :) В Сибири я зимой была и фоток пока не вывешивала. А Север – это сказка… правду в песне пели: «Если ты полюбишь Север, не разлюбишь никогда». Тянет обратно. Там невероятно красиво, и всё как-то не так, как на юге или в центре России. Даже Урал меня не впечатлил так, как Север.

Исходное сообщение Солнце_Моё: И снова рада привествовать, Благорад! :) взаимно Говоря об общем истоке, ты настаиваешь на том, что и славяне и индусы зародили и вырастили арийскую культуру общим устремлением? Я понимаю, что все научные издания, существующие на сегодняшний момент, говорят об одном и том же. отнюдь ... все научные издания могут об этом говорить...об этом говорят псевдонаучные в основнои А точнее, они утверждают, что славяне вовсе не при делах в данном вопросе. Но я не согласна с этим. Именно славяне окультурили индусов, а не наоборот. я плачу просто плачу... как они могли окультурить если они не общались...а када общались они были единым народом и не было не славян не индусов. Славяне в Индии? а че они там делали.... ? А то ведь есть удальцы, уверяющие нас, что в число Ариев славяне отнюдь не входили, а зародились не весть когда и почему, а точнее, спустились в виде дикарей с деревьев. Помнится выражение «жили в лесу и поклонялись колесу». Звучит насмешливо, но лишь для того, кто не ведает, что есть КОЛЕСО )) … знаешь... у нас я вно разные определения славян и ариев. Не согласна я с этим… выше объясняла почему. То, что не найдено ни одного чура Варуны не значит, что славяне о нём не знали. У каждого Бога своя специфика в конце концов.. Кто-то за рождение отвечает, а кто-то за смерть. А есть такие, кто за ПЕРЕХОДЫ. я не совсем понял.... что-то типа суслика не видно а он есть... эх женская логика Это – плоская двухмерная трактовка, и дохлая попытка понять своим не сильно недалёким умом условия жизни, свойства мышления, отношение к миру и знания, которые были доступны предкам славян в прошлом. Я имею в виду евреучёных. Примерно так же, как и непонимание того, как можно жить мирно и по чести при отсутствии формального государства, ВЛАСТИ и кастовой иерархии общества. Извини, что не применяю термины, используемые в евреучебниках. Но мне важнее смысл, чем слова. А смысл и без того ясен, по-моему. при смене Перуна на Рода государство уже было...было оно и гораздо раньше... Ещё говорят, что нет в природе ни единого физического закона, который не был бы уже открыт (при чём открыт давным-давно). ;) опять не понял... я считал что как раз наоборот А чем конкретно кровь кельтов отличается от крови славян? :) тем же чем русская от французкой.... другими комбинациями расовых примесей. Видишь ли, омские староверы взяли «свои» ведические тексты у таких же скитских и невидимых миру славян-отшельников, как «архангелогородцы», которые эти книжечки с древними знаниями бережно хранили веками. Это они сказали .... или ты сама видела? видишь ди на самом деле они это придумали ...фактов то нет а как можно верить в то что не знаешь...это уже удел христиан. Т же библию на веру не берешь А как они теперь используют эти знания, не моя проблема, а их. Мне интересно только то, что написано в САВ – точное её определение – книга О Ведах, а не Веды. иными словами это просто комментарии .... так любой политик выступая на трибуне начинает комментировать что страна живет хреново и т.д. что и без ниво уже всем хорошо известно. Еще раз говорю что не вся наука еврейская...но противопоставлять научным данным, пускай и утверждающим чушь писания каких то сектантов наспех скопированные из другогго источника... это то же самое что равнять Достоевского допустим и Мурзилку...наука должна опровергаца наукой... а не сказками....клин клином вышибают а не пальцем. Сыны Одина – тоже славянский род, независимо от того, какое определение ему дано евреучёными. Где то в 500 г. до н.э. германский вождь Один привел свой народ на Скандинавский полуостров. Мы все (белые люди) – потомки Асов. потомки асов- осетины или аланы....сарматское племя настоящее название которых именно асы. Если принять во внимание скандинавские мифы то славянам все же ближе Ваны... они земледельцы а не воины Во, интуиция меня не подвела!)) Я иудо-христиан «боюсь»; как только завижу, на другую сторону улицы перебегаю=))) Это образно. христиане христианам рознь. Он не иудео-христианин....он антисемит ... Да он не отказался от авраамизма и смешал язычество и христианство. Но он лучший русский фантаст на сегодня и писатель гениальный...побольше бы таких христиан. Его "Измена" - это ваще гениальная вещь И если и сядет то за идею...таких талантов больше не будет. Даже сравнивать со всякими инглингами низя...не того уровня ЛИЧНОСТЬ. А если серьёзно, то сейчас мой библиотечный план таков: - дочитать книгу «ЯЗЫЧЕСКАЯ СВОБОДА» Мишеля Будьона (кстати, Очень и очень рекомендую : http://www.budyon.org/HF/hf.htm ) - прочитать «ЯЗЫЧЕСКАЯ СИМВОЛИКА СЛАВЯНСКИХ АРХАИЧЕСКИХ РИТУАЛОВ» Н.Н.ВЕЛЕЦКАЯ - прочитать «Феномен Аркаима» (Быструшкин К.К.) http://rusnauka.narod.ru/lib/oldbuild/arkaim/absvtr.htm Я читал Будьона ...даже по ЖЖ вродеобщался с ним..неоднозначная вешь... Я щас Хомякова Мироповорот дочитать не могу... а потом меня ждут книги по Корелу, Фотошопу и Иллюстратору с фотопэйнтом..эх. Хочу очень пачитать Озара Ворона "Язычники крещеных веков".... тема неудавшегося дисера млин О бурундуках… я их видела лишь на расстоянии. Вообще-то есть у них в отеле один ручной и наглый, который шастал на кухню и выпрашивал пожрать. Но в наше присутствие он где-то скрылся. Звери тамошние непуганые в принципе, но я видела немногих. а они правда наглые...не может быть... ты у меня просто подсознательно почему то асоциируешься именно с этим жывотным...почему немогу объяснить... интуиция наверное. А Север это круто согласен....

LI 5.09.15

как они могли окультурить если они не общались...а када общались они были единым народом и не было не славян не индусов. Славяне в Индии? а че они там делали.... ? Ты разберись всё же, общались или не общались, а то снова путаница выходит. И ещё разъясни, если не трудно, как славяне могли быть с индусами единым наРОДОМ, при этом каждый из них сохранил до сих пор свои собственные генетические черты? О чём ты? знаешь... у нас я вно разные определения славян и ариев. Вероятно, разные)) О том, кто есть Славяне, я выше объяснила. Арии – то предки славян, соответственно, едины по КРОВИ и РОДУ. И Индусы в это РОДство ну никак не попадают. я не совсем понял.... что-то типа суслика не видно а он есть... эх женская логика По твоей логике, если ты никогда не видел миллиарда миллионов звёзд, живущих в нашей Вселенной, то их нет? Забавная мужская логика. при смене Перуна на Рода государство уже было...было оно и гораздо раньше... Я и не отменяла наличие государства в указанном тобой отрезке времени. Я просто отослала к размышлениям в выше написанных постах. Изначально у славян не было государства в современном понимании этого слова. Дальше размышляй сам. О законах физики: опять не понял... я считал что как раз наоборот А ты подумай глубже и шире )) Нельзя же читая слова на листе, не видеть их сути… Ты прочёл так, словно я сказала, будто современные ЕВРЕучёные совершили все возможные открытия. А смысл то обратный (вот оно кривое зеркало…((() Евреучёные продолжают открывать то, что уже давно было открыто до них и без них нашими Предками. Теория реликтового излучения, например (это лишь один пример) стала известна миру только сейчас (!). А о нём («излучении») в ВЪДАХ писано уже множество десятков тысячелетий назад. тем же чем русская от французкой.... другими комбинациями расовых примесей. Исчерпывающее объяснение… ты сам изучал, что там за примеси и чем они выражены КОНКРЕТНО? А если нет КОНКРЕТНЫХ отклонений (ну типа красные тельца другие по содержанию или ещё что), то это различие – плод твоего воображения. А ещё неплохо бы в ГЕНОМЕ поковыряться. Там, говорят, можно мнооого интересного найти)) А так – слова на ветер. Это они сказали .... или ты сама видела? видишь ди на самом деле они это придумали ...фактов то нет а как можно верить в то что не знаешь...это уже удел христиан. Т же библию на веру не берешь Кто бы говорил о слепой вере! Ты веришь книжкам евреучёных, я верю Въдам. И неужели я сейчас поверю тому, что утверждаешь ты о ведах? Ведь ты сам это придумал и поверил в своё неверие. При всём этом, как я поняла, ты даже не читал ни страницы из САВ!!! Ну где там придумка? Ну где там неправда о строении Вселенной??? Зато ваша настольная родноверческая книжка Велеса – это правда….. Славер ваш распинается о ней, что дышать трудно в его «присутствии» и при этом заявляет без зазрения совести (которой у него нет) что САВ – подделка. Двойные стандарты. иными словами это просто комментарии .... так любой политик выступая на трибуне начинает комментировать что страна живет хреново и т.д. что и без ниво уже всем хорошо известно. Да при чём здесь ЭТО??? Ты как читаешь: по буквам, по слогам, по словам, или всё же иногда в смысл вникаешь? Я говорю о том, что выпустив в печать и распространив по сети САВ, омичи только запустили механизм пробуждения славян от спячки!!! Это не понятно для тебя? В книжке про Въды, которая называется САВ, даны некоторые элементарные представления о самих Въдах, о тех знаниях, которые в них содержатся. А дальше проснувшиеся Славяне начинают искать САМОСТОЯТЕЛЬНО (в себе, вокруг себя), покуда не станут доступны сами Въды. А вот вычитывать умные буквы в евренаучных книжицах – то не наше. Сухими буквами сознание не пробудишь от забытья. А обнародовать какие-либо сенсационные находки, исследования и прочие вещи, подтверждающие древность нашего Рода, и угрожающие разбить вдребезги научные нагромождения «лихочёвых», ни тебе, ни кому-то другому евренаучный круг НЕ ПОЗВОЛИТ. потомки асов- осетины или аланы....сарматское племя настоящее название которых именно асы. Правду говоришь. Осетины тоже потомки Ариев, как и мы. АЗЪ=Ас……. христиане христианам рознь. Он не иудео-христианин....он антисемит ... От таких двуличных я ваще фигею… Они либо полнейшие козлы, либо намеренно прикидываются, сбивая с толку доверчивых и неразборчивых людей. Расскажи мне, как может быть антисемитом человек, исповедующий исконный и РОДной культ семитов – иудо-христианство??? Логикой не пахнет. Да он не отказался от авраамизма и смешал язычество и христианство. О как! Так он НЛПшник что ли? Держись от таких подальше. Смешал чистый родник с дерьмом и предлагает пить из него. Это, наверное, как у "анастасии"... А вот фантастом он вполне может быть, только я фантастикой не увлекаюсь. Даже сравнивать со всякими инглингами низя...не того уровня ЛИЧНОСТЬ. Конечно, нельзя)) Разве можно доверять тем, у кого ЛИЧИНА (личность) вместо ДУША+ДУХ+СОВЕСТЬ? Озар Ворон – это не тот, случайно, кто Святослава написал? Святослава читала, но не до конца. а они правда наглые...не может быть... ты у меня просто подсознательно почему то асоциируешься именно с этим жывотным...почему немогу объяснить... интуиция наверное. Спасибо… лестное отношение ко мне :) Я ни себя, ни кого-то другого не привыкла ассоциировать с животными. Я же не индеец из северо-американского племени. Хотя и уважаю их, но это не моё. У мужиков с интуицией, кстати, нелады по жизни. Увы, Природой не отмерено. Зато логики – хоть отбавляй. Извини за резкость.

Исходное сообщение Солнце_Моё: Ты разберись всё же, общались или не общались, а то снова путаница выходит. И ещё разъясни, если не трудно, как славяне могли быть с индусами единым наРОДОМ, при этом каждый из них сохранил до сих пор свои собственные генетические черты? О чём ты? Сперва едины..потом разделились...одни пашли в Европу другие в Индию... Индусы не сохраниили свои собственные арийские генитические черты... И как токо они разделились они не общалисьи развивались каждые по своему. У одних появились Варуна и Рудра, у Других Род и Велес... Вероятно, разные)) О том, кто есть Славяне, я выше объяснила. Арии – то предки славян, соответственно, едины по КРОВИ и РОДУ. И Индусы в это РОДство ну никак не попадают. Арийцы - 1)кочевые индоиранские племена 2)синоним европеоида нордической подрасы т.е. БелогоЧеловека 3)фанаты одноименной группы Со славянами ..хм... был в эпосе у славян Предок Орей.. но и только Индусы в родство не попадают...а индоарии вполне я не знаю самоназвание гиперборейцев - предков белых людей и никто не знает а жаль.. По твоей логике, если ты никогда не видел миллиарда миллионов звёзд, живущих в нашей Вселенной, то их нет? Забавная мужская логика. По моей логике не стоит быть легковерным и верить в прекрасное...жизнь все равно жестко обломает а прекрасное останется на горизонте как и было ... Неправильный пример... миллиарды звезд знаем и ты и я что они есть это аксиома Можно при случае в телескоп паглядеть. А вот если я не видел пятиногих собак - это не значит что они живут где то на острове в Тихом Океане. Я и не отменяла наличие государства а я думал отменяла...тадаж совсем другой расклад получаеца в указанном тобой отрезке времени. Я просто отослала к размышлениям в выше написанных постах. Изначально у славян не было государства в современном понимании этого слова. Дальше размышляй сам. на досуге подумаю А ты подумай глубже и шире )) Нельзя же читая слова на листе, не видеть их сути… Ты прочёл так, словно я сказала, будто современные ЕВРЕучёные совершили все возможные открытия. А смысл то обратный (вот оно кривое зеркало…((() Евреучёные продолжают открывать то, что уже давно было открыто до них и без них нашими Предками. Теория реликтового излучения, например (это лишь один пример) стала известна миру только сейчас (!). А о нём («излучении») в ВЪДАХ писано уже множество десятков тысячелетий назад. угу...еще было что то типо термоядерного оружия и летательные аппараты... Мы ваще как сюда только прилетели стоко знали всего... Исчерпывающее объяснение… ты сам изучал, что там за примеси и чем они выражены КОНКРЕТНО? А если нет КОНКРЕТНЫХ отклонений (ну типа красные тельца другие по содержанию или ещё что), то это различие – плод твоего воображения. А ещё неплохо бы в ГЕНОМЕ поковыряться. Там, говорят, можно мнооого интересного найти)) А так – слова на ветер. Дедушка белый- бабушка белая - у них сын белый а иво жена серая - дети серо белые а другой сын белый и жена белая - дети тож белые..... Очень упрощенно. Гюнтера лень листать... Это не плод воображения.. Но говрить что кельты от славян ни чем не отличаются это даже не знаю как назвать... Это 2 разные цивилизации - у них все разное..кроме происхождения. Кто бы говорил о слепой вере! Ты веришь книжкам евреучёных, я верю Въдам. я не верю ничему и ни во что.... верящий не ведает и наоборот... И менее всего заказным монографиям ученых. Кстати принижение славян как дикого народа в науке пошло от немцев И неужели я сейчас поверю тому, что утверждаешь ты о ведах? вряд ли Ведь ты сам это придумал и поверил в своё неверие. При всём этом, как я поняла, ты даже не читал ни страницы из САВ!!! у меня стойкий иммунитет к сектанским проповедям ...дажее сли я и прочитаю я соглашусь может с отдельными вещами но не более.. Ну где там придумка? Ну где там неправда о строении Вселенной??? Но ведь эта правда о строение Вселенной взята ими из арийских вед поскольку это книга как ты сказала только комментарии к ведам... Они ж не сами открыли а переписали просто банально Зато ваша настольная родноверческая книжка Велеса – это правда….. Славер ваш распинается о ней, что дышать трудно в его «присутствии» и при этом заявляет без зазрения совести (которой у него нет) что САВ – подделка. Двойные стандарты. 1. Я не признаю КВ и считаю ее подделкой 2. Она не настолная книга и не при каких раскладах ей не может являться потому что это противоречит сути родноверия 3. Славер не мой...я с ним не знаком...хотя он одну мою ПЧ назвал еврейской мордай незаслуженно 4. Мы скоро выйдем из ССО наверное...ну да это неважно Да при чём здесь ЭТО??? Ты как читаешь: по буквам, по слогам, по словам, или всё же иногда в смысл вникаешь? смотря что... Я говорю о том, что выпустив в печать и распространив по сети САВ, омичи только запустили механизм пробуждения славян от спячки!!! таких книг было и без них куча и есть... почему именно они пробуждают... По статистике больше всего пробудил УРБ... И имхо- это не то пробуждение которое нужно поскольку оно аполитично... и уводит от борьбы. покуда не станут доступны сами Въды. Ты считаешь Веды неким аналогом Библии ? для их понимания надо предварительно преречитать чьи то фантазии...? И почему некто должен изучать веды в трактовке инглингов...может он прочитав их поймет по другому... А вот вычитывать умные буквы в евренаучных книжицах – то не наше. Знаешт такой Миша Ломоносов был вычитывал тоже...говорят умный мужик был...надож с умом вычитывать а не хлебало развесивши..(это я не про тебя а про тех кто развешивает) чему то верить в чем то засомневатся...а что то ваще нафиг...на то и ум дан Сухими буквами сознание не пробудишь от забытья. Согласен полностью.... Итог - Славянин...в топку САВ ...читай УДР...там просто все и для быдла адаптированно. И не в какую секту не зовут вступать... А обнародовать какие-либо сенсационные находки, исследования и прочие вещи, подтверждающие древность нашего Рода, и угрожающие разбить вдребезги научные нагромождения «лихочёвых», ни тебе, ни кому-то другому евренаучный круг НЕ ПОЗВОЛИТ. я бы не стал так утверждать ... щас кто не лень разыгрывает карту русского национализма.... может скоро и власть начнет... уже начинает христиане христианам рознь. Он не иудео-христианин....он антисемит ... От таких двуличных я ваще фигею… Они либо полнейшие козлы, либо прикидываются, сбивая с толку доверчивых и неразборчивых людей. Раньше изтаких состояла Российская империя...не самое последнее государство было на мировой арене...плюс к тому наша Родина на том периоде... У Романовых антисемитизм был официальной государственной политикой. Не понимали люди что христианство- ветка иудаизма ну и что. Большинство христиан - природные язычники. У тебя узкий и схематичный подход...он устарел Расскажи мне, как может быть антисемитом человек, исповедующий исконный и РОДной культ семитов – иудо-христианство??? Логикой не пахнет. У них своя логика...не хочу в этом копаться... А ценить писателя по его мировоззрению и конфессии - это глупо. Его надо другим мерить... по его творениям О как! Так он НЛПшник что ли? Держись от таких подальше. Смешал чистый родник с дерьмом и предлагает пить из него. Это, наверное, как у "анастасии"... нет не нлпшник... есть щас очень много движений которые смешивают...ну да х сними Он вне партий и движений...сам по себе. Аналогия- Фреди Меркури- пидорас, но не самый плохой певец а кто то грит что и гениальный и Квин слушают до сих пор. Так зачем же ценить писателя по вере. Я те могу кучу христиан-фантастов назвать крутых Даже сравнивать со всякими инглингами низя...не того уровня ЛИЧНОСТЬ. Конечно, нельзя)) Разве можно доверять тем, у кого ЛИЧИНА (личность) вместо ДУША+ДУХ+СОВЕСТЬ? доверять нельзя никому... а все что ты написала выше большими буквами- просто слова. Озар Ворон – это не тот, случайно, кто Святослава написал? Святослава читала, но не до конца. тот ....Лев Прозоров его звать или Смелдинг ник жжшный... http://smelding.livejournal.com/ Спасибо… лестное отношение ко мне :) Я ни себя, ни кого-то другого не привыкла ассоциировать с животными. Ну солнц ну ониш хорошие...хозяйственные и веселые..бегают везде...ну извени если обидел Я же не индеец из северо-американского племени. тотемизм был и у нас...и есть Хотя и уважаю их, но это не моё. а я не уважаю... они не смогли цивилизацию сваю защитить..а слабых зачем уважать У мужиков с интуицией, кстати, нелады по жизни. Родившимся под знаком Равлика (Рака) вроде дается интуиция наравне с женщинами (написана так)...по мне просто невидно...а можит в молодости пропил Зато логики – хоть отбавляй. каждому свое Извини за резкость. да пох...но давай всетаки наверна не ссорица из за сказак... не хочица как то...хороших людей и так мало.

LI 5.09.15

Здравствуй, Благорад:) Сперва едины..потом разделились...одни пашли в Европу другие в Индию... Ну а как едины-то? В чём выражалось это единство? Я так вижу: индусы всегда жили в Индии. А потом к ним наведались наши и… всё, как я описала где-то выше (типа зачем наведались и что там делали). Славяне (предки) и индусы может, и жили когда-то рядом, но всё равно не могли быть одним целым народом. Есть также научное мнение, что в глубокой древности люди всего земного шара имели единый «религиозный» культ – культ Солнца. Да, поклонялись одним Богам, да, символика схожа, но народы всё равно разные. Ведь и южноамериканские индейцы тоже Солнцу поклонялись, но мы же не утверждаем, что и они были со славянами едины. Ты говоришь, что Будьона читал… вспомни первую главу в его всё той же Языческой Свободе: «Вектор Эволюции». Там рассуждения о том, кто имеет право называться ПЕРВЫМ, и что есть РАСА. А также очень неплохие мысли по поводу разницы в мышлении северных и южных людей. Я к тому, что истоком всё равно являются Славяне: это они – первые солнцепоклонники (да потому что другими и быть не могли), а следственно, и распространители учения о СВЕТЕ. Индусы не сохранили свои собственные арийские генетические черты... У них никогда их и не было. Арийцы - 1)кочевые индоиранские племена 2)синоним европеоида нордической подрасы т.е. Белого Человека Это всё по евренаучным книжкам. А на деле… Определение только по расселению и схожести культурных ценностей. Я же говорю о генетических, а также об истоках. По моей логике не стоит быть легковерным и верить в прекрасное...жизнь все равно жестко обломает а прекрасное останется на горизонте как и было ... Эх, нравятся мне присказки: «поживём, увидим» и «каждому своё» :). С пессимизмом бороться надобно. Тем более (снова повторяю), с каждым днём хоть и помаленьку, но СТОЛЬКО нового в нашу пользу на горизонте появляется… ммм… Жаль, кто-то этого замечать не желает. Неправильный пример... миллиарды звезд знаем и ты и я что они есть это аксиома Хм)) Неправда твоя… Это лишь те звёзды, что уже открыли. А как же те, которые только ждут, чтобы их открыли? :) Или ты утверждаешь, что учёные ужо давно исследовали всю Вселенную вдоль и поперёк? ;) Можно при случае в телескоп паглядеть. А вот если я не видел пятиногих собак - это не значит что они живут где то на острове в Тихом Океане. )))) А я вот думаю, что где-нибудь в районе полигона в Неваде ещё и не такие существа встречаются… угу...еще было что то типо термоядерного оружия и летательные аппараты... Мы ваще как сюда только прилетели стоко знали всего... Ну видишь ли, выходит, что знали… только забыли. А сколько знаний было уничтожено специально… Но говрить что кельты от славян ни чем не отличаются это даже не знаю как назвать... Я не сказала, что НИЧЕМ не отличаются. Я сказала, что сходств меж нами гораздо больше, чем различий. И уж на генетическом уровне точно… И генетическое родство на лицо(е). Вот, верно пишешь, но каждый раз стараешься меня переиначить (зачем?): Это 2 разные цивилизации - у них все разное..кроме происхождения. верящий не ведает и наоборот... Ну да. Это в современной искажённой транскрипции. А в истоке всё иначе: ВЪРА: ВЕ-РА - ВЕДА РА, Мудрость Сияния. В-Е-РА - ВЕДА ЕСТЬ СВЕТ. В-Е-Р-А - ВЕДА ЕСТЬ СВЕТ АСОВ (Богов). В-Е-Р-А - ВЕДА Есть Рекомое Асами Хотя Въра от веры тем и отличается, что ты сказал. У них своя логика...не хочу в этом копаться... Да их «логика» как раз и построена на подмене понятий, о которой я говорила. Спроси такого «антисемита»-христианина, как он станет относиться к еврею, если тот пройдёт обряд крещения… Он тебе ответит, что еврей превратится в хорошего человека. Вот и вся ОБЩЕчеловековая логика… Библия и всё христианство – это глобальная секта НЛП, которая втюхивает в пустые головы ленивых и не думающих граждан свои «истины». А ценить писателя по его мировоззрению и конфессии - это глупо. Да не, я бы не так сказала. Я его не по писанине оцениваю, я ведь не читала. Но уверена, что все писатели мира (и всех времён и народов) пишут ТОЛЬКО в соответствии со своими религиозными убеждениями, будь то язычество, христианство, мусульманство, иудоизм, индуизм или кали-ма. Потому что именно из своих родных учений они черпают «истину» и ценности. А я - человек чуткий: когда читаю, то не буквы-слова схватываю, а образы рекой. А у приверженцев перечисленных конфессий образы, известно, какие. Не всегда они приятны моей душе. Вообще-то по поводу кому-что нравится читать – я не утверждаю, что читать его нельзя, а говорю, что сама не стану, ну разве что для ознакомления с (хм) образами тех, кто как бы по другую сторону от меня. Но мне сейчас не до этого. План чтения перечислила выше)) Вольному - воля. Но относиться ко многим вещам следует аккуратно, чтобы не навредить себе. доверять нельзя никому... а все что ты написала выше большими буквами- просто слова. Ты о Совести и Духе говоришь? Ну так я тебе отвечу (снова неоткрытые звёзды что ли вспомнить?): есть люди с таким набором качеств, есть… только их мало. И то, что тебе не встречаются такие, не значит, что их в природе нет (знать, не везёт тебе, или надо так в соответствии с Сутьбой) и ты должен уподобляться тем (подстраиваться под них), у кого перечисленные качества напрочь отсутствуют. Не вреди себе и оставайся верным самому себе. ну ониш хорошие...хозяйственные и веселые..бегают везде...ну извени если обидел =)))) да не обижаюсь я… на обиженных воду возят :) Просто неожиданное для меня сравнение, если честно. тотемизм был и у нас...и есть Ага)) в САВ писано так примерно: «Особо важное влияние на мыслительную деятельность человека оказывает Ярило-Солнце. А особенно, поток его гармоничных частиц, кот. В современном мире называются нейтрино, и человек – это единственная живая структура на Мидгарде, которая имеет свойство полностью задерживать этот <…>поток в своём организме. <…>организм аккумулирует нейтрино. Это излучение необходимо для мыслительной деятельности, а также для управления нервной системой» далее говорится, что часть представителей животного мира тоже могут задерживать в себе нейтрино и накапливать его, но частично. В водной среде это дельфины, в воздушной – орлы, соколы, беркуты, совы (неясыти), филины, вороны; в земной – медведи, барсы, тигры, рыси, волки, парды. Поэтому в Славяно-Арийских древних преданиях вышеперечисленные животные наделены Мудростью и считаются помощниками Богов. А изображение в арнаменте того или иного представителя животного мира указывало на ту Мудрость, которую хранили в родах. «А чтобы указать Мудрость, которую хранят в Родах, на родовых штандах шло изображение животных и птиц <…>». Но это только то, что писано в САВ, при чём нелюбимыми тобой омичами )) Поэтому поправки принимаются (комментарии к САВ я не считаю прописной истиной, а вот переводам отрывков древних текстов верю). а я не уважаю... они не смогли цивилизацию сваю защитить..а слабых зачем уважать А как ты относишься к славянской народности в современности? Мы уже давно перешли порог, откуда почти нет возврата. Ещё немного и каюк(( А всё не по отсутствию силы, воли, смелости… нет. Всё по простоте душевной. Нас травят уже не первую тысячу лет, но понемногу и иным способом. Индейцев уничтожили за раз грубой силой. А они по своему душевному складу такие ж почти, как мы. Я отдельным постом привела высказывания индейских вождей… там весьма красноречиво об их сущности. Родившимся под знаком Равлика (Рака) вроде дается интуиция наравне с женщинами (написана так)...по мне просто невидно...а можит в молодости пропил Всё возможно, и обо всех одинаково судить не след (я это себе). Но Зодиак - это изобретение Аристотеля, кажись, а он – великий кощей по Алексееву (и не только). Мне всё ж ближе Коляды Даръ :) но давай всетаки наверна не ссорица из за сказак... не хочица как то...хороших людей и так мало Никто не ссорится. Просто я иногда бываю «горячей», а это не значит, что злая :) Да и спорить надоело порядком. Всё равно каждый при своём останется.

Исходное сообщение Солнце_Моё: Здравствуй, Благорад:) и тебе приветик Ну а как едины-то? В чём выражалось это единство? Я так вижу: индусы всегда жили в Индии. А потом к ним наведались наши и… всё, как я описала где-то выше (типа зачем наведались и что там делали). население доарийской Индии - это дравиды. Они не индусы... Арии пришли примерно во 2 тыс. до н.э. Славяне (предки) и индусы может, и жили когда-то рядом, но всё равно не могли быть одним целым народом. дану Есть также научное мнение, что в глубокой древности люди всего земного шара имели единый «религиозный» культ – культ Солнца. Да, поклонялись одним Богам, да, символика схожа, но народы всё равно разные. Ведь и южноамериканские индейцы тоже Солнцу поклонялись, но мы же не утверждаем, что и они были со славянами едины. да причем тут Солнце...зачатки солярного культа были еще у неадертальцев...они валуны в круг составляли и там валили зверей. Ты говоришь, что Будьона читал… вспомни первую главу в его всё той же Языческой Свободе: «Вектор Эволюции». Там рассуждения о том, кто имеет право называться ПЕРВЫМ, и что есть РАСА. А также очень неплохие мысли по поводу разницы в мышлении северных и южных людей. и что из этого? Я к тому, что истоком всё равно являются Славяне: это они – первые солнцепоклонники (да потому что другими и быть не могли), а следственно, и распространители учения о СВЕТЕ. древнейшие солнцепоклонники - бактрийцы, Зороастризм - древнейшая из известных религий. Бактрийцы - ираноязычные потомки ариев. Славян тогда не было еще. Индусы не сохранили свои собственные арийские генетические черты... У них никогда их и не было. каста брахманов (неофициально существует на данный момент в Индии) и сейчас выше ростом и белее кожей+ процент голубоглазости. Это всё по евренаучным книжкам. А на деле… а знаешь благодаря кому арии стали асоцииироваться с Белыми европейцами вообще? зачем это делалось и что из этого вышло? имхо - мессианство - это зло Эх, нравятся мне присказки: «поживём, увидим» и «каждому своё» :). С пессимизмом бороться надобно. Тем более (снова повторяю), с каждым днём хоть и помаленьку, но СТОЛЬКО нового в нашу пользу на горизонте появляется… ммм… Жаль, кто-то этого замечать не желает. ты ведь абсолютно ничего обо мне не знаешь Неправильный пример... миллиарды звезд знаем и ты и я что они есть это аксиома Хм)) Неправда твоя… Это лишь те звёзды, что уже открыли. А как же те, которые только ждут, чтобы их открыли? :) Или ты утверждаешь, что учёные ужо давно исследовали всю Вселенную вдоль и поперёк? ;) мы их всеравно можем видеть даже неоткрытые и следовательно знаем что они есть Можно при случае в телескоп паглядеть. А вот если я не видел пятиногих собак - это не значит что они живут где то на острове в Тихом Океане. )))) А я вот думаю, что где-нибудь в районе полигона в Неваде ещё и не такие существа встречаются… одна редкая особь может но не целый вид и то вряд ли угу...еще было что то типо термоядерного оружия и летательные аппараты... Мы ваще как сюда только прилетели стоко знали всего... Ну видишь ли, выходит, что знали… только забыли. А сколько знаний было уничтожено специально…[/b] согласен... Вот, верно пишешь, но каждый раз стараешься меня переиначить (зачем?): я стараюсь быть оюъективным верящий не ведает и наоборот... Ну да. Это в современной искажённой транскрипции. А в истоке всё иначе: ВЪРА: ВЕ-РА - ВЕДА РА, Мудрость Сияния. В-Е-РА - ВЕДА ЕСТЬ СВЕТ. В-Е-Р-А - ВЕДА ЕСТЬ СВЕТ АСОВ (Богов). В-Е-Р-А - ВЕДА Есть Рекомое Асами Вера от слова верить и никакие египетские боги тут непричем тогда посетовать - от Сета а душа - это Дух Шани и т.д. Велик и могуч русский язык...в 1 слове 25 слов Не находишь что это идиотизм чистой воды Да их «логика» как раз и построена на подмене понятий, о которой я говорила. Спроси такого «антисемита»-христианина, как он станет относиться к еврею, если тот пройдёт обряд крещения… Он тебе ответит, что еврей превратится в хорошего человека. Вот и вся ОБЩЕчеловековая логика… Библия и всё христианство – это глобальная секта НЛП, которая втюхивает в пустые головы ленивых и не думающих граждан свои «истины». есть такое понятие природный язычник...кстати подавляющие большинство христиан именно они и обывателей тоже. Нет он не скажет что еврей станет хорошим человеком... такие вещи втирают фанатики христианские, но не интеллектуалы знакомы е с расовой теорией. А ценить писателя по его мировоззрению и конфессии - это глупо. Да не, я бы не так сказала. Я его не по писанине оцениваю, я ведь не читала. Но уверена, что все писатели мира (и всех времён и народов) пишут ТОЛЬКО в соответствии со своими религиозными убеждениями, будь то язычество, христианство, мусульманство, иудоизм, индуизм или кали-ма.[/b] вопрос в том насколько сильно они их демонстрируют. Потому что именно из своих родных учений они черпают «истину» и ценности. А я - человек чуткий: когда читаю, то не буквы-слова схватываю, а образы рекой. А у приверженцев перечисленных конфессий образы, известно, какие. Не всегда они приятны моей душе. замени Христа на Даждьбога а Богоматерь на Ладу. Вообще-то по поводу кому-что нравится читать – я не утверждаю, что читать его нельзя, а говорю, что сама не стану, ну разве что для ознакомления с (хм) образами тех, кто как бы по другую сторону от меня. Но мне сейчас не до этого. План чтения перечислила выше)) да я и не навязываю Вольному - воля. Но относиться ко многим вещам следует аккуратно, чтобы не навредить себе. доверять нельзя никому... а все что ты написала выше большими буквами- просто слова. Ты о Совести и Духе говоришь? Ну так я тебе отвечу (снова неоткрытые звёзды что ли вспомнить?): есть люди с таким набором качеств, есть… только их мало. И то, что тебе не встречаются такие, не значит, что их в природе нет (знать, не везёт тебе, или надо так в соответствии с Сутьбой) и ты должен уподобляться тем (подстраиваться под них), у кого перечисленные качества напрочь отсутствуют. Не вреди себе и оставайся верным самому себе. обязательно...так и сделаю ну ониш хорошие...хозяйственные и веселые..бегают везде...ну извени если обидел =)))) да не обижаюсь я… на обиженных воду возят :) Просто неожиданное для меня сравнение, если честно. анималия наиболее четко может показать характер того или иного человека... токо правильно нада подобрать...у тя не бурундук конечно это шутка тотемизм был и у нас...и есть Ага)) в САВ писано так примерно: «Особо важное влияние на мыслительную деятельность человека оказывает Ярило-Солнце. А особенно, поток его гармоничных частиц, кот. В современном мире называются нейтрино, и человек – это единственная живая структура на Мидгарде, которая имеет свойство полностью задерживать этот <…>поток в своём организме. <…>организм аккумулирует нейтрино. Это излучение необходимо для мыслительной деятельности, а также для управления нервной системой» далее говорится, что часть представителей животного мира тоже могут задерживать в себе нейтрино и накапливать его, но частично. В водной среде это дельфины, в воздушной – орлы, соколы, беркуты, совы (неясыти), филины, вороны; в земной – медведи, барсы, тигры, рыси, волки, парды. Поэтому в Славяно-Арийских древних преданиях вышеперечисленные животные наделены Мудростью и считаются помощниками Богов. А изображение в арнаменте того или иного представителя животного мира указывало на ту Мудрость, которую хранили в родах. «А чтобы указать Мудрость, которую хранят в Родах, на родовых штандах шло изображение животных и птиц <…>». Но это только то, что писано в САВ, при чём нелюбимыми тобой омичами )) Поэтому поправки принимаются (комментарии к САВ я не считаю прописной истиной, а вот переводам отрывков древних текстов верю). здесь не причем нейтрино боги и мидгарды.... у каждого рода было свое животное тотем по вполне материальным и естественным причинам... на него охотились испокон веков именно в этом роду... а я не уважаю... они не смогли цивилизацию сваю защитить..а слабых зачем уважать А как ты относишься к славянской народности в современности? к какой именно... я помимо лужицких сорбов другой и не припомню народности...щас даже у черногорцев государство....а нет...поморяне еще есть Мы уже давно перешли порог, откуда почти нет возврата. Ещё немного и каюк(( А всё не по отсутствию силы, воли, смелости… нет. Всё по простоте душевной. Нас травят уже не первую тысячу лет, но понемногу и иным способом. Индейцев уничтожили за раз грубой силой. А они по своему душевному складу такие ж почти, как мы. Я отдельным постом привела высказывания индейских вождей… там весьма красноречиво об их сущности. но сумелвраг коварный тебя одолеть сея ложь и раздор меж славянского братства нам еще не конец если ты про Русскую Нацию... и индейцев тут можно приплетать лишь опосредованно. Есть люди которые борятся и их немало Родившимся под знаком Равлика (Рака) вроде дается интуиция наравне с женщинами (написана так)...по мне просто невидно...а можит в молодости пропил Всё возможно, и обо всех одинаково судить не след (я это себе). Но Зодиак - это изобретение Аристотеля, кажись, а он – великий кощей по Алексееву (и не только). Мне всё ж ближе Коляды Даръ :) Да хоть Всемирный Чернобог ... он менее гениальным от этого не будет А Равлик - это не по греч зодиаку, а по славянскому календарю. Кем он придуман хз..но выглядит интересно ..там звери средней полосы по крайней мере....родные. Коляды Дар я не знаю... это Круголет который ? но давай всетаки наверна не ссорица из за сказак... не хочица как то...хороших людей и так мало Никто не ссорится. Просто я иногда бываю «горячей», а это не значит, что злая :) Да и спорить надоело порядком. Всё равно каждый при своём останется. мне тоже... я б и не спорил ваще мне просто это помогает реально [/B]

LI 5.09.15

вот те про кельтов...может интересно будет http://smelding.livejournal.com/45697.html?view=720769#t720769 LI 5.09.15

причем тут Солнце...зачатки солярного культа были еще у неадертальцев...они валуны в круг составляли и там валили зверей. Верх невежества - приписывать строительство древних мегалитических «памятников» тупым обезьяноподобным неандертальцам. Я, конечно, говорю о принятом в современной науке обосновании. А с тем, что эти неандертальцы по своему тупизму могли использовать эти строение так, как им заблагоразумится, я не спорю :) и что из этого? А то, что подумай немного… славян тогда не было еще. Да ну! =))) А где же мы были? ксаста брахманов (неофициально существует на данный момент в Индии) и час выше ростом и белее кожей+ процент голубоглазости. Молодец, что вспомнил. А ещё вспомни, что я тебе рассказывала о походах Ариев в Индию =) Станет понятно, почему брахманы обнаруживают в себе перечисленные черты. ты ведь абсолютно ничего обо мне не знаешь А где я утверждала обратное? мы их всеравно можем видеть даже неоткрытые и следовательно знаем что они есть Нет, не можем. Космос настолько глубок, что даже самые мощные телескопы не способны проникнуть в его глубины…Следоватльно, мы ничего не знаем точно о том что там, за пределами видимости. Слушай, я тебе такие элементарные вещи сейчас рассказываю… поройся на астрономических сайтах сам, почитай уже! И не делай голословных заявлений, пожалуйста. одна редкая особь может но не целый вид и то вряд ли А какая разница? Ведь и одна особь – уже кое-что )) А там глядишь, в процессе мутаций всяких ещё народятся (не дайте Боги!) я стараюсь быть оюъективным Твоя объективность – она ведь только твоя, потому что твой мир – он принадлежит лишь тебе, поэтому и видишь ты его по-своему. И то, что для тебя объективно, не всегда совпадает с понятием объективности других людей. Мы все уникальны. Человек=Вселенная. Вера от слова верить и никакие египетские боги тут непричем тогда посетовать - от Сета а душа - это Дух Шани и т.д. Велик и могуч русский язык...в 1 слове 25 слов Не находишь что это идиотизм чистой воды Египетские боги здесь точно не причём :) Здесь ты прав. Сет=САТ=Сатан… так что не обзывай (на всякий случай). И египетский язык к русскому не имеет отношения. Так можно до абсурда дойти, если последовать приведённым тобой путём. Вглядываться надобно только в родные словеса. Идиотизма не нахожу)) Ты знаешь, чем руница отличается от просто букв алфавитных? Так узнай, поинтересуйся. А так можно верить, можно не верить (плоско и неумно), а можно върить=знать. замени Христа на Даждьбога а Богоматерь на Ладу. На кой мне заменять кого-то на кого-то, если они по определению ни одного сходства не имеют? Иисус – сын и посланец Единого, того, у которого в сыновьях ещё и Сатана и Иегове и прочие. А Даждьбог и Лада-матушка – они ТОЛЬКО от Света. А по незнанию можно такую демагогию развести, и снова лапшой уши и себе и другим завесить… здесь не причем нейтрино боги и мидгарды.... у каждого рода было свое животное тотем по вполне материальным и естественным причинам... на него охотились испокон веков именно в этом роду... То есть ты говоришь о том, что если волк – тотем, значит ни на кого, кроме волка не охотились? Или сокол - …то же самое? И что они с этими волками делали, интересно? И отчего такое строгое разделение по правам на зверя? к какой именно... я помимо лужицких сорбов другой и не припомню народности...щас даже у черногорцев государство....а нет...поморяне еще естьнам еще не конец если ты про Русскую Нацию... и индейцев тут можно приплетать лишь опосредованно. Есть люди которые борятся и их немало И среди индейцев тоже были такие люди. Они вообще-то все боролись до последней капли крови. А среди нас таких вот столь мало, что грустно от этого. Да и нельзя бороться сейчас с оружием в руках – это верная смерть и обеспечение врагу лёгкой победы. Подстрекателей нынче хоть отбавляй: клич кидают, народ заводят, а народ этот же потом и гибнет(( Всё продумано у них. Да хоть Всемирный Чернобог ... он менее гениальным от этого не будет Ну вообще-то гениальность Аристотилеву в части. Касающейся создания зодиака можно оспорить:) Он ведь создавал его на уже имевшейся основе. А Равлик - это не по греч зодиаку, а по славянскому календарю. Кем он придуман хз..но выглядит интересно ..там звери средней полосы по крайней мере....родные. А я про такой не слыхала… интересно:) Коляды Дар я не знаю... это Круголет который ? Ну да, котороый теперь «КАЛенДАРь» зовётся :) мне тоже... я б и не спорил ваще мне просто это помогает реально Правда? А в чём помогает, если не секрет? Я думаю, что всё, что мы тут пишем, это не только для нас. Потому что и другие читают и думают. За кельтов спасибо:) Доброй удачи!

Исходное сообщение Солнце_Моё: [b] причем тут Солнце...зачатки солярного культа были еще у неадертальцев...они валуны в круг составляли и там валили зверей. Верх невежества - приписывать строительство древних мегалитических «памятников» тупым обезьяноподобным неандертальцам. Я, конечно, говорю о принятом в современной науке обосновании. А с тем, что эти неандертальцы по своему тупизму могли использовать эти строение так, как им заблагоразумится, я не спорю :) ой ну причем тут мегалиты...это совсем другая тема...они и больше намного...а этиж полуживотные ничего строить толком не умели..так камешки по кругу поставят небольшие... но версия про солярный культ есть.....а про стоунхенджи всякие дольмены менгиры и кромлехи это совсем другое. и что из этого? А то, что подумай немного… голова полна мыслей о делах насущных славян тогда не было еще. Да ну! =))) А где же мы были? их вообще не было... я те в других постах рисовал.... не выделились еще из балтославянской общности. ксаста брахманов (неофициально существует на данный момент в Индии) и час выше ростом и белее кожей+ процент голубоглазости. Молодец, что вспомнил. А ещё вспомни, что я тебе рассказывала о походах Ариев в Индию =) Станет понятно, почему брахманы обнаруживают в себе перечисленные черты. ты или прикалываешься или ваще меня за идиота держишь надеюсь что первое ты ведь абсолютно ничего обо мне не знаешь А где я утверждала обратное? тогда не делай выводов что пессимизм это зло для меня конкретно как для совокупности неповторимых черт личности которую ты не знаешь....да это и не пессимизм ваще а реализм... мы их всеравно можем видеть даже неоткрытые и следовательно знаем что они есть одна редкая особь может но не целый вид и то вряд ли А какая разница? Ведь и одна особь – уже кое-что )) А там глядишь, в процессе мутаций всяких ещё народятся (не дайте Боги!) чтобы народились надо хотя бы 2 особи я стараюсь быть оюъективным Твоя объективность – она ведь только твоя, потому что твой мир – он принадлежит лишь тебе, поэтому и видишь ты его по-своему. И то, что для тебя объективно, не всегда совпадает с понятием объективности других людей. Мы все уникальны. Человек=Вселенная. в некоторых вещах все одинаковые как бусины на веревочке Вера от слова верить и никакие египетские боги тут непричем тогда посетовать - от Сета а душа - это Дух Шани и т.д. Велик и могуч русский язык...в 1 слове 25 слов Не находишь что это идиотизм чистой воды Египетские боги здесь точно не причём :) Здесь ты прав. Сет=САТ=Сатан… так что не обзывай (на всякий случай). дану а мне кажется Сатан - это противник по ивриту, а Сет - это хамитское наречие .. Сет - был Богом одного народа Осирис- другого. Вторые победили первых и демонизировали бога этого народа...это обычняа практика в истории. Как Медузу Горгону греки демонизировали ...а у этрусков скажем она добрая богиня.... как у индусов Дэвы- это боги а асуры - демоны...а у иранцев демоны - дивы, а боги -асуры. А теоним Сет наверное будет древней чем появление евреев в Египте...да и сатаны у египтян не было, а в некоторых номах Сета почитали как бога чегота хорошего. И египетский язык к русскому не имеет отношения. ты в каждом слове русском ищещь корень Ра - который взят ракомолами из Египта а так он да действительно не имеет отношения. Так можно до абсурда дойти, если последовать приведённым тобой путём. Вглядываться надобно только в родные словеса. Идиотизма не нахожу)) Ты знаешь, чем руница отличается от просто букв алфавитных? Так узнай, поинтересуйся. А так можно верить, можно не верить (плоско и неумно), а можно върить=знать. рунница - а причем тут скандинавы? замени Христа на Даждьбога а Богоматерь на Ладу. На кой мне заменять кого-то на кого-то, если они по определению ни одного сходства не имеют? Иисус – сын и посланец Единого, того, у которого в сыновьях ещё и Сатана и Иегове и прочие. А Даждьбог и Лада-матушка – они ТОЛЬКО от Света. только от Света? А по незнанию можно такую демагогию развести, и снова лапшой уши и себе и другим завесить… вот именно здесь не причем нейтрино боги и мидгарды.... у каждого рода было свое животное тотем по вполне материальным и естественным причинам... на него охотились испокон веков именно в этом роду... То есть ты говоришь о том, что если волк – тотем, значит ни на кого, кроме волка не охотились? Или сокол - …то же самое? И что они с этими волками делали, интересно? И отчего такое строгое разделение по правам на зверя? да могло быть не обязательно так..но причины были бытовые и жизненные...Родился злой мальчик - его назвали Волк..он любил волков..у него родилисб дети..Волчичи....у тех еще дети и т.д. -Род Волка - вот тебе и тотемизм... Может сокол спас любимую голубку дочери вождя и тот его взял своим символом...но отнюдь не из-за богов нейтрино и асгардов... Проще значительно все было. Тогда в лесу и слов таких заумных не знали...бог- это ираснкое слово. к какой именно... я помимо лужицких сорбов другой и не припомню народности...щас даже у черногорцев государство....а нет...поморяне еще естьнам еще не конец если ты про Русскую Нацию... и индейцев тут можно приплетать лишь опосредованно. Есть люди которые борятся и их немало И среди индейцев тоже были такие люди. Они вообще-то все боролись до последней капли крови. А среди нас таких вот столь мало, что грустно от этого. Да и нельзя бороться сейчас с оружием в руках – это верная смерть и обеспечение врагу лёгкой победы. Подстрекателей нынче хоть отбавляй: клич кидают, народ заводят, а народ этот же потом и гибнет(( Всё продумано у них. это да... А Равлик - это не по греч зодиаку, а по славянскому календарю. Кем он придуман хз..но выглядит интересно ..там звери средней полосы по крайней мере....родные. А я про такой не слыхала… интересно:) могу прислать если хошь Коляды Дар я не знаю... это Круголет который ? Ну да, котороый теперь «КАЛенДАРь» зовётся :) календарь от слово календы - такие дни были особые у римлян и не имеет отношения к славянам и Коляде мне тоже... я б и не спорил ваще мне просто это помогает реально Правда? А в чём помогает, если не секрет? это не для дневника думаю, что всё, что мы тут пишем, это не только для нас. Потому что и другие читают и думают.[b] а ты ЗОГа боисся? [b]За кельтов спасибо:)[b] незачто [b]Доброй удачи![b] и тебе не злой

LI 5.09.15

Благорад... пока ты не увидишь, что мои определения различных понятий не имеют совершенно ничего общего с книжными (= твоими), ты не перестанешь спорить... Я не могу по сотни раз повторять одно и то же и указывать буквально пальцем на "предметы" обсуждений и раскрывать за тебятвой способ видения=осознания. Просто гляди шире и глубже, а там, может, и общий язык наметится. Для меня понятие СЛАВЯНИН не определяется по языку, на котором разговаривает человек, называющий себя так. Это гораздо раньше, гораздо выше и гораздо шире... Истоки этого не на Земле находятся, потому т не найдёшь их здесь, сколь не ищи. Истоки только в Душе, в Сердце, в Совести и Духе. И я не виновата в том, что для тебя это всего лишь слова... для меня всё иначе. а ты ЗОГа боисся? Если честно, не поняла, о чём ты. Слово незнакомое. Я никого не боюсь, и это правда. Единственное, чего я боюсь - это потерять способность к противостоянию чуждой мне реальности и отказаться искать способность к восстановлению моей собственной реальности. Наверное, слишком абстрактно, но не для меня. действительность и реальность - не одно и то же.

Дело не душе, духе и сердце, не в славянах и не в еврейских ученых, все намного проще и банальнее Для меня это не просто слова... ЗОГ - это английская абревиатура - сионисткое оккупационное правительство... термин националистов. А я думал мне раньше спорить надоест... Зы: истоки всего в Крови

Благорад, И в крови тоже. Кровь - сложная структура... не даром на ней колдовство разное творят чёрные маги. Сионистов не боюсь, я их ненавижу, считая их своими КРОВНЫМИ врагами. Кстати, мы тут в открытую рассуждаем о них и своей неприязни к ним, вспомнила статью 282 УК РФ, в соответсвии с котрой мы можем совершенно открыто делиться своим мнением и нам за это ничего не будет :) В Ставрополье, кажись, депутат выпустил брошюру под названием "Я не люблю евреев" и распространил беЗплатно))) Его пытались засадить в тюрьму за якобы "разжигание" и не сумели... всё по той же статье =) НИКТО не запретит думать что хочется и говорить о своих мыслях вслух другим людям. Пользуйся)

Солнце со статьей все не так просто как ты представляешь....ну да ладно не до того щас LI 5.09.15