Брондуков Борислав Николаевич (род. 1 марта 1938, село Дубава, Киевская область — умер 10 марта 2004, село Быковня, Киевская область) — народный артист Украинской ССР (1988), первый лауреат Государственной премии Украины им. А. Довженко (1995).

Известен по эпизодическим ролям, где, как правило, выступал в амплуа алкоголиков, проходимцев или недотёп, которые получались у него очень достоверными и обаятельными. Наиболее известны такие его роли как алкоголик Федул («Афоня», 1975), инспектор Лестрейд (сериал «Приключения Шерлока Холмса», 1979-1986), незадачливый жених («Гараж», 1979), деревенский милиционер Грищенко («Зелёный фургон», 1983) и фальшивый капитан Колбасьев («Мы из джаза», 1983).


Биография
Родился Борислав Брондуков в 1938 году в небольшом селе Городищено неподалёку от Киева. Отец был русским, а мать полячкой. Начальное образование Болек получал дома и в церковно-приходской школе при римско-католическом костёле. Затем учился в общеобразовательной школе. Окончил горный техникум в столице Украины и стал работать на киевском заводе «Арсенал». Работая на заводе, Брондуков играл в народном театре. Случайно его игру увидел ректор театрального института Николай Заднепровский, который посоветовал поступить ему в театральный институт. В возрасте 23 лет Брондуков поступил на кинофакультет Киевского института театрального искусства им. Карпенко-Карого. С 1965 года Брондуков — актёр Киевской киностудии, хотя ему довелось сниматься на многих студиях СССР.

Его дебют на экране состоялся в 1962 году, в картине Сергея Параджанова «Цветы на камне», однако эта роль заметного успеха актёру не принесла. Он сыграл ряд эпизодических ролей в таких известных фильмах, как «Вий», «Опасные гастроли», «Если есть паруса», «Шаг с крыши»… Однако впервые был отмечен публикой в ленте «Здравствуй и прощай», снятой в Ленинграде.

Постепенно Борислав Брондуков стал завоевывать сердца зрителей, а вместе с тем — признание режиссеров. И хотя центральных ролей ему сразу не предлагают Брондуков даже в эпизодических ролях таких фильмов, как «Афоня», «Табор уходит в небо», «Премия», «Гараж», позже — «Осенний марафон», «Жестокий романс», запомнился и полюбился публике. Позже он стал исполнять и главные роли в фильмах «Вас ожидает гражданка Никанорова» вместе с Натальей Гундаревой и в приключенческом фильме «Тревожный месяц вересень». Достаётся ему и большая роль полицейского инспектора Лейстреда в телесериале о Шерлоке Холмсе, где центральные роли исполняли Василий Ливанов и Виталий Соломин.

Героев Борислава Брондукова отличает внутренняя невозмутимость в сочетании с внешней активностью, которые всегда ведут к недоразумениям и абсурду. Человеческий тип очень узнаваемый, вносящий в течение жизни глупость и ахинею, но все же не столь зловещий, чтобы вызывать ненависть, зато вполне достойный насмешки. Актер очень точно угадал и выразил этот распространенный характер.

В 1984 году актер пережил первый инсульт. Позже он перенес еще два инсульта и операцию по удалению гематомы головного мозга.

Родные уверены, что его подкосили бедность и ощущение собственной ненужности. Брондуков в 1990-е годы жил в беспросветной нужде и забвении — не было денег даже на покупку мяса и хлеба.

Последний раз на экране Борислав Брондуков появился в 1997 году в картине «Хиппиниада, или Материк любви», после чего у него случился третий инсульт, прервавший его актёрскую карьеру. С тех пор актер не говорил и почти не двигался. Только плакал и… смотрел. Плакал, когда приходил его навестить кто-то из товарищей по советскому еще киношному цеху. Плакал, видя на телеэкране «Афоню» или «Приключения Шерлока Холмса». Плакал, если рядом заходил разговор о его болезни… Борислав Николаевич слышал, что говорят вокруг, но никто не знал, о чем он думает. С окружающим миром Брондукова связывали глаза.

Однажды в доме Брондуковых раздался звонок. Звонили из Харькова с телевидения. «Хотим снять сюжет о нашем любимом артисте». «Какой сюжет? — возмутилась жена. — Брондуков не двигается, не разговаривает…» И все-таки телевизионщики ее уломали. Приехали. И тут случилось неожиданное: увидев камеру, Борислав Николаевич сполз с кровати, встал на ноги и попытался сделать шаг. И вдруг заплакал — от бессилия. Харьковчане сняли его и сами разрыдались… Позже сюжет, снятый ими, показали по НТВ. И началось: простые люди звонили из Киева, Харькова, Донецка, Москвы, Петербурга, Нью-Йорка, Иерусалима… Звонившие негодовали: почему украинская пресса так долго молчала о том, что Брондуков в беде? Почему власти безразличны к народному артисту Украины? Интересовались, чем можно помочь. И помогали: не на словах — на деле.

Умер Борислав Брондуков 10 марта 2004 года в пять часов вечера. После отпевания в Свято-Алексанровском костеле похоронен в Киеве на Байковом кладбище.

Фильмография Читать далее...

1. Красота - не главное. Главное - душа", или Деньги - не главное. Главное - душа"

Порассуждать на эти темы не прочь женщины, которые как раз и выступают по смазливым красавчикам и богатеньким буратино. Коль вы слышите одну из таких сентенций, знайте: судя по всему, девушку недавно кинул очередной бандерас или билл гейтс. И она, естественно, по этой причине временно предалась философским рассуждениям на актуальную тему. Но не обольщайтесь. Как любил говаривать один молодой человек, женщина, раз почувствовавшая тепло переднего кресла автомобиля, ни за что не будет ездить с вами в троллейбусе". Так что, зализав раны, такая подруга вновь начнет охоту за своим денежно-эстетическим идеалом.

Перевод: Мужчина должен быть богатым, красивым и, по возможности, понимающим".



2. Позвони мне как-нибудь"

Классическая телефонная отмазка". Если женщина не хочет прямо дать вам от ворот поворот, то говорит именно эту фразу. Вы звоните, и каждый раз оказывается, что она либо в душе, либо вы поймали ее на пороге, либо она засыпает, или же только проснулась. А, может быть, просто немного занята сейчас".

Перевод: У меня есть более важные занятия, чем болтать с тобой".

3. Ты мне нравишься как друг", или Ты мне как брат"

Наверняка, каждый мужчина когда-нибудь попадал в подобную переделку. Приглашал симпатичную девушку поужинать, дарил цветы и всячески ее ублажал. А потом пытался продвинуться дальше на пути к главной цели. И разбивал нос о неприступную стену. В чем же проблема?" - вопрошает он. Нет, - отвечают ему. - Ты хороший друг и нравишься таким, какой есть". Ни больше, ни меньше. И именно на том пионерском расстоянии, на котором мы сейчас находимся", - читается между строк. Просто вашей подруге было скучно или хотелось, чтобы за ней кто-нибудь приударил. Если вас это устраивает, можете и дальше ухаживать за этим дивным садом. Но его плодами будет лакомиться кто-то другой, так и знайте!

Перевод: Ты недостаточно хорош для меня".

4. Я не готова сейчас к серьезным отношениям"

Эта отмазка" может прозвучать вскоре после первой. В том случае, если вы купитесь" на ее рассуждения о красоте души и попробуете подсунуть свой богатый внутренний мир, не позаботившись о богатстве внутреннего мира своих карманов. Все, на что вы можете рассчитывать после этой фразы - статус друга" ("отмазка" номер три) или же подружки". В этом случае вам еще и расскажут как сложно найти хорошего мужика" и вы окончательно почувствуете себя полным идиотом.

Перевод: Ты не красавец и не денежный мешок, так зачем же нам сближаться?".

5. У меня критические дни"

Видно, ни одна подходящая отмазка" не пришла в этот момент в прекрасную женскую головку. Пришлось использовать железный вариант, намекая на то, что со мной лучше сейчас не связываться". Если вы в ладах с арифметикой и дружите с памятью, то без труда вычислите, не ложь ли это. Разумеется, только если отмазка" используется не в первый раз.

Перевод: Не нашла ничего лучшего в свое оправдание".

6. Не сегодня. У меня болит голова/ я слишком устала/ не в настроении"

Традиционная отмазка" замужних женщин. Пока они не окольцованы, они - жаждущие секса самки. После - дозированно выдающие секс повелительницы. Что ж, в конце концов, их можно понять: сексом есть резон заняться и потом, а вот сериал не повторяют. У вас, впрочем, тоже есть выбор: мастурбация, кукла из секс-шопа или героическое воздержание.

Перевод: Сегодня по телевизору - мой любимый сериал"

7. Все, что принадлежит мне - твое"

Эта отмазка" звучит, когда женщина не прочь запустить свою ручку в ваш бумажник. Но будьте уверены, что все нажитое ею и ее родителями имущество все равно останется ее имуществом. Так что если вы задумали жениться на девушке с приданым в виде дома или квартиры, лучше купите жилье в складчину, или же сами. А не то на всю жизнь останетесь парнем, который к ней переехал". Что же касается денег и других материальных ценностей, не заработанных вами лично, потратьте их на благо своей суженой. Поверьте, она примет это как должное. И, возможно, временно выдаст вам индульгенцию. Потом же все равно придется принять к сведению перевод этой фразочки...

Перевод: А все, что принадлежит тебе, соответственно, - мое!".

8. Я хочу сделать тебя счастливым"

Женское счастье - был бы милый рядом, по мнению Татьяны Овсиенко. Не договаривает она, не договаривает - рядом на поводке! Милого неплохо выгулять по магазинам дамской одежды или к собственной маме на обед. Вот оно, счастье! А вы разве не знали? Небось, думали, что счастье - это развалиться перед телевизором с ящиком пива и смотреть весь вечер кубковые матчи? Наивные!

Перевод: Делай, что я говорю, и тогда все будет в порядке".

9. Каждый имеет право на частную жизнь"

Это - Мать всех отмазок". Главный постулат, которым можно прикрыть все. Право на частную жизнь при этом, ясное дело, предоставляется исключительно женщинам. Потому что женщина с частной жизнью - всего лишь таинственное и загадочное Читать далее...

Креативные игрушки..
[527x600]

А заглянешь в душу - обыкновеннейший крокодил
В телепередачах, рекламных роликах очень часто и с почтительным придыханием произносятся дифирамбы русской душе. И щедрая она, и широкая, и духовная она и богоносная и самая-самая душевная из душевных. И попробуй усомниться! Тебя тут же назовут русофобом, агентом сионизма и прочих измов а также ненавистником всего русского.
То что мы знаем касательно истории СССР и постсоветской России начисто опровергает официально утвержденные и с идиотической тупостью повторяемые тезисы о параметрах русской души ( как вариация - души советского человека). А заглянешь в недра этой самой души - крокодил! Точно как у Чехова в водевиле 'Медведь', правда сказано это по другому поводу.

Отличительная особенность крокодила - поедание себе подобных. Надобно поесть, а рядом проплывает другой, поменьше. Хвать его и в пасть! Попробуй возразить! Если бы крокодилы обладали бы коллективным разумом в лице Объединенной партии счастья всех крокодилов во всем мире, то теоретики Тотоши и Кокоши в своих трудах очень понятно и доходчиво объяснили бы, что такое поедание необходимо для достижения общекрокодильских идеалов, что это является временными трудностями в переходный период построения самого совершенного сообщества крокодилов, доселе невиданного в истории развития мира. Пусть 90% будет сожрано, но 10% доживут до всеобщей гармонии!

Вся история Советской России с 1917 года - мерзкая жестокость, подлость и циничное уничтоженное одних граждан другими. Постепенно вывелась порода людей - жестоких, подлых воров и грабителей. Почему? А потому что именно эти качества и оказались совершенно необходимыми для выживания и достижения успехов в новом обществе. И чем выше забирался тот или иной деятель на пирамиду власти, тем больше смерти и разрушений он приносил ни в чем неповинным людям.

Хамское, бездушное и жестокое отношение к окружающим ( таким же людям) , в сочетании с трусливой покорностью очередной ... власти и есть главное отличие русской души на нынешнем этапе. Принятие воровства как нормы жизни. Это тоже отличительная особенность.

Не надо обвинять меня в русофобии. Я только фиксирую факт. Если врач говорит больному, что тот тяжко болен, это отнюдь не означает, что он хочет унизить его.

Хамство и неуважение к ближнему давным-давно стало нормой жизни и поэтому любое напоминание вызывает у граждан удивление - а что особенного? Я все сделал правильно!

... пример подают первые лица государства. Фрадков требует увеличить собираемость налогов - вроде правильно, а по сути? 'Увеличивать' будут известными методами, потому что система такова, инспектора ни за что не отвечают, действуют по своему усмотрению. Законодательство также не всегда на стороне здравого смысла (если рьяный чиновник действует якобы в 'государственных' интересах - вернее в интересах чиновников, которые в данный момент сидят на шее у населения). Можно разорить предприятие 'по ошибке', угрожать 'проверками' и т.д. Поле деятельности безгранично. Премьер обязан это знать.

Ну это чиновники. А мы сами? Посмотрите как мы ведем себя на дорогах, если только у нас машина получше. Или что вытворяют дальнобойщики. Или службы ЖКХ, для которых граждане - ничтожества, для которых они и так делают невероятно много. Дедовщина в армии сейчас перестала быть объектом внимания СМИ , но это вовсе не означает, что она исчезла. А какое отношение к гражданам со стороны судов, милиции, бесплатной медицины? Откровенно хамское.

Самое обидное, что источником безобразий являемся мы сами. Как только у нашего человека появляется реальная власть что с ним происходит?

Пусть мне основательно докажут, что я клевещу на народ, и я с удовольствием принесу извинения, но вряд ли это произойдет.

Любые экономические реформы ни к чему не приведут, ибо в начале нужно раздавить хама действующего. Вначале в себе, а затем в других. Глядишь и жизнь станет лучше. А пока что обыкновеннейший крокодил.

На пряжках немецких солдат, которые в теплом содружестве с войсками СС творили неслыханные злодеяния в годы второй мировой войны было написано – «С нами Бог». Инквизиция сжигала еретиков только именем Бога. Крестовые походы, грабежи, убийства «рыцарями» беззащитных жителей Иерусалима также совершались исключительно во славу Бога. Поголовное истребление индейцев в Америке испанские завоеватели совершали исключительно именем Христа. Поразвлекаются, разрубят пополам десяток-другой индейцев и идут молиться. Кстати до сих пор не покаялись за неслыханные злодеяния. Даже атеист Сталин также призвал на помощь Бога, когда положение стало критическим. Нынешние террористы – смертники, жертвами которых становятся неповинные женщины и дети славят Аллаха, ради которого они собственно и творят свои деяния.
На всем протяжении истории человечества огромное количество преступлений почему-то совершалось исключительно именем Бога. Мне непонятно, почему. Пусть апологеты религий это объяснят. Истребительная нетерпимость имеет в своей основе религию и разумеется только в защиту Бога. А зачем собственно защищать Бога, если он и так велик? А может так удобнее реализовывать свои низменные устремления, которые, кстати с божественными заповедями ничего общего не имеют? Или это своеобразный бизнес?
Европейская цивилизация за полторы тысячи лет в деле познания природы, науки и техники практически не сдвинулась с места. Армии Наполеона передвигались с той же скоростью, что и полчища гуннов, а крестьяне как жгли лучину и обогревались дровами при царе Горохе так делали то же самое при Александре Благословенном.
Что было угодно Богу по мнению церковников? Чтобы люди смирно жили, никуда не совались, читали только Библию (или Коран – там все есть), познавали только божественный дух и в быту вели себя так, как их предки. А работали разумеется на благо своего господина ( всякая власть от Бога) и близлежащего монастыря, дабы избранные могли наслаждаться жизнью. Любые отклонения – ересь, за которую в лучшем случае покаяние или изгнание а в худшем - костер или плаха.
В те времена когда церковь имела огромную власть ни о каком развитии науки и техники не могло быть и речи. На науку и технику нужны деньги – кто мог дать? Только какой-нибудь сиятельный владетель. Большая часть этих господ – барахло, но… Вся власть от Бога (в том числе большевиков и нацистов, наверное)! Не ропщи, никуда не суйся славь ЕГО и будь доволен что жив! Резать трупы, с целью изучения анатомии? Это от дьявола! Гелиоцентрическая система и изучение законов движения планет? От дьявола! Примеров тьма-тьмущая.
Веками церковники поддерживали закоснелую и паразитическую власть (да и сами они были паразитами) и попросту мешали прогрессу. И только когда пошатнулась власть сиятельных дегенератов и мракобесов-церковников, наука и техника пошла вперед. Конечно, все это от дьявола, но сотни миллионов людей стали жить лучше, свободнее. Неизмеримо изменилось качество жизни, отступили многие болезни. Кто мешал это сделать намного раньше? За последние двести лет цивилизация прошла путь многократно больший нежели за предшествующие две тысячи.
И выходит, что так называемый дьявол – это благодетель человечества. Потому что он поощряет деятельность человека в познании и преодолении трудностей. А тот Бог, которого нам подсовывают церковники – залог нищеты, бесправия (покорись власти!) и всяческой скудости. В том числе и духовной. Ибо зачем развивать познание мира путем науки и разума, если мы все получим от Бога и от его посланцев ( монахов и блаженных). Но ничего от них не дождешься, потому что по моему мнению большая часть этих людей мягко говоря неискренни и недобросовестны.
(из рассылки)

Мы не любим людей за то добро, которое мы им сделали, и не любим за то зло, которое мы им делали.

Интересно как рожают в других странах :) http://www.roddoma.ru/bugor/

Вступили мы в новый год. А подвели ли мы итоги прошедшего, так, чисто для себя?

Это цитата сообщения Божья_любовь Оригинальное сообщение

Не стесняйтесь признаться, что вы были не правы, так как этим вы только докажете, что вы стали сегодня умнее, чем были вчера.
Клевета — оружие более ужасное, чем шпага, так как наносимые ею раны неизлечимы.
В каждом человеке ровно столько тщеславия, сколько ему недостает ума.
На ошибках учимся. Но не слишком ли много у нас таких учащихся?
Парадокс: больше всего хлопот у человека без определенных занятий.
О русском народе сказал Достоевский так: «…Нет народа с таким тяжким историческим бременем и с такой мощью духовною, как наш; за то выстрадали себе дар — незримо возрождаться в зримом умирании, — да славится в нас Воскресение Христово!…»
Однажды некто, считавший себя ученым, спросил философа Кристофера Лихтенберга: «Можете ли вы объяснить мне разницу между временем и вечностью?» — «К сожалению, это невозможно, — ответил философ. — Правда, у меня хватит времени на такое объяснение, но зато вам не хватит вечности, чтобы понять его.
Побороть плохие привычки легче сегодня, чем завтра.
Писатель может не знать, где расставлять запятые, но обязан знать, когда поставить точку.
Труднее всего заставить молчать тех людей, которым и сказать-то нечего.
Человек учится говорить за два-три года. Но за всю жизнь не может научиться молчать.
Полный чайник молчит, наполовину пустой — шумит.
Чай пользуется популярностью, но он же порождает чаевые.
В ревности больше самолюбия, чем любви.
Приверженцы равенства никогда не отказывались иметь подчиненных.
Ум имей хоть маленький, да свой.
Пустой мешок не поставишь стоймя.
О том, что зря гнул спину, узнаешь, только разогнувшись.
Как жаль, что люди славят Христа только в день Его рождения, а не во все дни своей жизни.
Только тот свет истинный, если человек, находясь в нем, сам светит.
Подумай, делаешь ли ты что для своего бессмертия?
До тех пор ты не узнаешь истинного, живого Бога, пока не войдешь в духовное общение с Сыном Его Иисусом Христом.
Радуйся, если ты из тех, кого не признает мир.
У всех есть ум, но не все находят нужным им пользоваться.

LI 5.09.15

Гнев - не конструктивный путь.
Это скорее желание показать себя. Проявить своё внутреннее состояние во вне. Это самый простой путь и самый сладкий.

"Лучше зажечь свечу, чем проклинать сгущающуюся тьму"
/Дзенское изречение/

А как найти единомышленников здесь?

Умеющий шагать не оставляет следов.
Умеющий говорить не допускает ошибок (никого не заденет словом).
Кто умеет считать, тот не пользуется инструментом для счета.
Кто умеет закрывать двери, не употребляет затвор и закрывает их так крепко, что открыть их невозможно.
Кто умеет завязывать узлы, не употребляет веревку,[но завязывает так прочно], что развязать невозможно.
Поэтому совершенномудрый постоянно умело спасает людей и не покидает(никого не отвергает) их. Он всегда умеет спасать существа, поэтому он не покидает их. Это называется глубокой мудростью. Таким образом, добродетель(добрый человек) является учителем недобрых, а недобрые - ее опорой(орудием).
Если [недобрые] не ценят своего учителя и добродетель не любит свою опору, то они, хотя и [считают себя] разумными, погружены в слепоту. Вот что наиболее важно и глубоко.

«Так жить, как сейчас, совсем нельзя»

Известный режиссер Станислав Говорухин часто называет себя человеком, который предпочитает идти против течения. Постановщик таких всенародно любимых фильмов, как «Место встречи изменить нельзя», «Пираты ХХ века», «Ворошиловский стрелок», Говорухин последние годы занят преимущественно социальными и политическими проблемами. О своем творчестве и политических взглядах режиссер рассказал в интервью корреспонденту «Новых Известий» Андрею Морозову.

– Станислав Сергеевич, накануне Дня Победы естественно спросить у автора картины «Ворошиловский стрелок»: не снимает ли он что-нибудь на военную тематику?

– По заказу Первого канала мы недавно сняли фильм, назвали его «Рота». Но поскольку Федор Бондарчук уже снял «Девятую роту», нам придется придумывать новое название. Сейчас работаем над картиной «Не хлебом единым» по роману Владимира Дудинцева. На фоне современных лент с многомиллионными бюджетами мы снимаем за копейки – деньги на картину дали Министерство культуры и правительство Москвы. Но это достойная работа, поэтому уверен, что в прокате фильм... провалится. Ведь мой зритель в кино не ходит. Раньше я гордился сборами от своих картин, тем, что они пользовались успехом. Я был убежден, что у нас самая образованная, самая лучшая в мире публика. Но сегодня в кино ходят тинейджеры и яппи – 35–40-летняя дурь. Мне совершенно не хочется для них работать.

– Выходит, что ваша публика – это те, кому за 50?

– Нет. Моя публика – это те люди, которые не разучились читать, они воспитаны в советской школе и знают, например, об американской литературе больше, чем сами американцы. Мой зритель в кино не ходит, потому что у него, как правило, нет денег на посещение современного кинотеатра. Для моего зрителя противен сам запах этих кинотеатров, противны фильмы, которые там показывают, и противны люди, жующие рядом поп-корн. Вот что-что, а поп-корн у меня никак не монтируется с представлением о кино! Слава богу, что в театре и в консерватории пока не жуют поп-корн.

– Прошло 15 лет с тех пор, как вы сняли нашумевший фильм «Так жить нельзя». А так, как мы сегодня живем, жить можно?

– Стало еще хуже. Упаси господи, чтобы я мечтал о возврате советских времен. Но в те годы мы ведь мечтали о другом. Надеялись построить демократическую Россию, ради этого я и стал заниматься политикой. Но я же стал политиком не с приходом в Думу, а с моих выступлений в газетах, с моих документальных фильмов. Теперь мы построили криминальную страну. Мы думали, что совершаем демократическую революцию, а совершили криминальную. Нужно помнить историю: революции задумывают романтики, совершают фанатики, а ее плодами пользуются негодяи. Плодами демократической революции 1985–1991 годов воспользовались негодяи, а после буржуазного переворота 1991 года страной стали править просто жулики. Помните убийства в начале 90-х олигархов, сколотивших миллиардные состояния в течение года? Страну просто разграбили. Так, как сейчас, тоже жить нельзя. Я был убежден, что горбачевские реформы приведут к рождению новой демократической страны, а получилось то, что получилось. Поэтому потом я и снял «Великую криминальную революцию»(1994). Этот фильм, кстати, до сих пор не показал ни один телеканал.

– Я недавно узнал, что бывшие партийные работники приравнены к госслужащим и получают теперь соответствующую пенсию. В таком случае за что боролись в августе 1991 года? Что тогда вы защищали в Белом доме, если бывшие функционеры антинародной партии получают повышенную пенсию?

– Мы были одураченной публикой, потому что освобождали путь ворам и жуликам.

– Вы интеллигенцию называете одураченной публикой?

– Да, это всегда самая одураченная публика.

– Что, и Ростропович с автоматом тоже зря стоял?

– Я с ним в свое время поспорил на ящик шампанского, что он будет стыдиться того, что защищал Ельцина. Потом мы встречались несколько раз... Но разве он признается, что он делал это зря?

– Ради чего тогда погибли в 91-м трое парней?

– На них никто не нападал. Это они закрыли смотровые щели в танках и сами же под гусеницы попали. Может быть, они не были пьяными и обкуренными, но в это сложно поверить, потому что в те три августовских дня все были выпившие. То, что их никто специально не давил, точно известно. Никакого геройства в этом нет, да и танки уходили от Белого дома в свою часть. Вы лучше вспомните следующий переворот – октябрь 1993 года. Вот тогда танки действительно шуровали по Белому дому.

– В 1991 году вам предлагали пост министра культуры. Почему вы отказались?

– Я тогда подумал-подумал – ну какой из меня чиновник? Работать в парламенте действующим политиком – это одно, а руководить отраслью – совсем другое, это очень сложно. Кроме того, я знаю свой характер.

– А по депутатскому креслу не скучаете?

– Нет. Те три срока, которые я отбывал там, были очень активными. В 1996 году, когда я возглавил в Думе комитет по культуре, кинематограф находился в ужасающем состоянии. По Читать далее...

* * *

Ты сама себя не знаешь,
словно тайна для себя,
словно дальняя дорога
в разноцветье сентября.

Да и сам себя пытаю,
сам постичь я не могу —
отчего пахнуло маем
на осеннем том лугу.

Отчего твои изгибы —
как березка на ветру,
как речные повороты,
что увидел поутру.

Эта тайна не раскрыта,
тайна эта — как туман,
что обнял кусты ракиты.
Пусть бы тайна — не обман!

Привет, maka-metal!
Приятно!

Каждый человек хочет видеть в своем собеседнике внимательного и дружески настроенного слушателя. Поэтому каждому из нас приятно общаться не с тем, кто умеет говорить, а с тем, кто умеет слушать. Исследования показывают, что не более 10% людей умеют выслушать собеседника.
Одним из наиболее важных моментов в любом слушании является момент обратной связи, благодаря которому у собеседника и создается ощущение, что он говорит не в пустоту, а с живым человеком, который слушает и понимает его. Причем в любом высказывании существуют по крайней мере два содержательных уровня: уровень информационный и уровень эмоциональный. В этом случае обратная связь тоже может быть двух видов — отражение информации и отражение чувств говорящего.
Можно выделить следующие приемы слушания.
1. Глухое молчание (видимое отсутствие реакции).
2. Поддакивание.
3. «Эхо-реакция» — повторение последнего слова собеседника.
4. «Зеркало» — повторение последней фразы собеседника с изменением порядка слов.
5. «Парафраз» — передача содержания высказывания партнера другими словами.
6. Побуждение.
7. Уточняющие вопросы.
8. Наводящие вопросы.
9. Оценки, советы.
10. Продолжение (когда слушатель вклинивается в речь и пытается завершить фразу, подсказывает слова).
11. Эмоции.
12. Нерелевантные высказывания (не относящиеся к делу или относящиеся лишь формально).
13. Логические следствия из высказываний партнера, например предположения о причине события.
14. «Хамовитые реакции».
15. Расспрашивание (задает вопрос за вопросом, не объясняя цели).
16. Пренебрежение к партнеру (не обращает на его слова внимания, не слушает, игнорирует партнера, его слова).
Обычно в слушании проявляются 3 такта:
· поддержка;
· уяснение;
· комментирование.
Во время поддержки основная цель: дать возможность человеку выразить свою позицию, уместные реакции слушателя на этом этапе — молчание, поддакивание, «эхо», эмоциональное «сопровождение».
В процессе уяснения цели: убедиться, что вы правильно поняли собеседника, для этого задают уточняющие, наводящие вопросы, делается парафраз.
При комментировании слушатель высказывает свое мнение по поводу услышанного: дает советы, оценки, комментарии.
Выделяют следующие виды слушания: пассивное слушание, активное слушание, эмпатическое слушание.
При активном слушании на первый план выступает отражение информации. Наиболее общепринятыми приемами, характеризующими активное слушание, являются постоянные уточнения правильности понимания информации, которую хочет донести до вас собеседник, с помощью уточняющих вопросов.
Приемы активного слушания работают только тогда, когда вы учитываете ситуацию, содержание разговора и эмоциональное состояние собеседника. Активное слушание имеет смысл применять только в тех случаях, когда ваш партнер как минимум равен вам. Бывает, однако, что приходится слушать человека, находящегося в состоянии эмоционального аффекта, в состоянии сильного эмоционального возбуждения, и в этом случае приемы активного слушания не сработают. Ваш собеседник и не является в прямом смысле собеседником, он всего лишь человек, который не контролирует свои эмоции, не способен улавливать содержание разговора. Ему надо только одно — успокоиться, прийти в состояние нормального самоконтроля, только после этого с ним можно общаться на равных. В таких случаях эффективно работает так называемое пассивное слушание.
В этом случае важно просто слушать человека, просто давать ему понять, что он не один, что вы его слушаете, понимаете и готовы поддержать. Лучше всего при этом действуют так называемые «угу-реакции».
Дело в том, что эмоциональное состояние человека подобно маятнику: дойдя до высшей точки эмоционального накала, человек начинает «спускаться», успокаиваться, затем сила его чувств опять увеличивается, дойдя до высшей точки, снова падает и т.д. Если не вмешиваться в этот процесс, не «раскачивать» маятник дополнительно, то, выговорившись, человек успокоится и, почувствовав это, вы можете уже общаться с ним нормально.
Каждый человек хочет, чтобы его поняли, разделили с ним те чувства и переживания, которые он испытывает. Поэтому главное состоит в понимании чувств собеседника и сопереживании ему. А секрет хорошего слушания состоит в том, чтобы дать другому человеку облегчение, открыть ему новые пути для понимания самого себя.
Таким образом, эмпатическое слушание позволяет переживать те же чувства, которые переживает собеседник, отражать эти чувства, понимать эмоциональное состояние собеседника и разделять его. При эмпатическом слушании не дают советов, не стремятся оценить говорящего, не морализируют, не критикуют, не поучают. Правила эмпатического слушания:
1. Необходимо настроиться на слушание: на время забыть о своих проблемах, освободить душу от собственных переживаний и постараться отстраниться от готовых установок и предубеждений относительно собеседника. Только в этом случае вы можете понять то, что чувствует ваш собеседник, «увидеть» его эмоции.
2. В своей реакции на Читать далее...

.
[640x464]

.
[700x525]

.
[699x451]