Это цитата сообщения Удав102 Оригинальное сообщение
Донецкий аэропорт - безумие укропитекских правителей!
yurasumy.livejournal.com 19.01.2015 23:48
Мне страшно уже. Страшно писать про Донецкий аэропорт. То, что там происходит, можно назвать одним словом - БЕЗУМИЕ. Безумие видно на всех уровнях планирования и реализации:
1. Президент Порошенко - никак не может отдать приказ о прекращении мясорубки, в которой ВСУ теряют бойцов сотнями в день. ДАП - это "фетиш", который был создан пропагандой и который "нельзя" сдать (хотя я понимаю причины его создания - ничего личного и человечного).
2. Командование операцией. Генералы уже заявляли, что без политического решения "правильно" воевать они не будут. Им надоело быть крайними. Потому пусть политическое решение принимает президент, а они его выполнят. А пока они штурмуют символ стойкости украинских патриотов. Хотя понимают, что это бессмысленно и преступно по отношению к народу, стране и армии.
3. Непосредственные командиры. Очевидно, что штурмы ДАП, кроме неоправданных потерь не дадут никакого результата. Приказ высшего начальника преступен. Выбор сложен. С одной стороны, куча пацанов, которые не имеют права тебя ослушаться и которых ведут на УБОЙ, и ты это знаешь. С другой стороны, карьера и приговор суда. Я не офицер и не военный. Мне тяжело их осуждать/оправдывать. Но это решение им придется принимать.
4. Солдаты. С одной стороны, им проще всего, а с другой ... На УБОЙ отправляют именно ИХ. Невыполнение приказа о наступлении в последние дни меня не удивляют. Меня удивляет, что находятся сотни людей, которые идут вперед и умирают. По глупому. Потому что...
5. Украинские журнашлюхи, - журналистами их называть я не могу - продавшие честь и совесть (даже у кого была) повторяют сказки о том, что в ДАП есть "киборги", которых надо спасать. И тем самым СОЛДАТЫ, которые приучены товарищей выручать, даже погибая, - не те трусы из националистических батальонов, а настоящие СОЛДАТЫ - идут спасать того, кого уже не спасти и гибнут сотнями. Тем самым, журнашлюхи провоцируют это безумие.
А между тем, идиотизм с той стороны не прекращается. Опять "волонтеры" предупредили [1] ВСН, чтобы они встречали новую усиленную группу обманутых самоубийц. Так что, похоже, сегодня ночью будет очередная БЕЗУМНАЯ атака с заранее известным итогом.
К сожалению, БЕЗУМИЕ возле ДАП продолжается.
Нил Кларк - колумнист The Guardian, Morning Star, Daily Express и многих других газет - опубликовал на сайте RT статью о двойных стандартах и противоречиях в позиции Запада.
Читать больше на сайте: http://russian.rt.com/inotv/2014-04-17/Britanskij-zhurnalist-YA-sbit-s
Я сбит с толку. Несколько недель назад нам на Западе говорили, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, — это хорошо. Эти люди, говорили нам наши политические лидеры и обозреватели ведущих СМИ, «протестуют за демократию».
Правительство США предостерегло власти Украины от использования силы против этих «демократических протестующих» — даже в том случае, если, как мы видели, некоторые из них неонацисты, которые бросают в милицию «коктейли Молотова» и другие предметы, разбивают статуи и поджигают здания.
Теперь же, спустя всего несколько недель, нам говорят, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, никакие не «демократические протестующие», а «террористы» или «боевики».
Почему в январе захватывать правительственные здания на Украине было хорошо, а в апреле стало очень плохо? Почему применение силы властями против протестующих совершенно неприемлемо в январе, но допустимо сейчас? Повторюсь: я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Зимой антиправительственных демонстрантов на Украине навестили некоторые выдающиеся западные политики, в числе которых сенатор Джон Маккейн и Виктория Нуланд из Госдепартамента, раздававшая печенье. За последние недели во многих странах Западной Европы прошли крупные антиправительственные протесты. Но они не получили такой поддержки ни со стороны этих персон, ни со стороны обозревателей из ведущих западных СМИ. Протестующие также не получили бесплатного печенья от чиновников Госдепартамента США.
Наверное, если бы Маккейн и Нуланд так любили антиправительственные уличные протесты в Европе и видели бы в них подлинную форму «демократии», они проявили бы солидарность и с демонстрантами в Мадриде, Риме, Афинах и Париже? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Несколько недель назад я посмотрел интервью с госсекретарем США Джоном Керри. Он заявил: «Нельзя просто так вторгаться в другую страну под надуманным предлогом, чтобы отстаивать свои интересы». Но я, кажется, припоминаю, что за последние 20 лет США не раз поступали именно так.
Может, я забыл заявления о том, что у Ирака есть оружие массового уничтожения? Может, в 2002-м и начале 2003 года мне приснилось, как политики и эксперты-неоконсерваторы ежедневно появлялись в телеэфире, чтобы сказать нам, черни, что мы должны воевать с Ираком из-за угрозы со стороны смертоносного арсенала Саддама? Почему демократическое голосование в Крыму по вопросу воссоединения с Россией хуже, чем жестокое, кровавое вторжение в Ирак — вторжение, в результате которого погибло около миллиона людей? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Кроме того, западные политики и медийные «эксперты» с серьезным видом говорили нам, что крымский референдум недействителен, потому что он проведен в условиях «военной оккупации». Но я только что посмотрел репортажи о выборах в Афганистане, которые проходят в условиях военной оккупации. Западные деятели, такие как глава НАТО Андерс Фог Расмуссен, восхваляли их как «исторический момент для Афганистана» и великий успех «демократии». Почему голосование в Крыму списывается со счетов, а выборы в Афганистане превозносятся? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Сирия тоже весьма озадачивает. Нам говорили и говорят, что группы радикальных исламистов представляют собой серьезнейшую угрозу миру, безопасности и нашему «образу жизни» на Западе. Что «Аль-Каида» и другие подобные группы должны быть уничтожены, что нам нужно вести против них беспрестанную «войну с террором». Тем не менее в Сирии наши лидеры встали на сторону таких радикальных групп в их войне против светского правительства, которое уважает права религиозных меньшинств, в том числе христиан.
Когда бомбы «Аль-Каиды» и ее союзников взрываются в Сирии и погибают невинные люди, наши лидеры это не осуждают. Они осуждают только лишь светское сирийское правительство, которое борется с радикальными исламистами и свержения которого отчаянно жаждут наши лидеры и обозреватели ведущих СМИ. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
А еще права геев. Нам говорят, что Россия — очень плохая и отсталая страна, потому что она приняла закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Однако наши лидеры, бойкотировавшие из-за этого закона зимнюю Олимпиаду в Сочи, посещают страны Персидского залива, где гомосексуалистов могут посадить в тюрьму и даже казнить. И они тепло приветствуют местных правителей, не упоминая о правах геев.
Наверно, тюремное заключение или казнь геев — это намного хуже, чем закон, который запрещает пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних? Почему наши лидеры, если они так
Это цитата сообщения Скептикус Оригинальное сообщение
Журналист из Ивано-Франковска: Я отказываюсь от «могилизации»
[235x300]
Ивано-Франковск, 18 января.
Журналист из Ивано-Франковска Руслан Коцаба инициировал на Украине акцию: «Я отказываюсь от мобилизации». Журналист записал на мобильный телефон и опубликовал видеообращение к президенту страны Петру Порошенко.
По словам Руслана Коцаба, он предпочитает сесть в тюрьму, нежели участвовать в братоубийственной гражданской войне. Руслан считает, что мобилизация может происходить только в условиях официального объявления войны зарубежному агрессору. А поскольку война не объявлена, он считает недопустимым проведение «бесчисленных волн мобилизации», или, как назвал это мероприятие киевских властей сам Коцаба – «могилизации».
«Меня могут обвинять, но мне все равно. «Этим может воспользоваться Путин» — или скажут, что я якобы завербовался в российские шпионы. Ибо сейчас такой модный тренд от укрсоввсласти, которая аргументирует невозможность ее критиковать именно тем единственным и дебильным аргументом, будто этим воспользуется враг. А мне как-то пофигу, потому что знаю точно, что внешний враг, настоящий, а не мнимый, он всегда мобилизует и делает нас сильнее, а вот внутренний враг, то есть продажная коррумпированная власть, наносит деморализационный удар изнутри, в уязвимые точки! Поэтому в первую очередь надо преодолеть внутреннего врага», — заявил Коцаба.
Журналист не только предлагает своим согражданам отказаться поддерживать братоубийственную войну, но и советует:
Как русские хамов-украинцев, пендосов и ГЕЙропейцев из моря выгнали
Эльвира Клейменова (Золотухина) пишет:
«Дадим отпор душителям всех пламенных идей, насильникам, грабителям, мучителям людей!» - уже пело полпляжа русских с выражением и громко! Я тоже пела!
Это цитата сообщения стрелец_2012 Оригинальное сообщение
Заговор против русских России — Рен-ТВ Спец проект
Вся НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ СССР - России 1980-2012 всего за полтора часа. Кто стоял за кулисами происходящих событий! Аллен Даллес и Бжезинский, Перестройка, алкоголизация, свобода сект, экстремизм, радикальный ислам, Чечня, Ю.Осетия, Саакашвили и нападение США на Россию, развал СССР и развал России, атака на Православье мораль культуру России в документах и фактах. Что происходит и как нами пытаются манипулировать из США !!! План Золотой миллиард. Кто стоит за распространением секты Свидетели Иеговы ( иеговисты )!!! Кому и чем так мешает В.В. Путин
Это цитата сообщения Удав102 Оригинальное сообщение
Избирательная скорбь
Почтив память жертв терактов во Франции, украинский президент забыл про обстрелы Донецка, совершенные в день траурного марша в Париже. Об одесской трагедии и тысячах погибших во время карательной операции на юго-востоке своей страны Порошенко и вовсе будто не знает.
[показать]
Это цитата сообщения Удав102 Оригинальное сообщение
Новости психиатрии! На Новый Год каннибалы киевской богемы ели "русских младенцев" (видео)
28 декабря в киевском "BarHot" столичная богема ела "русского ребенка". Мероприятие называлось "Премия Ватник года". В меню были бургеры "Дом профсоюзов", "Печень ополченца и настойка "Ветеранка". Главным гостем была российская правозащитница Елена Васильева.
Это цитата сообщения Удав102 Оригинальное сообщение
Траурный марш возглавлен массовыми убийцами
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2015/01/tr...n-massenmordern-angefuhrt.html
Когда я увидел следующую фотографию траурного марша в Париже, я почти потерял дар речи. Многие политики в 1-м ряду являются массовыми убийцами и поджигателями войн. Это возмутительно, что как раз эти террористы возглавляют марш, в память о погибших от теракта.
Я пометил стрелкой убийц, которых я заметил с первого взгляда. Каждый из них вёл войны или ещё ведёт их, бомбили людей и убили тем самым несчётное число мирного населения. Слева направо: Нетаниягу, Либерман, Саркози, Олланд, Вальс, Меркель, Кэмерон и Порошенко. Уверен, что в этих рядах есть ещё больше. Невероятно !!!
Комментарии пользователей:
|
|
|
Это цитата сообщения стрелец_2012 Оригинальное сообщение
В СМИ И БЛОГАХ ОБСУЖДАЮТ ПРОРОЧЕСТВА ВАНГИ ОБ УКРАИНЕ
Писатель Сергей Лукьяненко в своем блоге недавно заметил:
"Интересно, что в свое время в предсказаниях Ванги был катрен, который все считали фантазией болгарской бабушки: «Крым оторвется от одного берега и прирастет к другому». Ну и впрямь — как может Крым оторваться? Теперь мы увидели, как…
Но еще более удивительно следующее предсказание, которое считалось совершенно бессмысленным и непонятным. А попробуйте-ка понять его теперь!
«Крым оторвется от одного берега и прирастет к другому…
В краю подземных нор и рукотворных гор все сотрясется, от этого рухнет многое на западе и многое поднимется на востоке.
И придет Стрелец, и будет стоять двадцать и три года, а то что стояло двадцать и три года — сотрется в порошок…»Вот ведь какие удивительные вещи открываются, если внимательно читать Вангу!
P.S. Поскольку есть неверующие, сфоткал данные катрены…
Это цитата сообщения Скептикус Оригинальное сообщение
Не прощать. Не забывать. Александр Роджерс
Известный гомосек либеральный журналист и «лидер майдана» Виталий Портников, который (подобно его двойнику и предку Геббельсу) никогда сам не пойдёт воевать, но будет пропагандировать ненависть до самого трибунала над нацизмом, на днях выдал очередной исполненный ненависти и русофобии текст:
«Не прощать россиянам. Просто не прощать. Не забывать издевки, телевизионный ад, Тузлу, Институт стран СНГ, Брат-2, запреты на ввоз, удары в спину, брызганье слюной, “на Украине”, потопленные наши корабли, “недоязык”, Мишу Леоньтева, “квази-нацию”, Латынину, псевдострану”, доктора Лизу, голодомор, книги АСТ, 18 рублей за пост, ненависть, высокомерие, трусость, трусость, трусость и подлость, подлость, подлость.
Это цитата сообщения Удав102 Оригинальное сообщение
Для распространения в среде англосаксонских неполживцев и свободословосластцев
Оригинал взят у [показать]proseka199 в Агитпроп
[показать]watnique в Агитпроп
Did someone ever spit into you mother's face in front of you? Posted nude pictures of your sister on the internet? Took a shit on your grandfather's medals?
Charlie Hebdo "journalists" did all that professionaly for years. They even got paid.
Therefore today I am – Syrian;
I am – Odessite burned alive in Trade Unions House;
I am – Palestinian boy suffocating beneath ruins of my own house in Gaza;
I am – Jewish granny killed by unguided rocket;
I am – five years old Arseny, torn to pieces by mortar shell launched by Ukrainian army in Slavyansk. Last thing I've seen before I went blind – my mother dying to let me live for six more hours;
I am –
Убийство в Париже выявило еврофашизм
Оригинал взят у [показать]burckina_faso в Убийство в Париже выявило еврофашизм
Вчера, в Йемене, в настоящем теракте погибло полста человек. Кто-нибудь это заметил? Весной в Одессе сожгли полста человек и чего-то я не заметил, чтобы мир заметил это. В несостоявшейся Новороссии за полгода погибло более 4,5 тысяч гражданских лиц. Опять никто ничего не заметил.
Вы как хотите, но это есть настоящий фашизм, еврофашизм, если угодно, когда жалости достойны не все, а только те, кого причисляют к европейской нации. Остальные второй сорт, не люди. И второй сорт для Европы: мы - россияне и все остальные граждане бывшего СССР. Про Йемен и остальной мир вне Европы и США лучше промолчать.
Это цитата сообщения Natathe3 Оригинальное сообщение
Любовь. Эмилия Бояршинова.
Легко любить друга,
Когда он в удаче,
Когда он не плачет и сердца не прячет,
Когда он сильнее и счастьем богаче.
Легко любить мать,
Если мать ещё в силе
И помощи руки ее не просили,
Когда нет моложе её и красивей.
Легко любить мужа,
Гордишься которым,
Когда он плечистый, надежный, не хворый,
Когда он – кормилец, когда он – опора.
А если с войны муж пришел инвалидом,
А друг ваш неправою сломлен, обидой?
А если бедою отец искалечен?
А если согнулись у матери плечи?
Тогда, вот тогда – рядом с ними вы были?
И нежно любили? И трудно любили?
Такую любовь я ничем не измерю.
Испытана жизнью.
В такую – я верю.
Это цитата сообщения Baroma Оригинальное сообщение
(ЛИБЕРАСТАМ НЕ ЧИТАТЬ, УД-А-ВИТЕСЬ ЖЕ ОТ ЗЛОБЫ) - ЭТО НАЧАЛО КОНЦА АМЕРИКАНСКОЙ ЭПОХИ !
 |
|
Это цитата сообщения Скептикус Оригинальное сообщение
Памятка патриота Украины )))
Украинец!! Ты решил пожарить картошки? Выключи немедленно газ!!! Это газ из ненавистной России.
Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение
О Украине и третьей мировой войне (правда от немцев)
Это цитата сообщения PEROOO Оригинальное сообщение
ПОДАРИЛА СУДЬБА...стихи
|
И вот притопал на планету 2015 год! Дааа... цифра серьезная. А ведь это только наше лето исчисление. На самом-то деле нашему голубому шарику уже миллиарды лет И в те далекие года , наверное, жители земли тоже встречали Новый Год. Наверное украшали свое жилище, себя наряжали, готовили что-то необычное...)))
Всем желаю, чтоб наш Голубой Шарик под названием Земля, крутился на своей орбите еще многие миллиарды лет! Ну а мы все были здоровы и счастливы!
Светик, получила твою открытку! Ты такая умничка, так приятно! Спасибо, милая!
Наука все больше убеждается в существовании Бога
В 1966 году журнал Time опубликовал заглавную статью, в которой задал вопрос: «Бог умер?» Многие согласились с активно культивировавшимся представлением о том, что он устарел, что по мере развития науки потребностей в «Боге» для объяснения вселенной становится все меньше. Но оказалось, что слухи о смерти Бога преждевременны. Больше всего поражает то, что самые свежие доводы в пользу его существования появились в весьма неожиданном месте — их выдвинула сама наука.
История такова. В том самом году, когда Time опубликовал ставшую знаменитой статью, астроном Карл Саган (Carl Sagan) заявил, что есть два важных критерия существования внеземной жизни. Должна быть правильная звезда, и пригодная для жизни планета должна находиться на правильном расстоянии от нее. Учитывая то, что во вселенной примерно октиллион планет (это единица с 24 нулями), пригодных для жизни планет в ней должно быть около септиллиона (единица с 21 нулем).
С такими великолепными шансами на успех запущенная в 1960-е годы коллекция крупных и дорогостоящих частных и государственных проектов по поиску внеземных цивилизаций должна была с большой долей вероятности и очень быстро дать хоть какой-то результат. Ученые при помощи обширной сети радиотелескопов прослушивали вселенную в поисках сигналов, напоминающих закодированную информацию и являющихся неслучайными. Но шли годы, а молчание вселенной было по-прежнему оглушительным. Конгресс в 1993 году лишил программу поиска внеземных цивилизаций финансирования, однако поиски продолжались за счет частных средств. По состоянию на 2014 год ученые обнаружили ровно шиш — ноль, после которого ничего.
Что случилось? По мере увеличения наших знаний о вселенной мы начали понимать, что для жизни необходимо гораздо больше факторов, чем считал Саган. Два его параметра увеличились до 10, потом до 20, а потом до 50. Количество пригодных для жизни планет уменьшилось соответственно — до нескольких тысяч. И оно продолжало уменьшаться.
Даже активные сторонники поиска внеземных цивилизаций признали эту проблему. Питер Шенкель (Peter Schenkel) в 2006 году написал статью для журнала Skeptical Inquirer, в которой отметил: «В свете новых открытий и аналитических выводов было бы уместно умерить чрезмерную эйфорию.... Нам следует спокойно признать, что прежние оценки... на сегодня уже несостоятельны».
Число параметров продолжало расти, и количество планет-претендентов снизилось до нуля, а потом еще ниже. Иными словами, существование пригодных для жизни планет во вселенной стало невозможно, включая нашу. Теория вероятности говорит о том, что нас не должно быть.
Сегодня существует примерно 200 известных критериев существования внеземной жизни на других планетах, и потенциально обитаемая планета должна соответствовать каждому из них без исключения — иначе вся эта система распадется. Если бы недалеко от нас не было такой крупной планеты как Юпитер, которая силой своего притяжения отводит от нас метеориты, их бы падало на Землю в тысячу раз больше. Шансов на существование жизни во вселенной поразительно мало.
Но мы-то здесь, мы не только существуем, но и говорим о существовании. Чем это объяснить? Случайно ли такое идеальное совпадение всех многочисленных параметров? В какой момент наука может обоснованно заявить о том, что мы не можем быть результатом случайного стечения обстоятельств? Чем гипотеза о создании этих идеальных условий высшим разумом хуже веры в то, что пригодная для жизни Земля появилась случайно?
Но и это еще не все. Та точная настройка, которая необходима для существования жизни на планете, это ничто по сравнению с точной настройкой, необходимой для существования самой вселенной. Например, астрофизики сегодня знают, что значения четырех фундаментальных взаимодействий — гравитационного, электромагнитного, а также сильного и слабого ядерного взаимодействия были установлены менее чем за миллионную долю секунды после «большого взрыва». Измените хотя бы одно значение, и вселенная не сможет существовать. Скажем, если бы соотношение между сильным ядерным взаимодействием и электромагнитным взаимодействием изменилось хотя бы на ничтожную долю ничтожной доли, хотя бы на 1/100 000 000 000 000, то никаких звезд на небе не появилось бы. Как и самого неба. Можете вздыхать и ахать.
А теперь помножьте этот один-единственный параметр на все прочие необходимые условия, и шансы на существование вселенной уменьшатся в астрономической прогрессии. Тогда идея о том, что все «просто