Несколько росчерков на манжетах о "страшной регистрации". С примерами других стран.
Думаю, если не врать себе, то креативным "понаехам" из съемных квартир разной степени комфортности неуютно не из-за якобы "закручивания гаек", а из-за напрягов для их персональной задницы.
Мы все хотим, чтобы исполнялись законы, платились налоги, отслеживались мигранты и сидели жулики - и очень любим про это (как минимум про деньги налогоплательщиков) поговорить. Но - лишь бы нас это не касалось и не напрягало. Ну, в смысле чтобы и налоги собирались, и мигрантов строили и щучили - но не заставляли квартиросдатчика креативного Васи регистрировать его в качестве арендатора, заключать договор, платить лишние 13% (а значит у Васи аренда дорожает). И мало того - военкомат, от которого Вася уже 3 года "теряется в стране" теперь будет знать, куда повестку или участкового с военкомом выслать. Не говоря про всевозможных алиментщиков, должников по кредитам "не звоните на этот номер, здесь такой уже не живет".
Но тут, как мне кажется, трусы или крестик. Или мы хотим закона, или мы хотим как с покойным техосмотром - говорим про коррупцию в ГАИ, но сами талончик покупаем. "Мы же не быдло, тратить пол-дня своего драгоценного на ТО и еще с машиной морочиться" - помните? :)
Фролов. На митинги идут «средние слои». Молодёжь не идёт, идут «интеллектуальные обыватели». Они что-то почитывают, сильно политизированы. 15-20 зачинщиков. Так оставлять дело нельзя. Чего ждать? Когда всё взорвётся? Или когда Кремль окружат?
Сухарев (Генеральный прокурор СССР). Оголтелость лидеров, которой не даётся отпора, ведёт к тому, что падает вера в потенциал власти.
Горбачёв. Гдлян заявляет, что «мафиози представляют страну». А где КГБ, где МВД? Что, мне самому идти защищать честь государства в суде? В эти органах сидят люди и посмеиваются. Ждут, когда нас сбросят!
Бирюкова. Лозунг «КПСС - клика воров и убийц» - это что? Против лиц или власти?
Сухарев. За это мы не можем привлечь к уголовной ответственности.
Павлов (зав. правовым отделом ЦК). Да, если кто персонально назван, тогда - да. А за это - нет.
Маслюков. Тревог у Госплана было больше не по подготовке экономической программы, а из-за клеветы на нас. Больше заняты тем, чтобы отбивать эту клевету. А у «них» это главное оружие. Клевета у нас безнаказанна.
Горбачёв. К чему анализ приводит? Оппозиция и её митинги - против КПСС, против КГБ. Она - против президентства. Это всё - фронтально.
Заигрывают с армией, через «Щит». Там много недовольства. Очень заигрывают с МВД и считают, что это слабое звено в правоохранительной системе, особенно - окружение министра. Всё это очень серьёзно.
Направленность этих людей ясна: раз нет политических доводов - клевещи, клевещи. Надо видеть, что они замышляют: нагнетать ситуацию с помощью предвыборных митингов, давить, расшатывать государственные структуры. Власть, кричат они, валяется в пыли. Её надо только поднять.
Рыжков. Упор у них теперь на Россию. Взять Россию - и не надо каких-то других усилий, чтобы сбросить Советский Союз. Вся союзная надстройка быстро рассыплется. И особенно - в двух столицах. Чем заманивают россиян? Нефть, мол, российскую будем гнать на валюту и заживём!
Вам это ничего не напоминает?
Разоблачитель Гдлян (и где он сейчас?) с тезисами о "мафии во власти", лозунги про "воров и убийц", борьбу с "чудовищными привилегиями - "Волгами" и госдачами чиновников", попытки привлечь на свою сторону милицию, раскачивание на протест интеллигентных "раздраженных горожан" (пострадавших в большинстве своем от "демократической революции 90-ых", кстати)...
Вспомните, сколько было искренности в "горящих глазах проснувшегося народа", распропагандированного своими лидерами - и что получилось в результате со страной и тем самым народом?
А еще очень интересно обратить внимание на риторику Горбачева - нынче обвиняющего режим в преследовании "несогласных" и недемократичности ;)
Оппозиция, фактически, потеряла один из поводов для протеста 13 января - пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что соглашение РФ-США об усыновлении будет действовать до конца 2013 года. То есть - те сироты, по которым уже есть решения об усыновлении (и о слезах которых из-за срыва "встречи с семьей" так много писали оппозиционные СМИ) смогут уехать с приемными родителями в Штаты. Да и мало сомнений в том, что дети используются только как повод защитить интересы США от России
Одним словом, сейчас наступает еще один "момент истины" для оппозиции, которая мехом внутрь выворачивалась, защищая "собравшихся объединиться с новыми родителями" российских сирот-инвалидов от неусыновления в США. По сути, лидеры протеста находятся перед развилкой.
Наплевать на гарантированные обвинения в "сливе протеста" и поступить как рациональные политики - выполнив своё обещание "следующая массовая акция - весной", нарушение которого оправдывали необходимостью "спасать сирот"? Или придумать 1001 причину из серии "мы должны выйти против нелегитимной Думы" (при этом собирая подписи для этого "нелегитимного" парламента, ЦИК и президента), чтобы как можно скорее уйти от провальной акции на Лубянке 15 декабря?
Не нужно быть Нострадамусом или Вангой, чтобы понять - координационный совет оппозиции выберет "выходить". Так что в ближайшее время просто обязаны звенеть струнами души и литься разоблачительной лавой объяснения лидеров оппозиции "почему все равно нужно выходить". А после проведения согласованного шествия-митинга, на который выйдет всяко больше, чем на несогласованную Лубянку, они же будут убеждать "пришло больше, чем на Лубянку, поэтому протест не слит". Увы, все предсказуемо и скучно.
Вот только знаете, в чем самый цимес? В том, что - надеемся - большинству рациональных читателей ясно, что "истерическая турбина" либеральной пропаганды включалась не из-за детей. Дети - лишь повод и способ побередить эмоции "раздраженных горожан", чтобы вытащить их на площадь. По факту оппозиция протестует из-за того, что РФ посмела не "молча скулить и утираться", а ответить США на "акт Магнитского". Причем не только выдворяя Запад с гирляндой НКО из внутренней политики, но вводя арест активов и визовые санкции к фигурантам "списка Димы Яковлева". У которых - несмотря на ехидства про "счета в Сбербанке и виллу в Сочи" - оказалось на удивление много акций российских компаний и совместных предприятий.
Как уже писали в соцсетях и СМИ "Мы же не настолько наивны, чтобы полагать, что организаторов "Марша против подлецов" действительно волнуют дети?". Так что воскресный "марш против подлецов" будет попыткой защитить интересы США. Хотя кто бы сомневался - после того, как члены КСО и медиазвезды протеста призывали "несогласных" подписывать петиции к администрации США и уже который раз объявили нормальным привлечение властей США для давления на Россию.
Так что, как говорится, "будем посмотреть" - как по Москве пройдет проамериканский марш с белыми ленточками. Или флагами США. А что, уже обсуждают и такой вариант. Ну, слава Богу - хоть не марш легионеров SS, как в "демократической Прибалтике".
Обидно лишь за тех, кому в очередной раз задурят голову - лишь бы создать себе бОльшую численность. Но здесь каждый "сам себе злой Буратино" и должен понимать, к кому он идет и какой результат ожидает.
Мы смеялись о "проамериканском марше", а оппозиция всерьез обсуждает - разворачивать ли флаги США 13 января.
"А почему мы не можем 13го флаг США принести? Мы ж не госдеп поддерживаем, а обычных американцев-усыновителей!" - пишет общественный активист в твиттере. Не против присутствия на марше "в защиту сирот" звёздно-полосатого полотнища, как выяснилось, и правозащитники
В общем, выдвинутый Остапом Бендером тезис "Заграница нам поможет" работает вовсю. Просто сейчас "под горячую руку" подвернулись дети. О которых, как я уже писал, в 2010 году при объявлении моратория что-то так неистово не заботились.
Противно другое. Вчера по сети пошла... нет, ПОСКАКАЛА, бия копытами по черепам дураков - история "челябинского сироты").
Воспитывающийся в школе-интернате 14-летний житель Челябинска обратился с письмом к депутатам Госдумы и президенту Владимиру Путину, в котором попросил позволить американской чете стать его приемными родителями. Процедура усыновления Максима Каргопольцева, по их данным, страдающего редким генетическим заболеванием, началась около года назад. Однако все мечты сироты о счастливой жизнь в США рухнули после принятия в России так называемого "антимагнитского закона"
А в реальности...
Вечерняя Москва: Это абсолютная неправда, челябинская утка, нет никакого обращения Максима ни президенту Путину, ни куда-либо еще. Парень, конечно, переживает, документы американцы подавали, им было отказано. Но отказ был задолго до появления закона «Димы Яковлева». Американцы подали документы неправильно. Вот и вся история.
BFM: В декабре к нему якобы обратились сотрудники некоего российского интернет-портала, назвать который он отказался, с предложением срежиссировать такую ситуацию. Журналисты хотели, чтобы через их ресурс Максим обратился к президенту с просьбой решить его проблему. Мацко, по их задумке, должен был выступить с интервью о том, что в России мальчик пропадет, если его не заберут американцы. "Мы отказались, но, тем не менее, этому интернет-порталу ничто не помешало запустить "утку", - отметил он
Самое важное здесь - не разоблачение "утки", а то, что оппозиционеры ничуть не постеснялись использовать для своей медиаразводки сироту, о благополучии которых они так "пекутся" второй месяц. Только пахнет это невероятно дурно.
Примерно так же, как пахнет раскрученное оппозицией "кладбище для сирот", якобы "шустренько выбитое РПЦ для захоронения тех беспризорных инвалидов, которые умрут без усыновления в США". Разве кого-то волнует, что РПЦ обратилось с просьбой об участке давным-давно, а выделили его еще летом?
Когда у протестно-мыслящих персонажей свербит желание "ударить по режиму", они совершенно не стесняются "возмущать общество" любой ценой. Ну мало ли, что это - что с челябинским сиротой, что с кладбищем - полное вранье? Есть же правило "вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются". А так, глядишь, "ложечки найдутся" (наброс отпровергнут), но "осадочек-то останется". Который не только ценый мех для полусотни малобрезгливых изданий, но и несколько сотен человек на очередной "Марш несогласных", где-то в пути потерявший громогласное и грозное "марш миллионов".
А еще очень занимательно наблюдать, как ошибка в поданных гражданами США документах, из-за которых еще до "законы Димы Яковлева" сорвалось усыновление Максима, в ряде симпатизирующих протесту СМИ превращается в "бюррократическую ошибку". Ну, чтобы читатели случайно не догадались, что ее допустили усыновители, а не "кувшинные чиновьи морды".
Тьфу!
А почему есть провластные и оппозиционные активисты в соцсетях, но Википедию - основной источник информации для большинства хомячков - пролюбливают все, кроме либералов?
Про всех наших белоленточных либералов созданы и бережно охраняются от правок огромные, сочащиеся приторной добротой статьи. Доходит до смешного. Статья про Навального по размерам примерно вдвое больше статей про Зюганова и Жириновского. При всём уважении к Алексею - можно ли считать это объективным?
Модераторы Википедии ведут себя так, будто получают зарплату в фонде Ходорковского. Из-за этого «нейтральная» энциклопедия имеет резкий крен в сторону либеральных идей. Руководитель пресс-службы ВикиПедии, например, люто ненавидит Путина и не устаёт рассказывать об этом в своём твиттере.
А вот прекрасное от арбитра Випедии - требование исключить из арбитражного комитета всех европейцев, которые, по его мнению, не способны понять, в какой бездне гэбистского угнетения мы с вами живём.
При этом ладно бы ангажированность администрации русской Википедии проявлялась только в политических статьях...
Вот, допустим, большая статья «Хронология крупнейших российских проектов», которая рассказывает про масштабные достижения России. Эта статья присутствует в англоязычной Википедии с 2010 года. Статья регулярно обновляется и расширяется, ссылка на неё есть даже в арабской Википедии. Однако в Википедии русской - да, вы угадали - такой статьи нет. Успешно удалена
Впервые за последние 12 лет, в Москве пройдет настоящий проамериканский марш и митинг.
Нет, лидеры прозападной оппозиции выведут "раздраженных горожан" и профессиональных активистов не для того, чтобы призывать США "принести демократию на крыльях Б-52". К счастью, болтовня "лучше американские войска на Красной площади, чем Путин" звучит только в интернетах. Хотя кое-кто уже прорывался и в СМИ - Чирикова с "русским народом - рогатым скотом", статьями "Путин плох тем, что при попытке вмешаться нажмет красную кнопку" до публикаций фотографий разбомбленной Москвы и "меморандумов" о нестрашности распада РФ. Но это так, "на манжетах".
Кто-то скажет, что это слишком утрированно? А зачем тогда оппозиционная блогосфера с таким упоением подписывала обращения к администрации США на ресурсе, где английским по белому сказано - это "средство обращения американцев к своему правительству"? И почему со столь горячим энтузиазмом "белые ленты" цитировали заявление "Не вижу ничего позорного ... в том, что граждане одной страны призывают власти другой страны ввести санкции против своих политиков".
Так что давайте говорить откровенно - 13 января лидеры оппозиции постараются вывести "недовольных" в поддержку ущемленных Россией прав США. Например, права на импорт российских сирот, права на финансирование "несогласных" с помощью НКО. И, главное, права США на внесудебные санкции в отношении россиян - без ответных мер со стороны России.
Сироты, инвалиды, детские судьбы - увы, но в большинстве случаев это лишь повод для давления на чувства и эмоции "среднего класса". Помните, как это было у Остапа Бендера "Отовсюду раздаются стоны несчастных, брошенных детей"? ;)
Так что не стану юродствовать на тему "будут ли на марше и митинге флаги защищаемых США" и плакаты на английском a la "Мы с вами". Другое интересно: приедут ли представители посольства США "просто пройтись мимо" и "понаблюдать" - как это делал мистер Роберт Бонд на Триумфальной и его коллеги Джереми Стюарт с Эриком Лундбергом во время митинга на Пушкинской площади?
А то, вероятно, им бы понравилось ;)
В Польше расследуют дело шведского художника, который рисовал картины пеплом узников концлагерей, сообщает Польское агентство печати
Будет ли Мадонна, Маккартни и российские антиклерикалы защищать "свободу творчества и самовыражения"?
Товарищи гражданские активисты разборку с травматом устроили.
А тут смотри-ка – ни визгов, ни воплей, "думай сам", "мы тебе сказали". Не быдло прям, а братва на стрелке!
В итоге происходит феерический диалог
А не ухуело ли вконец городское радио называть "повстанцами" бандитов, планировавших взорвать людей на Рождество?
В заявлениях НАК "повстанцев" нет.
Сохранили для вечности:
Три боевика, которых убили в Кабардино-Балкарии накануне, планировали теракт на Рождество. По крайней мере, это утверждают в Национальном антитеррористическом комитете. В сообщении этой структуры говорится, что повстанцы хотели организовать нападения во время богослужений на территории республики и соседнего региона
По-моему, комментарии уже не требуются.
Не везет оппозиционным пропагандистам с символистикой.
То сделали плакаты и листовки с плачущими американскими детьми из галереи американского фотографа, теперь Марш за детей у них голубой.
Да-да, я в курсе - логотип Газпрома с флагом ВДВ тоже голубые.
Вы не отвлекайтесь - продолжайте креативить ;)
Да, и вот еще что. Развешивание фотожаб с Депардье в общественном сортире, подписанных "Депардье перенимает русские традиции" и прочего народного творчества - обыкновенное бескультурье. Смех смехом, но граждане РФ, у которых принятие гражданства их страны ассоциируется с сортирным очком, выглядят странно - мягко говоря. Какую бы чушь не нес французский миллионер о российских реалиях, к этому они тоже не сводятся. Ну взрослые же люди, ей-богу. Образованные, уважаемые. Вы чего?
Раз уж об этом зашла речь: называть Москву Мордором - забавно, так как есть определенная смысловая и фонетическая игра. Называть Россию Рашкой - расписываться в отсутствии миниального самоуважения
Всегда хотелось спросить тех, у кого "Рашка сраная" и называть себя гражданином РФ "стыдно", да оказии всё не выпадало - что же они, страдальцы, сохраняют российское гражданство-то?
А еще почему-то мне кажется (крещусь), что список написавших-перепостивших этот дрэк совпадает со списком обращавшихся с петицией к "своему американскому правительству".
Может, честнее вначале гражданство поменять?
А то Солженицын и Сахаров бы не одобрили, право слово ;)
ФБР знало о возможном расстреле участников движения Occupy Wall Street, но не предупредило их о потенциальной опасности
Можете представить, какой бы поднялся хай в России, скрой МВД такую угрозу какому-нибудь "Оккупай Абаю"? ;)
Цифры по сравнению с декабрем изменились. Главное-существенно снизился процент желающих участвовать <...> То ли праздники сказываются, то ли Депардье. Не знаю. Знаю другое- марш будет
Ну о чем можно говорить, если гаврики даже на зовущем маршировать плакате нафигачили рыдающих американских детей из американского же клипарта ;)
Подписаны два указа в области миграционной политики. Первый из них дает возможность как работодателям, так и официально "временно проживающим в РФ" иностранным гражданам направлять документы ФМС в электронной форме. Второй указ резко усиливает уголовную ответственность как за незаконный въезд в Россию иностранных граждан и лиц без гражданства, так и за организацию незаконного въезда и незаконного пребывания иностранных граждан в РФ до "тяжкой"
Не, все предсказуемо. Желтые СМИ и оппозиция начали прокачивать среди "русских-значит-трезвых" и обывателей "Путин разрешил мигрантам въезжать свободно и работать без разрешения". Видимо, рассчитывая на похмелье и нежелание разобраться ;)
Это для "временно проживающих в Российской Федерации", скажем иностранных супругов, студентов т.е. тех кому виза не нужна. К этому и к электронной подаче весь закон и сводится :) а всем остальным надо просить разрешения, как раньше
В смысле:
Речь идет о категории граждан с разрешением на временное проживание. РВП дается гражданам , в подавляющем большинстве русским по происхождению, имеющим родственников и т.п. и получается в течении до полугода! Т.е. в законодательстве было масло масляное - человек получал РВП, собирал кучу документов. А потом после получения всего этого, должен был заново собирать те же документы для разрешения на работу. Короче просто был убран этот дурдом и бюрократия. Гастарбайтеры никакого РВП не получают
Кто-то удивлен передергиваниями?
Пора бы привыкнуть ;)
Депадье "рад иметь все права и обязанности росийского гражданина",- заявил источник, близкий к агенту Депардье в РФ. При этом он вначале "осмотрится в гражданстве", а после, возможно, порекомендует перейти в российское гражданство своим обеспеченным знакомым-актерам, режиссерам и инвесторам из Франции и Великобритании, где "слишком дискомфортен налоговый гнет".
Ну гражданин Депардье и всколыхнул оливье! Агент, вон, говорит о возможности подтягивания богатых друзей. Ну да, в США, Франции и Великобритании в последнее время распространен выход из гражданства тех, кто насундучил "выше среднего" - из-за налогов. Ну, а господа протестно-мыслящие рвут билеты, удаляют торренты и выбрасывают DVD.
Все как всегда ;)
В России хорошо жить. Не обязательно в Москве, которая для меня слишком крупный мегаполис. Я предпочитаю деревню, в России мне знакомы чудные места. Например, есть одно место, которое я очень люблю. Там, где находится Госфильмофонд, под управлением моего друга Николая Бородачева. Там, вблизи березового леса, я чувствую себя прекрасно. Я буду учить русский язык. Слава России!
И - раз.
В России более 700 тысяч детей-сирот, многие из которых больны или имеют другие особые потребности
Слушайте, а может они вправду верят в эти 700000+ едва живых детей? Или им пофигу, что в реальности? :)
По данным за 2008 год, из 681 301 детей-сирот в России на воспитании в семьях находятся 529 530 человек. Судя по той же статистике, граждане США усыновили в России 1773 ребенка. Из них инвалидов - 97
И - два.
Financial Times пишет "Многие российские чиновники имеют имущество и активы на Западе, часто там бывают и учат своих детей. Таким образом, запрет на выдачу виз и замораживание активов тех, в отношении кого есть достаточно серьезные основания для возбуждения уголовного дела, весьма эффективен". Также "Ведомости" цитируют слова Financial Times о том, что "США также обвиняются в провозглашении виновных без суда и следствия. Но любая страна имеет право отказывать во въезде отдельным людям даже в отсутствие судебных решений"
Стоп. Так ведь принял закон, запрещающий всем российским чиновникам и их родственникам (от муниципальных служащих до силовиков) иметь любые активы, недвижимости, счета, акции за рубежом - иначе пятерочка, 10 лямов штрафа и конфискация. Чего замораживать-то? :) Насчет въезда - ага, имеет. Но если "любая страна имеет право без суда вводить санкции в отношении активов иностранцев" - чего же такой напряг в западных СМИ по поводу "ареста в РФ инвестиций, активов, юрлиц и недвижимости иностранцев, нарушавших права человека. Ну и для осознания всей "мощи" опубликованной статьи, представьте заголовок "КоммерсантЪ призвал Госдуму отменить рассветы и закаты". Вы уже улыбаетесь? ;)
А вот не буду подводить итоги. Тем более - рано еще ;)
Зато искренне желаю всем счастья - каждому своего!
Изначально здесь было три абзаца с описанием вакханалии, устроенной в социальных сетях и СМИ по поводу "закона Димы Яковлева" в ответ на "акт Магнитского". С описанием всех обвинений во "взятии сирот-инвалидов" в заложники, душепищательными подробностями их тяжкой гибели и воззваниями "не забудем, не простим, 13 января выйдем - отомстим" за "приговоренных к медленной гибели в нищете и забвении" детей, который могли бы обрести счастье в новой американской семье.
Но... зачем рассказывать то, что все и так знают? И зачем растекаться мыслью по древу - когда есть бронебойный факт. С 15 апреля 2010 года МИД России ввел мораторий на усыновление российских детей родителями из США. Так что до ноября 2012 года (когда начало действовать соглашение РФ-США об усыновлении) этот мораторий работал. То есть начиная с 2010 года усыновления были не-за-кон-ны-ми. И оппозиция и "протестно-престроечные СМИ - молчали.
"А где в 2010 году были либеральные блогеры - защитнеги детей от людоедов, не напомните?",- резонно задает вопрос Денис Стингер в Facebook, ехидно констатируя "Тусовка настолько тупа, что ничего не помнит. Хотя все таки не понятно, почему им в 2010 пох*й было?". Вадим Поляков-Мидлер интересуется "Ведь правда,почему даже не пикнул никто 2 года назад????".
На что получает весьма откровенный ответ своего оппозиционеров "Предпосылок таких не было, Вадим. Не так громко объявили об этом моратории. И не в ответ на список магнитского был мораторий принят".
Бинго!
То есть дело не в "страдающих детях" - а в том, что Россия посмела огрызнуться на США и сделала это громко и публично
Кому-то нужны еще какие-то доказательства, что история (истерия!) с многотысячным возмущением "запретом американцам усыновлять русских сирот", похоже, не более чем операция прикрытия. Или, если хотите, зонтичная кампания против "ответа на акт Магнитского", вводящий запрет на политические НКО, двойное гражданство их руководителей и арестовывающего счета-акции-инвестиции-недвижимость причастного к нарушению прав граждан РФ представителей истеблишмента США?
Безусловно, вы можете считать, что "американская приемная семья лучше, чем детдом в России" или наоборот "лучше сирота останется русским в детдоме, чем станет американцем". И пикироваться "если ты такой патриот, почему не усыновил ребенка-инвалида?" или "если ты так заботишься о детях, оставшихся без американского усыновления, почему ты в соцсетях борешься, а не носочки-подарки к Новому году им возишь?".
Но прежде всего - задайтесь этими вопросами и постарайтесь ответить на них хотя бы себе.
Почему в 2010 году, когда Россия ввела бессрочный мораторий и 16 месяцев усыновление в США было запрещено, оппозиция и либеральная пресса молчали?
Почему сейчас, когда аналогичный мораторий-запрет "совпал" с принятием РФ ответных санкций в адрес США они запустили эту истерическую турбину про "гибнущих детей"?
Почему оппозиционные СМИ замолчали признание сотрудника "Новой газеты" о 50 000 фальшивых подписей, зато раскручивали отказ Думы их рассмотреть и призывали "вывести живые 100 000 протестующих к Думе"?
Надеюсь, ответ будет честным.
И выводы - рациональными.
Ну или дальше везите на своих закорках "политиков" и "журналистов", откровенно пользующихся вашими эмоциями и чувствами к детям для получения своего политического профита.
Ннноо! ;)