Я уже задала этот вопрос в твиттере, формспринге и в контакте. Однако же задаю его ещё и здесь.
Какие из ваших сетевых мест обитания известны вашим ближайшим родственникам? Вот интересно, да.
Поясняю: я тут внезапно подумал, что идеальные отношения, напрмер, с родителями, - это когда не страшно показать им свой твиттер. Речь идёт, конечно, не о тех, кто пишет туда раз в полгода, а о твиттероманьяках вроде меня: по-моему, нигде в сети нет столько компромата на меня сразу. Но, увы: я не могу показать маме даже страничку вконтакта, хотя там-то компромата настоящего и быть не может: формат не тот. То есть мне-то не очень страшно, но мне её жалко, её расстроит. Она, впрочем, по таким местам и не ходит: и слава Эру.
И ну чорт, мне интересно, бывают ли они, такие отношения, когда можно в самом деле не скрывать.
Вот. Господа привидения, между прочим, повод выйти из сумрака.
Правильно, чем ещё заниматься в ожидании экзамена по латыни? только постики в лирушечку писать, никак иначе.
На самом деле, написать о времени я хотела давно. Потому что мысли о нём приходят регулярно и не менее регулярно ставят в тупик, и если я сейчас смогу хотя бы этот тупик описат словами - я молодец.
Дело в том, что время, конечно, не прямая. И не спираль, и не синусоида, и вообще не линия. Время - точка. Потому что существует только здесь-и-сейчас. Прошлое - это всего лишь память, если её отобрать, прошлого не станет. Будущего нет вовсе. Ещё нет.
И всё это очень очевидно, но.
Иногда я смотрю на часы и вижу: 20.31. И вспоминаю: вот же, я смотрела на них чуть раньше, и было на них 20.25, а вот сейчас - уже нет. Значит ли это, что тот момент, когда на них было 20.25 - менее реален, чем нынешний? Значит ли это, что та секунда, то состояние - не существует? Но ведь я была в нём так же, как в этом, и оно было настолько же настоящим. Оно - часть моей жизни, не меньше, чем секунда нынешняя.
Или вот: через пару часов я сдам латынь, и сессия, так или иначе, будет позади. Значит ли это, что вот это ожидание, стул подо мной, клавиатура под руками, обсуждения экзамена вокруг - перестанут быть реальны? Ведь они существуют.
И где-то на этой стадии я теряюсь и не знаю, что думать.
У меня кончились флэшмобные темы, на которые я могу что-то написать. Теперь, соответственно, приходится расписывать те, на которые я ничего написать не могу. Ну, что ж: прямо по списку.
Как известно, нет во вселенной ничего важнее, чем Принципы.
Именно они организуют и упорядочивают жизнь, создают самую основу человеческой личности, закладывают фундамент, на котором строится существование. Только принципы спасают от несовершенства и непостоянности этого мира, придавая ему хоть какую-то долю стабильности. Вслушайтесь, как звучат эти лаконичные, отточенные фразы.
Не убий.
Честь - превыше жизни.
Партия ведёт нас к светлому будущему.
Страшнее кошки зверя нет.
Ни поцелуя без любви.
О, уверенность этих командных интонаций. О, завершённость и законченность этих фраз, возводящие их в ранг абсолютной истины, за которую стоит бороться.
Проникнитесь этим: ни поцелуя без любви. Прочувствуйте, какой простой и понятной делает всю картину мира даже одна эта маленькая фраза. Самим существованием своим она предполагает, что слово "любовь" однозначно и знакомо ещё со сказок про Тристана и Изольду, - впрочем, какие могут быть Тристан и Изольда: Ромео и Джульетта, конечно же. Что поцелуи не существуют отдельно от неё - вот этой, однозначной, абсолютной. Что чувства должны главенствовать в отношениях. Посмотрите, на какую недосягаемую высоту превозносит любовь эта фраза: и одновременно с этим она же говорит о контроле над собой даже и в любви.
Если же Принципов в жизни страновится множество...
О, утончённая красота картины мира, формируемой ими!
О, восхитительная правильность жизни, строящейся на Принципах!
О, глубокие дебри, в которые способен завести Маргонику её длинный язык, если дать ему волю!
А ещё я вас всех люблю, конечно. Кого поцеловать, м?
Чтобы сесть за этот пост, мне пришлось трижды прочитать мантру "нуяжепишуочёмхочу". Но всё равно прячу под кат.
Ну, у Марго сессия: вы же понимаете.
Иногда бывает: сидишь рядом с человеком, глядишь в его глаза, слушаешь его голос и понимаешь: господи боже, как же я скучаю по нему, как же мне его не хватает. И не понимаешь, откуда взялось оно, это настоящее время, ведь вот же он, рядом - почему же его как будто нет и не достучаться?
Иногда это проходит. Иногда - затягивается: зовёшь, ждёшь встречи, месяцами тоскуешь, а потом встречаешь - и - а где он? и почему мне плохо, было же, было так хорошо?
И если так начинает повторяться каждый раз, наверно, самое время задать себе вопрос: а его ли я люблю?
Иногда бывает: в твою жизнь приходит человек, и вместе с ним приходит сказка. Или это твоя жизнь вдруг сворачивает с проторенного пути и входит в эту самую сказку, ныряет, как в воду, и... мир с каждым днём моложе, солнце - ярче и краски - чище. И ты, конечно, в эту сказку влюбляешься, и влюбляешься в человека, который принёс её, и тебе хорошо, тебе так хорошо.
А потом однажды ты обнаруживаешь, что смотришь ему в глаза и скучаешь по нему, и не понимаешь: что же и где сломалось? Почему мне - плохо?
Иногда приходится понимать: сказка и человек, который принёс её - не одно и то же. И сказка может остаться в прошлом, а человек... а люди меняются. Пусть не на сто восемьдесят: иногда достаточно небольшого поворота другой гранью, чтобы стало невозможно снова войти в ту же реку.
И тогда приходится спрашивать себя: его ли я люблю, вот такого, какой он сейчас? Или - это было тогда, а сейчас я люблю ту сказку, в которой жил, и свою о нём память?
И если вдруг окажется, что верно именно второе, а не первое, то возникает следующий вопрос.
А какого, спрашивается, чёрта моё счастье должно от кого-то там зависеть? Почему для того, чтобы жить в сказке, нужен кто-то, кто утащит туда за руку?
И не пора ли, наконец, начинать уже писать их самому?
И нет, я сейчас ни о ком конкретно. Просто так бывает.