роршах, а чо, я тоже не видел.

Я вот тут читал-читал и вспомнил, что нам рассказывали кусочек из этики психолога.

Психолог не имеет прав ни на какие интимные отношения с клиентом. И три года после консультирования не имеет. И потом сильно нежелательно.
Если психолог таки завёл интимные отношения с клиентом, назвал его "любимым человеком" и всё такое прочее, то (помимо того, что он должен прекратить любое с ним консультирование) он обязан предстать перед своими коллегами и долго и упорно доказывать свою любовь, описывать шаги, которые привели к этому и прочее. В общем, как я понял, процесс долгий и в чём-то неприятный.
А вот сам человек, который влюбится в консультирующего его психолога, в какой-то момент после начала отношений, поймёт, что его использовали, им манипулировали и вообще, этот человек, с которым я сплю, какой-то нехороший.
И всё равно встречаются пары, которые вместе.
(так что если вы где-то читаете о том, что психолог переспал с клиентом, то это или не психолог вообще, или психолог с каких-нибудь трёхмесячных курсов, который тоже ничуть не психолог)

Я это вспомнил потому что клиент в какой-то момент может стать зависимым от психолога; по сути он уже приходит и уже ставит себя по отношению к психологу как объект.


А вообще у слов "Ты мне нужен" очень много оттенков и смыслов.
Например, мне нужна мама. Я всё ещё живу за её счёт, но даже если бы я жила за свой счёт, она мне всё равно была бы нужна, хоть я и не отдаю себе отчёта, зачем.
Мне нужна Марго; не в плане "Я без неё переживу", наоборот, я без этого человека переживу, и вполне счастливо, просто мне с ней хорошо и радостно.
Мне нужна Йош, которую я вижу раз в пару месяцев. С ней очень хорошо, комфортно и весело; было время, когда я жила с ей пару месяцев вместе, и это было чудесно.
Сегодня мне и ещё двум девушкам был нужен охранник с ключами, потому что нас случайно закрыли на этаже. Вот тут как раз была ситуация: "Если ты не придёшь, мы умрём!".

(вообще мне кажется, что я без любых людей переживу, просто без одних несколько печальнее, чем без других)

Семчий, я не знаю, что на это ответить, но это какой-то вообще очень правильный коммент.

кстати, вот еще в чем фишка - всё вышеописанное тобой на самом деле мне очень знакомо, и комплекс вины, и всё-всё прочее - это действует в тех случаях, когда человек меня любит, а я его - нет. но хорошо отношусь, поэтому не посылаю, но меня мучает, что я не могу ответить на его привязаность ко мне, и так далее (ну, я как-то размещала у себя пост kaitana, где всё это было идально сформлированно).
тогда да - это работает. но в отошении людей, которых ты любишь - нет, всё по-другому.
это к вопросу о "ты не любил".

Леди_Лайя, а. Возможно.
Просто мои „любил” выглядят как-то _ну вообще_ иначе. Они где-то в другой плоскости, там таких вопросов вообще не возникает, особенно если за уши не притянуть.
Просто меня раздражает, на самом деле, приравнивание нужности к любви и желание во что бы то ни стало быть нужной.

Мелитэле, нужность -- ОДИН из критериев оценки наличия любви же. А ить енто чуйство "НУЖНОСТИ" данной особи (причем по самым разным действительным ПРИЧИНАМ, в т.ч. по причине умелого поглаживания ЧСВ ) нередко принимается за саму ЛЮБОВЬ -- сознательно ли, бессознательно ли... вот где пичаль-пичаль.