Сознаю, что мои анализы пока корявые и пожалуй, слишком субъективные, но надеюсь, что на второй сотне станут лучше :)
Итак, "Зверопой-2", рейтинг IMDb 7,4.
Сюжет: на мой взгляд, это история о том, что путь к мечте никогда не заканчивается. Что всегда будут возникать какие-то обстоятельства, объявляющие: "Конечная остановка, выходим", - однако на самом деле всегда есть автобус, который может увезти дальше, если найти в себе смелость в него сесть.
Сюжет - что говорят цензоры: дикий темп, "много букв" - знакомые замечания по сюжету, да?) Хоть убейте, не могу понять, почему многие осуждают, когда что-то увлекательное происходит в каждый момент времени. Сколько себя помню, практически всегда думала, когда в детстве читала книгу/смотрела фильм (относится практически во всем сказкам): либо это можно сделать короче, либо добавить интересного. Ладно, вернусь к этому позже.
Персонажи: все классически проблемные. Подтекст: ты можешь следовать своей сути, даже если ты немолодая мамочка и у тебя стопицот детей (в реале сомнительно, но главное - эмоциональный крючок, верно?); если ты сын гангстера (или просто родителя, который не одобряет, чем ты занимаешься); стеснительная пухленькая девочка-подросток; странноватый маменькин сынок; девушка в токсичных отношениях; потерявшая смысл жизни седовласая экс-звезда (или любой человек, потерявший что-то важное в прошлом); подросток из золотой молодежи (слишком широкие возможности - та еще проблема); безденежный и не очень молодой человек, которому хронически не везёт (собственно, главный герой). Они начали преодолевать свои слабости в первом фильме и продолжают во втором (как я и говорю, всегда есть другой автобус).
Персонажи - что говорят цензоры: приемлемым считается наличие 4-5 главных персонажей, а здесь их как минимум вдвое больше. Понимаю, я никто, чтобы спорить с профессионалами, и всё же категорически не согласна. Если каждый герой хорошо прописан и между ними есть связь (а в "Зверопое" она есть), по-моему, это добавляет плюсов, потому что больше зрителей найдут близкое в разных персонажах.
Эмоциональные крючки: музыка (разная, очень уместная и классная), есть забавные, трогательные, воодушевляющие сцены. И вот что интересно: схожие сцены встречались десятки раз, но всё равно цепляют.
***
Надо бы скомпоновать все фишки-советы-упражнения, чтобы было удобно перечитывать, тренироваться и отслеживать выполнение. Из последнего, что показалось любопытным: "Фрэнсис Скотт Фицджеральд брал любимый роман и перепечатывал его слово в слово, чтобы почувствовать ритм прозы". Мозг, отравленный bsd, заткнись, пожалуйста!

Так делал настоящий Фицджеральд) Но мне кажется, это не мой метод. Я впитываю ритм при прочтении, а печатаю, наоборот, машинально.