Вчера отмечали день разгрома Святославом Хазарского Каганата.
Добавлю свои 5 копеек к общему обсуждению:

Победа Святослава Игоревича была самоценна пониманием преимущества в ДУХЕ, свойственного Русскому мировоззрению, народа – со-Творца, но не было тогда уже, как и сегодня, ей последа у “элит” в способности беззаветной и безкорыстной, - нести “меч” Духовный.

Иначе говоря, к моменту разгрома каганата воинством Святослава, тот уже выполнил предназначенную ему роль, на каганате была “обкатана” модель взаимопроникновения толпо-“элитарных” эгрегоров иудаизм-христианство-ислам в рамках одного государственного объединения, и как преемственная модель предложена к внедрению в будущем, распределены роли народов и этносов в “пьесе”, где “актёры” усердно молили свой текст, что бы публика восторженно выла, услышав: “…быть или не быть” ( аминь ), а в ложе знали когда рукоплескать. Именно такая модель вне зависимости от того, какая вероучительная практика в ней доминирует, предоставляет предпосылки и условия для диссимиляции, опускания, сведения целого к возможностям только его элементов, раздробленности, усобицам и в конце концов – смуте.

О текущем моменте № 6(66), 2007г.

Помни войну!

1. Чем воюют на самом деле
2. Правда Генералиссимуса
3. Есть работа хуже, чем пасти дураков
4. Проблематика

4.1 Проблематика внутренняя
4.2 Проблематика внешняя

4.2.1 Исторически реальная глобализация
4.2.2 Страны библейской цивилизации — «Запад»: Европа, США вкупе с «51 м штатом» (Канадой)
4.2.3. Развивающиеся страны вне границ ареала распространения библейской культуры: Китай, Япония, страны Юго-восточной Азии
4.2.4 Страны Южной и Центральной Америки, Ближнего и Среднего Востока, Африки, Австралия

Выводы
-------------------------------------
«При взгляде с позиций достаточно общей теории управления на жизнь обществ на исторически длительных интервалах времени (сотни и более лет), средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:

1. Информация мировоззренческого характера, методология , осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои “стандартные автоматизмы” распознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своём восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутриобщественное полновластие.
2. Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выявлять частные процессы, воспринимая “хаотичный” поток фактов и явлений в мировоззренческое «сито» — субъективную человеческую меру Распознавания.
3. Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.
4. Экономические процессы, как средство воздействия, подчинённые чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщённым видом информации экономического характера.
5. Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж — угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты, многие косметические средства — реальное применение; “генная инженерия”, “биотехнологии” — потенциальная опасность.
6. Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа.

Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведённая иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества.

При применении этого набора внутри одной социальной системы это — обобщённые средства управления ею. А при применении их же одной социальной системой (социальной группой) по отношению к другой, при несовпадении концепций управления в них, это — обобщённое оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова; или же — средства поддержки самоуправления в иной социальной системе, при отсутствии концептуальной несовместимости управления в обеих системах.

Указанный порядок определяет приоритетность названных классов средств воздействия на общество, поскольку изменение состояния общества под воздействием средств высших приоритетов имеет куда большие последствия, чем под воздействием низших, хотя и протекает медленнее и без “шумных эффектов”.

То есть, на исторически длительных интервалах времени быстродействие растёт от первого к шестому, а необратимость результатов их применения, во многом определяющая эффективность решения проблем в жизни общества в смысле раз и навсегда, — падает» [“Краткий курс…”, С-Петербург, «Общественная инициатива», 1999, стр. 27 — 29].

Эти следствия достаточно общей теории управления, а Читать далее...

Новый скайпкаст на тему:

3 ИЮЛЯ - ДЕНЬ РАЗГРОМА РУСЬЮ ХАЗАРСКОГО КАГАНАТА

Начинается Июля 03, 18:15

• Второй аспект носит мистико-исторический характер. В случае агрессии против неё, осознав этот факт, Русская цивилизация выдвигает из своей среды деятелей такого масштаба, которые в преодолении агрессии и её последствий осваивают свой человеческий потенциал и на его основе сносят многие долговременные стратегические планы ГП, даже не связанные с Русью .

Тезисы проекта “Нам нужна иная школа” обсуждаются на встрече Президента России с делегатами Всероссийской конференции преподавателей гуманитарных и общественных наук.


21 июня 2007 года в Ново-Огарево прошла встреча Президента России В.В. Путина с делегатами Всероссийской конференции преподавателей гуманитарных и общественных наук. Участниками отмечалось, что современному российскому обществу нужны глубокие мировоззренческие исследования, нужны основные приоритеты, основные знания в этой области. Было решено разработать дополнительные меры поощрения для исследователей и в области гуманитарных, социальных наук. Речь идет, в первую очередь, об истории, философии и политологии. Фактически – о тех дисциплинах, которые лежат в основе учебных пособий по обществознанию. Это, конечно же, является основой основ, заметил Президент. Потому что без четких, глубоких и основополагающих знаний, особенно по событиям новейшей истории, нам очень трудно будет выстраивать работу с учащимися и в школах, и в высших учебных заведениях.

Сайт проекта ННИШ - http://metodolog.org/

Сегодня в разговоре с Максимом родилась идея создать концептуальную песню, которая в какой то мере отразит существующую реальность, с точки зрения двух противоположных концепций. Хотелось бы сделать полностью комплект это музыку, слова, запись и клип. Так как я музыкант я могу накидать музыку без проблем, слова под вопросом ну а с клипом я думаю, нам очень поможет Дима – Сварог.

Все это всего лишь пока мысли, которые надеюсь, перейдут в реальное дело в зависимости от того какая помощь друзей будет оказана. Дело в том, что я на сегодня вижу определенно две основных трудности - это текст песни и ее запись. Со вторым пунктом не все так плохо у меня еще остались связи в этой области, а вот с текстом напряженка в связи с этим хотелось бы объявить конкурс на лучший текст, для песни. Кто может присылайте мне четверостишья, у кого не получается склеивать слова, можно присылать образы которые, на ваш взгляд, могут присутствовать в этой песне. Дополнительно так же предлагайте название песни. Мне эта идея видится весьма реалистично. Если кто то неплохо поет, не стесняйтесь говорите, можно обсудить это и попробовать записать песню. Технические моменты все решим без особых проблем, ну это сейчас и не главное, главное текст. Буду очень рад, если эта светлая идея найдет поддержку в наших рядах.
С удовольствием отвечу на все вопросы.
Желаю успехов, и высокого полета мыслей.

С уважением
Киселев Кирилл

3 июля день разгрома СВЯТОСЛАВОМ хазарского каганата.

Обратите внимание на песню "Матричный бог" и на обсуждение контента клипа.

Длительность 1ч 21 мин, размер 9.36 Мб.
Выложен на Мере здесь.

Дождь с утра как из ведра и прохладно для летнего времени то...
Зато есть время поразмыслить - и это хорошо...

Запись каста, прошедшего 15.06 после окончания каста Русь против Ельцинизма

Рассматриваем события в стране и в мире, с применением КОБ. И немного слов о работе организации ИММЦ.
34.2 Мб, продолжительность 3 ч 19 мин

Симпатики и антипатики - вы уж подписывайтесь ;)

Каст посвящен оценке провокации с задействованием кавказского отребья и актива ДПНИ. (Москва, 22 июня 2007 г.)
Продолжительность 1ч 22 мин, размер 9.45 Мб
Качать здесь.

Концепция общественной безопасности. Достаточно общая теория управления. Обобщённые средства управления. Смена логики социального поведения. Концептуальная власть. Типы строя психики. Цивилизация Русь. Человечность. Богодержавие. и многое другое сегодня в 18.30 по Мск. тут

Назначение государства - управление делами общественной значимости на профессиональной основе в масштабах общества в целом и на местах.

Всё остальное - приложение к этой функции, обусловленное культурой общества, породившего те или иные государственные институты и воспитавшего людей, в них работающих. Это касается как тех случаев, когда государство общенародное и в своей политике выражает стратегические интересы развития общества, так и тех случаев, когда государственность общества, оказывается изменнической по отношению к стратегическим интересам его дальнейшего развития, работает на какие-то внешнеполитические силы.

Нынешняя государственность Россионии, как было показано выше (см. записку полностью), носит "элитарно"-корпоративный антинародный характер и работает на порабощение или уничтожение народов России в соответствии с библейским порабощением всего человечества. При этом она носит формально демократический характер:

• Гражданин России может ходить на выборы и голосовать за ту или иную партию.

• Гражданин России может не пойти на выборы и не голосовать. И даже в том случае, если его избирательный бюллетень в его отсутствие не будет оформлен как голос, отданный за нужную властной корпорации партию, то, поскольку минимум явки на выборы законодательно отменён, хватит голосов тех, кто придёт на выборы, - "законный" статус власти любого послевыборного режима будет обеспечен.

Однако:

В любом случае, вне зависимости от статистики отдания предпочтения избирателями партиям, которые "элитарно"-корпоративная власть признала в качестве таковых и допустила на выборы; вне зависимости от того, будут результаты выборов сфальсифицированы полностью (или только "отчасти скорректированы") либо выборы будут исключительно честными, - у власти в нынешней послеельцинской Россионии будут только партии, работающие на библейский проект порабощения человечества, а в оппозиции тоже будут только партии, готовые работать на тот же самый библейский проект порабощения человечества. Оппозиционных библейскому проекту порабощения человечества политических партий в настоящее время в Россионии нет.

Тоже касается и прямых выборов главы государства: "элита" сама предложит несколько кандидатур на выбор. Хотя некоторые из них могут в чём-то и не устраивать россионскую "элиту", но среди них не может быть тех кандидатов, кто бы не устроил глобальную "элиту".

При этом, как было отмечено выше (опять же в тексте записки), всё, что не укладывается в русло библейского проекта порабощения человечества от имени Бога, игнорируется "яко несуществующее" и РПЦ, и РАН, и СМИ, и государственностью, - и на этой "идейной" основе библейский проект порабощения человечества подаётся по умолчанию как якобы единственный и безальтернативный.

Понятно,что в таких условиях на "демократические" выборы могут ходить только убеждённые приверженцы библейского проекта порабощения человечества и идиоты, которые сами не чувствуют и не понимают ни внутренней, ни глобальной политики, но тупо воспринимают за Правду-Истину любую лабуду, которую всякие познеры, сванидзе, леонтьевы, соловьёвы, веллеры, представители РПЦ, многочисленные гости Виталия Ушканова, Игоря Гмызы и Андрея Дементьева самодовольно сливают через теле- и радиоэфир в мозги публике.

Кроме того у граждан России есть право на организацию митингов и демонстраций. Однако: разрешит власть проведение митинга у своей резиденции и выйдет к митингующим, чтобы выслушать их и изложить им в ответ свою позицию; либо разрешит митинг за городом в чистом поле, чтобы митинговщина не мешала ей работать и не бередила сознание мимо проходящих и проезжающих; либо вообще запретит митинг или шествие под любым благовидным предлогом, - вопрос принципиального значения не имеющий, поскольку, как показал опыт революций 1917 г., гражданской войны и перестройки:

Митинговая стихия не может заменить хорошо налаженной работы государственного аппарата в интересах общества.

Таковыныне условия, в которых десятки миллионов личностей, - по существу в одиночку, - сталкиваются с деятельностью многоликого монстра -антинародной государственности и прочих "элитарно"-корпоративных общественных институтов: науки, церквей, СМИ. При этом многие из числа этих людей - сами в каких-то ситуациях олицетворяют собою этого монстра по отношению к другим, а в каких-то иных ситуациях становятся его жертвами.

Кроме того, вариант будущего - "святой" орден обретает полноту внутриобщественной власти, включая и власть государственную", который братья Стругацкие изложили в своей повести "Трудно быть богом", сценарием "православного ренессанса России" как таковым не исключается,хотя это - крайняя возможная форма его реализации… И не надо обольщаться тем, что мы живём не в Читать далее...

В ветке Скайпкасты мы оповещаем о теме и времени их начала (и потом выкладываем записи для ознакомления).
Чтобы больше людей могло принять в них непосредственное участие, мы интересуемся:
Какое, на ваш взгляд, лучшее время для начала каста?.
Голосуйте, и следующий каст начнётся со время, удобное для максимального числа участников! (голосование принимается от всех, не только от зарегистрированных на форуме)

Мы можем напомнить, кто выиграл ту мировую войну!

Поиск географического местонахождения IP-адреса, выделенного RIPE локальным интернет-реестрам (LIR-ам) для использования в Российской Федерации:

IP-адрес

За наводку спасибо Stranger Than Fiction

Можно скачать тут.
13.9 Мб, продолжительность - 81 минута

При попытке войти на основные сайты по КОБ (Открытый Университет Жизнеречения, Мера:Форум сторонников КОБ) рисует одну и ту же картинку:

Произошла следующая ошибка:

Невозможно определить IP адрес узла.

Сервер адресов ответил:

Server Failure: The name server was unable to process this query.

Длинная рука ГП в действии?

Уже после проведения данного каста получил информацию - выступление Сурка перед академиками РАН. Выступление было 8-го июня, а в Русском журнале появилось только 15-го. Оно как раз по теме, которую ставили на обсуждение - каким должно быть будущее России. Следующую конференцию, скорее всего, проведём по ней. Ознакомившись увидел, что он внимательно читает всю аналитику, но при этом старательно пытается "не наступить на понятийный аппарат КОБ" и тем не менее в одном месте - прокололся: "Каждому народу его культура представляет уникальный код доступа к будущему". Термин "код доступа русской культуры" - из работы "Психологическая подоплёка истории" - видимо специалисты не смогли найти замены. А вот фрагмент выступления, из которого видно, что он будто подслушал наши споры о значимости в культуре прошлого и будущего:
"При этом почему-то принято думать, что о будущем мы знаем гораздо меньше, чем о прошлом. В силу этого, отчасти спорного, предположения, опыт прошедшего времени, как правило, оказывает подавляющее влияние на организацию текущей деятельности. Кто-то сказал: генералы всегда готовятся к прошлой войне. Чтобы, не дай бог, не обидеть какого-нибудь генерала, давайте признаем, что и многие из нас, людей сугубо гражданских, видят сегодняшний день из прошлого. И почти не учитывают в процессе принятия актуальных решений возможные конфигурации будущего. Поэтому мы так долго топчемся в индустриальной эпохе, все уповаем на нефть, газ и железо. Поэтому постоянно догоняем - то Америку, то самих себя образца 1989 года, а то и вовсе Португалию. Гоняемся за прошлым, то чужим, то своим."

Прямо говорит о том, что будущее не за программным управлением, а за управлением по схеме "предиктор-корректор", хотя советники и попытались дать ему новое название -"взгляд из утопии": "Нужно, чтобы будущее влияло на актуальную политику сильнее, чем прошлое. Нужно диагностировать и корректировать существующее положение с позиций предстоящего. Назовем такой способ оценки и постановки задач "взгляд из утопии", из желательного будущего."

Из выступления ясно, что в Кремле не готовы к тому, чтобы хотя обозначить опасность толпо-"элитаризма", отсюда у Сурка - "В нашей политической культуре -- личность и есть институт власти" - а у нас на последенем семинаре был вопрос "Институт власти и и личность -- одно и то же?".

Вот когда перестанут там каждый раз изобретать велосипед заново, а прочно возьмут нашу терминологию - тут уже деваться будет некуда...

Интервью ректора Санкт-Петербургского Горного института Владимира Стефановича Литвиненко.

- Уважаемый Владимир Стефанович, наша газета «Общество и Экология» выходит в Санкт-Петербурге 8 лет, но к Вам обращаемся впервые. Мы хотим задать Вам вопросы по экологии и другим не менее важным проблемам. Один из них таков: Как найти гармонию между зарабатыванием денег на основе эксплуатации природных ресурсов и экологической безопасностью?
- Наша страна имеет сырьевую ориентацию. В ближайшее время ситуация не изменится и сырьевые ресурсы будут основной долей в пополнении валового продукта. Сегодня мы из недр земли извлекаем ресурсов больше, чем 200 миллиардов долларов США ежегодно. К сожалению, то, что мы извлекаем, продаём богатым потребителям – развитым государствам, которые вывозят, примерно, 90 % добываемого нами. Внутри страны вовлекается в глубокую переработку около 10 %. Хорошо это или плохо? Для экономики любой страны эти цифры очень печальные.

Читать далее

В пятницу, 15 июня с.г. в 18-00 состоится Скайпкаст на тему Русь после Ельцинизма. Преодоление последней Русской смуты. В работе каста примет участие представитель авторского коллектива ВП СССР Владимир Михайлович Зазнобин.